Ну что же, будем разбирать дословно:
ЦИТАТА (Scolot @ 28 января 2013, 16:08)
Саш, ты не хочешь иметь оружие, поэтому ты отказываешься не от владения оным, а от права на владение. Это, как говорят евреи, две большие разницы.
Я высказываюсь против предоставления этого права всем подряд. Есть менты, пусть они и будут вооружены. (по моему ясно выразил сейчас свою мысль?)
ЦИТАТА (Scolot @ 28 января 2013, 16:08)
К тому же я увидел там ровно столько, сколько там написано. Если ты так формулируешь мысли, что из нескольких человек только ты понимаешь истинный смысл, то увы и ах
.
Читай ниже...
ЦИТАТА (Scolot @ 28 января 2013, 16:08)
Вообще в целом смысл всех твоих высказываний - Мы все тут агрессивные дебилы и свиньи, поэтому нам нельзя доверять оружие, мы сразу начнем палить из него по детям, беременным женщинам и папе римскому. Поэтому русскому человеку нельзя разрешать оружие, не выдавать автоматы в армии, и на посту стоять с лопатами и ломами.
Я так понимаю ты говоришь о форумчанах "все тут агрессивные дебилы и свиньи ..."? Я про форумчан такого не говорил и даже не имел ввиду. Если ты внимательно читал мои посты, то там русским по белому написано - неадекватные люди и ссылки на факты из СМИ. Как тут можно не понять? Это я не умею свои мысли выражать?! Укажи в каком месте я сказал что "все
тут агрессивные дебилы и свиньи ..." или хотябы дал повод так подумать? Если я тебя неправильно понял, то это уже ты так формулируешь свои мысли.
ЦИТАТА (Scolot @ 28 января 2013, 16:08)
Саш, для примера, не так давно, в подсинем, был случай расстрела из охотничьего оружия. Дак вот этот случай был ЧП такого масштаба, что все стояли на ушах. А ведь это за много-много лет единственный такой случай. И это при том, что уж гладкоствольного то оружия у народа на руках хватает и вполне законного. Неужели от того, что добавится разрешенный вид оружия, что то поменяется в целом?
Вот потому что нет легализации, потому и "...вот этот случай был ЧП такого масштаба, что все стояли на ушах." И это нормально, то что на ушах по такому случаю.