Вопрос простой. Что лучше ?

Всем привет !
Вопрос встал по поводу фотоаппарата.
Надоели эти "мыльницы" решил обзавестись любительской зеркальной фотокамерой есть три претендента Nikon D5100, Nikon D90,Nikon 3200.
Потратив часа полтора в лидеры выбились Nikon D5100, Nikon D90. В мучительных поисках забрел сюды snapsort.com...vs-Nikon_D90. Если тупо брать сравнение то D5100, но есть мнение и людей у которых опыта может быть и побольше в этом вопросе.
Скажу так, фотоаппарат такого уровня у меня первый, хочу фотать людей на фоне пейзажей, портреты наверно хочу пофотать ну и так по мелочи какие то вещи. Беру для себя для дома и для семьи.
Может у кого есть свои мнения по поводу таких фотоаппаратов =) ?

Δίας Ω, любой какой в руку ляжет)))) а если руки и голова фотографировать не научатся, то любая техника окажется безполезной)))) ихмо

Согласен про " если руки и голова фотографировать не научатся, то любая техника окажется безполезной))))" но думаю это не ко мне ))))))))))

Пользуюсь D-3100 - удобная, практичная модель. Китовый объектив 18-55, но с новыми моделями идет 18-105, т.е. при максимальном отдалении захватывает больше ширины. Штатная вспышка так себе, сразу взял навесную. Для портретной съемки понадобится телеобъектив 70-200 никоновский, либо 70-300 сигмавский (неплохой аналог, дешевле в 10 раз но и функционала поменьше). Если в городе будешь что-нибудь брать пиши в личку, помогу оформить подешевле.

СПС !
Ну а по поводу D5100 мнение есть какие нибудь ?

Возьми D90, пользовался как то, хороший

Это когда есть с чем сравнивать =) . . .
А по мимо D90 ещё с каким нибудь дело имел ?

у каждого аппарата есть свои особенности для съемок. но в любом случае нужна своя голова - правильно сказано. Раньше и обыкновенной сменой школьники могли делать отличные снимки - нужна практика... ты же все равно будешь работать на любительском уровне... хотя бы сначала....

Согласен, но начинать хочется тоже "красиво" =)

Да, конечно Canon 60D и 55, по мне так Canon интересней

Ну Canon я как то и не рассматривал сейчас почитаю про него.

Почитайте маленько г-на Афанасенкова. Не торопитесь
www.photofor.../202.ru.html

Прочел . . .
Вот только как то без результат но что ли =(
Про то как делается скрытно реклама и антиреклама это я знал и раньше, другое дело что среди этой всей информации нужно выудить именно ту которая и поможет определиться с окончательным выбором.
Но все же все равно спасибо за ссылку

www.photofor.../202.ru.html
да а фотки на этом сайте "СИЛЬНЫЕ" мне понравились !!!

Вы прочли предисловие. Опустите глаза ниже, Объектив. Диафрагма. Светосила, ГРИП и аберрации и т.д. 9 разделов! нажмите кнопку мыши и будет Вам счастье. А ежели не осилите, тогда не нужен Вам фотоаппарат! Удачи!!!

Еще один замечательный ресурс с практическими статьями на различные фото-темы
http://photo-element.ru/

Ну да есть там что то, а я так поверхностно пробежался . . .

тоже стоял перед подобным выбором. Nikon d5100 и Canon550D, 600D. В итоге взял Nikon только чисто субъективно по эргономике (материалы Nikon тактильно гораздо приятнее) и теоретически техническим преимуществам (размер матрицы, откидной экран, качество китового объектива). Это повторяю субъективно. Реально, фото с этих аппаратов для меня, как для любителя одинаково хороши. Поэтому если вы не профи, разницы особой не заметите. Единственное что могу посоветовать, брать тушку и к нему объектив посерьезнее китового, тут точно разницу видно.

СПС ! =)