по-моему это всё же День рождения автора, а у Кам-ры вовсе другой так что не логично как-то у тебя

У одного - превышение и может еще что-то ( газелька ).
Второй - провокатор ДТП ( машина ДПС ).
Решили разойтись миром...

Да я тоже ни за кого, в данной ситуации и даже немного за гайцев, даже если они хотели с мудака денег срубить, а не по всей строгости закона наказать
Sana, бампер, если конечно там швеллер не приварен, у газели легко загибается, думаю в битве с ограждением он бы как раз завернулся, на фото не видать к сожалению, крылья же ваще из пластика, на фото тоже не видно почти.


почему не может? 60км 60км итого 120 (хотя вряд ли они 60ехали) думаешь этого мало чтоб при ударе у газели колёса потеряли сцепление с дорогой?

Потому что траектория движения не меняется. Газель начала отворачивать от отбойника влево (этот изгиб поворота виден) и след прерывается, а затем возобновляется по этой же траектории, направляясь к разделительной. Думаю в этот момент водитель пытался бороться с заносом. Возможно отпускал тормоза, возможно они сами сбойнули. Не знаю. Но для того, чтобы совершить удар и далее проследовать своей траекторией, газель должна иметь чудовищную массу и энергию. Танк бы смог.
Удар произошел в тот момент, когда линия тормозов задних колес заканчивается недалеко от разделительной. Вот в этот момент, вполне вероятно, что идущую налегке газель приподняло задней частью и поставило поперек.

нет, терпеть не могу Камендру, без пагон - человек, а в погонах - ч...
190584 - пароль для входа на форум чтоб не забыть, и с моего ника много кто входит и пишет.
пароль надо поменять.

На мой взгляд, танк бы как раз и не развернуло, он бы прямо так и прошёл, а вот газель запросто могло, удар, подброс и разворот. Но и

тоже вполне может быть, одного я только не пойму, с чего вы взяли что газель на встречке была? На фото этого не видно, стоит она тоже на своей полосе, насчёт тормозного пути хз задние ли это колёса или зад перед

Это шутка такая?
Задние колеса сдвоенные. Оставляют четыре полосы строго параллельных друг другу. Передних там вообще нет.
Я не знаю, как проще объяснить.
Можно взять модельку, смазать колеса краской и покатать по листу бумаги. Все станет понятно.

Так а я о чем говорю? Газель не танк. Она не смогла бы после удара продолжить движение в той же траектории, хоть с подпрыгиваниями, хоть без.

Corsey, и все таки, как-то уж слишком навязчиво вы пытаетесь убедить всех в вине водителя Газели. Не по просьбе ли, или все же приказу майора, пытающегося прикрыть свою задницу?

Не знаю, не вижу смысла в этих приреканий. По мне все ясно, машина ДПС вылезла на встручку тут то ее и зацепила газель, не успев затормозить. Другого тут просто не дано. Данынй факт подтверждается местом столкновения двух авто, ну и фото соответственно

Это у вас приятели в ГАИ, вам виднее про задницы. Другие аргументы, как я полагаю кончились и подтвердить, что газель не вышла на встречку не получается? Мои соболезнования.

Бред. На фото отчетливо видно, что газель была на встречке в момент столкновения.

Где на фото это видно???понять не могу

Как происходит ДТП? Совершив столновение автомобили тут же замирают в точке соприкосновения или их может раскинуть?

Corsey, от вас прозвучало, будто бы в объяснениях, водитель Газели признал, что выехал за сплошную линию. Ложь, ничего подобного не было, а даже наоборот, он утверждает, что не пересекал ее. С какой целью вы вводите в заблуждение собравшихся здесь?

А вот теперь я прошу привести мою цитату, которая подтвердит ваши фантазии, либо прилюдное извинение, за то, что приписываете мне слова, которых я не произносил.

Впрочем, я не ожидаю порядочности от виртуала однодневки.

Все логично. Из ваших слов понятно, что водитель Газели в показаниях пишет, якобы автомобиль дпс двигался по своей полосе, а не по встречной. Следовательно, он признает, что сам выехал на встречку, где и произошло столкновение.

Это называется "слив". Вам он "защитан" в данном случае.

Вольные трактовки оставьте для пересказа сплетен, которые получаете от своих приятелей.

народ.. ну неужели никто не был в аварии ни разу.. чтобы газель получила такой удар, он должна была или начинать обгон или двигаться по встречке... если же ее тащило юзом, да и как все утверждают под углом, она получила бы начальный удар прямо в середину передка.

Скорее в левую часть передка. Как, собственно и было.

Люди вспомните физику.. про импульс тела.. если взять два тела разной массы и направить их друг на друга с одинаковой скоростью,то при столкновении тело с большей массой остановится на месте, а тело с меньшей скорость отскочет от него.. дак вот к чему я это вспомнил.. тут при ударе практически никто никуда не отскочил, следовательно посчитайте с какой скоростью двигался автомобиль ДПС, ведь его масса намного меньше массы газели..