МММ-2011 не платит!

Что значит ошибочно? Как доказать факт ошибки? Одно мое слово и сестренка упырь? Т.е доказывать ничего не надо?

Злобный, А ты без страшный, жулик

Поднял бы историю счета, и просто тупо сведя баланс показал бы что десятник незаконно получил прибыль XXXX рублей. Ты думаешь это сложно? Или считаешь что сложно будет доказать что он получил прибыль именно за свою деятельность, а ему не подарили? На это существуют экспертизы, роль десятников в системе ни для кого не секрет.

Нет конечно, это же твои деньги. То что они временно у неё полежали на счету ничего не меняет.

Поверь мне. можно все доказать и я это не раз делал. ты же не можешь дать обоснование от куда у тебя деньги и с какого счета они пришли

Совершенно верно. Надо еще учитывать недовольство руководителей страны, от того кипиша, который начнется, когда Мавроди насадит лохов на клык. Был бы человек, а статья найдется. Поскольку навар получат только те, кто успеет до развала пирамиды, появление обманутых вкладчиков – дело времени.

Хоть Саня и не любит эту отмазку но - ДОБРОВОЛЬНО ПОДАРИЛИ. )))) Про свидетелей: Как вы думаете, что эти свидетели будут свидетельствовать? )))

А она скажет зараза, что это ее деньги. Или что я их ей подарил. Ну и про движение денег на счету. Я ведь не одну единственный перевод делал, значит другим не ошибся, а тут ошибся? ))))

100500.

Да и ладно бы я ошибся и тут же к ментам побежал. А то ведь только через пол года засуетился. )))

Ты ведь сам надо мной смеялся и говорил что никакой системы нет.)))) Так про какую ты систему говоришь? И как доказать факт ее существования? )))))

Злобный, 3 года срок исковой давности, если я ничего не путаю. Неважно когда ты это решил сделать, главное в рамках закона. Вопрос о подарке просто решается - судья спрашивает перечислившего - "это был подарок" - ответ "нет", и всё, вопросов нет. Не бывает подарков против воли дарившего, иначе все отжатые гопниками телефоны были бы подарками.

За кучку баксов или другим способом, легко найти свидетеля и он подтвердит, что угодно, главное создать судебный прецедент. Если заинтересовано будет государство, а оно будет, при бунтах лохов на местах и по всей стране, требуя посадить Мавра на кол, можете не сомневаться, Маврика размажут влегкую. Как дети, ей богу. Где вы видели в России честную Фемиду? Кто больше платит, тот и прав. Это есть наш Закон.

Да я не смеялся, я так усмехался. Её как юридического понятия конечно нет, поэтому все вопросы к функционерам системы. Но банковские выписки и показания экспертов вполне докажут всё что нужно. Ну это кстати моё ИМХО, решит конечно суд. Но я не вижу что в этом может быть не понятно для судьи. Помоему всё очевидно, и соответствует реальному положению вещей.

Ну тогда напрашивается еще один вопрос, если не подарок, что это было? У вас вымогали эти деньги - нет господин судья. Вас убеждали перечислить эти деньги - нет господин судья. Когда вы перечисляли эти деньги, обвиняемый при этом присутствовал - нет господин судья. Вы добровольно перечислили эти деньги - да господин судья. )))))

[quote=Злобный,16 апреля 2012, 22:13]Хоть Саня и не любит эту отмазку но - ДОБРОВОЛЬНО ПОДАРИЛИ. ))))

Не когда не дарил деньги, просто были такие моменты, что определенные люди тупили и не выполняля свои обязательства

Ну вообще какбе по умолчанию я считаю что правду они будут свидетельствовать. Я рассматриваю только чисто законные варианты.

Как бы увязать тот факт что эксперты из прокуратуры и прочих надзорных структур убеждают в том, что нет законных оснований привлечь участников\организаторов системы 2011 и вышеприведенными, на мой взгляд вполне логичными выводами?

Ну так я тебе и написал выше что именно будут говорить. Какие вопросы к десятнику? ))))

И что? Цель перевода? Был нетрезв? Всё равно вернут. Нет прав на эти деньги у получателя, как ни крути.