ЦИТАТА (Наталья Ч @ 11 февраля 2012, 23:40)
Александру. Выявила три проблемы, - транспортная доступность, урны и неосвещенные микрорайоны, которые не безразличны Вашей команде. На мой, субъективный взгляд, это очень узкий подход. Нет широты кругозора, нет системного мышления. Государственного подхода, что-ли. А и еще - депутаты до 35 лет... Вы обещали серьезную программу, я ее, честно говоря очень ждала. Программа - это шаги, это план мероприятий, это конкретика. А у Вас я вижу декларацию о намерениях, и все! Катехизис! Вы говорите о профессионализме, это как рефрен идет. Специалисты, специалисты... Мало сформироваться как специалисту, нужен широкий мировозренческий опыт, государственный подход, повторюсь. Надеюсь, без обид. Это мое частное мнение, как политолога с дипломом университета.))) Отвечаю только за себя. В Вашей программе я не увидела ничего, чтобы реально, при условии финансирования из бюджета, улучшило жизнь горожан. Мало быть хорошим человеком, надо быть уже сейчас грамотным, а не учиться в горсовете на собственных ошибках. Но Вы попробуйте. Я искренне надеюсь, что я ошибаюсь. А пока о программе - "Гора родила мышь". (((
Транспорт в Летник? Действительно, почему выделяются миллионы на пассажироперевозки в городе, а в Летник нет автобуса? Поинтересуюсь.
Вот давайте смоделируем ситуацию. Вы стали депутатом, как Вы будете устанавливать урны? Мне Ваш энтузиазм импонирует, но голосовать я буду за людей, которые уже на деле доказали свое небезразличие к судьбе города своей многолетней бескорыстной деятельностью. Которые разбираются в тарифах, в полномочиях муниципалитета, в бюджете. А Вас выберут, безусловно. В чьих-то глазах Вы герой-панфиловец! Так смело обвиняли Администрацию в преступной бездеятельности. Даже
предлагали "откаты" за подряды и навалить кучу на крыльцо.((( Критиковать проще всего. Чем и я сейчас занимаюсь. Но мне можно. Вы хотели моего мнения, я его высказала. И у меня огромный опыт, который никто у меня не отнимет.
Дело в другом. В состязательности процесса, в конкуренции. В личной совести каждого. В ответственном выборе. Кто-то считает, что у меня нет совести, например))) Тоже имеют право так считать. Дело в свободе. "Свобода это все, любовь это все остальное". Кстати, замечательная книга Р.Бендлера и О.Фицпатрика. Дело в свободе мнения. Есть такое крылатое выражение: -" Мне глубоко ненавистно Ваше мнение, но я готов отдать жизнь за Вашу возможность его иметь". Всем желаю счастья!
Уважаемая, Наталья! Постараюсь подробно ответить на Ваши все вопросы, с таким энтузиазмом написанные.
1.Ваши выявленные три проблемы (транспорт, урны, освещение)...приглядитесь более внимательно- две из них
напрямую относятся к "комфорным дворам", а третья -транспорт абсолютно повторяет п.3 нашей программы"доступный транспорт". Вероятно из-за широты своего кругозора, который Вы не заметили, мы и объединили урны с лавочками, тротуары и т д в один пункт (считал, что и так понятно, что отнести к обустройству дворов). Комфортные дворы-это не только двор перед подъездом, удобные подъездные пути, парковка, но и территория прилегающая к магазинам, скверы (чистые, с урнами...)))).
2.Я прекрасно понимаю и причины нынешней ситуации и последствия
своих действий(и иных лиц, участвующих в жизни города). Я не пророк, но опыт, приобретенный мной,
(благодаря предпринимательской деятельности) именно в управлении и ведении хозяйственной деятельности-
дает возможность как минимум говорить о недочетах Администрирования, как максимум предлагать пути решения...(Возраст-это
не показатель зрелости мышления!-примите это как дано)
3. Программа- да, наша программа, на первый взгляд "худовата" в плане красивых слов, нет сроков и т д. Отвечаю:
программа написана для людей, которые читая ее, в трех словах могут понять суть, ну не для администрации она, не "КАТЕХИЗ,
а постулаты!- доступное и краткое описание деятельности. ( И, вообще, Наталья, лично я хочу отметить Вашу удивительную способностьвставлять "странные", на мой взгляд "неуместные" слова. Если бы Вы писали нашу программу, люди бы не поняли на каком языке она (если бы Вас посетила муза)ну не обязательно показывать свои познания в разнообразной терминологии, употребдятьпри непренужденной беседе, это порой выглядит как "хваставство",нужно умело пользоваться словами,не .
4."В Вашей программе я не увидела ничего, чтобы реально, при условии финансирования из бюджета, улучшило жизнь горожан." мусорки включены)))))- значит улучшим, теперь заметнее.
5."Вот давайте смоделируем ситуацию. Вы стали депутатом, как Вы будете устанавливать урны?" Молча, так же как и все остальное, сделанное до них))) Или Вы искренне считаете, что как организовать процесс работы, будучи руководителем строительной организации со штатом сотрудников около 50 человек, я не догадываюсь?!
6. А по поводу остального: люди не за "откаты" за меня проголосуют, они просто поняли меня, чего я хочу, не за счет критики
администрации, может и Вам стоит розовые очки снять? Надеюсь я ответил на все вопросы, Ваше мнение менят не собрался, мне хватает единомышленников, голосуйте за кого посчитаете нужным.
Про откаты хотел бы больше не слышать , вы даже не поняли,что я имел ввиду, тем более вы не предприниматель, а чиновник и не знаете систем продаж
Сообщение отредактировал rhfcysq - 12 Февраля 2012, 11:52