Повторяю - ничё не пытаюсь доказать. Обсуждаю, комментирую.  
Я бывало присутствовал на таких вечеринках, подобные призывы какой-нибудь мудака обычно не приводят к избиению посторонних, а схлёстываются с параллельной группкой отдыхающих. Вероятность замеса совершенно постороннего, оказавшегося около "стада бухих" и не сретировавшегося (наверное трезвого сознательного гражданина заинтересовавшегося предметом спора стада бухих) такая же, как вероятность того, что менты били Давтяна ни за что, когда он шёл на занятия, как утверждает его мама, а именно 0,1%.
Говорю - видео это - фуфло, не свидетельство.

Глянул статью по которой обвинение, не помню номер, но не 111. Так ему инкриминируют ч.2, по которой дают до 10-ти (по ч.1 - до 5-ти) - нанесение телесных опасных для жизни лицу при исполнении. Может кто знает, в чем опасность для жизни перелома? Или там еще что-то было?

дело не столько в опасности перелома, сколько в  посягательстве на  закон.  отсюда и наказание такое. в 37 году, расстреляли бы на месте, а потом и всех родственников в лагеря отправили.  анархия - зло.