Верующие - боты?

тебя не интересует что ли..?

В данный момент интересует меня другое...

Качинский, сам всеравно сюда приедеш

Я вместе с домиком приеду

Сегодня:
1135 гостей, 56074 поисковых ботов, 184 пользователей и 2 скрытых пользователей

А сайт то популярен среди ботов

Хотелось бы вернуться к посту Верующие - боты?
Кто-нибудь вразумительно мне ответит на этот простой вопрос?

Piligrim, Ты для начала сам то ответь, вопросы простые были, а от тебя кроме встречных вопросов, ничего не прозвучало

хех. интересная тема

"в то время понятия вселенной небыло" - Чем докажешь? Не довод - всегда есть куча синонимов. Это теория эволюции говорит что все раньше палкой-копалкой гордились и огонь был мегадостижением спустя полмилиона лет. Библия наоборот говорит, что развитие цивилизации перед потопом было весьма высоко (пирамиды, стоунхэнджы, атлантиды и прочее). Кстати в Библии говориться : "Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем" Книга Иова 27 глава

Книга Пророка Исайи (40:21,22): "Разве не знаете? разве вы не слышали? разве вам не говорено было от начала? разве вы не уразумели из оснований земли? Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья."
Исходное еврейское слово, переведенное как «круг», означает «сфера».

Книга Иова (26:10): "Черту провел над поверхностью воды, до границ света со тьмою.", но вот тот же стих в английской Библии: "He has described a circle upon the face of the waters at the boundary between light and darkness." Перевод: «Круг провел над поверхностью воды, до границ света со тьмою».
Граница между светом и тьмой — «днем» и «ночью» — может быть кругом только в том случае, если Земля имеет сферическую форму.

Когда это все писалось, передовые умы пенно у рта доказывали что земля стоит на трех китах. А государственная лжецерковь сжигала всех кто осмеливался придерживаться точки зрения из БИБЛИИ. (Подобное поведение - обычное дело для государственной церкви - например "святой" инквизиции католиков).


Насчет смешения. Опять проблема исходных данных. Если Инженер создал человека чтобы он размножался, такой проблемы не было. Все было предусмотрено. Проблемы с кровосмешением проявились когда человечество нарушило все мыслимые законы. Например кровосмешение сегодня является проблемой разнузданности и падения нравов, а не проблемой с нехваткой партнеров.

Далее, насчет животных. Изначально, экосистема была совсем другой. Никто никого не ел. Смерти как таковой не было вообще. Смерть, как и поедание мяса появилось после падения человека. Кстати после восстановления мира все вернется на упущенные позиции.

Piligrim, чем докажешь то?

Причём тут падение нравов? Если взять любой закрытый этнос, то у него два варианта выжить, либо выбирать себе жену/мужа у соседей и чем дальше тем лучше, либо постепенно вымирать рождая уродов. Ну или как чукчи, сделать обычаем предлагать гостю жену, и это не из-за падения нравов, а обычный инстинкт самосохранения.


Ну а тут всё просто, странно что ты сам не допетрил. Пусть не большой взрыв породил нашу планету и прочее, допустим это были марсиане, или кто подальше, я одного не могу понять. Почему хонда из твоего примера не приносит нам жертвы и не молится на нас, а вот вы пытаетесь это делать?

аха и воки со львами травку кушали своими клыками , и динозаврики с трилобитами

пилигрим, ну будь мужиком, признайся что не сможешь ответить

1. Проблема в том что ты меряешь все своим эталоном, не допуская что в то время все было по другому. Например в то время люди жили более 900 лет и были ростом более 4 метров (чему подтверждение найденные в разных частях света скелеты сходных размеров в тех же пластах где есть кости динозавров). Далее - взять например животный мир - у них нет такой проблемы. Куча примеров где существуют закрытые сообщества - но это не приводит к вырождению.
Да и вообще человечество пришло к вырождению из-за греха - т.е. из-за нарушения законов Создателя. (Достаточно сравнить нации с крепкими принципами и правильными традициями и африканские племена, где все исказилось из-за гигантского потока колдовства вуду, похоти, убийств и прочих беззаконий) И дело не в рассе, дело в том какой духовный стержень есть у народа.

2. а марсиане откуда взялись?

3. Опять проблема искаженной реальности. Что ты понимаешь под жертвой? В таком случае можно назвать жертвой когда мы заботимся о наших родителях. Однако это не встречает такого протеста как время проведенное с Богом общаясь с Ним в молитве и чтении Священного Писания. Если Бог наш Создатель, то Он имеет такое же право как и наши родители, на то чтобы мы выделили Ему наше время, имели общение с Ним, чтобы не забывать тех принципов и Законов которые Он дал людям чтобы они были счастливы.

а какое отношение 4 метровые люди имеют к создателю и динозаврам?

Эмм... Сдаётся мне проблема всех религий (кроме, наверное, буддизма и ежи с ним...) - это лютая ненависть к другим религиям....

Католическая "лжецерковь" .... Ну, ну .... - в это время православная церковь продвигала идеи гелеоцентризма?


Ну слышал - что волки с ягнятами после страшного суда (когда не останется грешников) будут жить в мире и согласии - щипать травку на "брудершафт" ....
Вам не кажется, что это (мягко говоря) бред...? Никто никого не ел...Бууггга!!!

так кто отвечает за проблемы? Создатель или Изделие, которое он создал

Дэн, я не настолько наивен чтобы сейчас с пеной у рта доказывать что у меня на руках есть 100% доказательства Библейской модели сотворения мира. Точно так же как и у тебя нет противоположных доказательств. Есть мнения - у меня свое у тебя свое. Мы их обсуждаем и насколько я понимаю это интересно обеим сторонам. Думаю в этой теме не набралось бы и пары страниц постов, не будь тут разных мнений.
Любое действие или слово оказывают на нас определенное влияние. Что-то я приобрету, что-то вы...

Зри в корень. Если рвется известное резиновое изделие, то возникают большие проблемы. Создатель создал мир несовершенным. И не хочет отвечать за проблемы.