Я христианин.

Остап, посмотри "Дух времени" там гораздо интересней проводятся аналогии между религиями, я вот например не знал что во всех религиях всё настолько одинаково, просто названия и имена разные и про Вефлиемскую звезду там вполне конкретно рассказано, с какого по какое число её видно на небе ежегодно, церковь просто притянула это наблюдение под свои дела. в общем очень интересно!

Мы уже где-то говорили о том, что церковь это порождение Момоны и служит она ему. Как впрочем и многие современные учреждения, не относящиеся к религии. Все они выбрали себе господина, а десятью заповедями манипулируют. Христианства в чистом виде, наверное нет. Я видела старый фильм, документальный, что -то типа катастров, не важно, так вот там показывали Мексику, как она понимает служение Богу и Иисусу. Они на коленях ползают, раздирая их в кровь, и языками ступени вылизывают. А на Рождество пекут большущий пирог в виде тела Иисуса и съедают его все вместе, а детям делают своего рода петушки на палочках в виде головы Христа, как у нас шоколадный дед Мороз и тоже пожирается все. И все это христиане.
А наши с куличами и яйцами. Кстати, никто достоверно не знает, что же эти яйца означают. Одни говорят- жизнь, другие- капли крови. А благодатный огонь-шоу для привлечения народа. А цель одна-Момона, их господь, правит.

А в Библии указания праздновать пасху совсем не такие, как сейчас. Только иудеи могут это правильно показать.

Для меня вывод один, все это наше прошлое, интересное, занятное. Но раньше, от темноты человеческой. А сегодня внецерковное развлечение, именно развлечение. И Боже упаси меня от вышеуказанного заведения. Себя перестану уважать, если переступлю их порог.

Бабулька свечки продает в магазине и каждый раз, когда она мне предлагает, приходится говорить, что у нас есть электричество, спасибо, не надо. ИМХО

Л@Пуля,
Вообще-то буддизм рассматривать не будем, в силу распространения в одном только регионе и в то время он ну ни как не мог оказать влияние на появление других (которые щас мировые религий).
Библия сама по себе собрание мифов различных религий (их впоследствии назовут "язычеством"). А так как христианство изначально создавалось для рабов, вот и взяли в нее только "рабские" положения и утверждения.

Еще момент: специально для Руси, большинство "языческих" богов сделали православными святыми, "языческие" праздники запрещать не стали.. ну вообщем по принципу "за ваши деньги любой каприз".

насчет буддизма, есть версия: Исус когда болтался по пустыне добрался до азии и основал буддизм.
и буддизм нефига не религия

Конечно. Это все Моисей придумал для своего народа от его безысходности. Если в этом мире нет ему ни покоя, ни счастья, то мечта о том, что после смерти зло будет наказано адскими мучениями, грело, видимо, и греет до сих пор душу обиженного.
В одной умной детской книжке автор выразил свое отношение к христианству так: "Христианство победило, когда проиграл Спартак". В данном контексте "Спартак" имя собирательное.

ygurt, Не.. буддизм (даже не религия) основан немножко раньше чем родился Исус.
А вот болтаясь по пустыне и дойдя до Азии, он вполне мог нахвататься всяческих пацифистких догм от буддистов )))))
Муххамед туда не ходил потому наверное ислам и яростный такой )))

ну мог изаложить основу ислама, и вообще вовсем виноваты евреи они даже своего миссию распяли

Л@Пуля,

Вот! Мы выявили откуда появилось христианство! Его придумал Моисей (хотя Моисей придумывал иудаизм)! ))))

Не. У ислама все четко прописано "Муххамед пророк Его", хотя в коране упоминается Исус под именем Иса.
А про распяли: ну распяли и распяли (хотя и не еврей распинали, а римляне, но не важно) это ведь их внутриеврейские разборки, нас-то они почему должны волновать?

*** , хто там из мировых еще остался, ааа атеизм - - тож забавная религия, в ней есть атрибуты всех учений....

Про маты предупреждали, три дня отдыха.

ru.wikipedia...g/wiki/Rasta
ну вот вам ещё религия вытекшая из христианства, как христианство в свою очередь вытекло из язычества.

Это не из христианства, а из иудаизма.

Великий ДЖАааа!!

прикольно так, готовы спеной у рта доказывать что произошло более 2000 лет назад, но не можем со 100% уверенностью сказать, что происходит с ГЭС

Л@Пуля,
что крутьверть, что вертькруть

я в свое время читала про антлантиду
там уж слишком все заумно
но исследование оч. полноценное
и суть его сводиться к тому

что Всемирный потоп встречается абсолютно во всех религиях

может быть это связано с тем что мир для древни людей был слишком мал и любое наводнение могло чтать всемирным


а может быть потому что одну и ту же историю рассказывали антланты , которые ушли с затопленной антлантиды по миру

больше всего мне запомнилась проведенная цепочка между героями былин

при чем бывли доводы приведены железные

итак Одиссей -Садко - индийский там какой то бцдем называть Заратустра ( ну не помню как звали) -Синдбад

это одно и то же лицо

Главное это, не к какой релегии ты относишься: изначально смысл в них был одинаков. А как ты относишься к себе и окружающим себя людям.
А книги написаны людьми, и довольно давно. И никто не может с уверенностью сказать, что в исходных вариантах Библии, Корана и т.д. был тот же смысл и текст.

Тогда и вопрос нужно ставить иначе - а существует ли всевышний? И не что первично, а что вторично.
Или что-то руководящее нами и кару небесную посылающее?
И не важно кто и как это называет и верит в это.

Начнем с того, что плащаница подделка, и тд и тп. А исходя из главной лжи, можно понять , что все остальное того же разряда. Еврейские приколы..... Хотя фанатов регулярного нагибания перед досками с краской, бестолку убеждать. Радиоуглеродный анализ это не лбом об пол биться. Наука не признает мракобесов. Но нельзя запретить человеку быть первобытным дикарем, верящим ,что его за вымышленные воспаленным мозгом грехи, поразит небесным электричеством......

Религия будущего? На самом деле не важно, кому и чему поклоняться, верующим важен сам процесс.
Ну а вот ещё прейскурант цен.