ЦИТАТА (doc @ 8 Мая 2018, 11:32)
Власть в России византийская, носит клановый характер. Она не поменялась, тот же клан у власти, и, соответственно, те же лица вверху и на местах. При такой власти выбор кадров у цезаря всегда ограничен, налицо кадровый голод. Клан при этом держит власть намертво. Выборы - всего лишь необходимая демократическая обертка, которая в лучшем случае лишь указывает на предпочтения народа. Перемена власти возможна или с уходом цезаря, или переворотом, который, как видно в новейшей истории, часто инициируют извне. При такой форме правления вектор развития страны всегда зависит в колоссальной степени от личности цезаря. С приходом другого все может поменяться с точностью до наоборот. Поэтому перемена власти совсем не означает переход к лучшему для народа и страны. Что и наблюдалось многократно в соседних новоиспеченных государствах. Понимая это, граждане России поддержали президента, опасаясь худших перемен, и, выступая за стабильность.
Говоря о византийской власти в России, я имею ввиду, прежде всего, такие ее черты как, восточное коварство, хитрость, лицемерие, деспотизм. О сходстве говорит и бюрократический характер государства (даже партия власти - это партия бюрократов), и иерархия власти, включая передачу власти преемнику, и отсутствие равенства граждан перед законом и судом, суды фактически зависят от власти, и многое решается по звонку сверху.
Клановый характер государства означает наличие кланов (не обязательно семейных) вверху и на местах. В подборе кадров на первом месте стоит личная преданность и только потом профессиональные качества, к власти и миллиардам приведены все возможные знакомые и родственники президента, уже даже трое бывших охранников являются губернаторами. При воспроизводстве кадров отсутствуют профессиональные механизмы и институты ( структуры) а также социальные лифты, хотя бы как в Союзе.
Сообщение отредактировал doc - 10 Мая 2018, 21:09