превратит их в занавальных

alex82,
Там такой расклад сегодня.
Когда ЛДПР собрала людей, собрала подписи, провела там выездное собрание с людьми и выложило данный ролик в Интернет, чиновники уже собираются давать "задний ход".
На ближайшем заседании административной комиссии вопрос о закрытии перехода у магазина "Огонёк" планируется пересмотреть ещё раз с учётом мнения жителей и местных депутатов.

Так что толк уже есть!

Ну, страна у нас такая.
Пока народная буча не поднимется, никакими бумажками проблема с мёртвой точки не сдвигается .

Анатолич, чего ты опять виляешь. Ты умный мужик, все "юлозишь". Вот как тебя допускать депутатить? Ту так надепутатишь, век не расхлебаем.
У меня был конкретный вопрос: как получилось, что одна комиссия дала добро на обустройство пешехода, вторая комиссия сказала что он обустроен не по правилам, т.е. фактически признала "косяк" первой комиссии? Кто за этот "косяк" должен ответить? Там были ДТП, люди калечились, и это было все на "неправильном" переходе!!! Еще раз повторяю - кто должен за это ответить???

alex82, я не могу сейчас конкретно ответить на вопрос о том, почему 10 лет назад городская комиссия по безопасности дорожного движения не имела претензий к данному пешеходному переходу, а сейчас у неё такие претензии появились. Тем более мне сегодня трудно сказать, кто именно должен понести ответственность за те решения, которые теперь Зуевым признаны не правильными.

Чтобы найти ответы на эти вопросы нужно время: как минимум, надо поднимать их архива протоколы старой комиссии, и делать официальный запрос в ГИБДД о том, почему они раньше не считали зебру у магазина "Огонёк" косячной.

Если это принципиально, то я, после выхода из предвыборного отпуска, обязательно приму участие в работе будущей комиссии по БДД и постараюсь получить данную информацию без бумажной волокиты.

Казанцева бумажки напишет. Думаю, ответ придёт дней через 30. И ни о чём .

Анатолич, ну вот. Дадите сам запрос и ответ почитать.

Когда пешеход делали, 11 лет назад там был автовокзал ( общ. учреждение) и там должен был быть переход не зависимо от расстояния от других пешеходных дорожек. Потом автовокзал закрыли, туалет убрали, а про пешеход забыли, лучше бы наоборот.

------------- Добавлено 1 Сентября 2017, 20:56 -------------

Вот зачем его возвращать???
1) Расстояние маленькое между пешеходками
2) Там подъезд с 4 сторон: со стороны 3-го остановки, со стороны 2-го ДСАФ, сама дорога. По сути перекресток.
3) Светофоров нет
4) тротуаров нет - пешеходы на дороге стоят, когда переходят.
5) Возле магазинов "свободная стоянка" теперь.
Зачем ? Если это не соответствует ГОСТУ, жутко не удобно для водителей. опасно для пешеходов
Радоваться надо что вспомнили и убрали, а всю прыть пустить не на то чтобы вернуть, а на то, чтобы соседний оборудовать и облагородить для пешеходов. И будет хорошо и безопасно большинству.

Завтра в 11 часов местные жители снова будут собираться у пешеходного перехода, который был закрыт без учёта их мнения.

Прокурору г. Саяногорска РХ
советнику юстиции
Зайферт Игорю Викторовичу

От Анисимова Виталия Сергеевича
Саяногорск, Центральный микрорайон, дом 8, кв.186
( инвалиды г. Саяногорска)
ЖАЛОБА
На действия администрации г. Саяногорска

В районе старого автовокзала г. Саяногорска по улице «30 лет Красноярскгэстрой» напротив здания «Ритуальных услуг» расположен пешеходный переход.
Расположение указанного пешеходного перехода небезопасно передвижению инвалида на коляске во всех возможных направлениях, передвигающихся на костылях, создает неудобства при передвижении детских колясок, даже при передвижении здорового человека, так как он вынужден перешагивать высокие бордюры. Передвижение в горку и спуск с возвышенности не оборудован пандусами. (видеозапись прилагается).
В соответствии с ГОСТ Р 51684 при проектировании тротуаров и пешеходных дорожек следует соблюдать следующие рекомендации: - тротуары и пешеходные дорожки необходимо проектировать в целях обеспечения непрерывности связей эелементов комплекса пешеходных и транспортных путей, а также свободного доступа для всех людей, в том числе 11 ОДМ 218.02.007-2011 инвалидов и других маломобильных групп населения, к объектам их тяготения (зданиям, сооружениям, включая объекты транспортной инфраструктуры);- пешеходные дорожки следует прокладывать по кратчайшим (наиболее удобным) путям движения инвалидов и других маломобильных групп населения, с учетом обеспечения беспрепятственности и безопасности движения по ним указанных групп пешеходов; - тротуары и пешеходные дорожки следует, по возможности, выполнять без изменения уровня продольного профиля, с минимальным числом пересечений с проезжей частью автомобильных дорог.
Жители г. Саяногорска обращались в администрацию города с просьбой изменить расположение пешеходного перехода, но безрезультатно по причине создания помех общественному транспорту, однако, указанный пешеходный переход не соответствует Правилам доступности для МГН. До настоящего времени работы по улучшению или изменению перехода не проводятся.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995( в ред. от 19.12.2016) № 181 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно- правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественном и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
На основании изложенного, прошу обязать админстирацию МО г. Саяногорска организовать работы по обустройству плавных сопряжений пешеходных тротуаров с проезжей частью дороги, расположить пешеходный переход в районе старого автовокзала г. Саяногорска по улице «30 лет Красноярскгэстрой» в соответствии с СП 59.133302012, свод Правил Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения, актуализированная редакция СНиП 35-01-2001.
В случае, если администрация г. Саяногорска откажется добровольно выполнить предписание прокуратуры об устранении нарушений Федерального законодательства, прошу выйти в суд в целях защиты моих прав и прав других инвалидов.
Прошу известить меня о принятых мерах прокуратуры в письменном виде.
Приложение:
1. Видеозапись

Предвыборный бред. Почему учитывается мнение только пешеходов? Частые пешеходные переходы повышают шансы сбить пешехода. Закрыли и правильно сделали. Увеличить контроль со стороны ДПС за не существующим переходом и через неделю - две научатся люди ходить в положенных местах, а страсти утихнут. Что касается перехода в районе ритуальных услуг, здесь полностью согласен с необходимостью привести его в надлежащее состояние в соответствии с нормами.

Видимо вы не уловили, что данным переходом пользуются инвалиды, дети-инвалиды, колясочники. Тот переход, который был оставлен, не соответствует этому предназначению.

Вот и давайте займемся обустройством уже существующих переходов. Зачем "плодить" каждые тридцать метров новые?

Хотя бы потому, что закрытый переход как раз и был удобный для инвалидов. В итоге - удобный закрыли, неудобный (не переоборудованный) - оставили. Так и живем...

свет что ли клином сошелся на этом переходе? Тут везде завал на завале, а вы все про переход

С неудобством согласен. Ну а как же "автобус обходи сзади"? Выкатится инвалид на коляске из-за стоящего автобуса (не дай бог) под колеса едущего автомобиля, что тогда?

kraft,
ЛДПР просто даёт понять местному начальству, что главный в городе - это народ.
Не стоит забывать об этом, и отмахиваться от горожан, ссылаясь на незначительность повода.

ЛДПР звездит перед выборами. Все ленты уже засрали на форуме своим звездижом.

Pa-ha, предлагаю перевести многочисленный спам от ЛДПР на СИ на коммерческую основу.

им проще две дороги пешеходом соеденить, а программа "доступная среда" хоть и идет , но у нас не реализуется совсем. Да, и бедные водители их мнение похоже вообще никто не учитывает.

Анатолич, не путай народ. Он знает, что главный в городе и области Дерипаска. Он может и любой переход где захочет сделать, и мэра поменять и депутатов и губера.

Pa-ha, Sedoy19, ну, потерпите немного до выборов. меньше недели осталось