Суд признал виновным по всем статьям ловившего покемонов в храме блогера

Дебил

Зря надеешься, ведь судя по твоему посту выше, церковь нашла его, т.е., специально кто-то выискивал посты этого чувака, может даже подписан был на его блок, и вот наконец-то нашли на чём его взять! Самые натуральные гонения церкви, такими темпами и до инквизиции опять можно докатиться.
ЗЫ:

давно религия стала своим монастырем то? Походу это вы со своим уставом приперлись

https://t.me/russica...ussica2/1565
Церковным куратором дела Соколовского выступал иерей Виктор Явич, настоятель храма Большой Златоуст. Как личный советник митрополита Екатеринбургского по юридическим вопросам, он увидел в ролике состав преступления и доложил об этом правящему архиерею.
По его поручению Явич наладил связь со Следственным комитетом и активно помогал расследованию. Его прихожане и священники стали свидетелями по делу, в Большом Златоусте прошёл даже специальный кинопоказ роликов Соколовского, чтобы подготовить людей к рассказу о том, как их оскорбил блогер.
"Первым ролик увидел начальник юридического отдела епархии Владимир Сафонов, и он мне позвонил. Это был воскресный день. Он мне сказал: "Отец Виктор, вот появился такой ролик". Я довёл это до сведения Владыки. Владыку это затронуло, оскорбило. Он меня спросил: "Что ты как юрист думаешь по этому поводу?" И я сказал, что вижу в этом состав преступления. Решено было наблюдать за этим делом, следить, как оно будет развиваться.
А дальше уже Следственный комитет возбудил уголовное дело, и я специально узнал, где оно расследуется, позвонил в отдел и сказал, что хочу дать показания по этому делу, а также что меня интересует ход расследования".
Иерей Виктор Явич в 1977 г. поступил в Свердловский юридический институт на следственно-криминалистический факультет, который окончил в 1980 г. А затем 5 лет работал в Органах . С 1985 г. – на Уралмашзаводе

интересно, в какой момент у мусора наступило прозрение, и он понял, что он божий человек?

------------- Добавлено 21 Мая 2017, 15:51 -------------

особенно понравилось ни кто и знать не знал, что оскрблен до глубины души, но чуткое руководство все популярно разъяснило и рассказало какие давать показания

Просто пошел на повышение.

Да не дай Бог

Вот честно не понятно мне что в головах у людей...Дело совсем не в церкви. Есть закон (нравиться он кому то или нет, но он есть) и на видео парень решил проверить работает он или нет-и прям нежданчик-работает!
Почему то когда в теме автомобилистов выкладывали ролик о том, как служители закона нарушают ПДД, большинство были за то что бы призвать их к ответу. Двойные стандарты?

В том-то и дело, что суть закона такова, что вариант двумя постами выше вполне реален, как это не печально
При этом, мои чувства неверующего, ну никак не защищены от воздествия..


А в РПЦ по Вашему это явление отсутствует?

А почему не защищены, кстати? Просто никто ещё не пожаловался.

Как думаешь, если кто то пожалуется на то, что его чувства атеиста оскорбляет навязывание в образовательной программе религиозных уроков кто нибудь как нибудь отреагирует? Официально я имею ввиду...

------------- Добавлено 21 Мая 2017, 23:00 -------------

Да и статьи про оскорбление чувств атеистов вроде нету

Опыт показывает, самый отпетый атеист на грани лепечет молитву

Чей опыт? Да и неприятие политики рпц не всегда есть атеизм, я вот атеистом себя не считаю, но и ни к одной религии себя отнести не могу, не понимаю зачем людям нужны эти условности в виде храмов, икон, служителей и прочей ненужной атрибутики, которая не столько помогает верить в нечто высшее, сколько превозносит этих самых служителей над всеми остальными "рабами божьими" ... Причем не только в РПЦ, любая религия подразумевает что перед богом все равны, но некоторые все равно равнее

И твой может быть, не торопи колеса...

Я не атеист, но до сих пор в критической ситуации как то не приходило в голову просить помощи у Иисуса думаю, те люди, которые считают, что все благополучно решилось в их трудной ситуации только из за того, что они усердно молились, мягко говоря заблуждаются... Это как утверждение, что дельфины спасают людей толкая их носами к берегу, основывающееся только на словах тех кого действительно толкали туда, и не принимающее во во внимание, что те кого толкали от берега своё слово сказать уже не могут...

Чел пришёл, "нагадил" в храме, выложил это на всеобщее обозрение. А потом крыльями машет про угнетение неверующих. Так может не надо было себе проблем создавать?

+1

Серёга, ты ролик то смотрел? Как именно он, по твоему, нагадил?