Я подозреваю расценки завышены - нужно поискать как можно их проверить.
Как-то раньше доканывал ЖКХ - ФЗ, ГОСТы подымал.

1) Любые услуги должны оказываться на основнаии договора, неотъемлемая часть его - смета (там должны быть все расходы за год, а потом калькулируется стоимость единицы услуги), и сопоставить нужно с фактом (ну это если готовы к серьезным разборкам)
2) Если нет то хотябы качество стребовать, есть ГОСТ который согласно ФЗ - распространяется на все предприятия оказывающие услуги ЖКХ. Там и сроки прописаны и качество. Например лампочки в подъезде должы бытьсменены Через 24 часа, а текущая крыша отремонтирована в течение дня. И кара там прописана за ненадлежащее исполенние - Если буедем молчать - крантец нам. Говорят убираем 10 % того что платило раньше государство, а повышают расценки в 2 раза. - Мочить их надо.

3) А дом у Вас давно ремонтировали? - а ведь эти расценки сформированы с учетом периодического ремонта. Ваш дом по графику в каком году ремонтировать будут? В Москве видел питехатки класно делают - сверху 10см пенопласта облицовывают, затем штукатурят, окна пластиковые во все квартиры ставят!!! А платежи всего 500р. за 1 комнатную.

4) Могу подкинуть кому интересно подборку доков по борьбе с ЖКХ. (С 2003г. менялось законодательство в этой сфере - незнаю )

Мысли из книги Генри Форда, которые могут почь в вопросе улучшения благосостояния нашего общества!

1) После первой мировой войны в США осталось много дорогих товаров, произведенных в военное время по военной (дорогой) экономике. Кому продать - не знают. В США такой дорогой товар не нужен, в разоренной европе денег нет. Придумали занять европе денег под продажу залежалого и очень дорого товара. (Ничего не напоминает ?)

2) Форд вообще адекватную философию развивает "О служении обществу", в которой обосновывает, что благосостояние нации зависит не от обогащения частных капиталов, а от справедливого распределения прибыли между всеми участниками производства.
Европа в то время жила в основном за счет экспорта, а почему, да потому что не было внутреннего рынка. А рынка не было потому, что трудящиеся получали очень мало и не могли себе позволить купить то что они производят, львиная доля финансов оседала у финансистов. (Росиию не напоминает).

3) Форд угарает "Я слышал много про так называемое экономическое "развитие" мексики- но разве можно назвать развитием обогащение частных капиталов за счет несчадной эксплуатации природных богатств? Причем капиталы эти в основном находяться зарубежом" Тоже самое форд повторил бы сейчас и про Росиию.

undefined

1) После первой мировой войны (прим. авт.:А США тоже принимали участие, насколько я понял в основном обеспечива мат.поддержку) в США осталось много дорогих товаров, произведенных в военное время по военной (дорогой) экономике. Кому продать - не знают. В США такой дорогой товар не нужен, в разоренной европе денег нет. Придумали занять европе денег под продажу залежалого и очень дорого товара. (Ничего не напоминает ?)

2) Форд вообще адекватную философию развивает "О служении обществу", кстати считает, что благополучие нации обеспечивает не наращивание частных капиталов, а справедливое распределение благ между участниками производства. Европа в то время жила в основном за счет экспорта, а почему, а потому что не было внутреннего рынка. А рынка не было потому, что трудящиеся получали очень мало и не могли себе позволить купить то что они производят. (Росиию не напоминает).

3) Форд угарает "Я слышал много про так называемое экономическое "развитие" мексики- но разве можно назвать развитием обогащение частных капиталов за счет несчадной эксплуатации природных богатств? Причем капиталы эти в основном находяться зарубежом" Тоже самое форд повторилби сейчас и про Росиию.

Хотел спросить как вы относитесь к телевединию - я немогу переваривать ничего кроме новостей, да и те с трудом..

Нашел тут на сайте КПРФ выступление Сталина перед творческой интелегенцией - у меня сложилось впечатление, что то с чем он боролся то и победило и это ни вкоем случае не означает хорошо для нас.

-Вопрос (Сталину): В чем конкретно заключается подрывная деятельность агентуры иностранных разведок в области литературы и искусства?
-.....перед иностранной агентурой поставлена задача добиваться в произведениях литературы и искусства пропаганды пессимизма, всякого рода упадничества и морального разложения. (Вы посмотрите нормальной жизни в телевизоре нет. Жизнью рулят паханы, авторитеты, гоняющие на черных бумерах среди сплошного БЫДЛО, жизнь в досттаке ассоциируется только с обманом, криминалом, проституцией. Хороший фильм "бригада", но на что он вдохновляет.... служить обществу?
А новости: правительство все че-то улучшает - а вжизни если хуже не стало, то это очень повезло)


-....Перед иностранной агентурой в нашей стране поставлена задача проникать в советские органы, ведающие делами культуры, захватывать в свои руки редакции газет и журналов, оказывать решающее воздействие на репертуарную политику театра и кино, на издание художественной литературы. (И эта задача выполнена - Швыдкой и его банда, он начал с символа Росии - Большого театра, теат мимо которого не проидет не один иностранец в Москве - посеял смуту среди актеров, изгнал Волочкову, откатинг с милиарда $, наверняка получит, пролоббировал там постановку Сорокина, где среди декораций должны быть огромные члены... )

- .... Сколько людей приходили во время войны вдохновиться на подвиги к памятнику Минину и Пожарскому на Красной площади! (Прим. авт.: Кстати а Вы знаете чем они знамениты ? ) А на что может вдохновить современное ТВ-искуство

Самое обидное что искажаеся героическая история русского народа.... Алан Даллес - победил ?