Накануне в Саяногорске был закрыт один из самых востребованных пешеходных переходов через центральную улицу. Его особенность была в том, что им пользовались и инвалиды-колясочники. Это решение ГИБДД и властей вызвало бурю эмоций у горожан, которые собрались вместе с #ЛДПРвСаяногорске и выставили требование привести переход в нормативное состояние и им можно было пользоваться дальше...

все зависит от вашего голосования. Будут наши депутаты в Горсовете - будет также активно. Если депутатов не будет - бедет менее результативно. Так что... выбор ваш и за вами!

Вы хотите попросить отчет о работе Медюк Кати и Саши Краснослободцева?

Вы хотите попросить отчет о работе Медюк Кати и Саши Краснослободцева?

Вы хотите попросить отчет о работе Медюк Кати и Саши Краснослободцева?

ХРО ЛДПР - а вы после выборов также будете озабочены проблемами города или по старой схеме ? После выборов - тишина тишинная. 

Как по мне, лучше бы закрыли переход у "ритуальных услуг". Мало того, что он не отвечает требованиям "Доступная среда", так еще и водители там, порою, даже не сбавляют скорость. Он не удобен, опасен для пешеходов и даже в лучшие времена им мало кто пользовался.

Кто эта рыжеволосая женщина? И какие курсы актерского мастерства она заканчивала?

Надеюсь что и репортаж в новостях будет, не все же "интернетами" пользуются.

Проще говоря, в мэрии Саяногорска сегодня люди живут в каком-то своём лунном мире, и совершенно не ориентируются в реальной жизни

В далекие советские времена, когда советская-же власть строила Сибирское отделение РАН в Новосибе, то для ученых, академиков, доцентов и других СНС и МНС строили дома и рабочие корпуса посреди леса. Аккуратно строили.
Ученые, дабы спокойно передвигаться на расстояние 200-300 метров от дома до работы и обратно попросили о следующем:
Дайте нам полгода, мы НАТОПЧЕМ удобные тропинки и дорожки, а после можно будет заасфальтировать. Советская власть так и сделала!

Ну и так сказать на десерт (по поводу некоторых ответственных товарищей, которые считают, что нормативы переходов - идеальны):

В одном перуанском поселке прокладывают автотрассу. Один человек уже долгое время сидит и наблюдает за работой. Тут к нему подходит инженер и говорит: — Здравствуйте, я Джордж Фрэнк Стивен, инженер, руководящий строительством этой дороги.
— Здравствуйте, а я Федерико Диас из соседнего поселка.
— Я вижу, вы никогда не видели, как строят современные автотрассы. Вот скажите мне, как строят дороги в вашем поселке?
— Ну, у нас в поселке, если нужно построить дорогу, мы пускаем старого осла, и он прокладывает самый короткий и при этом самый безопасный путь. Вот по этому пути мы и строим дорогу.
— А если вдруг ни у кого нет осла?
— Тогда вызываем инженера!

Очевидно что запрос каждого не удовлетворишь... для этого и формируют своды правил, положений и прочих норм. актов на основании которых организовывается не только движение транспорта или пешеходов.... А мудни пытающиеся пробиться к власти организовывают митинге, зазывают старушек которым делать нех и начинают гонять из пустого в порожнее....
Дак вот... обращаюсь к избирателям... не голосуйте за тех кто громче кричит... голосуйте за тех кто объясняет.... и даже если вам его объяснения не по душе... по крайней мере это говорит о том что человек придя на встречу подготовился и изучил вопрос прочитав всю нормативку а не только послушав жалобы двух сварливых старушек...

А пешеходный переход убрали потому что по нормам его там быть не должно! Пешеходные переходы должны располагаться через 200-300 м друг от друга...

А пешеходам стоит помнить что они не пуп земли и на дорогах двигается транспорт который не может останавливаться и пропускать везде где вам хочется ходить.

А насколько оставленный переход соответствует нормативам?Там толком не оборудован поход к этому переходу со стороны автобусной остановки.Вот люди и говорят-перед тем как убирать нормальный переход-надо полностью оборудовать переход.А то построили баню,а через дорогу раздевалку.

Пусть потом администрация не обижается, что горожане прокатят её на выборах, поддержав ЛДПР.

Пусть потом администрация не обижается, что горожане прокатят её на выборах, поддержав ЛДПР.

Пусть потом администрация не обижается, что горожане прокатят её на выборах, поддержав ЛДПР.

Пусть потом администрация не обижается, что горожане прокатят её на выборах, поддержав ЛДПР.

Первая новость.
У меня на столе лежит обращение, под которым подписались десятки жителей 2 мкрн. Саяногорска с требованием вернуть пешеходный переход у магазина.
Разумеется, за ставленников мэрии эти люди голосовать точно не будут.
Большинство жителей - за ЛДПР!

Вторая новость.
Тем, кто не очень внимательно смотрел видео, сообщу - за открытие пешеходного перехода в районе центральной остановки высказались даже депутаты от ЕР.
Лидия Фёдоровна Шмакова обещала людям поднять вопрос о переходе на очередном заседании комиссии по ГИБДД.
Это к вопросу о том, что власти, когда надо, никуда не денутся и услышат людей.

старый автовокзал

Все доводы начальника ГИБДД Саяногорска насчёт необходимости расположения пешеходного перехода именно перед остановкой звучат смешно - нужная людям зебра до закрытия существовала спокойно 10 лет, и ГИБДД до неё дела никакого не было. А тут вдруг полиция опомнилась!

Лучше бы своё рвение дорожные полицейские проявили не против людей, а против городской администрации, которая в этом году ни рубля не потратила на ремонт городских дорог - ямы по всем центральным улицам города уже такие, что колёса у машин отваливаются. Куда смотрит ГИБДД?

Саяногорские чиновники, вообще, сегодня живут в каком-то своём лунном мире, и совершенно не ориентируются в реальной жизни. При решении вопроса о закрытии одного из двух переходов, власти просто обязаны были выслушать мнение местных жителей.

Пусть потом администрация не обижается, что горожане прокатят её на выборах, поддержав ЛДПР.

Лучше бы убрали пешеходный по Дорожной, а то их три на сто метров от полиции до южного.

как то так [attach=159247]

а че скрываешь?

это, с темы не съезжайте. хайте полицию в новой теме. в одну кучу не валите администрацию и полицию это разные сферы власти.

Лучше бы убрали пешеходный по Дорожной, а то их три на сто метров от полиции до южного.

Анатолич, ты там выясни, если изначально пешеходный переход был "не правильный" кто принимал решение его на этом месте "обустраивать". Для "обустройства" были потрачены бюджетные деньги. Кто и откуда должен вернуть (компенсировать) потраченные деньги на обустройство "неправильного" перехода? Это было неправильное управленческое решение или растрата или халатность или еще чего?

Анатолич, ни чего не просто.
...
Зачем принимали решение об обустройстве "неправильного" перехода? Эта остановка была там всю жизнь!!!

Возможно, эти люди скрытые фанатики китайского коммунизма: сначала они сами создают проблему, а затем в муках мужественно её решают.

Анатолич, ни чего не просто.
Товарищ Зуев сказал:

"Как пояснил 19rus.info начальник ГИБДД Саяногорска Вадим Зуев, решение о закрытии перехода принято на заседании комиссии по безопасности дорожного движения в администрации города. Комиссия заседает один раз в квартал. По словам Зуева, переход расположен неправильно — за автобусной остановкой. В непосредственной близости от него, перед автобусной остановкой имеется еще один переход.

«Переход — это не просто два знака и разметка, к нему предъявляется ряд требований, в том числе и освещение[SIZE=6]», - пояснил начальник госинспекции".

Зачем принимали решение об обустройстве "неправильного" перехода? Эта остановка была там всю жизнь!!!

Подозреваю, что Мишаня оказывает негативное влияние на своих теперешних "коллег", прививая им свои вредные привычки.

Понятно. Короч ЛДПР может только подглядывать как и кто листовки с подъездов срывают. Так было, так есть и так будет всегда!!!
Партия тут пишет о благих делах, только вот я не увидел что реально сделала действующий депутат Казанцева по выяснению вопроса про этот пешеходный переход. То что "бла-бла-бла" на камеру, это не в счет, это так, электорату поржать. Где депутатский запрос почему было принято решение об обустройстве неправильного пешехода???

Анатолич, чего ты опять виляешь. Ты умный мужик, все "юлозишь". Вот как тебя допускать депутатить? Ту так надепутатишь, век не расхлебаем.
У меня был конкретный вопрос: как получилось, что одна комиссия дала добро на обустройство пешехода, вторая комиссия сказала что он обустроен не по правилам, т.е. фактически признала "косяк" первой комиссии? Кто за этот "косяк" должен ответить? Там были ДТП, люди калечились, и это было все на "неправильном" переходе!!! Еще раз повторяю - кто должен за это ответить???

Анатолич, чего ты опять виляешь. Ты умный мужик, все "юлозишь". Вот как тебя допускать депутатить? Ту так надепутатишь, век не расхлебаем.
У меня был конкретный вопрос: как получилось, что одна комиссия дала добро на обустройство пешехода, вторая комиссия сказала что он обустроен не по правилам, т.е. фактически признала "косяк" первой комиссии? Кто за этот "косяк" должен ответить? Там были ДТП, люди калечились, и это было все на "неправильном" переходе!!! Еще раз повторяю - кто должен за это ответить???

Предвыборный бред. Почему учитывается мнение только пешеходов? Частые пешеходные переходы повышают шансы сбить пешехода. Закрыли и правильно сделали. Увеличить контроль со стороны ДПС за не существующим переходом и через неделю - две научатся люди ходить в положенных местах, а страсти утихнут.

Видимо вы не уловили, что данным переходом пользуются инвалиды, дети-инвалиды, колясочники. Тот переход, который был оставлен, не соответствует этому предназначению.

Хотя бы потому, что закрытый переход как раз и был удобный для инвалидов. В итоге - удобный закрыли, неудобный (не переоборудованный) - оставили. Так и живем...

Хотя бы потому, что закрытый переход как раз и был удобный для инвалидов. В итоге - удобный закрыли, неудобный (не переоборудованный) - оставили. Так и живем...

свет что ли клином сошелся на этом переходе? Тут везде завал на завале, а вы все про переход

kraft,
ЛДПР просто даёт понять местному начальству, что главный в городе - это народ.
Не стоит забывать об этом, и отмахиваться от горожан, ссылаясь на незначительность повода.

Вот и давайте займемся обустройством уже существующих переходов. Зачем "плодить" каждые тридцать метров новые?

kraft,
ЛДПР просто даёт понять местному начальству, что главный в городе - это народ.
Не стоит забывать об этом, и отмахиваться от горожан, ссылаясь на незначительность повода.

Pa-ha, предлагаю перевести многочисленный спам от ЛДПР на СИ на коммерческую основу.

Да ну! Они все бабло предвыборное зарядили в ТВ-7    Анатолич премию получит наверное не кислую за это. Уже не как кондидат от ЛДПР, а как журналист.

Нормальная такая схема, присосаться к партийной кормушке. Операция - "Сися Жириновского", предлагаю это так называть. 

им проще две дороги пешеходом соеденить, а программа "доступная среда" хоть и идет , но у нас не реализуется совсем. Да, и бедные водители их мнение похоже вообще никто не учитывает.

Анатолич, не путай народ. Он знает, что главный в городе и области Дерипаска. Он может и любой переход где захочет сделать, и мэра поменять и депутатов и  губера.

ЛДПР звездит перед выборами. Все ленты уже засрали на форуме своим звездижом. 

Уверяю Вас, kraft, Олегу Владимировичу Дерипаске ситуация в нашем городе, кончено, интересна, но не до такой степени, чтобы он лично взялся решать проблемы рядовых саяногорцев за них самих.

Анатолич, глядя на город, могу с уверенностью сказать, что ни мэр, ни тем более депутаты не могут НИЧЕГО. А вот Дерипаска может здесь многое  легко. Значит, кто главный в городе?

Народ.

Да ну! Они все бабло предвыборное зарядили в ТВ-7    Анатолич премию получит наверное не кислую за это. Уже не как кондидат от ЛДПР, а как журналист.

Нормальная такая схема, присосаться к партийной кормушке. Операция - "Сися Жириновского", предлагаю это так называть. 

Pa-ha, 
и этого говорит человек, сам настучавший рекордные для СИ 28.000 сообщений на форуме.
Не ревнуй!
После 10 сентября тема про выборы сама утратит актуальность.

Дядя! Ты когда на количество моих сообщений смотришь, то еще и на дату регистрации поглядывай. Я жэ не ты, по три раза на форуме не регистрировал новые учетки, что бы про старые забыть.

Вам дали ветку отдельную. Раздел специальный на форуме создали - но это ведь не повод тащить туда шлак и чернуху откровенную.
Сколько позитивных комментариев наберется в ваших темах, написанных в ваш адрес?

ХРО ЛДПР вообще уникум у вас, занимается тут каким-то вредительством и подрывной деятельностью. Такое впечатление создается - что вас в ЛДПР специально загнали, чтоб вы местную ячейку развалили нахрен. Но это уже мое имхо.

Вы повторяетесь прошлогодними тезисами. А потом были выборы и результаты.

Народ.

он не главный в городе, но это главная сила в города

Шkoda, Вас, как человека очень не равнодушного к жизни города, я приглашаю придти завтра в 11 часов к центральной остановке и поговорить с простыми жителями (и с водителями тоже) на тему пешеходного перехода и тему "доступной среды" в Саяногорске.

Согласно ПДД ПП ну никак не привязан к автобусным остановкам. Естественно целесообразно его оборудовать недалеко от оных. Ну и в других местах не возбраняется, если есть необходимость...

Элен1975, Вы противница данного ПП?

Я не голосовал ни за ни против. Решать должны жители данного района. ИМХО...

Скажу просто как водитель. Лишние ЛП не воодушевляют.

В принципе недалеко есть же ПП около автобусной остановки. Пройтись несколько десятков метров. С другой стороны пожилым людям, детям наверно было удобнее и ближе переходить именно здесь.

Повторюсь, другие ПП, где рядом нет остановки общественного транспорта, тоже имеют право на жизнь...
Всё дело в их целесообразности и востребованности.

Я не противница, часто пользовалась ПП который закрыли. Но что, собирать народ поговорить по поводу закрытия данного ПП, если его там по сути и не должно быть. Типо ЛДПР об населении думает.

Шkoda, Вас, как человека очень не равнодушного к жизни города, я приглашаю придти завтра в 11 часов к центральной остановке и поговорить с простыми жителями (и с водителями тоже) на тему пешеходного перехода и тему "доступной среды" в Саяногорске.

Почему его там не должно было быть? Ссылочку на конкретный запрет?
ЛДПР оставим в покое...

6.2.2 Пешеходные переходы на проезжей части в соответствии с 6.2.1 и на существующих автомобильных дорогах в соответствии с 4.6 устраиваются в местах сложившейся траектории движения пешеходов на расстоянии не менее 200 м друг от друга.

6.2.8 Обозначенные пешеходные переходы не должны располагаться напротив расположенных вблизи проезжей части дверей магазинов, проходных предприятий, калиток школ или иных детских учреждений. Необходимо на их пути устроить ограждение второй группы и повернуть пешеходный поток по тротуару на 20-30 м, предпочтительнее против движения транспорта.

Фото дверей магазинов прикладываю, слизнула со станицы 2 данной темы.
http://kodeks.karel...w/1200138623

А ПП около кассы Аэрофлота тоже не соответствует получается?

многие не соответствуют, так получается

Я помню по Норильску. Там таких ПП больше половины. Так спроектирован город. И никто не страдает.
Тем более что в пункте 6.2.8  понятие вблизи не указано в числовом(метровом) выражении...

Это может быть и 5 или 50 метров. Так что считаю спор о незаконности ПП исчерпанным...

Почему его там не должно было быть? Ссылочку на конкретный запрет?
ЛДПР оставим в покое...

Может и так, не нам судить, а жителям близлежащих домов... Я просто к тому что незаконности его расположения(ПП) не вижу. Целесообразно ли два ПП практически рядом, уже другой вопрос.

Будет в 30-ти метрах там нормальный, оборудованный по нормам переход. Даже и не знеаю для кого из жителей близлежащих домов - это может стать трагедией не преодолимой силы. 

Весь этот медиашум, созданный кандидатами от ЛДПР, связан исключительно с целью привлечения к себе внимания. Очень сильный конкурент у Валова по избирательному округу. Вот и раздувают щеки.

Боюсь, у вас ошибочное представление пр конкурентов Валова. Сегодня на округе будет встреча - приходите туда, сами посмотрите.

Ребята, у Паши Гера...
Его дело троллить тут лично меня.

Фу!
Как много грязи и больных фантазий развозит тут всегда наш плодовитый горе-модератор!

ЛДПР звездит перед выборами. Все ленты уже засрали на форуме своим звездижом. 

При всем уважении, не успеваю - ребенка со школы забирать надо, первоклассник. Но моя позиция понятна. Пешеход закрыть надо - опасен для пешеходов, неудобен для водителей, не законен. Пешеход для колясочников и мам, пожилых людей есть напротив 2-16, просто немного в объезд зато безопасен. Все усилия властей направить на обустройство пешехода возле ритуалки, чтобы сделать передвижение более комфортным - давно пора, пока программа "доступная среда" действует она до 2020г.

Я помню по Норильску. Там таких ПП больше половины. Так спроектирован город. И никто не страдает.
Тем более что в пункте 6.2.8  понятие вблизи не указано в числовом(метровом) выражении...

Это может быть и 5 или 50 метров. Так что считаю спор о незаконности ПП исчерпанным...

скажите, а за попкорном уже можно бежать?

а зачем?

Это тут ни к чему.
Уже, ведь, было сказано: комиссия по БДД будет пересматривать этот вопрос.
Не стоит вестись на глупые провокации.

Ну как же без попкорна - такой сюжет подворачивается: кандидата от ЛДПР Валова, пытается забанить местный модер PA-HA, испытывающий личную неприязнь. Получиться или нет, вот в чем вопрос! Триллер.

Ну, как зачем.
Из-за меня, теперь он не может голосовать за партию ЛДПР 
Я ему весь кайф голосования за Жириновского обломал.

Уважаемые участники дискуссии! Сегодня вопрос стоит о том, чтобы привести в нормативное состояние тот переход, который оставлен для эксплуатации...

Уважаемые участники дискуссии! Сегодня вопрос стоит о том, чтобы привести в нормативное состояние тот переход, который оставлен для эксплуатации...

В любом случае, ответьте всего на один вопрос: что мешало ГИБДД сначала добиться надлежащего оборудования и безопасности того перехода, что остался, перед тем, как закрывать, якобы, опасный переход?

лично я не понимаю что мешает ГИБДД покурить там пару дней возле 3-х толстяков   и порисовать штрафы за переход в необорудованном месте, с видимостью пешеходного перехода в пределах 50 метров.

это будет слишком жестоко по отношению к людям не все же новости смотрят, разметка смыта, но плохо а знаков никаких  нет, что там нет перехода

Но по этому перехожу, который напротив павильона "Ритуальных услуг" даже коровы по правилам переходят...

Bluz, Виталя, были там НС, последний на моей памяти, когда несмотря на лежачих полицейских, мотоциклист сбил девушку, про тяжесть ДТП не уверен, по-моему насмерть.

Как водителя меня жутко задолбали  кочки, которые ошибочно называют лежачими полицейскими, в красноярском крае хорошие плавные и широкие сделали - быстро не поедешь, но и подвеску не бьешь. Т.ч. с этой точки зрения данный ПП нахрен там не нужен, а жители у нас как бараны в поле - где хотят там и ходят, ну не давить же убогих.

Надо было закрыть этот пешеходный переход после выборов, тогда бы все молчали. Все было бы хорошо, даже для ЛДПР. Тогда бы они с пеной у рта доказывали что все сделано по нормам. Или скорее всего спрятались в своих норках и молчали. Ведь выборы уже прошли, а впереди целых 5 лет счастья

Но по этому перехожу, который напротив павильона "Ритуальных услуг" даже коровы по правилам переходят...

Надо уже стереть эту разметку, что бы не вводить в заблуждение участников дорожного движения.

Сегодня ехал в том районе. Переходят улицу две пожилые женщины по еле видимой мне(но видимой им) зебре . Остановился, пропустил...
Надо уже стереть эту разметку, что бы не вводить в заблуждение участников дорожного движения.

[attach=159702]
что то подобное построить и все будут довольны.
красиво и безопасно .

У всего и всегда найдутся противники. Ну или их найдут. Какой нибудь кандидат, найдет пару сумасшедших бабуль, которые в свою очередь будут кричать, что им тяжело по ступенькам подниматься. 

Сегодня ехал в том районе. Переходят улицу две пожилые женщины по еле видимой мне(но видимой им) зебре . Остановился, пропустил...
Надо уже стереть эту разметку, что бы не вводить в заблуждение участников дорожного движения.

Да ходят по старой памяти. с рынка в 8ой тоже был переход,убрали. Однако, спустя несколько лет, некоторые там до сих пор переходят, по строй памяти.

Воткну и я свои  полфёдора...  Вот лично мне, как водителю, ваащщще похер есть там переход или нету его... Один хрен если пешик прется там где перехода нет я его давить не буду... Осветите все опасные места с переходами и без, и похер на зебру... Вот противники этого перехода говорят что он опасный, чего то не могу вспомнить несчастного случая на этом переходе... Сторонники его говорят удобный, а я скажу, что на три-четыре  метра в сторону его смещать надо, так как до последнего времени он (переход) начинался на проезжей части прилегающей дороги, что мешало поворачивать во двор когда кто то переходил дорогу,  продолжая идти невзирая на авто за спиной "я ж на зебре"!!! Был переход-похер, нет перехода тоже похер. Лишь бы светофор там не воткнули

Милая Шkoda, жаль вас сегодня не было на собрании местных пенсионерок, застигунтых врасплох закрытием привычного им пешеходного перехода.
Из разговора с ними Вы бы узнали их точку зрения, и ссылки на нормы права.

В любом случае, ответьте всего на один вопрос: что мешало ГИБДД сначала добиться надлежащего оборудования и безопасности того перехода, что остался, перед тем, как закрывать, якобы, опасный переход?

то есть если пешика размажет авто это куда гуманней?
в нашей стране привычки меняют только когда они становятся платными, когда переход станет платным будут искать бесплатный

Уважаемые участники дискуссии! Сегодня вопрос стоит о том, чтобы привести в нормативное состояние тот переход, который оставлен для эксплуатации...

Так что я не удивлюсь, если ГИБДД там ни светофоры поставит ( они пешеход закрыли чтобы их не ставить, сами же сказали проблемы с освещением), а вообще перекроет этот въезд во дворы - будут ездить через кафе снежинка и слева от 6 го дома - у нас так мусоровозы ходят. Они уже пытались несколько раз перекрыть въезд со стороны 9 го дома - не получается. Хотя и это вряд ли всего быстрее оставят как есть smile.gif
Надо же, действительно не оставили, перекрыли . Наш перекресток 5 -ти дорог, возле дома, заметно поредел, количеством машин
[attach=160658]

чего перекрыли? с права выезд на право , а в эту дырку сьезжают с главной (и я в том числе), и попи****и по прямой по новому асфальту. 

Так что я не удивлюсь, если ГИБДД там ни светофоры поставит ( они пешеход закрыли чтобы их не ставить, сами же сказали проблемы с освещением), а вообще перекроет этот въезд во дворы - будут ездить через кафе снежинка и слева от 6 го дома - у нас так мусоровозы ходят. Они уже пытались несколько раз перекрыть въезд со стороны 9 го дома - не получается. Хотя и это вряд ли всего быстрее оставят как есть smile.gif
Надо же, действительно не оставили, перекрыли . Наш перекресток 5 -ти дорог, возле дома, заметно поредел, количеством машин
[attach=160658]

Знак стоит давно! Вы просто не замечалию

Да, с другой стороны дома. Так и мусоровозы ходят . Но от 3-9 на прямик уже почти никто не ездит, сворачивают возле 3-7 - так удобней, а нам с выхода из дома - безопасней. Там участочек маленький получается, всего метра 2 , для водителей не заметно, а для пещеходов есть разница. Только не пойму где там новый асфальт.

вы чего то путаете. этот знак на фото возле пивточки и 3-1 вот от этого съезда и чешем мимо 3-1 3-5 до 3-9.

АнтиДот, а пешики и на переходах так ходить должны, опираясь и бегом

Спасибо за знак[attach=187684]

Спасибо за знак[attach=187684]

Так визжали ЛДПР-цы,а пешеходного перехода так и нет.

И не надо!
Прекрасно все обходятся без этого перехода
И так в Саяногорске переходов излишек.

Так визжали ЛДПР-цы,а пешеходного перехода так и нет.

Кто эта рыжеволосая женщина? И какие курсы актерского мастерства она заканчивала?

И не надо!
Прекрасно все обходятся без этого перехода
И так в Саяногорске переходов излишек.

ага, чё-то у них не получилось и-или ""бензин"" кончился.

выборы кончились