А мне жаль животных. Людей жаль намного меньше... Потому что все зло именно от "людишек".

Несколько лет назад по предложению защитников животных, в целях гуманизма, было принято решение не умертвлять (слово какое-то нехорошее) бродячих собак, а проводить их стерилизацию. Из полномочий МУП "КБО" функция по отлову собак была исключена, финансирование  в  этой части прекращено. Кто занимается стериализацией, и занимается ли ей вообще,  неизвестно, "Кот и Пес" муниципалитетом не финансируется, целевой программы в этой области нет. Завтра уточню у диретора "КБО", не изменилось ли что и отвечу дополнительно. Вообще, думаю, что эту тему нужно вынести в отдельную ветку и спросить мнение у других форумчан. Общество вседа неоднозначно относилось к этой проблеме. С одной стороны человеку свойственна забота о животных, принципы сострадания и гуманизма. С другой стороны медали - безопасность его и его близких, в первую очередь, детей. Как соблюсти баланс интересов? Я думаю, что необходимо изучение общественного мнения.

"приют "Кот и Пес" не справляется"- что, правда? Да ну?Любезная мяфка, " службы, следящей за этим", вы имели в виду отстрел, да?

Может сделать как небольшой налог(рубликов по 50 с горожанина в месяц,ведь даже если 50р умножить на 50000(население) то не хилая сумма выходит.Организовать либо назначить лиц ответственных за это дело,чтоб всё контролировалось что куда,на что,кому и т.д.Можно и по 30р,тоже не малая сумма.Сделать нормальные вольеры,питание,прививки,сам приют перенести подальше от жилых домов не воя и лая чтоб слышно не было.Можно и питомник организовать.Конечно кто то скажет на...й мне собаки эти нужны,но ведь так гораздо гуманнее будет.Рабочие смогут зарплату хорошую получать,ухаживая за животными.

Может сделать как небольшой налог(рубликов по 50 с горожанина в месяц,ведь даже если 50р умножить на 50000(население) то не хилая сумма выходит.Организовать либо назначить лиц ответственных за это дело,чтоб всё контролировалось что куда,на что,кому и т.д.Можно и по 30р,тоже не малая сумма.Сделать нормальные вольеры,питание,прививки,сам приют перенести подальше от жилых домов не воя и лая чтоб слышно не было.Можно и питомник организовать.Конечно кто то скажет на...й мне собаки эти нужны,но ведь так гораздо гуманнее будет.Рабочие смогут зарплату хорошую получать,ухаживая за животными.

1
Гораздо гуманнее будет умерщвлять их.
Людей жалею больше, чем животных.

Я не за убийство. Я за стерилизацию и выпускать обратно. Кот и Пес - это конц лагерь для животных. Защитники животных почему то умалчивают, что зимой с территории Кот и Пес мешками выкидывают мертвых щенков и котят, что они голодают там и дохнут.  На территорию животного, которого изъяли с таковой, приходят другие и не факт что они окажутся менее опаснее.

Я не за убийство. Я за стерилизацию и выпускать обратно. Кот и Пес - это конц лагерь для животных. Защитники животных почему то умалчивают, что зимой с территории Кот и Пес мешками выкидывают мертвых щенков и котят, что они голодают там и дохнут.  На территорию животного, которого изъяли с таковой, приходят другие и не факт что они окажутся менее опаснее.

если отпускать обратно- толком ничего не измениться я думаю, только размножаться не будут( а не они - так другие)....так же будут стаями бегать.. (я щас ни в коем смысле не имею ввиду убивать, а то  как Линда неправильно меня поймете)

Стерилизованная собака вряд ли становится добрей.

Я об этом умолчал. Но сам факт угрозы здоровья граждан остается фактом. Стерилизованная собака вряд ли становится добрей.

В том то и задумка, что размножаться не будут и популяция пойдет естественным образом на убыль. Гормональная напряженность спадет и не будет собачих свадеб и тд.тп. А то что есть сейчас: геноцид и стенания о помощи.

если отпускать обратно- толком ничего не измениться я думаю, только размножаться не будут( а не они - так другие)....так же будут стаями бегать.. (я щас ни в коем смысле не имею ввиду убивать, а то  как Линда неправильно меня поймете)

Становится, не все, но в основном. Ей уже не давит в уши хотелка

1 я тоже так думаю

но кушать она хочет всегда

Просто убивать невыгодно. Целесообразнее перерабатывать сырье, получая собачий жир, у которого довольно широкий спектр использования. Подкожный жир - самое лучшее сырье для производства мыла.
Раз
Два

каждому защитнику по 5 бездомных милых собачек не стирильных и посмотрим что будут говорить через 5 лет

Просто если начать "валить" песиков и кошечек - начнется ор защитников животных. А стерилизация устроит всех, ну и по вызову конечно иногда отлавливать и умерщвлять особо буйных особей. Вспомните свое детство, в каждом дворе были свои собакины и кошечки, что-то я не припомню массовой агрессии с их стороны.

Злобный, случии которые случаются с бездомными собаками страшны.
несколько лет назад ребенку сьели пол лица в крае, начались массовые расттрелы.
проходит год и "любителижывотных" поднимают хай за тех кого отстреливают ибо случайно среди бездомных попалось домашняя собачка одной бабушки.

Злобный, случии которые случаются с бездомными собаками страшны.
несколько лет назад ребенку сьели пол лица в крае, начались массовые расттрелы.
проходит год и "любителижывотных" поднимают хай за тех кого отстреливают ибо случайно среди бездомных попалось домашняя собачка одной бабушки.

Бррр, как представлю эти мыловарни...

На птицефабрике тоже воняет...

Просто убивать невыгодно. Целесообразнее перерабатывать сырье, получая собачий жир, у которого довольно широкий спектр использования. Подкожный жир - самое лучшее сырье для производства мыла.
Раз
Два

Да я не про вонь, а про живодерню.

Просто если начать "валить" песиков и кошечек - начнется ор защитников животных. А стерилизация устроит всех, ну и по вызову конечно иногда отлавливать и умерщвлять особо буйных особей. Вспомните свое детство, в каждом дворе были свои собакины и кошечки, что-то я не припомню массовой агрессии с их стороны.

Да не родился еще тот гений,который решил бы эту проблему.
Чиновники предпочитают экономить на стерилизации, т. к отстрел дешевле.  Как показывает практика, под отстрел попадают,как раз -таки миролюбивые, доверяющие людям животные. Отстреляют одних-других выкинут.Замкнутый круг.

"Миролюбивые" гуляют с хозяином на поводке, а не бегают как попало.

Ну можно подумать!Вообщем-то про Саяногорск не знаю,сужу по Майна,в прошлом году убили на глазах  собаку,средь бела дня, у которой только родились щенки,застрелили прямо у ворот собственного дома(болонка),кому она мешала?-,никого не трогала,даже и не лаяла.Просто живодерня какая-то,и таких случаев тьма.Убивают не только бездомных,но и домашних-миролюбивых.Снайперы хреновы.Ну тогда и бомжей стрелять надо, они тоже жить мешают .Животные бездомные наша проблема и решать ее надо ,а не тупо убивать.

Почему то у родителей немец не бегает за оградой... Опять же - воспитание...
утомила...

проблему может полностью и не решить, но частично  контролировать нужно.Раньше отстреливали, собак почти не было видно. потом конечно набирались снова, значит нужно периодически  это делать. А что на самом деле у нас нет уже такой службы? Кто знает?

Давайте я попробую ответить. По информации, полученной от директора "КБО" , на деньги, ежеквартально (чтобы не попасть под действие 94-ФЗ) выделяемые Администрацией, комбинат заключает договора с клубом "Кинолог", который осуществляет отлов и стерилизацию собак. Соответственно, финансируется стерилизация, а не убийство. Вопрос состоит в том, как определить последствия осуществления стерилизации? С кобелями понятно, а...?

[attachimg=49828]

А кто в этом виноват?

проблему может полностью и не решить, но частично  контролировать нужно.Раньше отстреливали, собак почти не было видно. потом конечно набирались снова, значит нужно периодически  это делать. А что на самом деле у нас нет уже такой службы? Кто знает?

[url=https://www.google.ru/search?client=opera&q=%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0 %D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B0 %D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0&oe=utf-8&channel=suggest&um=1&ie=UTF-8&hl=ru&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=dTIkUv3dOonftAaJn4HYDg&biw=991&bih=630&sei=ejIkUqOXHsmNtQboxoD4Cg]https://www.google.r...mNtQboxoD4Cg[/url]

уважаемая лана, вам неудастся выкрутится и остатся пушистой

их там гораздо меньше чем у нас.

а изголятся над жывотными и делать оперцию это гуманно.

Значит мы все еще по-прежнему в совке, коль дело только через убийство решить можно.

не нужно оглядываться кто что скажет , а смотреть реальное положение ситуации.Собак во дворах по 10 штук бегает , кусают и взрослых и детей, сейчас становится всё темнее, даже взрослый не отобьется от такой своры не говоря о детях. Окна открыть нельзя лают хуже чем в деревнях  отдохнуть не возможно , и потом неизвестно ,что у собаки в голове . бывали случаи вроде всё спокойно, побежит человек опаздывая куда-то, собака сразу реагирует и кидается.Считаю ,если человек любит животное ,  ухаживай за ним, корми но что бы оно не причиняло никаких  неудобств другому человеку  и тем более бед и травм.А если бродячие  собаки ни кому не нужны  (не надо лицемерить)друг перед другом, а принимать радикальные меры, или собирать деньги на стерилизацию, или отбросить эмоции( жалость, ненависть, страх) и умерщвлять .Бездомных собак на улице быть не должно.особенно  в таких количествах.

А Вы считаете, что после стерилизации собачка не кинется на ребенка? Или стая стерилизованных собак менее опасна чем не стерилизованных? Убирать их с улиц однозначно надо.

Суть в том что бы свести наличие собак на улице к минимуму. Если их стерилизовать, они перестанут размножаться и рычать на вашего ребенка будет некому.

lana--27, сегодня мой ребенок гулял с моей собакой.. Кинулась свора бродячих - ребенок напуган, а мой пес покусан. Профилактика моей домашней собаки - будет стоить денег. Боязнь моего ребенка выходить на улицу - бесценна. Хоть я и люблю до безумия собак, я за радикальные меры. По другому вопрос не решить.

Скоро наступит зима и бродячих собак в городе только прибавится. Из пром. зоны придут в поисках тепла и еды.

Думаю, что проблему не решит питомник. Нужны постановка питомцев на учет, а при отсутствии документов штрафы. Все что бегает без присмотра, ошейников и поводков - в расход.

И да... Если на столько переживаете за бездомных - приютите бродячую псинку.. Лучше двух!

Удачи 

lana--27, сегодня мой ребенок гулял с моей собакой.. Кинулась свора бродячих - ребенок напуган, а мой пес покусан. Профилактика моей домашней собаки - будет стоить денег. Боязнь моего ребенка выходить на улицу - бесценна. Хоть я и люблю до безумия собак, я за радикальные меры. По другому вопрос не решить.

Скоро наступит зима и бродячих собак в городе только прибавится. Из пром. зоны придут в поисках тепла и еды.

Думаю, что проблему не решит питомник. Нужны постановка питомцев на учет, а при отсутствии документов штрафы. Все что бегает без присмотра, ошейников и поводков - в расход.

И да... Если на столько переживаете за бездомных - приютите бродячую псинку.. Лучше двух!

Удачи 

1000, единственное, бывают ситуации, когда собака убегает, теряется, да мало ли, все-таки лучше передержать явно домашнюю собу. А вообще, за границей собак чипируют,  и в любой клинике без проблем считывают чип и находят хозяина.

lana--27, вы не сведёте таким образом количество собак к минимуму. Пример:
В городах Н и Д по 5 собак.
За месяц в этих городах отловили по 3 собаки, выкинули на улицы счастливые хозяева по 2 собаки.
Из отловленных в городе Н простерилизовали и выпустили 3, а в городе Д их просто усыпили. Вероятность увеличения собак из-за размножения в городах одинаковое, потому что плодоносящих собак - одинаковое количество. А вот количество голодных пастей, которые могут в холодный зимний, голодный вечер напасть на идущего со школы (в том числе ВАШЕГО) ребёнка в городах Н и Д, посчитайте сами.

lana--27, сегодня мой ребенок гулял с моей собакой.. Кинулась свора бродячих - ребенок напуган, а мой пес покусан. Профилактика моей домашней собаки - будет стоить денег. Боязнь моего ребенка выходить на улицу - бесценна. Хоть я и люблю до безумия собак, я за радикальные меры. По другому вопрос не решить.

Скоро наступит зима и бродячих собак в городе только прибавится. Из пром. зоны придут в поисках тепла и еды.

Думаю, что проблему не решит питомник. Нужны постановка питомцев на учет, а при отсутствии документов штрафы. Все что бегает без присмотра, ошейников и поводков - в расход.

И да... Если на столько переживаете за бездомных - приютите бродячую псинку.. Лучше двух!

Удачи 

Ну а вы бы,что хотели  -отстрелять и забыть?Вашу статистику не считаю доказанной,все условно.Считаю,что все-таки надо попробовать-а вдруг! Истребление собак ведется давно,но их количество  почему-то не уменьшается ,значит тоже малоэффективно!

Ну а вы бы,что хотели  -отстрелять и забыть?Вашу статистику не считаю доказанной,все условно.Считаю,что все-таки надо попробовать-а вдруг! Истребление собак ведется давно,но их количество  почему-то не уменьшается ,значит тоже малоэффективно!

... комбинат заключает договора с клубом "Кинолог", который осуществляет отлов и стерилизацию собак. Соответственно, финансируется стерилизация, а не убийство. ... понятно, а...?

Еще раз..

Когда, что бы завести зверушку - нужно будет пройти процедуру регистрации, а еще лучше предварительно получить разрешение (как с оружием например). Ежегодно ходить отмечаться и вакцинировать питомца - вот тогда желание выкинуть на улицу щенка нагадившего в папкины сандали, возникать будет гораздо реже.. В промзоне вообще запретить содержание собак, или лицензии выдавать ка ЧОП.

Все.. Все остальное, что без ошейника, поводка и хозяина рядом - в утиль...

Можете как вариант, собрать сочувствующих и организовать фонд благотворительный. Кто мешает? "Кот и пес" окажите посильную помощь наконец...

Да разве ж кто-то спорит, что нам нужны законы и прочие меры, направленные на решение проблемы безответственности хозяев? А уж в "Кот и Пес "должны  работать  люди по призванию,  любящие животных.
Да и насчет  нападения собак на людей, нападают в большинстве случаев  не бездомные собаки, а собаки у которых есть хозяева.Если животное не имеет владельца, или установить его нет возможности ,то за этих животных должна отвечать администрация. И не нужно брать на себя функции Господа Бога. Никто не вправе решать кому жить, а кому - нет.

Да разве ж кто-то спорит, что нам нужны законы и прочие меры, направленные на решение проблемы безответственности хозяев? А уж в "Кот и Пес "должны  работать  люди по призванию,  любящие животных.
Да и насчет  нападения собак на людей, нападают в большинстве случаев  не бездомные собаки, а собаки у которых есть хозяева.Если животное не имеет владельца, или установить его нет возможности ,то за этих животных должна отвечать администрация. И не нужно брать на себя функции Господа Бога. Никто не вправе решать кому жить, а кому - нет.

Да разве ж кто-то спорит, что нам нужны законы и прочие меры, направленные на решение проблемы безответственности хозяев? А уж в "Кот и Пес "должны  работать  люди по призванию,  любящие животных.
Да и насчет  нападения собак на людей, нападают в большинстве случаев  не бездомные собаки, а собаки у которых есть хозяева.Если животное не имеет владельца, или установить его нет возможности ,то за этих животных должна отвечать администрация. И не нужно брать на себя функции Господа Бога. Никто не вправе решать кому жить, а кому - нет.

Какая разница кто будет отвечать, если человеку нанесены травмы? Они исчезнут чтоли? Ну что за соплежуйство, давайте тогда в городе медвежат кормить, они ведь такие милые! И кушать хотят, ну подумаешь, раздерут пару людей, но они же такие няшки, а администрация покроет ущерб...     

Источник повышенной опасности для человека, - человек. К примеру, пьяный водитель или наркоман в несколько раз опаснее бесхозной собаки.

Нет, это демагогия. Для людей единственная ценность может быть только сохранность жизни людей. Я не могу допустить, что вы человек не далекий умом, может у вас есть какие то причины обижаться на окружающих, и я могу согласится с вашим мнением, но тогда мы оба будем не правы. Безопасность людей не может быть под сомнением перед любыми зверушками, а пьяный водитель  или наркоман приравнивается к ним.

Проблема глобальная,сколько людей столько и мнений и мусолить эту тему не вижу смысла.