| Автор: Валерка - 4 Января 2005, 10:35 |
| Denvir да это под процы, но 478 это уже жалко, нуно 754 под Атлончик 64 битный вот это сила  А вооще яж те дал самый офигительный сайт поэтому поводу, то чнее по всем поводам железа и даже софта некоторого |
| Автор: Denvir - 4 Января 2005, 10:23 |
| Признаюсь, что я нихрена полезного незнаю о мамках. Мои знания только поверхностны, че где стоит и куда втыкать это понятно, но а вот если поглубже капнуть, то это полный завал. Вот и хочу задать кучу вопросов. Начнем пожалуй с такой штуки как Socet . Есть 478, А ... В моем представлении это что то типа разъема под проц, но наверное мое мнение ошибочно. Расскажите плиз, что это есть на самом деле и чем отличается разные socet'ы. Уж слишком часто начал с этим сталкиваться, хочется узнать побольше. |
| Автор: Валерка - 4 Января 2005, 10:35 |
| Denvir да это под процы, но 478 это уже жалко, нуно 754 под Атлончик 64 битный вот это сила А вооще яж те дал самый офигительный сайт поэтому поводу, то чнее по всем поводам железа и даже софта некоторого |
| Автор: Denvir - 4 Января 2005, 10:40 |
| там как то замутно все, ты вот гораздо понятней изъесняешься!! а эти socet различаются по форме, можно ли их визуально отличить. Знаю под них куллера надо особые. |
| Автор: Валерка - 4 Января 2005, 11:01 |
Хы а ты по ножкам посмотри чем больше тем круче а вооще тяжело если щас у всех ножек много Н кулеры для Интела в принципе и дял АМД щас мало чем отличаются н овсе же отличаются. Раньше было похуже. Вообщем могу сказать одно. Сейчас есть еще много слотов. Но пока сильно не заостряй внимание на каком либо из слотов. просто следи за событиями как тольк объявистя стандарт как раньше все моно менять тачку  |
| Автор: Denvir - 4 Января 2005, 11:13 |
| ок, еще есть такая хрень как чипсет на матерях. по моему эта такая микросхемка с логотипом. интересно за что этот чипсет отвечает, какую функцию выполняет. у меня вроде как VIA, слышал про n-Force еще, вроде как новье. |
| Автор: Валерка - 4 Января 2005, 11:30 |
| Чипсетом называют набор микросхем, который отвечает за большинство возможностей материнской платы. |
| Автор: Валерка - 4 Января 2005, 11:31 |
| вот кстат ипочитай про 478 раз так интересно давно уже в закладке лежит удалить пора www.gameland...43/086/2.asp |
| Автор: Denvir - 4 Января 2005, 11:43 |
| Дааа...... Значит чипсет-набор микросхем, разбросанных по мамке. Впринципе все понятно, только надо еще разобраться с совместимостью всей этой хрени и быть в курсе новинок. |
| Автор: Denvir - 7 Января 2005, 16:10 |
| а вот почему не у каждых мамок есть разъем под дополнительное питание и зачем оно нужно??? |
| Автор: Sana - 13 Января 2005, 21:44 |
| Для питания процессора оно нужно, вернее для питания преобразователя на мамке, жрут процессоры сейчас жутко много, соответственно стандартного ATX разьема не хватает... ну это насколько я знаю (давно уже не слежу)... |
| Автор: Denvir - 29 Января 2005, 18:56 |
| еще вот мать брать собрался мож кто скажет какая фирма и сколь стоит такое удовольствие?? |
| Автор: Nik_1 - 8 Февраля 2005, 02:24 |
ЦИТАТА ([Sayan-Forces]Danger @ 04.01.2005г. - 11:35) Denvir да это под процы, но 478 это уже жалко, нуно 754 под Атлончик 64 битный вот это сила А вооще яж те дал самый офигительный сайт поэтому поводу, то чнее по всем поводам железа и даже софта некоторого А в чем тут сила то??? В том что ты еще не разу не видел этого??? Как ты можешь судить если у нас в городе еще нет софта по 64-ый!!! когда в реале увидешь и оценишь его вот тогда твое высказывание будет актуально, а пока ... |
| Автор: Nik_1 - 8 Февраля 2005, 02:29 |
ЦИТАТА (Sana @ 13.01.2005г. - 22:44) Для питания процессора оно нужно, вернее для питания преобразователя на мамке, жрут процессоры сейчас жутко много, соответственно стандартного ATX разьема не хватает... ну это насколько я знаю (давно уже не слежу)... и нехватает питания процу только на гигабайтовских матерях (на других не встречал) |
| Автор: Denvir - 8 Февраля 2005, 06:02 |
| например на каких???? корпус 350ц w а все равно ставят доп пит. хош сказать что на других матерях стоят че то типа резисторов для увеличения питания?? мож другие матеря слишком старые?? встречал и такие, что разъемов минимум и хрен ты его куда воткнешь. |
| Автор: Drag - 8 Февраля 2005, 08:14 |
ЦИТАТА (Nik_1 @ 08.02.2005г. - 03:24) Как ты можешь судить если у нас в городе еще нет софта по 64-ый!!! когда в реале увидешь и оценишь его вот тогда твое высказывание будет актуально, а пока ... Как это нету видел я у одного чела Win64 в связке с Атлоном 64. Мощная штука получается. |
| Автор: Nik_1 - 14 Февраля 2005, 15:56 |
ЦИТАТА (Denvir @ 08.02.2005г. - 07:02) например на каких???? корпус 350ц w а все равно ставят доп пит. хош сказать что на других матерях стоят че то типа резисторов для увеличения питания?? мож другие матеря слишком старые?? встречал и такие, что разъемов минимум и хрен ты его куда воткнешь. Нефига не понял, к кому вопрос??? "корпус 350ц w а все равно ставят доп пит." - на блоках питания стандартно идут все виды разъемов питания. "мож другие матеря слишком старые??" - может, еще есть АТшные мамки. "встречал и такие, что разъемов минимум и хрен ты его куда воткнешь." - кого-куда воткнешь :-) АТХовский разъем в АТшный точьно не воткнешь ;-) |
| Автор: Denvir - 14 Февраля 2005, 18:03 |
| Nik_1 ты не въезал нифига!!! я про разъем на мамке говорю под доп пит на некоторых матерях есть, а на некоторых нету про блоки питания ты мне америки не открыл, там всегда одни и те же разъемы были, а я про мать говорю. |
| Автор: W S - 11 Марта 2005, 01:11 |
| ЗАПЫТАННОЕ МНЕНИЕ Ставил я на 64bit Athlon  Виндоуз Бильский 64 bit Edition  , При таком раскладе ему никакой пень ни в пуп не дышал, ни куда пониже . Жалко версия то еще не релизная, подглючивает бывает. |
| Автор: Nik_1 - 16 Марта 2005, 02:14 |
| Denvir Разреши открыть тебе америку - есть АТ блоки и есть АТХ, к твоему сожалению разъемы у них разные, и не на всех БП есть доп питание!!! W S с кокой частотой процессора ты ставил??? и кокой пень ему не дышал в разные части тела??? и на чем ты сравнивал??? и какие 64 разърядные приложения ты запускал на атлоне??? и можно посмотреть лог тестера которым ты тестировал его??? |
| Автор: W S - 26 Марта 2005, 02:33 |
ЦИТАТА (Nik_1 @ 16.03.2005г. - 02:14) с кокой частотой процессора ты ставил??? и кокой пень ему не дышал в разные части тела??? и на чем ты сравнивал??? и какие 64 разърядные приложения ты запускал на атлоне??? и можно посмотреть лог тестера которым ты тестировал его??? 1. CPU Athlon 64 3000 WinXP 64bit Edition 2. Сравнивал с той кучей железа которую собрал ( блин и сколько это ) в частности с Intel 775 3200 - вот он ему и ...3. FarCry, NFS II, 3DMark 05, PCMark и ... 4. Ну а про лог - звиняйте батенька, бобик сдох, не имел интереса их никогда сохранять. Даже абсолютно одинаковое железо при тестировании работает по разному. |
| Автор: Denvir - 4 Мая 2005, 06:39 |
| открываю америку заново.. вродь как в ат форм факторе доп питание на проц имеет подпитку от самой мамки, т е разъема как такового нетую в атх форм факторе в связи с мощными процами питание идет прямо от БП, что позволяет не нагружать мамку лишними заботами и подавать стабильное напряжение на проц. |
