Почему ты можешь выбросить свою видеокарту
Последнее время только и слышно, мол, рынок тяжелого железа, в который входят комплектующие системных блоков, стремительно «загибается», умирает. На этот вопрос есть масса мнений, я поделюсь своим.
Я очень хорошо помню тот же 2005 год, когда каждая новая видеокарта приносила с собой не только огромное увеличение производительности, но и новые технологии, которые были очень востребованы. Вы спросите: «А что же сегодня? Разве не появляются новые технологии, не увеличивается производительность?» Нет, почему же, все хорошо, производительность увеличивается, технологии появляются, только вот востребованы ли они рынком, и если да, то как сильно?
Как сейчас помню, когда вышли такие игры, как DOOM III, Half-Life 2, F.E.A.R. и т.д., все бегали за новыми видеокартами, процессорами, оперативной памятью. Эти игры принесли много нового в игровую индустрию, тогда они были эталоном качества. К сожалению, сегодня таких проектов практически нет. Вот выходит новый Call Of Duty, и что? Разве он потребует глобальной смены железа? Разве есть шанс, что игра может не работать нормально на предыдущем ТОПе? Да конечно, нет. Вам за глаза хватит видеокарты уровня GTX 580, и даже GTX 480 для тяжелых режимов.
А почему так происходит? Все просто: игроделы перестали сильно увеличивать качество графики. Наклепаем новых карт, изменим звуки выстрела орудий, добавим пару новых эффектов в графику доисторического движка (ну или слегка модифицированного) — и вперед, на полки магазинов. Это ведь гораздо проще, чем делать полностью новую игру со всеми вытекающими. Затраты денег и сил будут в десятки раз выше.
Едва ли сегодня есть парочка игр, которые тащат на себе весь прогресс. Скажите, давно ли вы ощущали прорыв в графике, когда запускали новую игру? Я очень хорошо помню ощущения от запуска того же Half-Life 2, это было круто. На тот момент картинка казалась просто сногсшибательной. А что сегодня? Кучка игр, сделанных под копирку и отличающихся между собой только текстурами?
Кто-то скажет, что просто игростроители подошли очень близко к пределу возможностей современного железа, и потому не могут так глобально улучшать качество графики. В чем-то они будет правы, но только в чем-то. Причина, как я и говорил выше, в огромных затратах на разработку полностью новой игры. Именно поэтому мы с вами любуемся на сотни кадров в секунду в современных играх. Ведь этого не должно быть. Если видеокарта выдает 150 FPS, значит, игра очень слабо её нагружает и не использует возможности железа.
Посмотрим, что нам принесет новый Crysis. Это та самая игра, которая для большинства является эталоном производительности, если Crysis идет, значит компьютер мощный.
Так виноваты ли производители железок в том, что интерес к новым видеокартам и процессорам падает и весьма стремительно? На мой взгляд, совершенно не виноваты. Если разобраться, то выяснится, что изготовить каждую новую видеокарту сложнее предыдущей. Все эти новые техпроцессы даются производителям с большим трудом.
Вот взять ту же NVIDIA GTX 680. Видеокарта принесла много нового и интересного. Огромное увеличение производительности, авторазгон и прочие плюшки. Все это очень интересно и здорово. Жаль только, что девать такую мощность просто некуда, если только не запускать Crysis 2 в разрешении 2560х1600 с полноэкранным сглаживанием SSAA 8x. Но это просто глупо на данный момент. Вот из-за того, что девать такую мощность некуда, очень мало кто покупает новые дорогие железки. Это просто лишено смысла.
А времена, когда люди могли купить железки просто из фана, давно закончились. Прошел весь этот бум, компьютеры окончательно ворвались в нашу жизнь и перестали быть диковинкой, а то, и предметом гордости. Вот отсюда мы и получаем кажущееся замедление развития современного железа. А на самом деле, все проще — зачем покупать спорткар, если вам предстоит стоять на нем в пробках?
FERRA |
На сайте оверклокеров ее бы в миг прикрыли. Не порядочный вопрос в наше время. АТИ тоже нелыком шиты и на сегодняшний день у них уже есть ответ - HD 2900 XT. И вот цитата одного тестирования: 
