| Автор: GTi - 30 Августа 2013, 11:02 |
Желательно чтоб была неплохая макро съемка, ну и зум был подальше, со стабилизатором. Ну ниче запрос так  |
| Автор: Blamber - 30 Августа 2013, 10:54 |
| Интересует какой можно взять объектив для canon 600d? Желательно чтоб была неплохая макро съемка, ну и зум был подальше, со стабилизатором. Вообщем хороший с переменным фокусов, но приемлемый по цене. Фото образцы снятые рекомендуемым объективом приветствуются, но без обработки фотошопом, максимум обработка в лайтрум. |
| Автор: GTi - 30 Августа 2013, 11:02 |
Желательно чтоб была неплохая макро съемка, ну и зум был подальше, со стабилизатором. Ну ниче запрос так |
| Автор: Blamber - 30 Августа 2013, 11:56 |
Ну ниче запрос так нормальный такой запрос  |
| Автор: -GRAF- - 30 Августа 2013, 12:28 |
| бери 70-300 с макро на конце sigma, стоит примерно 7500р |
| Автор: Blamber - 30 Августа 2013, 13:23 |
| -GRAF-, такой насколько я понял без стабилизатора. Кто что скажет про такой SIGMA AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM для Canon? |
| Автор: LEX_OLEG - 30 Августа 2013, 15:58 |
| не ограничивайся одним, возьми один для макро съемки второй для конкретного зума! переставить объектив не долго |
| Автор: Blamber - 30 Августа 2013, 17:58 |
| LEX_OLEG, не хочу много, и так 2 есть, но один портрет, а второй УГ. Вот и хочу замену тому что УГ но боле менее универсала |
| Автор: Blamber - 3 Сентября 2013, 09:45 |
Ну что больше нет советов?  |
| Автор: Dimmas - 3 Сентября 2013, 10:08 |
| Blamber, tamron 18-270, не? |
| Автор: GUN-Man - 3 Сентября 2013, 12:46 |
| Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 |
| Автор: Blamber - 4 Сентября 2013, 09:02 |
Blamber, tamron 18-270, не? Чето про такой отзывы как то вапще не очень. ЦИТАТА Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 этот смотрел, но он вроде без стаба если не ошибаюсь.А кто вообще какими пользуется объективами? |
