| Автор: eXL - 9 Мая 2013, 08:11 |
Не могу понять... чему дивиться то? Что именно не получиться? Поставить антенны? Подключить их? Добиться от них передачи на 2км? Речь про такую антенну. gadgets-worl...ct_1565.html "Высокое качество беспроводной сети при использовании антенны Простота в установке Интерфейс: RP-SMA разъем Длина кабеля: 110 см Частота: 2,4 Ггц Усиление: 25 dBi Входное сопротивление: 50 Ом Угол: 26 ° Размеры: 50 см х 7,5 см х 3 см Цвет: серебристый " Что такое "Входное сопротивление: 50 Ом" в курсе - нет ? И как ты собираешься 5 штук таких посадить на один передатчик ?  Прошу помочь разобраться с данным вопросом. Считайте, что это просто прикладная задача по теории антенн и согласующих линий-фидеров. А я пытаюсь её решить... Rolling Eyes Короче, нужна проверка моего решения. Very Happy Со стороны. Razz Коротко изложу суть: адпатер D_Link DWL G510 - PCI-плата с коаксиал-разъемом на гайке(не лучший вариант, знаю сам... Wink но, дареному коню...); антенна самодельная, двойной зигзаг Харченко(она же - биквадрат). В имеющихся условиях сигнал слабый, стабильной связи не получается из-за большого расстояния до хотспота(1200...1300 м). Применение антенной решетки из 6-ти элементов не дает существенного выигрыша в усилении сигнала, так как нет нормального согласования через кабель - простое параллельное соединение через обычные тройники. В результате, как я понимаю, в линии образуется стоячая волна("пробка"), сводящая на нет все усилия по "умощнению" сигнала. icon_ashamed Прочитав К. Ротхаммеля пришел к такой идее: соединить антенные полотна через четверть-волновые трансформаторы сопротивлений. Антенна имеет сопротивление 75 ом/м, у адаптера - 50 ом/м. Чтобы согласовать решетку из 6-ти антенн нужно привести шесть кабельных линий, соединенных параллельно, к 50 омам/м. Следовательно, каждая линия должна иметь волновое сопротивление 300 ом/м. Такое сопротивление можно получить, если использовать две пары четьвертьволновых отрезков коаксиального кабеля с волновым сопротивлением 75 ом/м, включенных последовательно с коаксиальной линией, кратной Л/4. В моем случае, исходя из геометрического расположения антенных полотен на листе-рефлекторе, такие линии были равны: 7/4, 7/4, 7/4, 9/4, 11/4, 15/4. Длина волны в вакууме для диапазона 2,4 ггц составляет ~ 122 мм, четвертушка будет (Л/4) равна ~ 30,5 мм; именно такое плечо биквадрата я использовал в трех антенных полотнах из медного провода Ф=1,3 мм(другого не нашлось под рукой). Усиление получилось не ахти какое, но зато ничтожно мала зависимость от диаметра провода. Три других антенных полотна я изготовил из того же провода, но с длиной плеча биквадрата 45,5 мм - 3/8 от длины волны(0,375 Л) - в этом случае, по утверждению К. Харченко, усиление максимальное. Только вот уже действует зависимость от диаметра провода - 0,016...0,02 Л. Для используемой длины волны 122 мм это будет 1,9...2,4 мм. Пришлось свить провод вдвое и простучать молотком на наковальне, а потом еще и пролудить по всей длине перед сгибанием рамки. Получилось нечто похожее на правду... Smile Примерный рисунок того, что получилось в результате, для одного антенного полотна. По моим рассуждениям, в точке 1 полное согласование антенны с линией 75 ом длиной (2n-1)*Л/4(нечетное количество "четвертушек"). Потом в точке 2 симметричное разветвление на два колена трансформатора длиной Л/4(с учетом укорочения Л на 0,66 для коаксиального кабеля) 21 мм до получения в точке 3 сопротивления 150 ом, еще два аналогичных отрезка и в точке 4 получается искомое сопротивление 300 ом. Далее подключается обычный кабель 50 ом для WiFi-устройств; в точке 5 - те же 50 ом/м, что и требуется для адаптера. Остальные 5 элементов для простоты не стал указывать, они все подходят к точке 4. Так вот, требуется проверить ход моих рассуждений и здоровая критика. Не в том смысле, что "ваять такое устройство на линк с хотспотом неизвестной поляризации в полутора километрах - дохлое и бестолковое дело...", а в смысле правильности расчетов. Wink Жду, верю, надеюсь... Very Happy P.S. Маленькая антенна-"пипетка", прилагаемая к адаптеру, внутри представляет собой простой штырь с противовесом-трубкой на коаксиале. Причем, каких-либо численных соотношений с длиной волны мне углядеть не удалось(25 мм штырь 25 мм трубка). Минута в микроволновке для ее пластикового кожуха (оторванного) окончилась нагревом, примерно до 40*С. Делаю вывод: материал кожуха для волн СВЧ, а 2,4 ггц - это СВЧ, не совсем прозрачен. То есть, полезный сигнал кожухом ослабляется. Wink |
