до автоматизма дошло - сел пристегнулся. спасают и да бабла жалко

Еще оно тебя заставляет выполнять правила дорожного движения - а слабо на красный перед грузовиком дорогу перебежать ?

личная безопасность никак не должна быть наказуема. еще аз повторюсь, аждый должен сам выбирать пристегиваться ему или нет.

Согласен!

да пожалуйста, естественный отбор то никто не отменял ))) лишь бы когда сам убьешься, никого не винного за собой не утянул бы

Насильно я никого пристёгивать не собираюсь),у меня была одна авария в которой я был не пристёгнут и поэтому я сейчас на этом форуме

на одну такую аварию приходиться 10 где благодаря ремню выжили, или вы считаете что ремень это пережиток прошлого? и все мировые авто гиганты просто не понимают что ремень вещь бестолковая и так на авось его в авто суют?

нужно задумываться о своей безопасности а не надеяться на авось

перед монитором тоже опасно сидеть-вдруг рванёт?

не вижу не одного элемента который может взорваться в жк мониторе, чтобы это нанесло вред человеку

дык,всякое бывает

По статистике, около 60-70% смертельных последствий ДТП произошли именно потому, что люди умышленно не воспользовались ремнями безопасности. Если перевести абстрактные проценты на более обычный язык цифр, то получится, что из 100 погибших людей 60-70 могли бы остаться живыми. Относительно раненных во время ДТП, то 84% от общего количества всех пострадавших, как правило, доставляют в больницы с черепно-мозговыми травмами. А применение ремня безопасности практически исключает возможность травмирования головы.

а причем тут всякое? погугли, сколько за прошлый год погибло от взорвавшегося монитора а сколько от не пристегнутого ремня

личная безопасность никак не должна быть наказуема. еще аз повторюсь, аждый должен сам выбирать пристегиваться ему или нет.

Ни когда не пристегиваюсь ! Не вижу смысла!  Скольким спас жизнь именно вылет через лобовое! Статистика! Дело случая.

video.sibnet...u/video23553 конечно каждый, ****

Не удобно с ремнем, давит он мне... Гайцев когда вижу, пристегиваюсь... штрафуют за это частенько. У нас в городе вообще смысла не вижу пристегнутой ездить, практически везде ограничения 40...

Вот и говорю дело случая! Не хай каждый сам выбирает.

предлагаю простой эксперимент всем кто против пристегивания, соберитесь например на остановке дизель поезда, во время подъезда этого самого поезда броситься под него, вот и проверим дело случая

Скольким спас жизнь именно вылет через лобовое! Статистика!

У меня у самого прав нет следовательно я не езжу, но когда сажусь в машину пристёгиваюсь редко так как могу трезво оценить ситуацию и в необходимый момент пристегнутся. 

У меня у самого прав нет следовательно я не езжу, но когда сажусь в машину пристёгиваюсь редко так как могу трезво оценить ситуацию и в необходимый момент пристегнутся. 

ща ща подождите я пристегнусь

вот скажите мне чем поможет ремень в 14 на скорости 170-180 при лобовом ударе, если на встречу поедет тача со скоростью 120????   

аждый должен сам выбирать пристегиваться ему или нет.

Значит когда зимой ты бампер потерял, ремни не пригодились?

Ну орлов ты видать так плохо ездиш что жена боится, пристегивается. )))
тут заговорили про статистику-это такая весчь что ее как повернешь она то и покажет.
вот скажите мне чем поможет ремень в 14 на скорости 170-180 при лобовом ударе, если на встречу поедет тача со скоростью 120????   

Краштесты проводят при 64км/ч. И в таких авто как жигуль, этого достаточно, что бы отправиться на тот свет. А теперь посчитай, сколько будет 40 твоих, плюс 40 встечной. Хотя, тут говорят это дело каждого.

Если ты едеш со скоростью 40 и встречка 40, итоге получается 40 км/ч. Это тоже самое что в стену врезаться. Если конечно их массы примерно равны.

А насчет иномарок то лучьше пристегиваться т.к. при срабытывании подушки безопасности она ламает шейные позвонки у непрестегнутого человека.

пристегивался когда под пивам ездил....

доездился 

допристёгивался

Если ты едеш со скоростью 40 и встречка 40, итоге получается 40 км/ч. Это тоже самое что в стену врезаться. Если конечно их массы примерно равны.

У меня у самого прав нет следовательно я не езжу, но когда сажусь в машину пристёгиваюсь редко так как могу трезво оценить ситуацию и в необходимый момент пристегнутся. 

Если ты едеш со скоростью 40 и встречка 40, итоге получается 40 км/ч. Это тоже самое что в стену врезаться. Если конечно их массы примерно равны.

Если обе машины едут на встречу друг другу со скоростью 40 км\ч, то скорость их столкновения равна 80км\ч, что приравнивается к столкновению с бетонной стеной на скорости 80км\ч.

Вы не совсем правы. При столкновении на скорости 40 км/ч автомобил останавливается за секунду. то есть от 40 до 0 .
А вот если с камазом лоб в лоб тогда он часть своей энерционной скорости передаст на легковой автомобиль, то есть прибавит част скорости в обратном направлении легковому автомобилю т.е. машина токнется в обратном напровлениее и вот тогда получится 40  ??? приблизительно 60. почему? а потому что не всю скорость передасть, а часть, камаз всеравно уменьшить свою скорость движения. Вот так то, физику учите.

P.S со скорости 120км/ч Автомобиль тоже остановится за секунду

Ага, если тормозить двигателем. Но не каждый знает, что автомобиль сначала тормозит бампером, затем радиатором, и только потом двигателем.