| Автор: Sana - 31 Марта 2005, 00:30 |
| А что делают тусующиеся тут веб-мастера для оптимизации своих сайтов? Интересны разные подходы... Я например использую только 2 вещи: 1 - Прямые "безскриптовые" ссылки 2 - Внешние ссылки на сайт... Что ещё можно сделать для лучшей индексации сайта??? |
| Автор: KiA - 2 Апреля 2005, 17:29 |
| Мета-тэги Правильный Обмен ссылками Sana, тебе главное поднять ТиЦ и попасть в Яндекс-Каталог. Тогда будет круто вобще! |
| Автор: Sana - 2 Апреля 2005, 18:35 |
Ты считаешь что у меня не хватает метатегов?????   А насчёт правильного обмена, это точно... никогда этим целенаправленно не занимался... Ну, для каталога янедкса стоит наверное чуть чуть поменятся ссылками... |
| Автор: KiA - 2 Апреля 2005, 18:47 |
| а ты запрос на принятие в каталог подавал? |
| Автор: Sana - 2 Апреля 2005, 18:50 |
| KiA Да подавал, но это было уже очень давно, когда тут был только форум, и сообщений на нём было меньше тысячи... Чё то помоему они тогда мне не ответили... |
| Автор: KiA - 2 Апреля 2005, 18:50 |
ЦИТАТА Ты считаешь что у меня не хватает метатегов????? ну просто ты этот пункт не указал в топике...можешь сделать мета вообще по полной, как на моём форуме, посмотри. Это с помощью спец. проги делал. |
| Автор: KiA - 2 Апреля 2005, 18:53 |
ЦИТАТА KiA Да подавал, но это было уже очень давно, когда тут был только форум, и сообщений на нём было меньше тысячи... Чё то помоему они тогда мне не ответили... главное подать... тогда сайт поадает в список, и в принципе может попасть в каталог. А может и не попасть...  это уж решают редакторы. Вот я свой форум так и не могу в каталог загнать, а сайт школы №7 почти сразу вогнали попробуй ещё красивое письмо суппорту написать, может прокатить. |
| Автор: Sana - 2 Апреля 2005, 18:54 |
| KiA У меня сейчас инета внешнего нету, и не будет до понедельника, а вообще помоему у вас <meta http-equiv="Pragma" content="no-cache"> не прописан, потому что у меня регулярно при загрузке вылазиет устаревшая страница, приходится F5 жать... (а может это уже поправлено, не знаю) |
| Автор: KiA - 2 Апреля 2005, 18:57 |
| нет, вот я смотрел: КОД <META HTTP-EQUIV="pragma" CONTENT="Cache" |
| Автор: Sana - 2 Апреля 2005, 18:58 |
| Вот именно что Cache а надо (по моему личному мнению) no-cache Хотя тут конечно возможны варианты... |
| Автор: KiA - 2 Апреля 2005, 19:04 |
| а это вообще про чё? это про кэширование страниц? |
| Автор: Sana - 2 Апреля 2005, 19:08 |
| KiA Ага... оно не только браузеру указывает не доставать страницу из кеша, но и всяким хитрожопым кеширующим серверам, у всяких хитрожопых провайдеров, которые таким способом траф экономят... |
| Автор: khrs - 2 Апреля 2005, 19:54 |
| Бугага, веб-мастера собрались. |
| Автор: Sana - 2 Апреля 2005, 19:57 |
| khrs В смысле ты не согласен что этот параметр указывает на возможность кеширования страницы? Я именно эту штуку поставил после нескольких сообщений от пользователей типа "написал сообщение на форум и не вижу своё сообщение" или "не получается написать на форум"... особенно "студенческие" провайдеры этим грешат. |
| Автор: KiA - 2 Апреля 2005, 20:44 |
| Sana, значит лучше менять КОД Cache наКОД no-cache ? |
| Автор: Sana - 2 Апреля 2005, 20:47 |
| KiA Ну по моему мнению, для форума лучше на no-cache, потому что контент обновляется часто... а для статики лучше cache - траф экономится... |
