| Автор: krivetkala - 31 Мая 2018, 00:07 |
| Остановили доблестные ИДПСы, я была в полной уверенности, что ничего не нарушала, но тут мне объявляют,что я не пропустила пешехода, что-то там "тыкает" на своей видеокамере, показывает мне стопкадр (видео не показал) и я вижу, что у меня слева от машины, практически рядом с дверью машины, пешеход. Я в шоке, растерялась, думаю как так я могла, не заметить пешехода. Согласилась со штрафом, приехала домой, достала карту с видеорегистратора и вижу, что всех пешеходов я пропустила, а слева паренек еще в принципе на тротуаре, и если бы он только кинулся бежать со всех ног, то был бы рядом с моей машиной. Кто-то сталкивался с подобным и удалось ли выиграть в таком случае суд? Если вдруг водитель, который ехал навстречу мне видит это сообщение, пожалуйста поделитесь записью с Вашего видеорегистратора. |
| Автор: LEX_OLEG - 31 Мая 2018, 00:14 |
ЦИТАТА (krivetkala @ 31 Мая 2018, 00:07) и я вижу, что у меня слева от машины, практически рядом с дверью машины, пешеход. по этим словам вывод делается, что виновна безоговорочно. |
| Автор: soni - 31 Мая 2018, 00:29 |
| может ГИБДД не в курсе, что ранее водитель был обязан проустить пешехода, а сейчас обязан уступить дорогу пешеходу. это разные вещи. п.1.2 ПДД – «не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». гуглите судебная практика пункт 4.5 ПДД |
| Автор: krivetkala - 31 Мая 2018, 00:34 |
ЦИТАТА (soni @ 31 Мая 2018, 00:29) может ГИБДД не в курсе, что ранее водитель был обязан проустить пешехода, а сейчас обязан уступить дорогу пешеходу. это разные вещи. п.1.2 ПДД – «не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». гуглите судебная практика пункт 4.5 ПДД Посмотрела практику, к сожалению чаще суд на стороне инспектора. |
| Автор: soni - 31 Мая 2018, 00:46 |
| на практике любое дело это состязание доказательств и аргументов, тем более суд общей юриспруденции . ищите практику, желательно апелляционную, и не одно дело. За 5 минут практику не ищут. |
| Автор: Adronic™ - 31 Мая 2018, 01:41 |
| Было пару раз, что на пешеходке чуть не давил человеков... Причина- отвлекаться разговорами , и стекла грязные ( по темноте)....  |
| Автор: MyVL - 31 Мая 2018, 03:12 |
| с мальчика денег не возьмёшь. |
| Автор: Jan - 31 Мая 2018, 10:24 |
ЦИТАТА (krivetkala @ 31 Мая 2018, 00:07) Я в шоке, растерялась, думаю как так я могла... Кто-то сталкивался с подобным и удалось ли выиграть в таком случае суд? Кто в суд идет , тот и сталкивается. Бабло побеждает зло! Пох на картинку. Покупай судью и твой верх!  |
| Автор: J_K - 31 Мая 2018, 10:59 |
| Я думаю стоит вот на это обратить внимание: "Министерство Внутренних Дел внесло изменения в работу ДПС. Теперь в административном регламенте ясно и чётко прописано кто, за что и как может останавливать водителей на дорогах, раньше эти понятия были только в документе "Для служебного пользования". Скрытое наблюдение запрещено В изменённом регламенте теперь прописано, что автомобиль ДПС со спецокраской и спецсигналами при несении службы должен быть виден всем участникам движения, для того чтобы водители смогли предотвратить нарушение ПДД. Перед инспекторами МВД поставило задачу не ловить нарушителей, а предотвращать нарушения. В темное время суток и в условиях ограниченной видимости сотрудники ДПС должны нести службу на освещенных участках дороги и иметь при себе светящийся жезл и светоотражающую спецодежду. Это необходимо и для безопасности самих сотрудников ДПС. Вести скрытое наблюдение сотрудник ДПС не имеет права. Но есть из этого правила два исключения. Первое — если за нарушениями осуществляется контроль с помощью фото- и видеокамер, а видимость ограничена особенностями рельефа или поворотами. Второе исключение, если в открытом багажнике патрульной машины установлен работающий в автоматическом режиме радар для измерения скорости." Сотрудник скрывался за машиной, я бы на это даванул |
| Автор: soni - 31 Мая 2018, 12:30 |
| практику надо искать ту, где протокол составлен после апреля 2017,решения суда по оспариванию протокола по данной статье, составленным до апреля 17 не имеют значения. |
| Автор: Adronic™ - 31 Мая 2018, 14:32 |
| посмотрел видео....Дождалась пока эти трое заканчат переходить и поехала....Больше никто на переход не ступал, намереваться его перейти. Все! Так и пиши , и с этим видео в суд! |
| Автор: Gerz - 31 Мая 2018, 14:34 |
| Если бы водитель для того что бы пропустить пешеходов ОСТАНОВИЛСЯ а не просто сбавил скорость , то перед началом движения мог бы увидеть что на переходе появился пешеход - которого следует пропустить , значит тут водитель поторопился проскочить и нарушил правила . |
| Автор: soni - 31 Мая 2018, 14:55 |
ЦИТАТА (Gerz @ 31 Мая 2018, 14:34) Если бы водитель для того что бы пропустить пешеходов ОСТАНОВИЛСЯ а не просто сбавил скорость , то перед началом движения мог бы увидеть что на переходе появился пешеход - которого следует пропустить , значит тут водитель поторопился проскочить и нарушил правила . смотрите разницу в редакциях закона по данной статье пдд . изменения существенные. |
| Автор: Blamber - 31 Мая 2018, 15:41 |
| Посмотреть бы на кадр инспекторов, в котором они уловили нарушение. |
| Автор: Bluz - 31 Мая 2018, 18:15 |
ЦИТАТА (Gerz @ 31 Мая 2018, 14:34) Если бы водитель для того что бы пропустить пешеходов ОСТАНОВИЛСЯ а не просто сбавил скорость , то перед началом движения мог бы увидеть что на переходе появился пешеход - которого следует пропустить , значит тут водитель поторопился проскочить и нарушил правила . Если пешеход выскакивает на проезжую часть не убедившись в безопасности, то есть перед самым автомобилем, то он нарушает п17.2 ПДД который гласит "переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин)" http://pdd.by/pdd/ru/18/ Кстати, пункт116." При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам", не заставляет водителя останавливаться перед переходом, поэтому пешеходы не ступившие непосредственно на переход, а ждущие, что все должны остановиться и их пропустить, могут этого и не дождаться. Учите правила, господа и дамы, и многих инцендентов (мат от рассерженного водителя не самый страшный из них) удасться избежать... |
| Автор: Северянин - 31 Мая 2018, 19:30 |
Вот лично моё мнение: лучше лишний раз пропустить, чем потом доказывать что ты не...  В данной ситуации водитель уступила дорогу всем кому положено. Пацан случаем не подсадная утка???   |
| Автор: MyVL - 31 Мая 2018, 19:49 |
ЦИТАТА (Северянин @ 31 Мая 2018, 19:30) Вот лично моё мнение: лучше лишний раз пропустить, чем потом доказывать что ты не... В данной ситуации водитель уступила дорогу всем кому положено. Пацан случаем не подсадная утка???  |
| Автор: Adronic™ - 31 Мая 2018, 22:48 |
ЦИТАТА (Северянин @ 31 Мая 2018, 19:30) Вот лично моё мнение: лучше лишний раз пропустить, чем потом доказывать что ты не... В данной ситуации водитель уступила дорогу всем кому положено. Пацан случаем не подсадная утка??? А был ли пацан,- вот в чем вопрос? Кто там сзади машины уже перебегает я как бы ответственности не несу...  |
| Автор: Sugar - 1 Июня 2018, 07:11 |
| никого не увидел я,кто бежал слева, и то был бы закрыт встречкой. если у вас стоит регистратор, надо было снять его и потыкать идпс, и отказываться от всего. |
| Автор: soni - 1 Июня 2018, 07:22 |
| срок обжалования протокола -10 суток, госпошлиной не облагается. |
| Автор: Bluz - 1 Июня 2018, 11:15 |
ЦИТАТА (soni @ 1 Июня 2018, 07:22) срок обжалования протокола -10 суток, госпошлиной не облагается. Это если в протоколе не подписал что согласен |
| Автор: soni - 1 Июня 2018, 12:07 |
ЦИТАТА (Bluz @ 1 Июня 2018, 11:15) Это если в протоколе не подписал что согласен в КОАП этого нет |
| Автор: Blamber - 1 Июня 2018, 12:59 |
ЦИТАТА (Bluz @ 1 Июня 2018, 11:15) Это если в протоколе не подписал что согласен Даже если подписал что согласен, все равно можно обжаловать, вопрос в другом, удовлетворят ли жалобу... |
| Автор: MyVL - 1 Июня 2018, 13:29 |
| ну подставили, ну заплатил. и забыл.. лучше больше думать о близких, любимом деле, идти по жизни к поставленным целям. Чем заседать в судах, кому-то что-то доказывая. |
| Автор: Bluz - 1 Июня 2018, 13:40 |
ЦИТАТА (MyVL @ 1 Июня 2018, 13:29) ну подставили, ну заплатил. и забыл.. лучше больше думать о близких, любимом деле, идти по жизни к поставленным целям. Чем заседать в судах, кому-то что-то доказывая. Интересная позиция  |
| Автор: slavhikk - 1 Июня 2018, 13:41 |
ЦИТАТА (MyVL @ 1 Июня 2018, 13:29) ну подставили, ну заплатил. и забыл.. лучше больше думать о близких, любимом деле, идти по жизни к поставленным целям. Чем заседать в судах, кому-то что-то доказывая. Странная позиция , тебя имеют а ты продолжаешь наслаждаться жизнью |
| Автор: MyVL - 1 Июня 2018, 14:53 |
| вы думаете в суде не имеют? похоже тут вопрос веры. кто верит в деда мороза, кто-то в Путина, кто-то в Бога и царствие небесное, кто-то в справедливого судью. это власть которую не избирают при как-бы демократии, меньше всего у меня к ней доверия, и частично она причина подобных подстав на дорогах. |
| Автор: сторож - 2 Июня 2018, 08:52 |
ЦИТАТА (Sugar @ 1 Июня 2018, 07:11) никого не увидел я,кто бежал слева, и то был бы закрыт встречкой. если у вас стоит регистратор, надо было снять его и потыкать идпс, и отказываться от всего. Водитель в данной ситуации уже собирался проезжать зебру,когда из-за кустов пацан выскочил,это понятно.Из-за этих кустов нихрена вечно не видно,если кто-то подходит к дороге.Сколько уже разговоров было,чтобы ликвидировали все кусты и деревья в районе пешеходных переходов метров на 10 в обоих направлениях,если кусты вовремя не стригут-вообще не видно никого,приближающегося к переходу,особенно детей,собак всяких.Гаишники это знают и в таких местах и сидят в засаде.Не ментов надо ругать,а кусты убирать.А куда направлять предложения?Кто знает?Может Михаил Анатольевич суетнётся? |
| Автор: MaOla - 2 Июня 2018, 10:28 |
ЦИТАТА (сторож @ 2 Июня 2018, 08:52) Водитель в данной ситуации уже собирался проезжать зебру,когда из-за кустов пацан выскочил,это понятно.Из-за этих кустов нихрена вечно не видно,если кто-то подходит к дороге.Сколько уже разговоров было,чтобы ликвидировали все кусты и деревья в районе пешеходных переходов метров на 10 в обоих направлениях,если кусты вовремя не стригут-вообще не видно никого,приближающегося к переходу,особенно детей,собак всяких.Гаишники это знают и в таких местах и сидят в засаде.Не ментов надо ругать,а кусты убирать.А куда направлять предложения?Кто знает?Может Михаил Анатольевич суетнётся? Абсолютно верно. |
| Автор: krivetkala - 3 Июня 2018, 19:34 |
| Большое спасибо всем за поддержку, жалобу отправлю, сообщу потом о результатах. Надеюсь видео с моего регистратора, суд примет в качестве доказательства. И впредь, буду требовать, что бы показали видео, а не стоп-кадр. |
| Автор: Adronic™ - 5 Июня 2018, 00:48 |
ЦИТАТА (krivetkala @ 3 Июня 2018, 19:34) Большое спасибо всем за поддержку, жалобу отправлю, сообщу потом о результатах. Надеюсь видео с моего регистратора, суд примет в качестве доказательства. И впредь, буду требовать, что бы показали видео, а не стоп-кадр. да 100% оправдают! ВСЕ кто смотрел видео - вердикт- НЕВИНОВЕН!  *** Пиши! результаты ждем!  |
| Автор: Jan - 6 Июня 2018, 13:07 |
ЦИТАТА (сторож @ 2 Июня 2018, 08:52) Водитель в данной ситуации уже собирался проезжать зебру,когда из-за кустов пацан выскочил,это понятно.Из-за этих кустов нихрена вечно не видно,если кто-то подходит к дороге.Сколько уже разговоров было,чтобы ликвидировали все кусты и деревья в районе пешеходных переходов метров на 10 в обоих направлениях,если кусты вовремя не стригут-вообще не видно никого,приближающегося к переходу,особенно детей,собак всяких.Гаишники это знают и в таких местах и сидят в засаде.Не ментов надо ругать,а кусты убирать.А куда направлять предложения?Кто знает?Может Михаил Анатольевич суетнётся? Не, ну а чо, гаишники не люди!? Да, они эти кусты по ночам поливают, чтоб лучше росли и следят, чтоб свет на переходе не поставили.  |
| Автор: MyVL - 6 Июня 2018, 14:36 |
| если отсудитесь, будут постоянно останавливать |
