Если у инспектора ГИБДД нет возможности показать тебе видео (камера закреплена на кронштейне в авто), то он может выписать штраф.
А на счет путевого листа вопрос: почему раньше ты ему не предоставил? Или он не просил? Вот тут можно обжаловать или отсудить частично (за путевой и медосмотр)

прокляни их всех . сделай куклу вуду , и истыкай её иглами .

Хочу услышать комментарии юристов, и советы как действовать дальше, ждать ли вызова на комиссию, обжаловать ли сразу...

Хочу услышать комментарии юристов, и советы как действовать дальше, ждать ли вызова на комиссию, обжаловать ли сразу...

Хочу услышать комментарии юристов, и советы как действовать дальше, ждать ли вызова на комиссию, обжаловать ли сразу...

Подавай в суд, пиши что не согласен и не нарушал, назначат суд и вызовут именно того ДПС Ника, если он не предьявит доказательства то штраф отменят. По поводу путевого листа и всего прочего пиши что они были и ты их предъявил по требованию, просто так их предъявлять не обязан.

Подавай в суд, пиши что не согласен и не нарушал, назначат суд и вызовут именно того ДПС Ника, если он не предьявит доказательства то штраф отменят. По поводу путевого листа и всего прочего пиши что они были и ты их предъявил по требованию, просто так их предъявлять не обязан.

Мда, за ремень Виталя все равно заплатишь, регистраторы у них нормальные 

Подавай в суд, пиши что не согласен и не нарушал, назначат суд и вызовут именно того ДПС Ника, если он не предьявит доказательства то штраф отменят. По поводу путевого листа и всего прочего пиши что они были и ты их предъявил по требованию, просто так их предъявлять не обязан.

Мда, за ремень Виталя все равно заплатишь, регистраторы у них нормальные 

Со второго видео понятно что ты сегодня не работал, признался сам! Зачем двигался с шашкой, потом ты говоришь что нашел действительный лист, так вот вопрос предрейсовый проходил? Еще могут извернуть так что подделка документов будет если вдруг в машине написал.

Согласно пункту 2.1.1 ты обязан передать инспектору: В установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов — документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
Как я понял при остановке и законному требованию передать ты их не предъявил?

Если шашка установлена, то по закону ты должен был предъявить все документы на законность ее установки, увы ты этого не сделал. Не знание закона не освобождает от ответственности.

В данном случае ты реально был пристегнут ремнем безопасности?

Ниче ты общаешься из-за такой мутоты, скоро наручниками пристегивать их будешь

Смирись. И на глаза им не попадайся больше!

Ты писал, что даже после того как принес ее из машины, тоесть до этого ты ее показывал? Если нет то он правомерно выписал. Про протокол и постановление, в протоколе написано что то вроде что решено на месте совершения административного правонарушения, значит пишется постановление, значит ты признал вину!

Когда я сказал, что не на линии, думал и вопрос о путевке отпал, а когда он начал выписывать постановление, я за ней сходил. И не признавал я вину, ни че ни где не подписывал...

Виталя привет, был в такой же ситуации, только за пешехода..остановил гаец и требует права, я ему что нарушил, он не пропустил пешехода и все это записано на видео съёмку, говорит мне.. Я "Ему" покажите!!! Тот плечами пожал..ну..такой( был тоже один) короче даже права не показывал поехал дальше. Сходи на полет разборов, выше писали, там видно будет от чего плясать. И да,  пешеход еще не успел вступить как я был на зебре.
И нарушение они показывают, затупил, ехал без света.. Остановили, показали, выписали..согласен поехал дальше.

Не важно подписал или нет, свою не виновность ты не обязан доказывать, твоя вина в том что ты не передал сразу документы согласно пункта 2.1.1 так как шашка была на авто!

Когда то давным давно присутствовал на заседании одного суда. Так вот, судили паренька по нехилой такой статье, уголовной, и адвокат только на показаниях свидетелей, что сотрудник не так представился при проведении досмотра, развалил дело... Мол доказательства вины (на кармане у паренька запрещенные предметы имелись) добыты с нарушением закона, а стало быть доказательствами предъявлены быть не могут... Я и думаю, если доказательства моей вины есть, их мне, по моему требованию, должны предъявить, если нет, то и нафиг с паровоза... А был ли я непристегнут, или левой ногой в правой ноздре ковырялся это все злые домыслы инспектора... Вызовут на суд, так и буду говорить, но вот непонятно вызовут ли? Постановления то уже написаны, хоть я их и не подписал...

На Вашем месте обратилась бы в суд. Тем более что копия постановления есть видеосъемка велась в открытую. Полицейский кстати молодец, за то что закон наизусть знает Вот интересно почему власти так не любят признавать что не правы, ну извинился за недоррзумение, никто же не съест. Нет они зачастую сами осознают абсурдность своих действий и все равно будут стоять на своем

Dimka, да кстати важно пристегнут или нет, очень важно. На тот случай если видерегистратор зафиксировал, а он зафиксировал иначе бы не стал останавливать. Почему важно, потому что в случае проигрыша суда - на Вас падут помимо штрафа еще и судебные издержки ))))

Почитал тут подобные темы на разных форумах, вроде как должен предъявить сотрудник видео, по закону... А раз не предъявил, то не по закону поступил... А следовательно как в том суде, это не доказательство... Дело тут даже не в косаре штрафа, меня заставляют соблюдать все законы, нормы и правила, значит и я имею право требовать по отношению к себе их соблюдать... Не смог  соблюсти, сам виноват, отстань и не мороч голову. Лично за инспектора ничего плохого сказать не могу, все вежливо и корректно, но... На самом деле покажи он мне видюшку, где я не пристегнут, или явно не уступил пешику дорогу, или еду без света или ещё чего, и все вопросов больше нет, а так... Вот лежат у меня копии постановлений и протоколов мной даже в руки не взятых, и я в курсе что был такой инцидент, а случись все без меня? То есть пишется левое постановление на любого, чьи данные знает инспектор, вместо подписей пишется "отказался" и все? Чел попал? Как то не правильно это...

ХЗ ..может я не прав ,но вроде как по 2 протокола зараз не выписывают . Пример-не пропустил пешехода и ремнём не пристёгнут . Выпишут только за пешехода ..как более весомое по сумме штрафа ! Не ???

Виталий, оцени ситуацию еще раз, инспектор видел тебя без ремня безопасности, он тебе пояснил что выявить правонарушения он может визуально, а подтвердить его в данный момент не представляется возможным, но в машине ДПС стоит регистратор, на суде или комиссии разбора будет виден твой авто и все что там происходило. Отсюда два вывода, если вдруг ремень не виден на тебе, тебе придется хорошо покраснеть минут 5 и ты свободен, если все таки на видео не будет видно не чего, тогда инспектору выговор. За маршрут твой видно будет что ты ходил за ним, а не сразу предъявил у машины своей

Покраснеет и ничего не смертельно. А если выиграет суд, то пусть инспектор краснеет. Считаю что надо почаще их в суды дергать, а не отмахиваться. А то творят что хотят.

Двоякая ситуация получается, был не пристегнут выиграл суд, получается что водители творят что хотят и наоборот, не?

Почитал тут подобные темы на разных форумах, вроде как должен предъявить сотрудник видео, по закону... А раз не предъявил, то не по закону поступил... А следовательно как в том суде, это не доказательство... Дело тут даже не в косаре штрафа, меня заставляют соблюдать все законы, нормы и правила, значит и я имею право требовать по отношению к себе их соблюдать... Не смог  соблюсти, сам виноват, отстань и не мороч голову. Лично за инспектора ничего плохого сказать не могу, все вежливо и корректно, но... На самом деле покажи он мне видюшку, где я не пристегнут, или явно не уступил пешику дорогу, или еду без света или ещё чего, и все вопросов больше нет, а так... Вот лежат у меня копии постановлений и протоколов мной даже в руки не взятых, и я в курсе что был такой инцидент, а случись все без меня? То есть пишется левое постановление на любого, чьи данные знает инспектор, вместо подписей пишется "отказался" и все? Чел попал? Как то не правильно это...

Двоякая ситуация получается, был не пристегнут выиграл суд, получается что водители творят что хотят и наоборот, не?

dasay, про ремни конечно дело каждого, но ведь ДПС несет несколько функций, выявлять, предотвращать административные правонарушения, так они пытаются уменьшить смертность в дтп, не факт что не ты, вдруг в тебя. А так согласен не какого противообщественного деяния нет в непристегнутом ремне! Надо за него минимальный штраф!

не было тех. возможности, т.к. сел АКБ,  службу нёс в тот момент один, итд, итп -вот , что скажет ИДПС.
нет оснований не доверять ГОС. инспектору-вот , что скажет судья.
просто хочется выкрутиться-вот что ответит ответчик?

я вас умоляю...

dasay,     про какашки зачет... В принципе ты прав,  просто хочу отмазаться, но отмазаться красиво, и еще раз повторюсь, если по закону должен предоставить, предоставь, если не предоставил, значит нарушил, как следствие составил постановление с нарушением. А за нарушение правил и законов у нас что? Правильно, наказание... И вот дабы не быть наказаным, делай все по правилам, и это должно относиться не только к водителям, а и к инспекторам... Которые иной раз, либо не совсем правильно трактуют пункты правил, либо попросту игнорируют их... По сути инспектор на дороге и обвинитель и судья и палач в одном лице, и что ему удается, то и происходит... Не так?

А вообще, у кого нить был подобный опыт обращений в суд? Хотелось бы услышать отзывы очевидцев разбора подобных дел...

не было тех. возможности, т.к. сел АКБ,  службу нёс в тот момент один, итд, итп -вот , что скажет ИДПС.
нет оснований не доверять ГОС. инспектору-вот , что скажет судья.
просто хочется выкрутиться-вот что ответит ответчик?

я вас умоляю...

ПО МОЕМУ БЛЮЗ НАТАКСОВАЛСЯ   , ВСЕ ИНСПЕКТОРА ТВОИ

ПО МОЕМУ БЛЮЗ НАТАКСОВАЛСЯ   , ВСЕ ИНСПЕКТОРА ТВОИ

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела (часть 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ, далее «КоАП РФ»).

Жена мужа, если время будет позвони поинтересуйся, заодно расскажи этот случай
17 марта с 14.00 до 16.00 будет проходить прямая линия с начальником ОМВД России по г. Саяногорску полковником полиции О. Г. Тугужековым. Вопросы можно задать по Т. 7-52-01

чё-то не понятно...
блюз теперь хочет наказать идпс за его, якобы не правильные действия?
а ведь хотел только отмазаться за ремень.
экий кровожадный

http://automoscowdi...mashiny.html

но если уже сел в патрульку, то нечего права качать....

Не, не хочу наказывать, мне пофиг на его служебную карьеру, премию  и т.д и т.п... Просто хочу, чтоб наличие прав у инспекторов не отменяло их обязанности, и мои обязанности не затмевали мои же права... И вообще, запал прошел, как представлю эти мытарства по судам, писанину во всевозможные инстанции, там не так написал, тут не по форме заявил... Да ну его нах... Ленив я слишком для этого, думаю еще двигаться дальше или на тормозах спустить...

Смотри Виталя, 20 дней бонусных быстро пролетят...

На обжалование 10 всего 

Есть некоторые моменты, на которых стоит обратить внимание всем водителям.
Когда останавливают для проверки полицейские и пусть это будут даже ДПС, действия следующие:
Когда вас остановили, не открывайте двери и даже заблокируйте(это для вашей безопасности), опустите стекло и все выслушивайте через приспущенное стекло.
Убедитесь, что этот полицейский и имеет удостоверение, потребуйте предъявить его, так как откуда вы знаете, кто это а вдруг ряженные.... и не просто предъявить, а что бы по вашему требованию он- полицейский дал возможность все рассмотреть и записать данные в блокнот или используйте видеофиксацию, продиктовав все, что увидели. (они обязаны это предоставить)
После того, когда вы убедились, что полицейские не ряженные, спросите причину остановки и только после этого по требованию полицейского ДПСника передайте через окошко документы.Если вас пригла шают пройти в машину, то имеете полное право не выходить из машины, так как в законе сказано, что обязаны передать документы, а вот бегать, как шавка по указке, ну это, как вам угодно..... Пускай заполняют и пишут все, что угодно и конечно в рамках того, что им разрешено, а за "излишества" они знают ответственность и за рамки выходят только будущие-бывшие работники полиции...
После заполнения протокола ДПС вас обязаны ознакомить и это у них в инструкции, как отче наше и ознакамливаться можете тоже, через приоткрытое стекло, а то, что полицейскому на ветру холодно, так это его работа "Наша служба и опасна, и трудна, И на первый взгляд как будто не видна. Если кто-то кое-где у нас порой Честно жить не хочет, Значит, с ними нам вести незримый бой, Так назначено судьбой для нас с тобой, Служба дни и ночи".....ну как в песне, терпеть должны....

Если считаете себя не виновным, то пишите в протоколе черным по белому только вот это краткое, что "Не согласен. Требую предоставить адвоката" то-есть вам нужна юридическая помощь. Хорошо иметь средства видеофиксации вашей правоты, так как все это пригодится для суда. При рассмотрении, будет спрошено почему отказали в правовой помощи? И отшлёпают и отшлепают проказника ДПСника..... Ну как то так.

Замечу, если накосячил, то зачем бадаться....окажи посильную помощь нуждающемуся государству.....нет денег пенсионерам, педагогам, врачевателям всех изуверских мастей, ну и чиновник-госслужащий в купе с избранниками народа тоже, жить хотят........

Чем закончилось то все?

Да забил я на это дело... Откуплюсь

Больше шороху на форуме навел 

Ой да ладно цель достигнута, после консультации реального юриста понял, что проще забить...