Правильно! Туда ему и дорога! Женщину жалко.

плюсуюсь! Терпела этого урода морального, еще и сядет теперь. Женщины, гоните в шею своих мужей алкашей, не делайте из себя мать Терезу, оно этого не стоит 

Приговор не справедливый явно!
Слишком жёсткий.
Надо его срочно обжаловать!

Кашмар люди вы в своем уме,человека не стало.а ей всего 5 лет дали!отсидит и будет жить дальше прежней жизнью.а человека уже не вернуть!я считаю 5 лет мало за смерть.жалко мужчину.

Кашмар люди вы в своем уме,человека не стало.а ей всего 5 лет дали!отсидит и будет жить дальше прежней жизнью.а человека уже не вернуть!я считаю 5 лет мало за смерть.жалко мужчину.

а если бы не писали как он её измучил своими пьянками? просто обозначили бы факт, мол посадила на цепь, он умер от удушья... кого было бы жалко?

Нормальный мужик был!своя длинная газель была,не старая( которая не у каждого есть,ДАЖЕ у не пьющего)ну просто человек сорвался....

А если б не написали, что умер?

Почувствовал себя неполноценным... Как так-то, без ГАЗели живу. Пошел нахерачусь и на цепь

Виталь, вот как ты оцениваешь шансы, что нормального мужика посадят на цепь, и он потом об нее удавится?

...и заводите кошек!

да я к тому, что преподносят материал так, как хотят, чтоб относился к факту обыватель, вспомним врача...  так, для примера

а кто из нас нормальный?    и относительно чего?

Ой нафиг кошки эти). Нормальные мужики что ли вымерли). А по делу, не понимаю женщин, которые живут с алкашами многие годы и терпят их выходки. Если конечно новость эта приподнесена верно. Не должен нормальный мужик опускаться до того, что его на цепь садят! Имхо.

Кули типо ха 5.в том и понт

Свечку держала что ли

Нет, говорю же, как новости преподнесли, так и рассуждаю. А что там на самом деле было, кто ж теперь знает. Просто очень негативно отношусь к алкоголикам. Поэтому если правда, как написали, то в этом случае жалко женщину.

а древние говорили - истина в вине...

ну не знаю, не хочешь жить с алкоголиком, собирайся и уходи

Нормальный мужик был!своя длинная газель была,не старая( которая не у каждого есть,ДАЖЕ у не пьющего)ну просто человек сорвался....

Зачем человеку из своего дома уходить, например?
Думаю, его не задушить хотела жена, а только ограничить беспробудное пьянство. Хоть как-нибудь.

Зачем человеку из своего дома уходить, например?
Думаю, его не задушить хотела жена, а только ограничить беспробудное пьянство. Хоть как-нибудь.

Элен1975, К чему это?

Тогда 50-летняя женщина еще раз «приковала» своего мужа к батарее. После чего оставила его на диване с зафиксированной на шее петлей и легла спать. Потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, упал с дивана на пол, в результате чего цепь сдавила шею.

Церковь оправдывает незаконное насильственное ограничение свободы? Круто чо. Батюшка Евгений, у вас в погребе наркоманов связанных нет случаем? Весной дадите в аренду их картошку посадить?

Человеческая жизнь стала ничто, куда катимся?

странно тогда, что во времена правления Кобы это было нормой, но почему-то нынешнее поколение считает  его лучшим правителем. А тут единичный случай жестокости у тех же людей вызывает чувство неописуемого беззакония и несправедливости. налицо двойные стандарты.
наверно потому, что тогда это было давно и неправда, а этот случай здесь и сейчас.

Человеческая жизнь стала ничто, куда катимся?

Были бы - не дал, а так тем более. 
Церковь, как земная организация, никогда не высказывала (и, надеюсь, не выскажет) своего отношения к этой проблеме. Кроме общих слов об уважении Богом данной человеку свободы.
По-человечески же я считаю незаконным со стороны государства ограничивать право родных и близких людей временно лишать свободы своего недееспособного или временно недееспособного (находящегося в состоянии нездорового возбуждения или подавленности, под действием наркотических, лекарственных, опьяняющих или отравляющих веществ родственника (мужа/жену/ребенка/подопечного/опекаемого - нужное подставить), с целью сохранить его здоровье и имущество/ здоровье и имущество семьи/ чужое здоровье и имущество.
Я по-человечески считаю оправданным даже большее: если пьяный или неадекватный неизвестный мне человек идет по улице и у меня есть сомнения в том, что он дойдет до дома не попав под машину, не замерзнув в сугробе, не напав без видимой причины на прохожего или не получив по голове от оскорбленного прохожего (а такое тоже бывает), я должен иметь законное право и даже обязанность под страхом наказания ограничить его свободу любыми доступными средствами, вплоть до применения грубой физической силы, а органы охраны порядка меня в этом должны только поддержать.
Иначе говоря, связанные наркоманы (и пьяные, и неадекваты, и стремящиеся напиться, и намеревающиеся броситься под поезд от несчастной любви) должны сидеть не в погребе у меня, а в доме у своих мамы-папы (бабушки/дедушки/мужа/жены/брата/свата), а если тем неудобно держать их у себя в доме, то в соответствующих лечебных учреждениях. И не по суду, как у нас это сейчас, а по требованию первого прохожего. Предвижу возражения, что эдак полгорода позакрывать можно. Вот здесь и появляется место для ответственности за незаконное лишение свободы. Были основания? Пьяный, буйный, неадекват? Свидетели есть, медицина подтверждает? Отдохни, успокойся. Оболгали тебя? Был трезв и адекватен? Врачи подтверждают? Наказать такого заявителя.
Мне просто неадекватных людей приходится встречать часто, а сделать с ними по закону ничего нельзя. И остается только стиснуть зубы и ждать, когда тот или иной наркоман, алкоголик или душевнобольной убьет кого-нибудь, или, в лучшем случае, попытается.
Был один как-то, буйный пришел, орал чепуху, людей пугал, иконы побил, священнослужителя покусал. Его забрали и в тот же день отпустили. Сейчас ему получше, не буйствует, по городу спокойно ходит. А лечиться в стационаре не хочет. И родственники не хотят. Чего ждать, когда с ножом придет?
А каково жёнам, у которых мужья каждый вечер устраивают дома такие концерты, да ещё с выпивкой и собутыльниками?

NEW, а ты в смысле, что мало дали?

Были бы - не дал, а так тем более. 
Церковь, как земная организация, никогда не высказывала (и, надеюсь, не выскажет) своего отношения к этой проблеме. Кроме общих слов об уважении Богом данной человеку свободы.
По-человечески же я считаю незаконным со стороны государства ограничивать право родных и близких людей временно лишать свободы своего недееспособного или временно недееспособного (находящегося в состоянии нездорового возбуждения или подавленности, под действием наркотических, лекарственных, опьяняющих или отравляющих веществ родственника (мужа/жену/ребенка/подопечного/опекаемого - нужное подставить), с целью сохранить его здоровье и имущество/ здоровье и имущество семьи/ чужое здоровье и имущество.
Я по-человечески считаю оправданным даже большее: если пьяный или неадекватный неизвестный мне человек идет по улице и у меня есть сомнения в том, что он дойдет до дома не попав под машину, не замерзнув в сугробе, не напав без видимой причины на прохожего или не получив по голове от оскорбленного прохожего (а такое тоже бывает), я должен иметь законное право и даже обязанность под страхом наказания ограничить его свободу любыми доступными средствами, вплоть до применения грубой физической силы, а органы охраны порядка меня в этом должны только поддержать.
Иначе говоря, связанные наркоманы (и пьяные, и неадекваты, и стремящиеся напиться, и намеревающиеся броситься под поезд от несчастной любви) должны сидеть не в погребе у меня, а в доме у своих мамы-папы (бабушки/дедушки/мужа/жены/брата/свата), а если тем неудобно держать их у себя в доме, то в соответствующих лечебных учреждениях. И не по суду, как у нас это сейчас, а по требованию первого прохожего. Предвижу возражения, что эдак полгорода позакрывать можно. Вот здесь и появляется место для ответственности за незаконное лишение свободы. Были основания? Пьяный, буйный, неадекват? Свидетели есть, медицина подтверждает? Отдохни, успокойся. Оболгали тебя? Был трезв и адекватен? Врачи подтверждают? Наказать такого заявителя.
Мне просто неадекватных людей приходится встречать часто, а сделать с ними по закону ничего нельзя. И остается только стиснуть зубы и ждать, когда тот или иной наркоман, алкоголик или душевнобольной убьет кого-нибудь, или, в лучшем случае, попытается.
Был один как-то, буйный пришел, орал чепуху, людей пугал, иконы побил, священнослужителя покусал. Его забрали и в тот же день отпустили. Сейчас ему получше, не буйствует, по городу спокойно ходит. А лечиться в стационаре не хочет. И родственники не хотят. Чего ждать, когда с ножом придет?
А каково жёнам, у которых мужья каждый вечер устраивают дома такие концерты, да ещё с выпивкой и собутыльниками?

Clockwork, какое линчевание? Я именно про помощь. Я не говорю "устрой над пьяным суд Линча и сожги его", я говорю "спаси пьяного от него самого и других от него, свяжи его и не отпускай, пока в себя не придет".

Повторюсь, это бред. Бред связывать человека за то что он пьян и это самое что ни на есть наказание, лучше ты ему этим не сделаешь. Пусть пьянство это порок, но никак не преступление.

Ну объясните, что надо делать женщине, когда на нее вот такое пьяное не-адекватное кидается? Да, не преступление, что он пьян. Мне что трезвой делать?

Ну объясните, что надо делать женщине, когда на нее вот такое пьяное не-адекватное кидается? Да, не преступление, что он пьян. Мне что трезвой делать?

Clockwork, нет-нет! Развестись можно утром, уйти на улицу спать можно, когда тепло и не страшно, а вот именно сейчас что делать, когда кинулся - побил - отключился. Очнулся - кинулся - ударил - отключился. Полиция приехала, пол-ночи спать не дает опросами и протоколами, потом заключает: "ну он же спит, чё?" и уезжает. Он опять очнулся - побил - поорал - отключился.
А жена его вообще-то любит. И уходить от него не хочет. Мало ли что он один в доме сделает.
Я даже не про конкретный случай. Мне однажды пришлось повозиться с таким всю ночь. Но я мужик, и то думал, что его проще в сарае запереть, пусть там с козлом бодается до утра. А где не нашлось мужика, там как?

Ну объясните, что надо делать женщине, когда на нее вот такое пьяное не-адекватное кидается? Да, не преступление, что он пьян. Мне что трезвой делать?

Ты бы внимательней читал мои посты в той теме, а то смешным выглядишь...

Сталин.

это ты смешным выглядишь, дед. В одном случае для тебя человеческие жизни можно оправдать необходимостью развития страны, а в другом...

Дробот, хоть сюда не лезь со своей херней а. Если у тебя бомбит от политики Сталина, так в тех темах и истери.

ага, еще тебя спрашивать буду.

Данный опрос это не фан-клуб кто кому нравится из правителей России(СССР).
... Репрессии, расстрелы это всё было, и никто  этого не отрицает. Нам надо помнить об этом, не забывать никогда, и делать всё возможное что бы такое не повторилось впредь...

В одном случае для тебя человеческие жизни можно оправдать необходимостью развития страны, а в другом...

В большинстве случаев бабы сами доводят до пьянства, а потом прикидываются невинными овечками. Короче, бабы виноваты!

часто мужики уходят в гараж бухать, тк дома жизни нет. бывает вешаются там...

Подожди, щас проснутся сильные и независимые, и понесется

Кошаков накормят только)))

Кошаков накормят только)))

КОШАКОВ НЕ ТРОШЬ!!! эт Святое! И шутки про них не уместны!

Подожди, щас проснутся сильные и независимые, и понесется

Мы гараж продали

Первый шаг к цепи сделан

Мы гараж продали

Элен1945 а вы то с чего взяли что наследство делят то?насколько мне известно на счет этого ничего еще не говорилось.и все это этого дядьки вроде.а ее там ничего вроде и нет.да и общался вроде с сыновьями.странно писать и рассуждать когда не знаешь.можт она и метит на наследство то.мутная история конечно!

Подожди, щас проснутся сильные и независимые, и понесется

проснулась. Matai Shang, чо куда отнести надо?

Поздняк, запал уже прошел troll.gif

Чашка кофе, О привет дорогая! Давно не виделись, забегай в гости