Хм. "А был ли мальчик?" Из сюжета я видел только черную иномарку, которая пыталась уехать от людей, преграждающих ей дорогу и еще к тому же хамящих. Вот список хамства, которое наше замечательное "Первое Городское" озвучило в своем эфире:
1. Че деловая сильно?!!!!
2. Баба за рулем!!!

Ну так вот господа, любители сенсаций - они же "Первое городское". К вам вопрос: вы действительно видели, что водитель черной иномарки, остановился, вышел из машины и выкинул мусор в неположенном месте? Если вы это видели, то почему не показали в сюжете?

Ну и про хамство... А ЧЕ В НАТУРЕ **Я, на "Первом Городском", БАБЕ В СИНИХ ДЖИНСАХ, РОЗОВОЙ КОФТОЧКЕ (С СИСЬКАМИ) И ЧЕРНОЙ КУРТКЕ - можно ботать по фене? И той же БАБЕ в кофточке и с сисками и джинсами синего цвета и куртке черного цвета - можно говорить :"Баба за рулем!!!!!"

А самой БАБЕ в розовой кофточке (с сиськами) понравится когда к ней будут обращаться:
1. Че деловая сильно?!!!!
2. Баба за рулем!!!

Очень бы хотелось, чтобы за бабу в розовой кофточке не отписывались ее коллеги, а чтобы она сама рубанулась за профессиональную этику и вообще понтанулась бы здесь В НАТУРЕ...

А "баба" действительно безмозглая, надо было ей еще и штраф впаять.

Таких мерзких людей надо не только снимать с должности,их надо судить.

shpuntik, А я вот думаю, что не вполне ясно ответил. Человек, который работает на такой должности, в такой организации должен нести дополнительную ответственность за такие действия, возможно увольнение, это конечно через чур, но пусть об этом решают компетентные люди. Тем более глупые юристы не особо нужны.

Ну ну попробуйте через суд докажите её вину. Правоприменение таких дел имеет слабую доказательную базу и вообще её что с поличным взяли, а если не взяли то что не догнали и не задержали, а если не задержали и не установли  личность в законном порядке, то умойтесь замучитесь доказывать 

...и вообще её что с поличным взяли, а если не взяли то что не догнали и не задержали, а если не задержали и не установли  личность в законном порядке, то умойтесь замучитесь доказывать 

Ну ну попробуйте через суд докажите её вину. Правоприменение таких дел имеет слабую доказательную базу

абсолютно согласна со Злобным по поводу того, что  Первое городское - много на себя берет,  вы сначала  докажите ее вину  прежде чем показывать   по телевизору и озвучивать  данные ,

shpuntik,
Очень жаль, что вы не поняли ошибку первого городского. К сути сюжета притензий нет. Есть притензия к подаче пресловутого сюжета. Вы не имели права хамить тете, показывать ее номера, стучать по машине.

Так что лично я тоже не остановился бы, да еще послал придурков которые под колеса лезут !

Доказывать через суд и не придется. На неё сразу после задержания был составлен протокол, как положено, со свидетелями, вернее задержания то не было, она же не матёрый преступник. Так что в ближайшем времени она получит повестку на адм. комисию, где ей выпишут штраф по всей строгости закона - 2000 рублей.

Я так понимаю дела идут очень плохо ,раз такая злость в словах,добрее надо быть. И не кидать коробки от бадов из окна дома быта     А кто мусорит ,их надо строго наказывать ,и нечего за них мазу тянуть.Добрый какой нашелся,покрывает всяческие безобразия !А может ты на свалке вырос,раз любиш тех кто мусорит?

Вы вообще внимательно прочитали мой пост? Или это так, от обидки?

Темы закрывать ума много не надо

Задели бедненького гермеса . Ни как скоро начнешь охоту на проотивников БАДОВ

Борцы за добро и справедливость, Сейлормуны, блин Такое ощущение, как будто на сайте одни джентельмены... 

Мне тоже жаль что я не понял ошибку первого городского. Было грубовато, но это не суть вопроса. Я считаю тётенька этого заслужила. Я писал выше, что я бы и не такое сказал.
А вот вопрос: почему МЫ? Я  вроде тётеньке не грубил и по машине не стучал, номера не показывал? Или я опять как то не так понял?
И сам отвечу : тёте никто не хамил - её никто не обзывал. Я писал выше, что фраза " что деловая", это не оскорбление. Это просто напросто обычный вопрос. Форма не утвердительная. Про БАБУ даже вспоминать не буду. А по машине никто не стучал. Это моя точка зрения , у вас своя. И каждый конечно будет настаивать на своей. Но если вы пороетесь в инете в поисках полезной информации на тему самосахронения, то не найдёте нигде ответ на свой вопрос типа, что если вы выбросили мусор в неположеном месте, и вас поймали с поличным проверяющие, единственное решение, это не смотря ни на что скрытся с места происшествия, даже если это произойдёт через их тела корчашиеся в предсмертной агонии ( загнул по моему). Тётенька должна была хотя бы на 5 см приоткрыть окно, и поинтересоваться зачем её остановили. Там были работники администрации, с приказом, согласно которого имеют право останавливать данных лиц. Ей бы показали удостоверение и объяснили причину остановки, желание скрыться бы у неё пропало. Но она зная буквально каждого участника рейда в лицо и тем более по имени, прячась за тёмной тонировкой предпочла скрыться, т.к. знала что и они её прекрасно знают.
Вопрос : почему виноваты работники администрации и в частности работник первого городского, которая по совместительству, также является работником первого городского. Да и ктому же надела розовую ФУТБОЛКУ, а не кофточку, что несколько смутило посетителей сайта или даже модераторов.Быть может он является ярым поклонником Киркорова и старается во всём ему подрожать. Но смею заверить, если он не в курсе, то эта мода прошла уже более 4-х лет назад, если я не ошибаюсь.

Ну и на последок: т.е вы считаете, я могу подойти к работнику администрации, при исполнении и сказать ему безнаказанно "Баба, ты че деловая?" и так же могу обратиться к любой  кореспондентке местного телевидения? И после этого я не буду считаться хамом?

Дэн.
Сначала сам научись отвечать за свои действия прежде чем учить других. Темы закрывать ума много не надо это и дебил может сделать. Кому от этого стало лучше что тема Здоровья нации закрыта, тебе, потому что еще мозги не сформировались не дорос еще?
Мониторчик удалось продать или нет. Пользуетесь служебным положением? Затираете ответы что мониторчик старьё? Самому не нравиться когда мешают втюхать хлам.

Вы такой умный! Я восхищен!!!
Вам череп не жмет? И хватит уже цепляться как обиженный ребенок за все посты и истерить, а то пользуясь своим правом за флуд могу даже не думая меры принять.

а пока  в сюжете первое городское обвинило  невиновное лицо

по-моему, виновным человек становится сразу как провинится.
Что в приведенном материале заставляет вас думать, что девушка невиновна? 

в субботу день металлургов - организовываем экологический десант ? представляете сколько штрафов соберем за мусор

интересно , а что нам будут отвечать горожане ? можно предугадать ) а куда бросать то ? урн то нет ...

Наши киношники гопата блин!!!!=) хоть я некоторых и знаю..... Да и юрист блин дает! так попасть!

Светлая,

Я думаю у нашего телевидения духу, не хватит снять сюжет про это. Да еще если сюжет будет с притензиями к устроителям праздника. Ладно мусор (его утром уберут), туалеты хоть бы возле стадиона поставили, а то каждый год вокруг стадиона фикалии.

она сама юрист ) но мне бы в интерес было  представлять ее интересы в суде по  поводу  защиты чести и достоинства, не факт что дело 100 % выигрышное , но я бы послушала что  представители первого городского в суде говорили )))

Чё вы к тётеньке прицепились - может она наоборот пакеты с мусором домой к себе со свалки забирала, из великой любви к природе, а ее взяли и спугнули вот она до машины и не донесла.. а на тачке погнала застеснялась, чтобы не догнали и медаль какую "за вклад в борьбу за экологию" не вручили, скромная она просто очень.. 

Так это получается, что если я перейду дорогу в неположеном месте, а на той стороне меня откликнет дяденяка из органов и предъявит типо штраф или че они там делают, я смело могу сказать что я не виновен и идите вы со своим штрафом в лес. Меня же на видео не сняли и поллучается доказательств у ннего нет что я там вообще переходил? Или все таки я буду веноовен?

"дяденька" не один обычно стоит, а с "другом"    и сведетелей тут же пару бабушек вредных найдут и усё..

Я смотрю все всегда считают себя умнее всех.

shpuntik,
тебе точно мозг не жмет??

ситуация простая - попадись какойнить "вася" шуму былоб ноль, а так все на ушах в администрации планерки с повесткой уволить юриста. тэльавиденью разрешили гавкать и оно залаяло - тока один косяк в сюжете кроме машины и наглости телевизионщиков ничего разобрать нельзя. а все свидетели данного инцедента люди заинтересованые и их показания ноль и сюжет то надо после того пускать как человек признан виновным а не наоборот.ы

я всё придумал!
надо там на стихийной свалке камеру видеонаблюдения повешать как в ГАИ на дорогах.
табличка с предупреждением о штрафах там уже есть.

каждый день туда едут десятки а может и более машин.

Приехал выкинул мусор, в конце месяца почтой получаеашь квитанцию о штрафе на 1000 руб, плюс фотка с номером машины, и человеком выкидывающим мусор.

Все просто, зачем решать проблему с мусором, когда можно делать на этом реальные деньги.

я не знаю может так когда то и было, я вообще осуждаю эту свалку , это ПОЗОР для майнских жителей

shpuntik,
тебе точно мозг не жмет??

ситуация простая - попадись какойнить "вася" шуму былоб ноль, а так все на ушах в администрации планерки с повесткой уволить юриста. тэльавиденью разрешили гавкать и оно залаяло - тока один косяк в сюжете кроме машины и наглости телевизионщиков ничего разобрать нельзя. а все свидетели данного инцедента люди заинтересованые и их показания ноль и сюжет то надо после того пускать как человек признан виновным а не наоборот.
так то смелые сюжеты пускать а где сюжеты типа как все предприятия города в приказном порядке обязали своих работников прийти на выборы??? или организация добровольно принудительного митинга?

Так это получается, что если я перейду дорогу в неположеном месте, а на той стороне меня откликнет дяденяка из органов и предъявит типо штраф или че они там делают, я смело могу сказать что я не виновен и идите вы со своим штрафом в лес. Меня же на видео не сняли и поллучается доказательств у ннего нет что я там вообще переходил? Или все таки я буду веноовен?

мне вот еще интересно , а от туда кто нибудь , когда нидуль пытлался мусор вывезти , очистить территорию один раз  а там .. уже следить за чистотой или нет

я не знаю может так когда то и было, я вообще осуждаю эту свалку , это ПОЗОР для майнских жителей

вы поняли о каком процессе идет речь ???  я не вела речь об обжаловании постановления о привлечении к отвественности, речь идет о действиях телекомпании ,  имели ли они право показывать  ее в своих новостях озвучивать фамилию, место службы на весь честной народ??

Дорогой Спутник )  от всей  души желаю  Вам в личной жизни не столкнутся с подобной ситуацией)

кроме того , вы пишите : Если известный чиновник возьмёт взятку и этот факт подтвердится, как вы думаете можно ли называть его фамилию и место работы с должностью?

И этот Факт  подтвердиться  - основное ))

мое мнение - сюжет был показан намного ранее того момента , как факт был подтвержден )) это телекомпания посчитала, что факт подтвержден , но вправе ли она так считать? на мой взгляд НЕТ

в приведенном материале  меня ничего не заставляет думать , что она виновна ) 
в чем ее вина :  в том, что она выбросила мусор на  месте, где давно образовалась  свалка?

shpuntik ну прочтите вы внимательно то , о чем я писала

ну кто из нас сказал , что тетенька невиновна в том, что она выбросила мусор? ??

shpuntik,


Ну поехали:
1. Сотрудники телекомпании были на задании. Их задание было: снять факт выброса мусора, и показать это на местном телевидении (если я не прав поправьте).
2. Сотрудники телекомпании  "зевнули" и не сняли факт выброса мусора.
3. Сотрудники телекомпании вместе с представителями городской власти кинулись в погоню за машиной (на что они права не имели).
4. Упреждаю ваш вопрос: "почему они не имели права гнаться за машиной?". Да по тому, что ни у телевизионщиков ни у представителей администарации или экологической полиции нет прав преследовать кого либо. Даже "гаишники" если есть возможность не преследуют, а просто фиксируют номер и передают его в перехват. Что в итоге и сделали возбужденные блюстители закона(но об этом позже).
5. Ну догнали они бедолагу на машине (рискуя своей и ее жизнью).
6. Начали хамить и стучать по неприкасаемой частной собственности.

Ну вот , а я говорила  о непереходе на личности,  о том что вы спорить умеете )))


Извините за ошибку в нике
Я в свою очередь могу показать тот же самый смайлик ) раз вы так пишите, значит и Вы меня не поняли )