| Автор: Sana - 9 Октября 2013, 14:38 |
| https://sayanogorsk.info/news/note/5488-saz-dostig-rekordnogo-urovnya-proizvodstva-splavov/ Саяногорский алюминиевый завод, входящий в ОК РУСАЛ, в январе-августе 2013 года произвел 258, 9 тыс. тонн алюминиевых сплавов и вышел на рекордный уровень их производства – 81,3% ... Отправил: Sana |
| Автор: Стоша - 9 Октября 2013, 14:59 |
| Ну так, для сравнения lenta.ru/new...ductiveness/ |
| Автор: Dr.Akula - 9 Октября 2013, 17:32 |
| Стоша, чушь там написана, даже читать не стал. человек анализ делал совершенно не вникая в суть |
| Автор: Стоша - 9 Октября 2013, 18:56 |
| Dr.Akula, не читал, но осуждаю? Давай напишем в Forbes и расскажем что они некомпетентные журналисты, пудрят головы. Могу даже я, если укажешь где несостыковки. |
| Автор: Dr.Akula - 9 Октября 2013, 18:59 |
Dr.Akula, не читал, но осуждаю? Давай напишем в Forbes и расскажем что они некомпетентные журналисты, пудрят головы. Могу даже я, если укажешь где несостыковки. все-таки прочитал. про эффективность шнягу пишут. где учет транспортной составляющей, а климат? в курсе, что у нас на отопление бешеные бабки уходят, в отличие от США? кроме того не учтены характеры производств, т.к. в россии, взять к примеру нал САЗ, в основном сырьевое производство, а там высокотехнологичное, где производят из сырья готовый продукт с высокой стоимостью. |
| Автор: slavhikk - 9 Октября 2013, 19:07 |
Ну так, для сравнения lenta.ru/new...ductiveness/ О какой эффективности может идти речь если на наших заводах на 2х работяг один ИТР и тот нехрена не делает ! |
| Автор: Dr.Akula - 9 Октября 2013, 19:09 |
О какой эффективности может идти речь если на наших заводах на 2х работяг один ИТР и тот нехрена не делает ! сейчас проводим хронометраж в РИКе, так проверяющих 18 человек, а рабочих - 16.... |
| Автор: slavhikk - 9 Октября 2013, 19:14 |
сейчас проводим хронометраж в РИКе, так проверяющих 18 человек, а рабочих - 16.... Вот и я о том же . только у них З/П в два три раза больше , а выработку на всех делят |
| Автор: Стоша - 9 Октября 2013, 19:42 |
все-таки прочитал. про эффективность шнягу пишут. где учет транспортной составляющей, а климат? в курсе, что у нас на отопление бешеные бабки уходят, в отличие от США? кроме того не учтены характеры производств, т.к. в россии, взять к примеру нал САЗ, в основном сырьевое производство, а там высокотехнологичное, где производят из сырья готовый продукт с высокой стоимостью. Про то, что у нас в производстве числиться много левого в статье указано. Про отопление соглашусь, попробую авторам намекнуть на это. Но даже если учесть названные пункты, то я не думаю что производительность на наших предприятиях вырастет в 3-4 раза, догнав другие страны. Ну и до кучи, там в списке самая производительная - Норвегия, но у неё климат вроде более суровый чем здесь. |
| Автор: Dr.Akula - 9 Октября 2013, 19:57 |
Про то, что у нас в производстве числиться много левого в статье указано. Про отопление соглашусь, попробую авторам намекнуть на это. Но даже если учесть названные пункты, то я не думаю что производительность на наших предприятиях вырастет в 3-4 раза, догнав другие страны. Ну и до кучи, там в списке самая производительная - Норвегия, но у неё климат вроде более суровый чем здесь. там очень широко используются альтернативные источники энергии, и климат там мягче, чем, по-крайней мере, в сибири. ну и, конечно характер производства и вид продукции. если все это учесть, то возможно отставание будет гораздо меньше, а может быть и на уровне. вся проблема разных стат. данных в том, что они составляют рейтинг лишь по части данных и неверно называют сам рейтинг. |