Автор: Северянин - 28 Сентября 2016, 19:01 |
https://sayanogorsk.info/news/note/9993-v-rossii-razrabatyvayut-zakonoproekt-o-naloge-dlya-nerabotayushhih-grazhdan/ Законопроект, согласно которому неработающие граждане должны будут платить за фактическое использование социальной инфраструктуры, сейчас разрабатывается. Об этом сообщила вице-премьер ... Отправил: Северянин |
Автор: Jupiter - 28 Сентября 2016, 20:27 |
Главстерх полгода назад говорил что не будет такого налога. Неужели пи*здаболил? ![]() |
Автор: Северянин - 29 Сентября 2016, 09:46 |
В апреле 2015 г. президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал декрет «О предупреждении социального иждивенчества», вводящий сбор с граждан, не платящих налоги в государственный бюджет. Размер сбора - 20 базовых величин (сейчас - 4,2 млн белорусских рублей, или примерно 14 200 российских рублей). За неуплату сбора наступает ответственность в виде штрафа (от двух до четырех базовых величин) или административного ареста с обязательным привлечением к выполнению общественно-полезных работ. http://www.answers....84%96-3-_848 |
Автор: Дэн™ - 29 Сентября 2016, 09:54 |
В Госдуме сочли налог на тунеядство странной инициативой Первый зампред фракции «Справедливой России» в Госдуме шестого созыва Михаил Емельянов, прошедший по результатам выборов в ГД нового созыва, назвал обсуждаемую в российском правительстве возможность введения налога на тунеядство странной инициативой. Об этом в среду, 28 сентября, сообщает РИА Новости. «Непонятен и объект налогообложения, непонятно, как исчислять доход, непонятно, за что наказывать, если человек действительно не работает и не может найти работу», — сказал парламентарий. По его словам, для исчисления налога нужно знать доход гражданина. «А если мы не знаем точный доход этого человека, как мы с него можем взыскивать налог?» — отметил Емельянов. Темы тунеядства, по его мнению, в рыночной экономике не может быть, «могут быть только безработные», резюмировал депутат. Ранее в среду вице-премьер Ольга Голодец заявила, что кабмин обсуждает законопроект о введении сбора для трудоспособных граждан, не зарегистрированных на работе официально. Минфин поддержал эту инициативу. Позже в соцсетях властям предложили ввести налог на болезнь, на травму, на смерть, а также налог на налог. https://lenta.ru/new.../tuneyadets/ |
Автор: Анатолич - 29 Сентября 2016, 10:06 |
Какая прелесть эта Голодец! С нетерпением жду её новых инициатив. Маразма в стране, на мой взгляд, пока ещё не достаточно. Наш народ очень терпеливый, и чтобы его достать окончательно, маразм должен зашкаливать. Возлагаю в этом плане боьшие надежды на новоявленных думских членов. Никто не слышал, они себе зарплату уже повысили? |
Автор: 19Andrey19 - 29 Сентября 2016, 10:10 |
С чего они платить будут если они не работают?...))) |
Автор: Северянин - 29 Сентября 2016, 11:25 |
Налог на "яйца" что то вспомнил... ![]() |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 11:28 |
ЦИТАТА (19Andrey19 @ 29 Сентября 2016, 10:10) С чего они платить будут если они не работают?...))) А на что они живут, если они не работают? |
Автор: Северянин - 29 Сентября 2016, 11:37 |
ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 11:28) А на что они живут, если они не работают? Вот и государство озадачилось этим вопросом. Не работаешь, откуда доходы? Есть доходы теневые - плати налог... |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 11:39 |
ЦИТАТА (Дэн™ @ 29 Сентября 2016, 09:54) «Непонятен и объект налогообложения, непонятно, как исчислять доход, непонятно, за что наказывать, если человек действительно не работает и не может найти работу», — сказал парламентарий. Во первых, налог это не "наказание". Во вторых, если человек действительно не может найти работу, то он стоит на бирже труда. Но он не может искать работу всю жизнь, поэтому для поиска есть определенный срок. Иное означает что человек работает нелегально. ЦИТАТА (Дэн™ @ 29 Сентября 2016, 09:54) По его словам, для исчисления налога нужно знать доход гражданина. «А если мы не знаем точный доход этого человека, как мы с него можем взыскивать налог?» — отметил Емельянов. Как вариант, если человек нигде официально не работает, то с него берется обязательный налог с минимальной ЗП. |
Автор: Victoriya - 29 Сентября 2016, 11:48 |
в 80-ые годы налог на бездетность был, даже с декретных удерживали...т.е пока не будет детей. Абсурд, но ничего поделать не могли, исполняли закон... ![]() |
Автор: margo74 - 29 Сентября 2016, 11:53 |
Будут высчитывать этот налог и с ПЕНСИЙ у неработающих инвалидов трудоспособного возраста. |
Автор: Белка - 29 Сентября 2016, 11:57 |
А как быть с мамами, у которых часто болеющий ребенок и он не ходит в сад, мама вынуждена сидеть дома? Как быть с мамами в многодетных семьях? Они тоже будут платить налоги? Бесит то, что в стране у нас или белое или черное, сплошные перекосы. |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 11:58 |
ЦИТАТА (margo74 @ 29 Сентября 2016, 11:53) Будут высчитывать этот налог и с ПЕНСИЙ у неработающих инвалидов трудоспособного возраста. А пенсию разве не за нетрудоспособность назначают? |
Автор: Pa-ha - 29 Сентября 2016, 11:59 |
ЦИТАТА (margo74 @ 29 Сентября 2016, 11:53) Будут высчитывать этот налог и с ПЕНСИЙ у неработающих инвалидов трудоспособного возраста. Где вы это прочли? |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 12:00 |
ЦИТАТА (Белка @ 29 Сентября 2016, 11:57) А как быть с мамами, у которых часто болеющий ребенок и он не ходит в сад, мама вынуждена сидеть дома? Как быть с мамами в многодетных семьях? Они тоже будут платить налоги? Бесит то, что в стране у нас или белое или черное, сплошные перекосы. А что, текст закона уже есть? Или угадать надо? |
Автор: Pa-ha - 29 Сентября 2016, 12:02 |
Опять и снова... Еще ни чего не принято, а часть населения уже начинает нервничать. Отдельные личности при этом начинают эту самую нервозность нагнетать. |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 12:04 |
Для нервных читаем тему https://sayanogorsk.info/board/topics/15364-vsyo-horosho/ с самого начала. 6 лет предвещаний апокалипсиса по самым разным поводам ![]() |
Автор: Astromix - 29 Сентября 2016, 12:13 |
ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 11:28) А на что они живут, если они не работают? А вот это волновать не должно никого, в т.ч. и государство. Кроме самого неработающего. Может он живет на одной картошке и всем доволен. За что же он должен платить? |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 12:15 |
ЦИТАТА (Astromix @ 29 Сентября 2016, 12:13) А вот это волновать не должно никого, в т.ч. и государство. Кроме самого неработающего. Может он живет на одной картошке и всем доволен. За что же он должен платить? Не должно волновать да? Тогда паспорт гражданина РФ сдал, и на все четыре стороны. |
Автор: Анатолич - 29 Сентября 2016, 12:17 |
Для тех, кто не горит желанием читать тему про то, как у нас всё хорошо уже 6 лет, свежая пресса по теме: «Налог на тунеядцев» вызывает испуг и недоумение Большинство опрошенных «МК» россиян отнеслись к нему с неодобрением В среду вице-премьер Ольга Голодец призналась, что правительство планирует ввести налог для неработающих граждан, который уже окрестили «налогом на тунеядство». Платить его должны будут все неработающие россияне трудоспособного возраста — кроме стоящих на бирже труда и инвалидов. «МК» провел небольшой опрос среди граждан разного возраста и социального положения и выяснили, как относятся люди к этому нововведению. Ольга, 43 года, менеджер: «Я регулярно теряю работу — фирма, где я тружусь, закрывается, или меня увольняют в связи с сокращением штатов. И в течение полугода-года приходится искать новое место. Это очень тяжелое время — и морально, и материально. Если в этот период из скудных накоплений придется еще и налог платить — вообще кошмар! А как безработного меня не освободят — чтобы зарегистрироваться на бирже труда, надо потратить кучу времени и сил, лучше использовать их для поиска работы». Михаил В., 22 года: «Не могу устроиться на работу уже полгода — меня, молодого специалиста без опыта никто не берет! И что, еще и какой-то налог платить за это?!» Людмила Николаевна, бухгалтер, 52 года: «Очень правильное решение, я считаю. Почему те, кто не работает, в поликлиники бесплатно ходят и потом пенсию получают? Почему их дети в школах бесплатно учатся? Раз не работают, значит, деньги есть! Вот пусть и платят тогда!» Наталья, 54 года, руководитель подразделения строительной компании: «Приехали, называется! Власть все придумывает, с кого еще денег содрать! Следующим будет налог на бездетность, вот увидите. Они берут из советского прошлого только то, что им выгодно. Да, тогда было понятие тунеядства, но и работой были обеспечены все без исключения! Лучше бы сократили сверхдоходы своих чиновников». Светлана Андреева, пенсионерка, 79 лет: «Моя дочка воспитывает двух детей — 15 и 11 лет. Здоровье у нее слабое, дети тоже постоянно болеют, и совмещать их воспитание с работой она никак не сможет. А муж ее зарабатывает совсем немного, еле концы с концами сводят. Так что ж, еще и налог платить за свою бедную несчастную жизнь??? Они ведь не инвалиды, ни дочь, ни внуки, их от этого налога не освободят». Виктор, 62 года, сотрудник службы безопасности: «Наконец-то до тунеядцев добрались! Сколько их, неработающих, за наш счет жирует! И неплохо себя чувствуют! Вот пусть теперь поделятся своими нетрудовыми доходами». Андрей, 32 года, журналист: «А на каком основании такой налог? У нас вообще-то по Конституции есть только право на работу, обязанности такой нет! » Анна, 48 лет: «У моей подруги сын алкоголик и бездельник. Ему уже за 30, практически никогда не работал и не собирается этого делать, сидит у матери на шее. А что ей делать — из дому его выгнать? Или холодильник на замок запирать? А у нее самой зарплата 26 тысяч, вот вдвоем на нее и живут. Скажите, если введут налог, кто его будет платить за сына? Правильно, мать! Ей и так плохо, так за что же ее хотят еще дополнительно наказать?» Сергей, 50 лет, бизнесмен: «Я, что называется, самозанятый и налогов не плачу. То есть, по понятиям государства, не работаю. Но мне и не нужны ни поликлиники, ни больницы — я туда не хожу и никакими прочими бюджетными благами не пользуюсь. И на пенсию не претендую — дайте мне возможность от всего этого официально отказаться и оставьте меня в покое! Ни от кого ничего не требую, но и никому ничего не хочу отдавать!» А вот что по поводу законодательной инициативы говорит известный экономист Евгений ГОНТМАХЕР: - Это, мягко говоря, крайне сомнительное предложение — и с финансовой, и с социальной стороны. Скажем, как будут платить этот налог те, кто не имеет работы? С каких денег? Если человек действительно тунеядец и сидит на шее у работающих родных, то, получится, что платить должны как раз эти работающие люди. Когда говорят, что это заставит делать отчисления тех, кто работает «в тени», то это тоже глупость — схема тут будет очень простая, люди станут оформляться на работу фиктивно. То есть это будет лишний толчок для того, чтобы еще больше загонять доходы в тень. Вообще это какое-то крохоборство. Бюджет от такой меры получит буквально мизер. За такими предложениями я вижу лихорадочное желание заткнуть дыры в бюджете любым путем. Те, кто выдвигает подобные инициативы, апеллируют к СССР и словно не понимают, что мы уже давно в другом мире живем. Банально, но путь есть только один: надо выстраивать нормальную экономику, создавать рабочие места и пр. Но это долгий и сложный путь. Куда проще ввести новый налог. Но я надеюсь, что такой абсурдный налог, как на тунеядство, введен все же не будет. http://www.mk.ru/so...oumenie.html |
Автор: Astromix - 29 Сентября 2016, 12:25 |
ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 12:15) Не должно волновать да? Тогда паспорт гражданина РФ сдал, и на все четыре стороны. С чего ради то? Покажи закон, где сказано, что гражданин обязан работать. |
Автор: Анатолич - 29 Сентября 2016, 12:32 |
ЦИТАТА (Северянин @ 29 Сентября 2016, 11:37) Вот и государство озадачилось этим вопросом. Не работаешь, откуда доходы? Домохозяяк, видимо, вообще, планируется истребить, как класс. А у деревенских безработных просто отнимут паспорта. |
Автор: Pa-ha - 29 Сентября 2016, 12:47 |
ЦИТАТА (Анатолич @ 29 Сентября 2016, 12:32) А у деревенских безработных просто отнимут паспорта. Это о тех деревенских речь, которые по 1000 голов овец пасут, живут таборами и ну ни как не хотят ИФХ оформлять? Я порой удивляюсь от куда у них вообще российские паспорта? |
Автор: Анатолич - 29 Сентября 2016, 12:51 |
ЦИТАТА (Pa-ha @ 29 Сентября 2016, 12:47) Это о тех деревенских речь, которые по 1000 голов овец пасут, живут таборами и ну ни как не хотят ИФХ оформлять? Я порой удивляюсь от куда у них вообще российские паспорта? Я же говорю - это недоработка властей. |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 12:51 |
ЦИТАТА (Astromix @ 29 Сентября 2016, 12:25) С чего ради то? Покажи закон, где сказано, что гражданин обязан работать. А кто говорил про работать? Никто не заставляет работать, а вот декларировать доходы и налоги с доходов платить обязан. |
Автор: Pa-ha - 29 Сентября 2016, 12:56 |
ЦИТАТА (Анатолич @ 29 Сентября 2016, 12:51) Я же говорю - это недоработка властей. Ну вот и идет работа по устранению недоработок. |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 12:59 |
ЦИТАТА (Анатолич @ 29 Сентября 2016, 12:32) Домохозяяк, видимо, вообще, планируется истребить, как класс. А домохозяйки должны получать медицинскую помощь, гос. услуги, пенсии? Кто за них должен это оплачивать? Я? |
Автор: Driver901 - 29 Сентября 2016, 13:15 |
... |
Автор: Анатолич - 29 Сентября 2016, 13:15 |
ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 12:59) А домохозяйки должны получать медицинскую помощь, гос. услуги, пенсии? Кто за них должен это оплачивать? Я? Sana, ну, Вы же платите по 450 тыр. в месяц зарплату депутатам ГД. Чем домохозяйки хуже депутатов? |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 13:17 |
ЦИТАТА (Анатолич @ 29 Сентября 2016, 13:15) Sana, ну, Вы же платите по 450 тыр. в месяц зарплату депутатам ГД. Чем домохозяйки хуже депутатов? Тем, что их в десятки тысяч раз больше. И очередь к единственному врачу, потому что на больше нет денег, Депутат ГД не занимает, а домохозяйки вполне. |
Автор: Coccosteida - 29 Сентября 2016, 13:18 |
ЦИТАТА (Анатолич @ 29 Сентября 2016, 12:17) Наталья, 54 года, руководитель подразделения строительной компании: «Приехали, называется! Власть все придумывает, с кого еще денег содрать! Следующим будет налог на бездетность, вот увидите. Они берут из советского прошлого только то, что им выгодно. Да, тогда было понятие тунеядства, но и работой были обеспечены все без исключения! Лучше бы сократили сверхдоходы своих чиновников». http://www.mk.ru/so...oumenie.html Самый толковый коммент. Даже добавить нечего. Не обеспечить работой, достойной зарплатой, а ободрать как липку. |
Автор: dmitrii666 - 29 Сентября 2016, 13:26 |
ЦИТАТА (Северянин @ 28 Сентября 2016, 19:01) https://sayanogorsk.info/news/note/9993-v-rossii-razrabatyvayut-zakonoproekt-o-naloge-dlya-nerabotayushhih-grazhdan/ Законопроект, согласно которому неработающие граждане должны будут платить за фактическое использование социальной инфраструктуры, сейчас разрабатывается. Об этом сообщила вице-премьер ... Автор: Северянин опять ху@нёй занимаются,уже не знают чем ещё заняться!!!!че нибудь умное придумали!!! |
Автор: Анатолич - 29 Сентября 2016, 13:32 |
ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 13:17) Тем, что их в десятки тысяч раз больше. И очередь к единственному врачу, потому что на больше нет денег, Депутат ГД не занимает, а домохозяйки вполне. Sana, Вы серьёзно полагаете, что налог на неработащих домохозяек позволит сократить в России очереди к врачам? Лично мне опыт подсказывает - если домохозяек страны и обложить неким симовлическим налогом, то ровно все эти сборы уйдут на создание очередной госкомпании, которая и будет администрировать этот налог. |
Автор: Дэн™ - 29 Сентября 2016, 13:35 |
В общем то тема вполне закономерная и справедливая. Но только в том случае, что все будет в комплексе прорабатываться, без перегибов и с применением разума. Читаю вот комменты и удивляюсь слишком категоричным высказываниям, что так в полярности то тянет? Еще только на стадии предложения. Хотя есть конечно некоторые сомнения, как там законотворцы в своем сферическом вакууме все это реализуют. |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 13:43 |
ЦИТАТА (Анатолич @ 29 Сентября 2016, 13:32) Sana, Вы серьёзно полагаете, что налог на неработащих домохозяек позволит сократить в России очереди к врачам? Я ничего не полагаю, я знаю что сейчас в очередях стоят люди ни копейки не оплатившие в ФОМС, и мне как человеку который только сегодня заплатил квартальный платёж туда это очень не нравится. Это не виртуальные депутаты ГД, которых я не видел, это мои личные деньги. ЦИТАТА (Анатолич @ 29 Сентября 2016, 13:32) Лично мне опыт подсказывает - если домохозяек страны и обложить неким симовлическим налогом, то ровно все эти сборы уйдут на создание очередной госкомпании, которая и будет администрировать этот налог. И откуда это интересно такой опыт? |
Автор: soni - 29 Сентября 2016, 13:49 |
ну должны же депутаты чем то заниматься, родили законопроект, сейчас его обсуждать будут, ДУМУ ДУМАТЬ, время идет, зарплата капает..., вернее льется с нехилым напором. |
Автор: Анатолич - 29 Сентября 2016, 14:03 |
ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 13:43) Я ничего не полагаю, я знаю что сейчас в очередях стоят люди ни копейки не оплатившие в ФОМС, и мне как человеку который только сегодня заплатил квартальный платёж туда это очень не нравится. Это не виртуальные депутаты ГД, которых я не видел, это мои личные деньги. Sana, а мне не жалко, что мои деньги, заплаченные в ФОМС, позволят безработной маме сходить на приём к врачу. За последние 10 лет я ни разу не ходил на больничный. Так, что ФОМС у меня давно в должниках ходит ![]() ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 13:43) И откуда это интересно такой опыт? Исключительно их жизни. Живой пример - пенсионная реформа в России. С введением накопительной части пенсии, никакого кардинального роста социальных выплат нашим старикам я не заметил. Зато каждый может съездить в Абакан и по достоинству оценить архитектурные изыски построенного в тот жепериод реформ шикарного здания Пенфионного фонда РФ по Хакасии. Я не шучу - лично знаю сотрудников пресс-службы этого самого фонда, чья зарплата в результате этой реформы выросла в разы, в то время когда пенсии за последние 5 лет выросли от силы на пару тысяч рублей. |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 14:17 |
ЦИТАТА (Анатолич @ 29 Сентября 2016, 14:03) Sana, а мне не жалко, что мои деньги, заплаченные в ФОМС, позволят безработной маме сходить на приём к врачу. За последние 10 лет я ни разу не ходил на больничный. Так, что ФОМС у меня давно в должниках ходит ![]() Да да, прям слеза покатилась по щеке. Безработная мама стоящая на учете в ЦЗН ничего платить не будет. Безработная мама не стоящая на учете в ЦЗН имеет не декларированные доходы. Написано же в самом начале, о чем речь. Зачем фантазировать? ЦИТАТА (Анатолич @ 29 Сентября 2016, 14:03) Исключительно их жизни. Живой пример - пенсионная реформа в России. С введением накопительной части пенсии, никакого кардинального роста социальных выплат нашим старикам я не заметил. Зато каждый может съездить в Абакан и по достоинству оценить архитектурные изыски построенного в тот жепериод реформ шикарного здания Пенфионного фонда РФ по Хакасии. Я не шучу - лично знаю сотрудников пресс-службы этого самого фонда, чья зарплата в результате этой реформы выросла в разы, в то время когда пенсии за последние 5 лет выросли от силы на пару тысяч рублей. Сколько было потрачено денег на все эти здания по всей стране? Я считал... бюджет фонда за 3 дня работы, или примерно 1% годового бюджета. Что, неужели даже на 1% не поднялись пенсии за эти 5 лет? А по ЗП завидовать не хорошо ![]() |
Автор: Pa-ha - 29 Сентября 2016, 14:20 |
Российские власти не разрабатывают законопроектов, предполагающих введение платной медицинской помощи для неработающих россиян, сообщили РИА Новости в пресс-службе правительства. "Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается всем гражданам бесплатно (это конституционная гарантия)", — заявили в правительстве. В пресс-службе кабмина подчеркнули, что законопроект о так называемом "налоге на тунеядцев" в правительство не вносился. "В любом случае, нужно аккуратно обращаться с дефинициями. Следует отличать нигде не работающих граждан от миллионов людей, работающих в "сером" секторе экономики, которые не платят налоги. Целесообразность каких-либо решений в отношении и тех, и других требует очень тщательной проработки", — отметили в пресс-службе. https://ria.ru/socie...8097529.html Красным основной посыл выделил. |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 14:23 |
Pa-ha, Короче, можно заносить в очередную истерику в тему "Всё хорошо" ![]() |
Автор: Дэн™ - 29 Сентября 2016, 14:24 |
ЦИТАТА (Pa-ha @ 29 Сентября 2016, 14:20) Российские власти не разрабатывают законопроектов, предполагающих введение платной медицинской помощи для неработающих россиян, сообщили РИА Новости в пресс-службе правительства. "Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается всем гражданам бесплатно (это конституционная гарантия)", — заявили в правительстве. В пресс-службе кабмина подчеркнули, что законопроект о так называемом "налоге на тунеядцев" в правительство не вносился. "В любом случае, нужно аккуратно обращаться с дефинициями. Следует отличать нигде не работающих граждан от миллионов людей, работающих в "сером" секторе экономики, которые не платят налоги. Целесообразность каких-либо решений в отношении и тех, и других требует очень тщательной проработки", — отметили в пресс-службе. https://ria.ru/socie...8097529.html Красным основной посыл выделил. ![]() Только я бы весь текст выделил красным. |
Автор: ramp - 29 Сентября 2016, 14:48 |
ЦИТАТА (Дэн™ @ 29 Сентября 2016, 13:35) В общем то тема вполне закономерная и справедливая. Но только в том случае, что все будет в комплексе прорабатываться, без перегибов и с применением разума. У нас всегда все без перегибов и применением разума ![]() |
Автор: deosxf - 29 Сентября 2016, 14:56 |
У меня 3 детей, жена и 2 крысы белых. Жена не работает, работаю я! Я плачу налоги. Жена работает по дому, пока дети в школе и садиках, уход за детьми (доп образование, больничные и тому подобное). И какого ЧЛЕНА я теперь еще один налог платить должен за жену, за то что с "Демографическим кризисом" в стране борюсь?! А "минет" бы они мне не сделали! |
Автор: Astromix - 29 Сентября 2016, 14:58 |
ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 12:51) А кто говорил про работать? Никто не заставляет работать, а вот декларировать доходы и налоги с доходов платить обязан. "В России разрабатывают законопроект о "налоге" для неработающих граждан Законопроект, согласно которому неработающие граждане должны будут платить за фактическое использование социальной инфраструктуры, сейчас разрабатывается. Об этом сообщила вице-премьер правительства Ольга Голодец в ходе правчаса в Совете Федерации. По ее словам, российское законодательство позволяет россиянам не работать, но при этом они не платят страховые взносы, в том числе – в систему обязательного медицинского страхования." А про что же написано? Про то, что хоть и не работаешь, все равно заплати налог. Предлог даже нашли - якобы за возможное использование инфраструктуры. Про доходы, налог с доходов и декларирование нет ни слова. |
Автор: Pa-ha - 29 Сентября 2016, 15:03 |
ЦИТАТА (deosxf @ 29 Сентября 2016, 14:56) У меня 3 детей, жена и 2 крысы белых. Жена не работает, работаю я! Я плачу налоги. Жена работает по дому, пока дети в школе и садиках, уход за детьми (доп образование, больничные и тому подобное). И какого ЧЛЕНА я теперь еще один налог платить должен за жену, за то что с "Демографическим кризисом" в стране борюсь?! А "минет" бы они мне не сделали! Российские власти не разрабатывают законопроектов, предполагающих введение платной медицинской помощи для неработающих россиян, сообщили РИА Новости в пресс-службе правительства. https://ria.ru/society/20160929/1478097529.html Смотри выше. То от чего весь нервоз - это нагнетание отдельными личностями. Журналисты - такие журналисты. Началось все с: ЦИТАТА Статс-секретарь — замминистра труда Андрей Пудов заявил на международной конференции "Социальное страхование", что ведомство обсуждает возможность введения налога для трудоспособных лиц, официально нигде не работающих. В СМИ эта инициатива получила название "налога на тунеядство". Если по простому, то где-то чего-то обсудили и ни о каких законах речь не идет вообще. |
Автор: Белка - 29 Сентября 2016, 15:11 |
ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 13:43) Я ничего не полагаю, я знаю что сейчас в очередях стоят люди ни копейки не оплатившие в ФОМС, и мне как человеку который только сегодня заплатил квартальный платёж туда это очень не нравится. Это не виртуальные депутаты ГД, которых я не видел, это мои личные деньги. У меня муж платит очень немаленькую сумму налогов, в больнице не был ни разу, времени стоять в очередях нет, так его налогов хватит и на меня и на всю нашу не маленькую семью. |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 15:12 |
ЦИТАТА (Astromix @ 29 Сентября 2016, 14:58) "В России разрабатывают законопроект о "налоге" для неработающих граждан Законопроект, согласно которому неработающие граждане должны будут платить за фактическое использование социальной инфраструктуры, сейчас разрабатывается. Об этом сообщила вице-премьер правительства Ольга Голодец в ходе правчаса в Совете Федерации. По ее словам, российское законодательство позволяет россиянам не работать, но при этом они не платят страховые взносы, в том числе – в систему обязательного медицинского страхования." А про что же написано? Про то, что хоть и не работаешь, все равно заплати налог. Предлог даже нашли - якобы за возможное использование инфраструктуры. Про доходы, налог с доходов и декларирование нет ни слова. Ну может ещё раз прочитать, если не понятно про что написано? Где тут про "заставлять работать"? |
Автор: Astromix - 29 Сентября 2016, 15:24 |
ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 15:12) Ну может ещё раз прочитать, если не понятно про что написано? Где тут про "заставлять работать"? ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 12:15) Не должно волновать да? Тогда паспорт гражданина РФ сдал, и на все четыре стороны. Нет работы - нет дохода - какие могут быть налоги? А право работать или не работать - дело личное ЛЮБОГО ГРАЖДАНИНА РФ. |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 15:24 |
ЦИТАТА (Белка @ 29 Сентября 2016, 15:11) У меня муж платит очень немаленькую сумму налогов, в больнице не был ни разу, времени стоять в очередях нет, так его налогов хватит и на меня и на всю нашу не маленькую семью. Он налоги за всю немаленькую семью платит, или только за себя? Если только за себя, то и услуги оказывать только ему. Немаленькая семья пусть подорожник прикладывает. ------------- Добавлено 29 Сентября 2016, 15:30 ------------- ЦИТАТА (Astromix @ 29 Сентября 2016, 15:24) Нет работы - нет дохода - какие могут быть налоги? А право работать или не работать - дело личное ЛЮБОГО ГРАЖДАНИНА РФ. Ну прекрасно, нет налогов - нет медицины, нет водительских прав, нет пенсии. |
Автор: ramp - 29 Сентября 2016, 15:32 |
ЦИТАТА (deosxf @ 29 Сентября 2016, 14:56) У меня 3 детей, жена и 2 крысы белых. Жена не работает, работаю я! Я плачу налоги. Жена работает по дому, пока дети в школе и садиках, уход за детьми (доп образование, больничные и тому подобное). И какого ЧЛЕНА я теперь еще один налог платить должен за жену, за то что с "Демографическим кризисом" в стране борюсь?! А "минет" бы они мне не сделали! А кто за твою жену и крыс платить должен? И че с "Демографическим кризисом" в стране бороться перестал? И конкретно давай укажи, на кого в правительстве рассчитываешь, кто сделать должен? ![]() [img]http://echokirova.ru/files/photo/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F/%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%A0%D0%A4_goverment_ru.jpg[/img] |
Автор: deosxf - 29 Сентября 2016, 15:35 |
ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 15:24) Он налоги за всю немаленькую семью платит, или только за себя? Если только за себя, то и услуги оказывать только ему. Немаленькая семья пусть подорожник прикладывает. Сана это гон, на доход ее мужа и живет семья! Он явно не прожиточный минимум получает! Возможно я получаю 5 прожиточных минимумов, но с них у меня отчислены налоги, соответственно я налоги за всех своих членов семьи уже отчислил! ------------- Добавлено 29 Сентября 2016, 15:36 ------------- ЦИТАТА (ramp @ 29 Сентября 2016, 15:32) А кто за твою жену и крыс платить должен? И че с "Демографическим кризисом" в стране бороться перестал? И конкретно давай укажи, на кого в правительстве рассчитываешь, кто сделать должен? ![]() [img]http://echokirova.ru/files/photo/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F/%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%A0%D0%A4_goverment_ru.jpg[/img] Я уже заплатил! А сделать любой может, рот есть у каждого, такую ерись нести! Вот и пососать тоже могут значит! ![]() |
Автор: KaterinaFF - 29 Сентября 2016, 15:36 |
ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 15:24) Ну прекрасно, нет налогов - нет медицины, нет водительских прав, нет пенсии. А при каком тут вод. права? Вы знаете сколько сейчас надо заплатить что бы их получить? Это отнюдь не "социальное" благо от государства. Сначала заплати за мед. осмотр, потом за обучение, потом дорожный налог(причем вдвойне) и более того за каждую "лошадь" твоего автомобиля. |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 15:39 |
ЦИТАТА (KaterinaFF @ 29 Сентября 2016, 15:36) А при каком тут вод. права? Вы знаете сколько сейчас надо заплатить что бы их получить? Это отнюдь не "социальное" благо от государства. Сначала заплати за мед. осмотр, потом за обучение, потом дорожный налог(причем вдвойне) и более того за каждую "лошадь" твоего автомобиля. Ну права ладно, хрен с ними, пусть остаются. Транспортный налог и страховку то как будет вышеозначенный товарищ платить, если у него доходов нет? |
Автор: ramp - 29 Сентября 2016, 15:44 |
ЦИТАТА (KaterinaFF @ 29 Сентября 2016, 15:36) А при каком тут вод. права? Вы знаете сколько сейчас надо заплатить что бы их получить? Это отнюдь не "социальное" благо от государства. Сначала заплати за мед. осмотр, потом за обучение, потом дорожный налог(причем вдвойне) и более того за каждую "лошадь" твоего автомобиля. А че у обдиралова логика должна быть! В казне бабла нет, пилить нечего! Давай плати! ![]() |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 15:44 |
ЦИТАТА (deosxf @ 29 Сентября 2016, 15:35) Сана это гон, на доход ее мужа и живет семья! Он явно не прожиточный минимум получает! Возможно я получаю 5 прожиточных минимумов, но с них у меня отчислены налоги, соответственно я налоги за всех своих членов семьи уже отчислил! Я Я Я... ну заплатил ты молодец. А 5 соседей твоих не заплатили, и жена твоя вместо того чтобы ждать приема у доктора 20 минут, ждет в 6 раз дольше, т.е. 2 часа. Схема понятна, или дальше пояснять? |
Автор: deosxf - 29 Сентября 2016, 15:45 |
Есть еще один слой "безработного" населения для которого надо проституцию легализовать, вот тогда и налоги попрут! А че, лучше бы вот это пожевали на сессии! ------------- Добавлено 29 Сентября 2016, 15:47 ------------- ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 15:44) Я Я Я... ну заплатил ты молодец. А 5 соседей твоих не заплатили, и жена твоя вместо того чтобы ждать приема у доктора 20 минут, ждет в 6 раз дольше, т.е. 2 часа. Схема понятна, или дальше пояснять? Сана кто хочет тот работает, кто не хочет, того государство вообще ободрать планирует. Да своими налогами за всю страну только Москва может содержать, а им все мало. Зарпалты повышать себе не откуда. ------------- Добавлено 29 Сентября 2016, 15:48 ------------- А чтоб не стоять есть запись на прием к врачу! Ссылка дать или сам загуглишь?! Там все норм работает, даже не виснет! |
Автор: KaterinaFF - 29 Сентября 2016, 15:50 |
ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 15:39) Ну права ладно, хрен с ними, пусть остаются. Транспортный налог и страховку то как будет вышеозначенный товарищ платить, если у него доходов нет? Ну как вариант с детских пособий и государственной материальной помощи(да да такая существует ![]() ![]() |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 15:52 |
ЦИТАТА (deosxf @ 29 Сентября 2016, 15:45) Сана кто хочет тот работает, кто не хочет, того государство вообще ободрать планирует. Да своими налогами за всю страну только Москва может содержать, а им все мало. Зарпалты повышать себе не откуда. Законопроект, согласно которому неработающие граждане должны будут платить за фактическое использование социальной инфраструктуры Мля, что в этой фразе может быть не понятного? ЦИТАТА (deosxf @ 29 Сентября 2016, 15:48) А чтоб не стоять есть запись на прием к врачу! Ссылка дать или сам загуглишь?! Там все норм работает, даже не виснет! Ты бы лучше сам погуглил, и сказал когда первая свободная запись к терпевту? Через 2-3 недели? |
Автор: deosxf - 29 Сентября 2016, 15:57 |
ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 15:52) Законопроект, согласно которому неработающие граждане должны будут платить за фактическое использование социальной инфраструктуры Мля, что в этой фразе может быть не понятного? Да вот тогда лучше пусть отменяют налоги и вводят платную медицину и все остальное! Они понимают, что тогда вообще без штанов останутся! ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 15:52) Ты бы лучше сам погуглил, и сказал когда первая свободная запись к терпевту? Через 2-3 недели? Сана, ты меня извини, но состояние твоего здоровья меня не интересуют! Мне конечно печально, где-то в душе, но помочь увы не смогу! Это твои проблемы! ![]() |
Автор: ramp - 29 Сентября 2016, 15:59 |
ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 15:12) Ну может ещё раз прочитать, если не понятно про что написано? Где тут про "заставлять работать"? ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 15:24) Он налоги за всю немаленькую семью платит, или только за себя? Если только за себя, то и услуги оказывать только ему. Немаленькая семья пусть подорожник прикладывает. ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 15:30) ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 15:24) Ну прекрасно, нет налогов - нет медицины, нет водительских прав, нет пенсии. ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 15:44) Я Я Я... ну заплатил ты молодец. А 5 соседей твоих не заплатили, и жена твоя вместо того чтобы ждать приема у доктора 20 минут, ждет в 6 раз дольше, т.е. 2 часа. Схема понятна, или дальше пояснять? Sana, ![]() ![]() |
Автор: deosxf - 29 Сентября 2016, 16:00 |
Может тогда и детей с рождения налогами облагать начнем и инвалидов |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 16:00 |
ЦИТАТА (deosxf @ 29 Сентября 2016, 15:57) Да вот тогда лучше пусть отменяют налоги и вводят платную медицину! Тогда вообще без штанов останутся! Пусть вводят, я не против. ЦИТАТА (deosxf @ 29 Сентября 2016, 15:57) Сана, ты меня извини, но состояние твоего здоровья меня не интересуют! Мне конечно печально, где-то в душе, но помочь увы не смогу! Это твои проблемы! ![]() Именно так, моё здоровье это мои проблемы. Поэтому что ты там за кого платишь меня вообще мало волнует, все халявщики ***** с пляжа ![]() ------------- Добавлено 29 Сентября 2016, 16:02 ------------- ЦИТАТА (ramp @ 29 Сентября 2016, 15:59) Sana, ![]() ![]() Мне не важно чем они там занимаются, пусть делают что хотят. Просто за соц. услуги или платят или их не получают. И всё. |
Автор: deosxf - 29 Сентября 2016, 16:03 |
ЦИТАТА (ramp @ 29 Сентября 2016, 15:59) Sana, ![]() ![]() Какие же вы все-таки жалкие, ценичные люди. Только о своей шкурке и печетесь! Сначало надо нормальные рабочие места создавать, а потом пытаться народ стимулировать к труду. У нас же наоборот происходит. ------------- Добавлено 29 Сентября 2016, 16:06 ------------- Конечно дай бог чтоб вас никого не сократили или еще что произошло, чтоб вам потом не оказаться по ту сторону, когда работы нет и денег взять неоткуда. |
Автор: evkar - 29 Сентября 2016, 16:11 |
автомобилисты платят дорожный налог . а почему пешеходы не платят ? а дети , не только ходят по дорогам , они ещё в асвальте пальчиками ковыряются , а мы удевляемся - почему это на дорогах ямы появляются . пусткай все платят , а с детей в два ином размере брать налоги |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 16:14 |
ЦИТАТА (evkar @ 29 Сентября 2016, 16:11) автомобилисты платят дорожный налог . а почему пешеходы не платят ? а дети , не только ходят по дорогам , они ещё в асвальте пальчиками ковыряются , а мы удевляемся - почему это на дорогах ямы появляются . пусткай все платят , а с детей в два ином размере брать налоги Вот что вы херню всякую сочиняете? Какие нафиг дети? Вопрос о налоге со взрослых, здоровых, трудоспособных людей, которые нигде официально не устроены и не стоят на бирже труда. Причем не факт, что там не будет других исключений, например женщин с несовершеннолетними детьми, и т.п. |
Автор: evkar - 29 Сентября 2016, 16:19 |
вопрос идёт об дебильных инициативах депутатов. цель этих инициатив - позлить людей . |
Автор: ramp - 29 Сентября 2016, 16:20 |
ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 16:00) Пусть вводят, я не против. ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 16:00) Именно так, моё здоровье это мои проблемы. Поэтому что ты там за кого платишь меня вообще мало волнует, все халявщики ***** с пляжа ![]() ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 16:02) ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 16:00) Мне не важно чем они там занимаются, пусть делают что хотят. Просто за соц. услуги или платят или их не получают. И всё. Sana, И здесь праильное рассуждение! Нам не надо как в загнивающей Европе, развратили народ, образование у них бесплатно, медицина бесплатно, так и до коммунизма недалеко ![]() ![]() ЦИТАТА (deosxf @ 29 Сентября 2016, 16:03) Какие же вы все-таки жалкие, ценичные люди. Только о своей шкурке и печетесь! Сначало надо нормальные рабочие места создавать, а потом пытаться народ стимулировать к труду. У нас же наоборот происходит. deosxf, А че мне о шкурках твоих белых крыс думать? Без всякой стимуляции! Всех к кирке и лопате! Видишь, Международное положение кипит и клокочет. Обложили и гнут. К работе всех, к работе! ![]() |
Автор: deosxf - 29 Сентября 2016, 16:26 |
Народ на самом деле рассусоливать нет смысла, так как непонятно все-таки о ком идет речь. С одной стороны надо алкоголиков, которые и так портят картину мира, так еще и пользуются благами, но не работают привлекать к уплате налогов. А с другой надо чтоб о людях которые заняты домашними, семейными обязанностями освобождать от уплаты данного налога. Пока не увидим текстовку смысла нет ругаться и бузить друг на друга. |
Автор: Гайк@ - 29 Сентября 2016, 16:27 |
тоже "потемпературю" тогда ![]() |
Автор: deosxf - 29 Сентября 2016, 16:27 |
ramp, А о крысках-то подумать надо! ![]() ![]() ------------- Добавлено 29 Сентября 2016, 16:28 ------------- ЦИТАТА (Гайк@ @ 29 Сентября 2016, 16:27) тоже "потемпературю" тогда ![]() +100500 ![]() |
Автор: Pa-ha - 29 Сентября 2016, 16:28 |
ЦИТАТА (evkar @ 29 Сентября 2016, 16:19) вопрос идёт об дебильных инициативах депутатов. цель этих инициатив - позлить людей . Та новость, которая обсуждается - в ней нет ни слова о депутатах. Речь идет о секретаре заместителя министра труда, который на каком-то там симпозиуме, что-то там сказал. Еще раз: ЦИТАТА Ранее статс-секретарь — замминистра труда Андрей Пудов заявил на международной конференции "Социальное страхование", что ведомство обсуждает возможность введения налога для трудоспособных лиц, официально нигде не работающих. При чем тут депутаты, правительство и законы? Где вы все это прочитали? Правительство уже высказалось по этому поводу. Еще раз: ЦИТАТА Российские власти не разрабатывают законопроектов, предполагающих введение платной медицинской помощи для неработающих россиян, сообщили РИА Новости в пресс-службе правительства.В пресс-службе кабмина подчеркнули, что законопроект о так называемом "налоге на тунеядцев" в правительство не вносился. Вроде по русски все написано. ![]() Нет же - появляется какой нибудь Анатолич и начинает нагнетать, а народ ведется. То ли по глупости своей, то ли по наивности. |
Автор: Дэн™ - 29 Сентября 2016, 16:31 |
ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 15:52) Законопроект, согласно которому неработающие граждане должны будут платить за фактическое использование социальной инфраструктуры Мля, что в этой фразе может быть не понятного? ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 15:52) Ты бы лучше сам погуглил, и сказал когда первая свободная запись к терпевту? Через 2-3 недели? Кста, на счет терапевта, там подавляющее число пенсионеров, оч сильно сомневаюсь, что эти меры повлияют на эту ситуацию ![]() |
Автор: deosxf - 29 Сентября 2016, 16:32 |
ЦИТАТА (Pa-ha @ 29 Сентября 2016, 16:28) Нет же - появляется какой нибудь Анатолич и начинает нагнетать, а народ ведется. То ли по глупости своей, то ли по наивности. Забанить Анатолича, чтоб не нес ахинею в народ! Кто за то что бы забанить?! ![]() |
Автор: Astromix - 29 Сентября 2016, 16:36 |
Так то медведь тут новость запостил. |
Автор: deosxf - 29 Сентября 2016, 16:37 |
ЦИТАТА (Astromix @ 29 Сентября 2016, 16:36) Так то медведь тут новость запостил. У нас всегда "невиновные" отвечают! ![]() |
Автор: ramp - 29 Сентября 2016, 16:40 |
ЦИТАТА (Гайк@ @ 29 Сентября 2016, 16:27) тоже "потемпературю" тогда ![]() Гайк@, почти праильное рассуждение! Не могу не поддержать! Токо усилить надо. Пусть не спит спокойно. Ввести налог на недодетность, если у тебя меньше семерых -- плати! Или работай на демографию, думай, где, как и с кем улучшать показатели! ![]() |
Автор: Pa-ha - 29 Сентября 2016, 16:41 |
ЦИТАТА (Дэн™ @ 29 Сентября 2016, 16:31) Кста, на счет терапевта, там подавляющее число пенсионеров, оч сильно сомневаюсь, что эти меры повлияют на эту ситуацию ![]() Не путай ФОМС с частными сраховщиками. |
Автор: deosxf - 29 Сентября 2016, 16:41 |
ЦИТАТА (ramp @ 29 Сентября 2016, 16:40) Гайк@, почти праильное рассуждение! Не могу не поддержать! Токо усилить надо. Пусть не спит спокойно. Ввести налог на недодетность, если у тебя меньше семерых -- плати! Или работай на демографию, думай, где, как и с кем улучшать показатели! ![]() 7 это докуя! Минимум 2, так родителей 2, а если у тебя 2 брак, то 3, так как уже на 2 семьи, как минимум 3 родителей. Мол баш на баш получается. 3 померло - 3 пришло! |
Автор: Pa-ha - 29 Сентября 2016, 16:43 |
ЦИТАТА (Astromix @ 29 Сентября 2016, 16:36) Так то медведь тут новость запостил. Он не в собственном изложении новость разместил. Есть ссылка на источник. И в тексте ровно то, что я выше процитировал. |
Автор: Дэн™ - 29 Сентября 2016, 16:44 |
ЦИТАТА (Pa-ha @ 29 Сентября 2016, 16:41) Не путай ФОМС с частными сраховщиками. Ок, а почему в моем полисе стоит печать Ингосстрах? Она государственная? |
Автор: Pa-ha - 29 Сентября 2016, 16:54 |
ЦИТАТА (Дэн™ @ 29 Сентября 2016, 16:44) Ок, а почему в моем полисе стоит печать Ингосстрах? Она государственная? http://www.ffoms.ru.../about-fund/ поищи ответы там. А то опять обвинишь меня в отсутствии логики. ![]() |
Автор: Дэн™ - 29 Сентября 2016, 17:02 |
ЦИТАТА (Pa-ha @ 29 Сентября 2016, 16:54) http://www.ffoms.ru.../about-fund/ поищи ответы там. А то опять обвинишь меня в отсутствии логики. ![]() Не нашел там про ингосстрах ![]() |
Автор: Jupiter - 29 Сентября 2016, 17:24 |
Сейчас нет бесплатной социальной инфраструктуры. За каждую справочку и бумажку надо платить не ху*евую пошлину. Сейчас все платное. Не надо кивать в сторону совка когда действительно инфраструктура была бесплатной а государство всех обязано было обеспечить рабочим местом. А для постоянно больных обиженок ратующих за этот налог на тунеядство из-за того что сейчас в очереди к терапевту на несколько человек больше из-за неработающих граждан, я скажу что такие вопросы решаются платной мед страховкой, если государство решило скинуть с себя балласт в виде бесплатной медицины (хотя ее и так нет, за все платят официально работающие граждане). Но не понятно почему обязаны платить поголовно все не работающие по факту своего существования, по сути ты обязан платить за то что живешь. Это только повышает градус ненависти к государству. |
Автор: Sana - 29 Сентября 2016, 17:39 |
ЦИТАТА (Jupiter @ 29 Сентября 2016, 17:24) Сейчас нет бесплатной социальной инфраструктуры. За каждую справочку и бумажку надо платить не ху*евую пошлину. Сейчас все платное. Не надо кивать в сторону совка когда действительно инфраструктура была бесплатной а государство всех обязано было обеспечить рабочим местом. Вот именно, сейчас нет бесплатной социальной инфраструктуры, и кто оплачивает её для нигде не работающих? ЦИТАТА (Jupiter @ 29 Сентября 2016, 17:24) А для постоянно больных обиженок ратующих за этот налог на тунеядство из-за того что сейчас в очереди к терапевту на несколько человек больше из-за неработающих граждан, я скажу что такие вопросы решаются платной мед страховкой Ну хорошо, это тоже вариант. При наличии платной мед. страховки не брать платежи по бесплатной. Ну и очереди к терапевту разделить, на платные и бесплатные. Это тоже неплохой вариант. ЦИТАТА (Jupiter @ 29 Сентября 2016, 17:24) , если государство решило скинуть с себя балласт в виде бесплатной медицины (хотя ее и так нет, за все платят официально работающие граждане). Но не понятно почему обязаны платить поголовно все не работающие по факту своего существования, по сути ты обязан платить за то что живешь. Это только повышает градус ненависти к государству. Да пусть не платят. Я то почему должен за них платить? Фонд ОМС не из воздуха берется, и не на деньги от продажи нефти он формируется, а от отчислений работающих. Так, какого хрена на наши деньги обслуживаются те, кто ничего не вносит? |
Автор: Анатолич - 29 Сентября 2016, 17:53 |
ЦИТАТА (Pa-ha @ 29 Сентября 2016, 16:28) Нет же - появляется какой нибудь Анатолич и начинает нагнетать, а народ ведется. То ли по глупости своей, то ли по наивности. На этом видео, определённо, есть люди, тень которых до сих пор витает над нашим форумом ![]() Удовлетворение в этой тени такое же глубокое. |
Автор: Pa-ha - 29 Сентября 2016, 18:32 |
Анатолич, ЦИТАТА (Анатолич @ 29 Сентября 2016, 10:06) Маразма в стране, на мой взгляд, пока ещё не достаточно. Наш народ очень терпеливый, и чтобы его достать окончательно, маразм должен зашкаливать. Возлагаю в этом плане боьшие надежды на новоявленных думских членов. Никто не слышал, они себе зарплату уже повысили? Вот тут ты прикрутил зачем-то депутатов. Вопрос зачем? В обсуждаемой новости о них ни слова. Вместо того что бы объяснить простым и понятным языком о чем речь вообще, ты вполне осознано искажаешь смысл. Тень на плетень наводишь и только этим тут (в отличии от телеэфира - там ты лобызать готов всех) и занимаешься. И да в слове "боЛьшие" у тебя буква пропущена. |
Автор: Северянин - 29 Сентября 2016, 18:59 |
ЦИТАТА (deosxf @ 29 Сентября 2016, 16:27) ramp, А о крысках-то подумать надо! ![]() ![]() Подумают. ![]() ![]() |
Автор: Pa-ha - 29 Сентября 2016, 19:32 |
Тема к стати не новая. В прошлом году тема уже поднималась и именно по линии депутатов ГД. Тогда почему-то не было таких бурлений. Почему выстрелило сейчас? Вот собственно новость от 12.05.2015 г. ЦИТАТА Безработных могут обязать платить социальные взносы. Госдума готова рассмотреть соответствующий законопроект. Об этом сообщил вице-спикер нижней палаты Андрей Исаев. Инициатива затронет граждан, которые официально нигде не работают, не стоят на бирже труда и при этом имеют доход. Кто и сколько будет доплачивать в социальные фонды - выяснял экономический обозреватель "Вестей ФМ" Валерий Емельянов. Правительство задумалось о том, чтобы обложить страховыми взносами неофициальных безработных. Это люди, занятые в неформальном секторе экономики, а также те, у кого нет необходимости трудиться. То есть сюда не подпадают домохозяйки, студенты на иждивении у родителей и другие граждане трудоспособного возраста, кому платить взносы просто не с чего, объясняет вице-спикер Госдумы Андрей Исаев: "Правительство заявляло, что недоплачивают взносы 22 миллиона человек. Если хотя бы половина из них начнет платить взносы, это будет существенное подспорье для Пенсионного фонда России. Я хотел бы обратить внимание на то, что безработные безработным рознь. Речь должна идти именно о тех, кто получает предпринимательский доход, например, сдавая квартиру, либо занимаясь какой-то деятельностью без образования юридического лица. Эти граждане вполне могли бы платить взносы в Пенсионный фонд. Это было бы абсолютно оправдано". http://radiovesti.r...le_id/167363 Приняли? Нет. Вообще рассматривали? |
Автор: Северянин - 29 Сентября 2016, 19:39 |
Я просто от этой дамы (Голодец) ничего хорошего не жду. Знал её в бытность работы в Норникеле. Она тогда за социалку отвечала... ![]() |
Автор: Pa-ha - 29 Сентября 2016, 19:57 |
ЦИТАТА (Северянин @ 29 Сентября 2016, 19:39) Я просто от этой дамы (Голодец) ничего хорошего не жду. Знал её в бытность работы в Норникеле. Она тогда за социалку отвечала... ![]() Ну в новости, в той части где прямая речь именно Голодец (в кавычки взято), приводятся лишь цифры. Вот они: ЦИТАТА Еще часть населения у нас не должна платить взносы с фонда оплаты труда. Таких людей мы видим, и это 68 миллионов человек. Всего у нас в трудоспособном возрасте 75 миллионов человек. Всех остальных мы видим: видим их списочный состав и видим, где они живут, видим их возраст и так далее. Но у нас в государстве принято, что человек может по своему желанию работать и не работать Она просто констатировала то как обстоят дела сейчас. Ни слова о законотворчестве там я лично не увидел. Там даже намека на это нет. В той части, что с теневиками надо что-то делать - я лично согласен полностью. ------------- Добавлено 29 Сентября 2016, 20:00 ------------- И к стати. В новости годичной давности говорится о 22 миллионах человек. Из цифр которые озвучивает Голодец следует что таких людей 7 миллионов. Интересно-интересно... ![]() |
Автор: Северянин - 29 Сентября 2016, 20:31 |
ЦИТАТА (Pa-ha @ 29 Сентября 2016, 19:57) Ну в новости, в той части где прямая речь именно Голодец (в кавычки взято), приводятся лишь цифры. Вот они: ЦИТАТА (Pa-ha @ 29 Сентября 2016, 19:57) Она просто констатировала то как обстоят дела сейчас. Ни слова о законотворчестве там я лично не увидел. Там даже намека на это нет. В той части, что с теневиками надо что-то делать - я лично согласен полностью. Про законотворчество я не говорил. Голодец обозначила хотелки правительства... Поживём увидим. |
Автор: Pa-ha - 29 Сентября 2016, 20:45 |
ЦИТАТА (Северянин @ 29 Сентября 2016, 20:31) Про законотворчество я не говорил. Голодец обозначила хотелки правительства... Поживём увидим. Про законотворчество - это не тебе было адресовано, а тому журналисту, который заголовок к теме прилепил. ![]() |
Автор: Себастиан_торговец - 29 Сентября 2016, 22:14 |
ЦИТАТА (Sana @ 29 Сентября 2016, 15:52) Ты бы лучше сам погуглил, и сказал когда первая свободная запись к терпевту? Через 2-3 недели? Саня, вот прямо сейчас можно записаться на 3 октября к терапевту. Запись на "завтра" через инет не возможна, 1 и 2 выходные. |
Автор: _sd_ - 29 Сентября 2016, 22:33 |
ЦИТАТА (Дэн™ @ 29 Сентября 2016, 16:31) Я вот не совсем догоняю, зачем нужен посредник в этой схеме?. Это можно рассмотреть со стороны аутсорсинга на Государственном уровне. |
Автор: Дэн™ - 29 Сентября 2016, 23:26 |
ЦИТАТА (_sd_ @ 29 Сентября 2016, 22:33) Это можно рассмотреть со стороны аутсорсинга на Государственном уровне. Да хоть на уровне ООН, сути не меняет. У меня на данный момент конечно нету повышенных прав, как у правильных и ровных граждан нашей страны, кричать как и куда мои деньги расходуются, но позволю себе в своей скромности усомниться в одной простой вещи - никогда никакая страховая компания не будет работать себе в убыток либо на грани нулевого баланса, и все это плюсуется к структуре федеральной конторы. Выражаясь по простому - это не оптимальное расходование средств. Но всем же на это глубоко похрен, это виртуальные расходы. |
Автор: Clockwork - 29 Сентября 2016, 23:45 |
ЦИТАТА (Pa-ha @ 29 Сентября 2016, 19:57) В той части, что с теневиками надо что-то делать - я лично согласен полностью. Как некоторые любят считать чужие деньги. |
Автор: _sd_ - 30 Сентября 2016, 06:21 |
ЦИТАТА (Дэн™ @ 29 Сентября 2016, 23:26) никогда никакая страховая компания не будет работать себе в убыток либо на грани нулевого баланса Они берут не больше 2% на ведение дела. Это и есть их оплата. Я про омс. |
Автор: Анатолич - 30 Сентября 2016, 14:05 |
ЦИТАТА (Clockwork @ 29 Сентября 2016, 23:45) Как некоторые любят считать чужие деньги. ![]() |
Автор: Pa-ha - 30 Сентября 2016, 14:23 |
ЦИТАТА (Clockwork @ 29 Сентября 2016, 23:45) Как некоторые любят считать чужие деньги. Как некоторые любят нарушать законы РФ. Кто-то от налогов уклоняется, кто-то наркоту употребляет, а кто-то синим за рулем по городу разъезжает. И я считаю, что с этим надо что-то делать. То что делают - считаю не достаточным. |
Автор: Северянин - 30 Сентября 2016, 14:25 |
Теневики косвенно лезут в наш карман. Мне их доходы пофиг... |
Автор: Анатолич - 30 Сентября 2016, 14:57 |
ЦИТАТА (Северянин @ 30 Сентября 2016, 14:25) Теневики косвенно лезут в наш карман. Мне их доходы пофиг... Самое удивительное во всей этой ситуации с тунеядцами и теневиками, вот что. Никто не мешает нашему любезному государству собирать налоги с граждан, получающих доход. Для этого в стране существует многомиллионная армия чиновников и силовиков, которые при желании могут легко найти то, что некоторые граждане упорно прячут. Серые схемы и зарплаты в конвертах не "лечатся" новыми налогами. Коммерсантам из категории прячущих налоги, эта Голодец с её замашками - глубоко до лампочки. Все теневики уже давно встали на учёт где надо, и платят государству минималку. Их остальные, скрытые доходы - вопрос компетентности налоговых служб. Реально, кого новый налог может коснуться, - это та, самая бедная часть наших сограждан, кто рад за копейки сидеть в ларьках без трудовго договора, и просто октровенная пьянь, которая или работать не хочет или её просто нигде не берут. Многодетных мам, домохозяек и инвалидов, я полагаю, инициатива Голодец не касается. Вот именно в этой связи у всех разумных людей и возникает вопрос: почему с новыми налогами государство лезет к тем, кто и так живёт впроголодь, но даже не пытается беспокоить тех, кто напоказ кичится своими яхтами, личными самолётами и зарубежными дворцами? |
Автор: Astromix - 30 Сентября 2016, 14:58 |
ЦИТАТА (Pa-ha @ 30 Сентября 2016, 14:23) Как некоторые любят нарушать законы РФ. Кто-то от налогов уклоняется, кто-то наркоту употребляет, а кто-то синим за рулем по городу разъезжает. И я считаю, что с этим надо что-то делать. То что делают - считаю не достаточным. А кто-то прям как 5-й элемент. Само совершенство! Продолжай считать. |
Автор: Sana - 30 Сентября 2016, 15:14 |
ЦИТАТА (Анатолич @ 30 Сентября 2016, 14:57) Вот именно в этой связи у всех разумных людей и возникает вопрос: почему с новыми налогами государство лезет к тем, кто и так живёт впроголодь, но даже не пытается беспокоить тех, кто напоказ кичится своими яхтами, личными самолётами и зарубежными дворцами? "Как некоторые любят считать чужие деньги." (С) |
Автор: Анатолич - 30 Сентября 2016, 15:36 |
ЦИТАТА (Sana @ 30 Сентября 2016, 15:14) "Как некоторые любят считать чужие деньги." (С) Sana, считать чужие деньги, как свои - это моя работа ![]() |
Автор: lond - 30 Сентября 2016, 15:55 |
ЦИТАТА (Северянин @ 28 Сентября 2016, 19:01) https://sayanogorsk.info/news/note/9993-v-rossii-razrabatyvayut-zakonoproekt-o-naloge-dlya-nerabotayushhih-grazhdan/ Законопроект, согласно которому неработающие граждане должны будут платить за фактическое использование социальной инфраструктуры, сейчас разрабатывается. Об этом сообщила вице-премьер ... Автор: Северянин "С точки зрения справедливости...Ну тогда начинайте с чубайсовской ваучеризации, дефолтов и прочего ворья. Что кишка тонка ?" © |
Автор: Gunner - 30 Сентября 2016, 16:32 |
Читаю и думаю, как у многих тут в голове насрано то. Смешались вместе кони,люди(с). Еще ничего не известно о законе но "Баба-Яга против". Паноптикум. |
Автор: lana--27 - 30 Сентября 2016, 16:41 |
ЦИТАТА (Gunner @ 30 Сентября 2016, 16:32) Читаю и думаю, как у многих тут в голове насрано то. Смешались вместе кони,люди(с). Еще ничего не известно о законе но "Баба-Яга против". Паноптикум. +Стопятьсот ![]() |
Автор: Clockwork - 30 Сентября 2016, 17:05 |
ЦИТАТА (Pa-ha @ 30 Сентября 2016, 14:23) Как некоторые любят нарушать законы РФ. Кто-то от налогов уклоняется, кто-то наркоту употребляет, а кто-то синим за рулем по городу разъезжает. И я считаю, что с этим надо что-то делать. То что делают - считаю не достаточным. Хочешь сказать, что нарушения законов не про тебя? Сколько раз за свою бытность ты оказывался в вытрезвителе? |
Автор: Анатолич - 30 Сентября 2016, 17:07 |
ЦИТАТА (Gunner @ 30 Сентября 2016, 16:32) Читаю и думаю, как у многих тут в голове насрано то. Смешались вместе кони,люди(с). Еще ничего не известно о законе но "Баба-Яга против". Паноптикум. Gunner, когда дурацкий закон примут - уже поздно будет протестовать. Люди здесь обсуждают, хотя и дебильное, но вполне конкретное предложение вице-премьера российского правительства Ольги Голодец ввести налог на граждан, которых чиновники подозревают в злоупотребление своим право нигде не работать. Идея закона лежит на поверхности: за счёт нового оброка на не работающих граждан, государство хочет снять с себя расходы, которые сегодня идут в ФОМС на страхование тех россиян, кто сам за себя заплатить не может (или не хочет). Если кому-то это ещё не понятно, мне очень жаль. Именно с молчаливого согласия населения и принимаются такие неоднозначные решения: о капитальном ремонте, о новых тарифах ОСАГО, о новой оценке недвижимости (по кадастровой стоимости) и так далее. Если народ не быдло, он может и должен обсуждать те законопроекты, которые зреют в головах дурных чиновников. Вот предлагает патриарх Кирилл, например, запретить аборты в стране, а сенатор Мизулина запретить бэби-боксы. Всех жителей России эти инициативы касаются. Если будем молча ждать, - бешенный думский принтер проштампует эти законы в том виде, в котором выгодно чиновникам и попам. Если будем говорить на эти темы вслух - власть побоится наглеть. |
Автор: _sd_ - 30 Сентября 2016, 17:17 |
ЦИТАТА (Анатолич @ 30 Сентября 2016, 17:07) Если будем говорить на эти темы вслух - власть побоится наглеть. Кто считает что своими перлами на СИ (на форумах в общем) влияет на власть? |
Автор: Clockwork - 30 Сентября 2016, 17:20 |
ЦИТАТА (_sd_ @ 30 Сентября 2016, 17:17) Кто считает что своими перлами на СИ (на форумах в общем) влияет на власть? нет конечно, но что плохого в выражении своего мнения? |
Автор: Анатолич - 30 Сентября 2016, 17:37 |
ЦИТАТА (_sd_ @ 30 Сентября 2016, 17:17) Кто считает что своими перлами на СИ (на форумах в общем) влияет на власть? _sd_, ![]() сегодня на власть влияют исключительно социальные сети. Политическое поле почти зачищено. Митинги и сборы занаучены так, что даже велопробеги к ним приравняли. В СМИ о власти, давно уже, как о покойниках. А вот в Интернет госчиновникам не по зубам. Не зря они так суетятся с тем же яровым пакетом. Одного власти не понимают. У них уже никогда не получится заставить всех ходить строем, или запугать лагерями. Сила государства сегодня не в том, как лихо оно затыкает рты, а в том, как оно умеет слушать и слышать своих граждан. |
Автор: Clockwork - 30 Сентября 2016, 17:41 |
Анатолич, Заткнут, дай время, я совсем в этом не сомневаюсь. |
Автор: _sd_ - 30 Сентября 2016, 17:51 |
ЦИТАТА (Clockwork @ 30 Сентября 2016, 17:20) нет конечно, но что плохого в выражении своего мнения? Я к тому что нужно реально действовать, а не выражать |
Автор: Clockwork - 30 Сентября 2016, 17:53 |
ЦИТАТА (_sd_ @ 30 Сентября 2016, 17:51) Я к тому что нужно реально действовать, а не выражать Петицию написать? |
Автор: listening - 30 Сентября 2016, 17:54 |
как обычно в России, битый не битого везет. (если) введут налог на тунеядство- люди придумают как это обойти. ну и оф. безработица по бирже станет процентов 30... |
Автор: _sd_ - 30 Сентября 2016, 17:54 |
ЦИТАТА (Анатолич @ 30 Сентября 2016, 17:37) _sd_, ![]() сегодня на власть влияют исключительно социальные сети. Политическое поле почти зачищено. Митинги и сборы занаучены так, что даже велопробеги к ним приравняли. В СМИ о власти, давно уже, как о покойниках. А вот в Интернет госчиновникам не по зубам. Не зря они так суетятся с тем же яровым пакетом. Одного власти не понимают. У них уже никогда не получится заставить всех ходить строем, или запугать лагерями. Сила государства сегодня не в том, как лихо оно затыкает рты, а в том, как оно умеет слушать и слышать своих граждан. Что сейчас мы и наблюдаем. Президент это одно, а власть коррумпированная это другое. ------------- Добавлено 30 Сентября 2016, 17:55 ------------- ЦИТАТА (Clockwork @ 30 Сентября 2016, 17:53) Петицию написать? Как это не банально звучит...ДА и проконтролировать ее доставление адресату |
Автор: Yurianna - 30 Сентября 2016, 22:14 |
ЦИТАТА (lana--27 @ 30 Сентября 2016, 16:41) +Стопятьсот ![]() +двестипятьсот ![]() |
Автор: Дэн™ - 1 Октября 2016, 00:45 |
Сходил сегодня в частное медицинское заведение, платно, что бы не дай бог не залезть ни кому в карман и не ущемить ни чих гражданских позиций. По ощущениям, стал на половину человеком, но на полные права гражданина РФ этого явно не хватает. В скором времени планирую повторно зарегистрировать ИП, надеюсь, что смогу стать полноценным звеном общества. По мере возможности, буду отписываться о своем пути к правильному социальному курсу. |
Автор: Sana - 1 Октября 2016, 01:51 |
ЦИТАТА (Анатолич @ 30 Сентября 2016, 17:37) сегодня на власть влияют исключительно социальные сети. ![]() ![]() ![]() ![]() ЦИТАТА (Анатолич @ 30 Сентября 2016, 17:37) А вот в Интернет госчиновникам не по зубам. Не зря они так суетятся с тем же яровым пакетом. Ну ну, фантазировать на тему "какой я важный и значительный оппозиционер" всегда приятно, да? Причем тут пакет Яровой? Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Статья 10.1 Читаем и вникаем, какие данные, как хранятся, куда предоставляются. Если очень волнует, этот сайт имеет реестровую запись No 64-PP После чего перестаем с умным видам нести херню, на темы в которых не разбираемся. ЦИТАТА (Анатолич @ 30 Сентября 2016, 17:37) Одного власти не понимают. У них уже никогда не получится заставить всех ходить строем, или запугать лагерями. Сила государства сегодня не в том, как лихо оно затыкает рты, а в том, как оно умеет слушать и слышать своих граждан. И опять влажные фантазии про то, что понимают власти, а что нет. Самому то понятно что происходит? Уверен? |
Автор: Северянин - 1 Октября 2016, 07:27 |
ЦИТАТА (Дэн™ @ 1 Октября 2016, 00:45) Сходил сегодня в частное медицинское заведение, платно, что бы не дай бог не залезть ни кому в карман и не ущемить ни чих гражданских позиций. По ощущениям, стал на половину человеком, но на полные права гражданина РФ этого явно не хватает. В скором времени планирую повторно зарегистрировать ИП, надеюсь, что смогу стать полноценным звеном общества. По мере возможности, буду отписываться о своем пути к правильному социальному курсу. О, сколько нам открытий чудных Готовят алкоголя дух...(С) ![]() |
Автор: Clockwork - 1 Октября 2016, 08:40 |
ЦИТАТА (Дэн™ @ 1 Октября 2016, 00:45) Сходил сегодня в частное медицинское заведение, платно, что бы не дай бог не залезть ни кому в карман и не ущемить ни чих гражданских позиций. По ощущениям, стал на половину человеком, но на полные права гражданина РФ этого явно не хватает. В скором времени планирую повторно зарегистрировать ИП, надеюсь, что смогу стать полноценным звеном общества. По мере возможности, буду отписываться о своем пути к правильному социальному курсу. Мда, лично я бы и не парился, вклад каждого из нас что в социалку, что в бюджет настолько мизерен, что негодование некоторых плательщиков просто нелепо. |
Автор: Дэн™ - 1 Октября 2016, 09:41 |
ЦИТАТА (Северянин @ 1 Октября 2016, 07:27) О, сколько нам открытий чудных Готовят алкоголя дух...(С) ![]() Слышу звон, не знаю где он? ![]() Upd: Ой, забыл поставить (С), щас это очень модно ------------- Добавлено 1 Октября 2016, 09:54 ------------- ЦИТАТА (Clockwork @ 1 Октября 2016, 08:40) Мда, лично я бы и не парился, вклад каждого из нас что в социалку, что в бюджет настолько мизерен, что негодование некоторых плательщиков просто нелепо. Да не то чтобы парюсь, прост совпадают события, которые проходили бы так же в любом случае, но подумалось, что может кому то засыпать будет проще, разбогатеют и очереди сократяться ![]() |
Автор: Северянин - 1 Октября 2016, 10:15 |
ЦИТАТА (Clockwork @ 1 Октября 2016, 08:40) Мда, лично я бы и не парился, вклад каждого из нас что в социалку, что в бюджет настолько мизерен, что негодование некоторых плательщиков просто нелепо. Арифметическая погрешность... ![]() ЦИТАТА (Дэн™ @ 1 Октября 2016, 09:41) Слышу звон, не знаю где он? ![]() Ты обозначил свой звон про поход в частную клинику. ![]() ![]() Всё просто и логично... ![]() |
Автор: _sd_ - 1 Октября 2016, 10:22 |
ЦИТАТА (Clockwork @ 1 Октября 2016, 08:40) Мда, лично я бы и не парился, вклад каждого из нас что в социалку, что в бюджет настолько мизерен, что негодование некоторых плательщиков просто нелепо. Верно, но в течение года мизер платишь? Платишь. Социалкой пользуешься? Навряд ли. В течение скольких лет социалкой не пользуешься? Я например по больничкам не хожу вообще. |
Автор: Clockwork - 1 Октября 2016, 10:26 |
ЦИТАТА (_sd_ @ 1 Октября 2016, 10:22) Верно, но в течение года мизер платишь? Платишь. Социалкой пользуешься? Навряд ли. В течение скольких лет социалкой не пользуешься? Я например по больничкам не хожу вообще. Скажем так, подобного рода законотворческие инициативы по глубоким своим убеждениям считаю паскудничеством, а поддерживающих их соответственно. |
Автор: _sd_ - 1 Октября 2016, 10:32 |
Clockwork, Какие именно? |
Автор: Дэн™ - 1 Октября 2016, 10:33 |
ЦИТАТА (Северянин @ 1 Октября 2016, 10:15) Арифметическая погрешность... ![]() ЦИТАТА (Северянин @ 1 Октября 2016, 10:15) Ты обозначил свой звон про поход в частную клинику. ![]() ![]() Всё просто и логично... ![]() Че так в частной клинике напрягло? Между прочим быстро и без очереди можно встретится с необходимым специалистом, причем с хорошим. Минуя обряд не нужных действий, присущих городской "бесплатной" поликлинике. Ну и опять же, никакой феншуй не нарушил ![]() |
Автор: Северянин - 1 Октября 2016, 10:35 |
Скажем так, укрывательство от налогов (даже мизерных) по глубоким своим убеждениям, считаю паскудничеством, но поддерживающих это, соответственно... ("С") ![]() ------------- Добавлено 1 Октября 2016, 10:36 ------------- ЦИТАТА (Дэн™ @ 1 Октября 2016, 10:33) Че так в частной клинике напрягло? Между прочим быстро и без очереди можно встретится с необходимым специалистом, причем с хорошим. Минуя обряд не нужных действий, присущих городской "бесплатной" поликлинике. Ну и опять же, никакой феншуй не нарушил ![]() Да я и сам иногда по мелочам предпочитаю частные клиники. Очереди в бесплатной напрягают... ![]() |
Автор: _sd_ - 1 Октября 2016, 10:38 |
Очень много частных больничек работают в системе ОМС. Неужели цены равные? |
Автор: Дэн™ - 1 Октября 2016, 10:46 |
ЦИТАТА (Северянин @ 1 Октября 2016, 10:35) Да я и сам иногда по мелочам предпочитаю частные клиники. Очереди в бесплатной напрягают... ![]() Да да, там есть бесплатная касса, в которую платишь бесплатные деньги и идешь получать бесплатные услуги ![]() |
Автор: Clockwork - 1 Октября 2016, 10:50 |
ЦИТАТА (_sd_ @ 1 Октября 2016, 10:32) Clockwork, Какие именно? именно такие, как налог для безработных. |
Автор: kan73 - 1 Октября 2016, 11:16 |
ЦИТАТА (_sd_ @ 30 Сентября 2016, 17:54) Что сейчас мы и наблюдаем. Президент это одно, а власть коррумпированная это другое. ЦИТАТА (_sd_ @ 30 Сентября 2016, 17:55) ЦИТАТА (_sd_ @ 30 Сентября 2016, 17:54) Как это не банально звучит...ДА и проконтролировать ее доставление адресату да ну на.... ![]() ![]() |
Автор: _sd_ - 1 Октября 2016, 11:43 |
ЦИТАТА (kan73 @ 1 Октября 2016, 11:16) да ну на.... ![]() ![]() Ну и пусть твоё "по моему" принадлежит тебе ![]() ------------- Добавлено 1 Октября 2016, 11:44 ------------- ЦИТАТА (Clockwork @ 1 Октября 2016, 10:50) именно такие, как налог для безработных. Не помню анекдот, Что то про трактор напильник и самолет. |
Автор: Adronic™ - 1 Октября 2016, 11:49 |
Ты еще жив? Чем дышишь? Где воздух берешь? Бесплатно? - КОНТРАБАНДА!!!! - плати налог |
Автор: Pa-ha - 1 Октября 2016, 11:53 |
Для повторяющих как мантру слово "законотворчество", повторю пожалуй: Российские власти не разрабатывают законопроектов, предполагающих введение платной медицинской помощи для неработающих россиян, сообщили РИА Новости в пресс-службе правительства. "Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается всем гражданам бесплатно (это конституционная гарантия)", — заявили в правительстве. В пресс-службе кабмина подчеркнули, что законопроект о так называемом "налоге на тунеядцев" в правительство не вносился. "В любом случае, нужно аккуратно обращаться с дефинициями. Следует отличать нигде не работающих граждан от миллионов людей, работающих в "сером" секторе экономики, которые не платят налоги. Целесообразность каких-либо решений в отношении и тех, и других требует очень тщательной проработки", — отметили в пресс-службе. https://ria.ru/socie...8097529.html А то как будто кочергу раскаленную в осиное гнездо сунула Голодец. |
Автор: kan73 - 1 Октября 2016, 11:56 |
ЦИТАТА (_sd_ @ 1 Октября 2016, 11:43) Ну и пусть твоё "по моему" принадлежит тебе ![]() ЦИТАТА (_sd_ @ 1 Октября 2016, 11:44) ЦИТАТА (_sd_ @ 1 Октября 2016, 11:43) Не помню анекдот, Что то про трактор напильник и самолет. ![]() |
Автор: _sd_ - 1 Октября 2016, 11:59 |
ЦИТАТА (kan73 @ 1 Октября 2016, 11:56) ![]() С усов с бороды сперва убери остатки тухлого борща, а после по лбу себя стукни. Разрешаю. |
Автор: Северянин - 1 Октября 2016, 12:02 |
_sd_, kan73, Господа, давайте без перехода на личности... ![]() |
Автор: Дэн™ - 1 Октября 2016, 12:32 |
ЦИТАТА (Pa-ha @ 1 Октября 2016, 11:53) Для повторяющих как мантру слово "законотворчество", повторю пожалуй: Скрытый текст:
https://ria.ru/socie...8097529.html А то как будто кочергу раскаленную в осиное гнездо сунула Голодец. Мантра: ЦИТАТА (Северянин @ 28 Сентября 2016, 19:01) https://sayanogorsk.info/news/note/9993-v-rossii-razrabatyvayut-zakonoproekt-o-naloge-dlya-nerabotayushhih-grazhdan/ Законопроект, согласно которому неработающие граждане должны будут платить за фактическое использование социальной инфраструктуры, сейчас разрабатывается. Об этом сообщила вице-премьер ... Автор: Северянин Получается, что вице-премьер у нас немного пи...т. ------------- Добавлено 1 Октября 2016, 12:33 ------------- ЦИТАТА (Северянин @ 1 Октября 2016, 10:35) Скажем так, укрывательство от налогов (даже мизерных) по глубоким своим убеждениям, считаю паскудничеством, но поддерживающих это, соответственно... ("С") ![]() Т.е. почти все паскуды ![]() Даже поддерживающие))) |
Автор: Северянин - 1 Октября 2016, 12:41 |
ЦИТАТА (Дэн™ @ 1 Октября 2016, 12:32) Получается, что вице-премьер у нас немного пи...т. Она командный игрок. Раньше ей "советовал" Прохоров, сейчас Медведев... ЦИТАТА (Дэн™ @ 1 Октября 2016, 12:32) Т.е. почти все паскуды ![]() Даже поддерживающие))) Мопед не мой, я только слова другие вставил... ![]() |
Автор: Pa-ha - 1 Октября 2016, 12:47 |
ЦИТАТА (Дэн™ @ 1 Октября 2016, 12:32) Получается, что вице-премьер у нас немного пи...т. Это слова журналиста, а не вице-премьера. Там где приводятся ее слова (прямая речь) - они взяты в кавычки. Писал уже об этом. В прямой речи Голодец приводит лишь цифры. |
Автор: Дэн™ - 1 Октября 2016, 13:25 |
ЦИТАТА (Pa-ha @ 1 Октября 2016, 12:47) Это слова журналиста, а не вице-премьера. Там где приводятся ее слова (прямая речь) - они взяты в кавычки. Писал уже об этом. В прямой речи Голодец приводит лишь цифры. |
Автор: Pa-ha - 1 Октября 2016, 13:31 |
ЦИТАТА (Дэн™ @ 1 Октября 2016, 13:25) Ну говорит человек в конце речи о том, что "есть документ и он обсуждается". В правительстве говрят, что на рассмотрение ни чего подобного не вносилось. Обсуждается где? В кулуарах где-то наверное. Ни о каком законотворчестве речи не идет. Вот когда в Думу внесут на рассмотрение, вот тогда и будет что обсуждать. ------------- Добавлено 1 Октября 2016, 13:34 ------------- В думе уже подобный законопроект рассматривался в прошлом году. Ни чего не приняли. В этом году (ну или в следующем), с новым составом, Единоросы могут подобный проект протащить большинством, но повторюсь - пока ни кто и ни чего не вносил. |
Автор: Bluz - 1 Октября 2016, 14:31 |
![]() ![]() Тут некоторые пытаются словоблудием своим показать, что умнее остальных, вставляя везде копипаст про то, что медицину платной делать не собираются ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() итог такой, налицо разделение народа на дармоедов и трудяг которые типа за этих дармоедов платят свои кровные, сталкивая лбами, так сказать, с какой целью непонятно... Не думаю, что бюджет прям распирать начнет от объема поступлений, кто не платил, тот и не будет платить, копя долги... Лучше бы на самом деле платными эти соц услуги сделали, кто пользуется, тот бы и платил... |
Автор: ramp - 1 Октября 2016, 14:44 |
ЦИТАТА (Северянин @ 1 Октября 2016, 12:02) _sd_, kan73, Господа, давайте без перехода на личности... ![]() это вряд ли ![]() |
Автор: Pa-ha - 1 Октября 2016, 14:48 |
Дурачок как всегда не все прочитал. Придумал - додумал - поверил. ![]() Еще раз медленно и наверное уже для идиотов: 1. Якобе существует некий документ, которому придумали название ширномассы, но который в глаза ни кто не видел. 2. Есть в стране некое количество неучтенных граждан и правительство думает что с этими гражданами делать, о чем собственно заявила вице-премьер. 3. Ни о каком законотворчестве речь не идет, на рассмотрение в правительство или в ГД ни чего подобного не вносилось. 4. Даже если внесут нечто подобное в ГД (в прошлом году была попытка) и ЕР попытается протащить этот законопроект - президент может наложить на него вето. И спешиал фо Блюз ЦИТАТА мед услуги в социалку входят, а значит и ее тоже придется оплачивать этим самым налогом Если это мне адресовано, то я в соседней теме утверждал как раз, что это звенья одной цепочки. |
Автор: Bluz - 1 Октября 2016, 15:11 |
ЦИТАТА (Pa-ha @ 1 Октября 2016, 14:48) Дурачок как всегда не все прочитал. Придумал - додумал - поверил. ![]() Еще раз медленно и наверное уже для идиотов: 1. Якобе существует некий документ, которому придумали название ширномассы, но который в глаза ни кто не видел. 2. Есть в стране некое количество неучтенных граждан и правительство думает что с этими гражданами делать, о чем собственно заявила вице-премьер. 3. Ни о каком законотворчестве речь не идет, на рассмотрение в правительство или в ГД ни чего подобного не вносилось. 4. Даже если внесут нечто подобное в ГД (в прошлом году была попытка) и ЕР попытается протащить этот законопроект - президент может наложить на него вето. И спешиал фо Блюз ЦИТАТА (Pa-ha @ 1 Октября 2016, 14:48) Если это мне адресовано, то я в соседней теме утверждал как раз, что это звенья одной цепочки. Спешиал фо Паха, мне так то пох где и сколько ты говнеца на вентилятор подбрасываешь, читать твои копипасты давно не интересно уже ![]() ![]() |
Автор: Pa-ha - 1 Октября 2016, 15:21 |
ЦИТАТА (Bluz @ 1 Октября 2016, 15:11) Спешиал фо Паха, мне так то пох где и сколько ты говнеца на вентилятор подбрасываешь, читать твои копипасты давно не интересно уже ![]() ![]() Ну и не отсвечивай в мой адрес тогда. А то у тебя до угроз все съезжает обычно. Если хочется задеть - запомни на всегда, у меня на таких как ты иммунитет. Не трать свое время в пустую. В словоблудии ни с тобой, ни с врунишкой Анатоличем соревноваться не собираюсь. По теме: всплакну наверное пожалуй, когда таки примут некий закон с названием похожим на заголовок темы, не смотря на говноброжения... Жопаболь еще долго ведь не отпустит некоторых. Жаль их. Честно. |
Автор: Bluz - 1 Октября 2016, 15:30 |
ЦИТАТА (Pa-ha @ 1 Октября 2016, 15:21) Ну и не отсвечивай в мой адрес тогда. А то у тебя до угроз все съезжает обычно. Если хочется задеть - запомни на всегда, у меня на таких как ты иммунитет. Не трать свое время в пустую. В словоблудии ни с тобой, ни с врунишкой Анатоличем соревноваться не собираюсь. По теме: всплакну наверное пожалуй, когда таки примут некий закон с названием похожим на заголовок темы, не смотря на говноброжения... Жопаболь еще долго ведь не отпустит некоторых. Жаль их. Честно. Да ты Павлик не очкуй ![]() ![]() |
Автор: Северянин - 1 Октября 2016, 16:08 |
Bluz, Виталь, ты чё такой агрессивный? ![]() ![]() |
Автор: Clockwork - 1 Октября 2016, 16:18 |
ЦИТАТА (Pa-ha @ 1 Октября 2016, 15:21) Если хочется задеть - запомни на всегда, у меня на таких как ты иммунитет. [attachimg=219498] ![]() ![]() |
Автор: Bluz - 1 Октября 2016, 16:50 |
ЦИТАТА (Северянин @ 1 Октября 2016, 16:08) Bluz, Виталь, ты чё такой агрессивный? ![]() ![]() Да ну, Серега, ни капли не я агрессивный ![]() ![]() |
Автор: Анатолич - 4 Октября 2016, 12:49 |
Тем временем, Лайф узнал о реформе финансирования здравоохранения, которую потянет за собой новый "налог на тунеядство". В законодательство вводят новое понятие: "граждане трудоспособного возраста, не имеющие объективных причин быть неработающими". По информации Лайфа, министерства и ведомства хотят как можно скорее ввести "налог на тунеядство", который решено связать с дефицитом Фонда обязательного медстрахования (ФФОМС). Разработкой законопроекта занимаются сенаторы совместно с шестью ведомствами. В рамках реформы планируется установить разные порядки уплаты страховых взносов для россиян разного возраста, также сократят перечень льготных плательщиков страховых взносов. Налоговая и ФФОМС начинают тотальную проверку россиян: кто работает, а кто нет. Читаем внимательно https://life.ru/t/фи...unieiadtsiev |
Автор: Себастиан_торговец - 4 Октября 2016, 13:54 |
ЦИТАТА (Анатолич @ 4 Октября 2016, 12:49) Тем временем, Лайф узнал о реформе финансирования здравоохранения, которую потянет за собой новый "налог на тунеядство". В законодательство вводят новое понятие: "граждане трудоспособного возраста, не имеющие объективных причин быть неработающими". По информации Лайфа, министерства и ведомства хотят как можно скорее ввести "налог на тунеядство", который решено связать с дефицитом Фонда обязательного медстрахования (ФФОМС). Разработкой законопроекта занимаются сенаторы совместно с шестью ведомствами. В рамках реформы планируется установить разные порядки уплаты страховых взносов для россиян разного возраста, также сократят перечень льготных плательщиков страховых взносов. Налоговая и ФФОМС начинают тотальную проверку россиян: кто работает, а кто нет. Читаем внимательно https://life.ru/t/фи...unieiadtsiev Вот за что люблю Life, так никогда не указаны источники.. |
Автор: Северянин - 21 Октября 2016, 19:04 |
Министр труда назвал сумму налога для «тунеядцев. «Давайте исходить из того, что человек легально работает, когда он заплатил подоходный налог. За год, если считать его с МРОТ, сумма составит 11,7 тысячи рублей. Если человек “в тени”, за него взнос в фонд ОМС платит субъект России. В среднем в регионах — 8−9 тысяч. Итого 20 тысяч в год, для начала», — сказал он. https://news.mail.ru.../?frommail=1 |
Автор: _sd_ - 21 Октября 2016, 19:36 |
Все правильно. Постепенно в каждой сфере приходит стабилизация. Трясет конечно из-за нежелания низов переходить к реалиям жизни, совдеп тут еще руками в ноги цепляется, не дает шагать молодым специалистам к компьютеру чтобы по гуглу узнать диагноз. |
Автор: Северянин - 21 Октября 2016, 20:15 |
Медведев: Речь о введении налога на тунеядство не идет "Эту дискуссию (о налоге на тунеядство) сегодня спровоцировал министр труда Максим Топилин, когда на совещании в Ингушетии зашла речь об этом," - напомнил Медведев. На эту тему журналисты "допросили" Топилина на борту самолета, когда министры и представители СМИ летели на совещание по Кавказу. Он назвал сумму в 20 тыс. и подчеркнул, что сбор с неработающих граждан должен взиматься только с лиц трудоспособного возраста. "Хочу обратить внимание - это никакой не налог на тунеядство, его так лучше не называть, речь идет о вовлечении в систему платежей за социальные услуги тех, кто не зарегистрирован, - подчеркнул Медведев. - И тех, кто не участвует в формировании соответствующих фондов, но, в то же время пользуется социалкой". Он особо отметил, что речь идет не о "налоге на тех, кто не работает". Ведь в России сейчас нет наказания для тунеядцев. "У нас по действующим правилам или по Конституции, если хотите, можно и не работать, у нас нет ответственности как в советские времена, в том числе уголовной, за тунеядство", - сказал премьер. В целом реакция на предложения на эту тему очень разная, добавил Медведев. "Вопрос существует, давайте его проанализируем", - сказал он. https://rg.ru/2016/1...ne-idet.html |
Автор: Olegas19 - 21 Октября 2016, 21:24 |
[attachimg=139655] |
Автор: Jupiter - 22 Октября 2016, 15:48 |
В то время как все чаще в некоторых странах загнивающей гейропы предлагают ввести безусловный доход для всех граждан, в рашке без конца поднимают налоги и вводят новые. Рейтинг кормчего упадет к выборам ![]() [attachimg=139675] |
Автор: Pa-ha - 22 Октября 2016, 16:13 |
Автор: Дэн™ - 22 Октября 2016, 16:31 |
ЦИТАТА (Jupiter @ 22 Октября 2016, 15:48) В то время как все чаще в некоторых странах загнивающей гейропы предлагают ввести безусловный доход для всех граждан, в рашке без конца поднимают налоги и вводят новые. Рейтинг кормчего упадет к выборам ![]() И на что, как ты выражаешься, в рашке подняли налоги? |
Автор: Dyurandel - 13 Ноября 2016, 11:08 |
ска бабы, откуда не работающий будет платить ??? что за дебильные законопроекты ? |