Читаем внимательно и обсуждаем!!!

не пытаются уйти от ответственности

Я так и не понял, это письмо от стороны обвиняемых или потерпевших?
Письмо судя по всему Президенту?

Прочитал внимательно (как просили), теперь хочу обсудить (если никто не против).

1. Едва ли жители Черёмушек, которые якобы подписали это письмо, способны понять и десятую часть в нём написанного.
Все сведения в письме доступны только непосредственным участникам судебного процесса: подозреваемым с адвокатами, потерпевшим и гособвинению.
Не думаю, что это письмо сострогали прокуроры. Потерпевшие - тем более к этому не причастны.
Чувствуется в тексте рука юриста и боль подзащитных.

2. На кого расчёт?
Естественно, на самый гуманный суд в мире. Может быть таких сочинений "от жителей" ему явно и не хватает для того, чтобы спокойно пожурить ГЭСовский директорат, и отпустить всех с Богом.

3. Адвокаты свой хлеб едят не зря. Хотя, того же Неволько засадили на 6 месяцев за нарушение подписки - и это чисто на совести его защитника. Возможно, это письмо даже жалкая попытка адвокатской реабилитации - имитация работы (заботы).

По сути по делу.
А по сути, сегодня сидят и гипнотизируют судью печальными глазами, конечно, далеко не все причастные к трагедии. Это все почти понимают. И оттого, предстоящий приговор суда волнует лишь подсудимых и журналистов.
Общество и потерпевшие свои выводы о том, что случилось, думаю, уже сделали.

Прочитал внимательно (как просили), теперь хочу обсудить (если никто не против).

1. Едва ли жители Черёмушек, которые якобы подписали это письмо, способны понять и десятую часть в нём написанного.
Все сведения в письме доступны только непосредственным участникам судебного процесса: подозреваемым с адвокатами, потерпевшим и гособвинению.
Не думаю, что это письмо сострогали прокуроры. Потерпевшие - тем более к этому не причастны.
Чувствуется в тексте рука юриста и боль подзащитных.

2. На кого расчёт?
Естественно, на самый гуманный суд в мире. Может быть таких сочинений "от жителей" ему явно и не хватает для того, чтобы спокойно пожурить ГЭСовский директорат, и отпустить всех с Богом.

3. Адвокаты свой хлеб едят не зря. Хотя, того же Неволько засадили на 6 месяцев за нарушение подписки - и это чисто на совести его защитника. Возможно, это письмо даже жалкая попытка адвокатской реабилитации - имитация работы (заботы).

По сути по делу.
А по сути, сегодня сидят и гипнотизируют судью печальными глазами, конечно, далеко не все причастные к трагедии. Это все почти понимают. И оттого, предстоящий приговор суда волнует лишь подсудимых и журналистов.
Общество и потерпевшие свои выводы о том, что случалось, думаю, уже сделали.

Father, Если речь о Навальном, то они с Неволько разные люди.

Исправил втихаря.)))

Открытое письмо в Генеральную прокуратуру РФ подписали около 500 человек, жителей Черемушек и работников СШГЭС. Конечно, большинство из них не специалисты по гидроагрегатам, но чтобы понять, что суд не хочет объективно рассматривать причины аварии, и не требуется специальных знаний. Единственной причиной аварии суд считает повышенную вибрацию гидроагрегата, которую показывал длительное время только один из десяти вибродатчиков. При этом злополучный датчик показывал большую вибрацию и на остановленном гидроагрегате. Любому здравомыслящему человека понятно, что такой датчик неисправен, но только не прокуратуре и судье, поэтому они категорически против дополнительной экспертизы. Но жители Черемушек и работники СШГЭС не хотят постоянно жить под угрозой повторения аварии, а пока её причина неизвестна угроза реальна. Суд и прокуратура хотят скорее закрыть дело, осудив людей, которых кто-то назначил преступниками. Подписавшие письмо хотят жить уверенными в своей безопасности. Кто из них прав?

В Черемушках живет около 500 человек, которые действительно верят, что целью данной бумажки является недопущение повторения аварии на ГЭС? Способные представить, что угроза повторения аварии станет меньше, после того как  данная бумажка будет одобрена, официально объявят что виновных не нашли, и всех отпустят по домам? И люди с подобным складом ума работают на ГЭС? Тогда угроза повторения аварии более чем реальна.

Открытое письмо в Генеральную прокуратуру РФ подписали около 500 человек, жителей Черемушек и работников СШГЭС. Конечно, большинство из них не специалисты по гидроагрегатам, но чтобы понять, что суд не хочет объективно рассматривать причины аварии, и не требуется специальных знаний. Единственной причиной аварии суд считает повышенную вибрацию гидроагрегата, которую показывал длительное время только один из десяти вибродатчиков. При этом злополучный датчик показывал большую вибрацию и на остановленном гидроагрегате. Любому здравомыслящему человека понятно, что такой датчик неисправен, но только не прокуратуре и судье, поэтому они категорически против дополнительной экспертизы. Но жители Черемушек и работники СШГЭС не хотят постоянно жить под угрозой повторения аварии, а пока её причина неизвестна угроза реальна. Суд и прокуратура хотят скорее закрыть дело, осудив людей, которых кто-то назначил преступниками. Подписавшие письмо хотят жить уверенными в своей безопасности. Кто из них прав?

ЕленаЮр, сегодня в суде начинают выступать обвиняемые: директор ГЭС, гл. инженери т.д. Надеюсь, они больше нас знают о причинах случившегося. И, если они не виноваты, то пусть скажут - кто?
Если же они в суде будут говорить, что им причины аварии не известны, и они ни в чём не виноваты - к чему все эти письма?

То есть, чтобы доказать, что они невиновны, они должны знать кто виновен?

Анатолич, не то что бы есть недоверие, но на сайте городского суда нет информации что на сегодня назначено судебное заседание по данному делу.
А Неволько как то неоднозначно рассуждает: с одной стороны расскажет открытой прессе, т.е. объявит во всеуслышание, с другой стороны только кругу узких специалистов, т.е. определенному кругу лиц. Так то это две противоположные аудитории слушателей.

Анатолич, А ходатайство о проведении повторной экспертизы подавали? Суд вынес определение об отказе в удовлетворении? Ходатайство обжаловалось?
Просто интересно, чем судья мотивировала отказ.

Как бы это не звучало странно но они действительно не виноваты...
Их по сути козлами отпущения назначили еще при назначении на должности...
И все возмущённые и защитники говорившие до, продолжающие говорить и те кто не собирается успокаиваться по данной теме даже близко не представляют что их мнения там совсем не нужны....
В действительности проблемам намного масштабные чем горстка подсудимых.

Перечень лиц, несущих ответственность за предотвращение инцидентов и аварий на СШГЭС.
8.1. Неволько Николай Иванович.
Данные об аттестации в Центральном аттестационной комиссии Ростехнадзора отсутствуют.

Исполняя должностные обязанности, не обеспечил:
- организацию и реализацию мероприятий по предотвращению угроз безопасности жизни и здоровья работников филиала в связи с выполнением ими своих функциональных обязанностей;
- эксплуатацию энергетического оборудования, зданий и сооружений в соответствии с действующими нормативными требованиями.
- исполнение приказа ОАО «РусГидро» от 24.11.2008г. № 752/13 и от 06.09.2006г. № 141/3562.

8.2. Митрофанов Андрей Николаевич.

Исполняя должностные обязанности, не обеспечил:
- надежную и бесперебойную работу оборудования и сооружений предприятия в строгом соответствии с «Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации» путем организации технического обслуживания оборудования, в соответствии с нормативными документами и заводскими инструкциями, а также модернизации и реконструкции оборудования;
- организацию внедрения в производство новых технологий и оборудования, повышающих безопасность производства и улучшение условий труда;
- исполнение приказа ОАО «РусГидро» от 24.11.2008 № 752/13 и от 06.09.2006 № 141/3562.

8.3. Шерварли Евгений Игоревич.

Исполняя должностные обязанности заместителя главного инженера по эксплуатации, не обеспечил:
- надежную и бесперебойную работу закрепленного в рамках должностных обязанностей оборудования и систем ГЭС в строгом соответствии с «Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации» путем организации технического обслуживания в соответствии с нормативными документами и заводскими инструкциями, а также модернизации и реконструкции оборудования.
- исполнение приказа ОАО «РусГидро» от 24.11.2008 № 752/13 и от 06.09.2006 № 141/3562.

8.4. Никитенко Геннадий Иванович.

Исполняя должностные обязанности, не обеспечил:
- надежную и бесперебойную работу оборудования и сооружений ГЭС в строгом соответствии с «Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации» путем организации технического обслуживания оборудования, в соответствии с нормативными документами и заводскими инструкциями, а также модернизации и реконструкции оборудования;
- организацию внедрения в производство новых технологий и оборудования, повышающих безопасность производства и улучшение условий труда;
- исполнение приказа ОАО «РусГидро» от 24.11.2008 № 752/13 и от 06.09.2006 № 141/3562

8.5. Матвиенко Александр Владимирович.

Исполняя должностные обязанности, не обеспечил:
- проведение обработки и анализа результатов измерений стационарной системы виброконтроля гидроагрегата и разработку рекомендаций по устранению выявленных отклонений от нормативных требований;
- выявление повреждений или предаварийного состояния оборудования и формирование предложений о привлечении проектных и научно-исследовательских организаций для консультаций по сложным вопросам оценки состояния оборудования;
- исполнение приказа ОАО «РусГидро» от 24.11.2008 № 752/13 и от 06.09.2006 № 141/3562.

8.6. Погоняйченко Игорь Юрьевич.
Данные об аттестации в территориальной аттестационной комиссии Ростехнадзора отсутствуют.

Исполняя должностные обязанности:
- не принял решение об изменении режима работы оборудования;
- не обеспечил исполнение приказа ОАО «РусГидро» от 24.11.2008 № 752/13 и от 06.09.2006 № 141/3562.

8.7. Пересторонин Александр Иванович.
Данные об аттестации в территориальной аттестационной комиссии Ростехнадзора отсутствуют.

Исполняя должностные обязанности:
- не обеспечил оперативный персонал качественными эксплуатационными инструкциями и их своевременный пересмотр;
- не обеспечил проведение оценки и анализа состояния оборудования электростанции на основании мониторинга и диагностики;
- не обеспечил исполнение приказа ОАО «РусГидро» от 24.11.2008 № 752/13 и от 06.09.2006 № 141/3562.

8.8. Чуричков Николай Васильевич.
. Данные об аттестации в территориальной аттестационной комиссии Ростехнадзора отсутствуют.

Исполняя должностные обязанности, не обеспечил:
- контроль правильности соблюдения персоналом филиала режима работы оборудования в соответствии с «Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», действующими инструкциями, режимными картами и другими нормативно-техническими документами и принятие мер по устранению нарушений;
- контроль выполнения персоналом подрядчиков требований системы охраны труда, пожарной и промышленной безопасности;
- исполнение приказа ОАО «РусГидро» от 24.11.2008 № 752/13 и от 06.09.2006 № 141/3562.

8.9. Чупров Андрей Иванович.
Данные об аттестации в территориальной аттестационной комиссии Ростехнадзора отсутствуют.

Исполняя должностные обязанности начальника службы технологических систем управления:
- не в полной мере обеспечил проведение регулярных осмотров и анализ состояния оборудования, учет случаев не правильной работы автоматики.
- не обеспечил проведение анализа показателей оборудования, закрепленного за подразделением;
- не обеспечил исполнение приказа ОАО «РусГидро» от 24.11.2008 № 752/13 и от 06.09.2006 № 141/3562;

8.10. Чиглинцев Михаил Иванович.

Исполняя должностные обязанности начальника штаба ГО и ЧС службы экономической безопасности и режима, в отсутствие директора филиала покинул на принадлежащем ему автомобиле территорию станции, не организовал развертывание и работу нештатных формирований в ходе ликвидации последствий аварии. Вернулся на станцию около 10 часов 00 минут 17.08.2009.

8.11. Зубакин Василий Александрович.

Исполняя должностные обязанности, не обеспечил исполнение следующих пунктов приказа ОАО «РусГидро» от 25.07.2008 № 472 «О распределении задач и полномочий между руководителями ОАО «РусГидро»:
3.1.9. Организация защиты информации, обеспечение экономической и физической безопасности Общества, в том числе в случаях, установленных локальными нормативными документами (актами) Общества, физической безопасности работников Общества и ДЗО, организация системы предотвращения аварий и ликвидации последствий аварий и стихийных бедствий на объектах Общества и ДЗО;
3.1.49. Организация и контроль деятельности руководителей представительств, директоров филиалов и в случаях, предусмотренных отдельными приказами Председателя Правления, руководителей других обособленных подразделений Общества.

8.12. Богуш Борис Борисович.

Исполняя должностные обязанности, не обеспечил исполнение следующих пунктов приказа ОАО «РусГидро» от 25.07.2008 № 472 «О распределении задач и полномочий между руководителями ОАО «РусГидро»:
3.7.1. Разработка и реализация единой технической политики Общества (в том числе в части автоматизированных систем управления технологическим процессом, автоматизированных систем диспетчерско-технологического управления и связи), контроль соответствия производственных программ Общества и ДЗО технической политике;
3.7.3. Организация формирования, подготовки к утверждению и реализация сводных программ и проектов в части ремонта, технического перевооружения и реконструкции, НИР (испытаний, опытов, исследований), технического обслуживания и эксплуатации гидроэнергетических объектов;
3.7.4. Разработка программы ремонтов, НИР (испытания, опыты, исследования), технического обслуживания Общества и ДЗО;
3.7.5. Разработка Инвестиционной программы Общества и ДЗО в части, технического перевооружения и реконструкции ГЭС;
3.7.7. Контроль функционирования системы управления жизненным циклом основных производственных фондов Общества и ДЗО;
3.7.8. Организация прогнозирования состояния производственных активов и управление рисками, связанными с надежностью производственных активов;
3.7.9. Мониторинг и контроль исполнения сводных производственных программ и проектов в части эксплуатации, ремонта, технического перевооружения и реконструкции гидроэнергетических объектов и объектов новых ВИЭ Общества и ДЗО;
в части управления методологией управления жизненным циклом производственных активов:
3.7.10. Формирование и актуализация существующих стандартов управления жизненным циклом производственных активов действующих ГЭС;
3.7.11. Разработка, внедрение и поддержание в актуальном состоянии корпоративного инструментария управления жизненным циклом производственных активов действующих ГЭС; в части организации эксплуатации гидроэнергетических объектов;
3.7.13 Организация технической, технологической, промышленной, противопожарной и экологической безопасности на гидроэнергетических объектах Общества и ДЗО (в т. ч. строящихся), в том числе путем получения соответствующих лицензий (разрешений, аккредитаций и т.п.) на осуществление деятельности или эксплуатацию соответствующих объектов, а также путем заключения соответствующих договоров (в том числе договоров водопользования);
3.7.14. Организация деятельности главных инженеров и оперативно-эксплуатационных подразделений на гидроэнергетических объектах Общества и ДЗО. Управление эксплуатацией и режимами гидроэнергетических объектов Общества. Управление обеспечением эксплуатации ГЭС;
3.7.15. Организация разработки и реализации оптимальных режимов использования гидроресурсов и выработки электроэнергии (мощности), формирование информационного потока данных в части водно-энергетических;
3.7.18. Проведение технического аудита подрядных организаций и гидроэнергетических объектов Общества и ДЗО по соблюдению требований технической и экологической безопасности Общества и взаимодействие по данным вопросам с надзорными органами.

8.13. Юсупов Тимур Маратович.

Исполняя должностные обязанности, не обеспечил исполнение следующих пунктов приложения 6 приказа ОАО «РусГидро» - Должностная инструкция Директора по эксплуатации ОАО «РусГидро»):
3.2.2.3. Организация формирования единой технической политики в области эксплуатации основного и вспомогательного оборудования, зданий и сооружений, автоматики и систем регулирования электростанций;
3.2.2.4. Организация системы мониторинга и диагностики технического состояния производственных фондов и активов. Контроль достоверности данных;
3.2.2.8. Организация контроля соблюдения промышленной, пожарной, экологической безопасности и охраны труда на Филиалах).

8.14. Дорофеев Николай Павлович.

Исполняя должностные обязанности, не обеспечил исполнение следующих пунктов приложения 20 к приказу ОАО «РусГидро» от 31.12.2008 № 876:
2.1. Методическое и функциональное руководство подразделениями филиалов Общества, курирующих вопросы охраны труда, промышленной безопасности и экологии (Далее - Подразделения);
2.2. Координация и контроль организации и выполнения в филиалах Общества профилактической работы по минимизации производственных рисков и сохранения здоровья персонала;
2.3. Организация работы по охране труда в Исполнительном аппарате Общества;
2.4. Координация и контроль организации и функционирования системы управления промышленной и пожарной безопасностью в филиалах Общества;
2.5. Координация и контроль организации мероприятий по повышению надежной и безопасной эксплуатации оборудования гидроэлектростанций, предотвращению и ликвидации аварийных ситуаций;
3.1.1. Формирует политику Общества в части охраны труда и промышленной безопасности;
3.1.2. Разрабатывает и внедряет систему управления охраной труда и промышленной безопасностью (далее – СУОТиПБ) и локальные стандарты (процедуры) СУОТиПБ в Обществе;
3.1.4. Согласовывает локальные нормативные документы (акты) филиалов, связанные с вопросами охраны труда, промышленной и пожарной безопасности;
3.1.8. Ведёт контроль расследования несчастных случаев, профессиональных заболеваний, технологических нарушений и пожаров с последующим анализом качества расследования и достаточности разработанных мероприятий;
3.1.11. Готовит проекты приказов, распоряжений, оперативных указаний и информационных писем, направленных на обеспечение требований охраны труда, пожарной и промышленной безопасности Общества,
3.1.13. Делает аналитический обзор аварийности по филиалам Общества, несчастных случаев с персоналом Общества и подрядных организаций за месяц и организует электронную рассылку в адрес директоров филиалов для информации, проработки и планирования предупредительных мероприятий;
3.1.17. Осуществляет оперативное и методическое руководство организацией работы по охране труда, промышленной безопасности;
3.1.20. Осуществляет внеплановые ревизии филиалов Общества с целью проверки уровня охраны труда, промышленной безопасности и эксплуатации оборудования;
3.1.23. Проводит регулярный анализ эффективности проведения мероприятий по обеспечению безопасной работы гидротехнических сооружений;
3.1.24. Осуществляет контроль за безопасной эксплуатацией опасных производственных объектов филиалов в части исполнения функций производственного контроля со стороны Департамента;
3.1.32. Проводит экспертизу сводных производственных программ на предмет наличия воздействий, необходимых для обеспечения надежности и безопасности функционирования гидротехнических сооружений, регламентированных требованиями и предписаниями контролирующих органов и результатами технического аудита;
3.1.37. Разрабатывает инструкции по охране труда для работников Исполнительного аппарата. Организует их своевременный пересмотр.

8.15. Хазиахметов Тимур Расимович.

Исполняя должностные обязанности, не обеспечил исполнение следующих пунктов приложения 26 к приказу ОАО «РусГидро» от 31.12.2008 № 876:
2.1.4. Организация мониторинга ремонта и обслуживания объектов;
2.1.5. Организация работ по планированию текущих и перспективных мероприятий по воздействию на производственные активы.
3.1.1.2. Мониторинг изменений в нормативно-правовых и нормативно-технических документах, регламентирующих порядок эксплуатации оборудования и ГТС, управления режимами работы ГЭС/ГАЭС, использования водных ресурсов. Контроль соответствия внутренних нормативных документов требованиям законодательства и нормативным документам государственных регулирующих органов;
3.1.2. В рамках управления режимами работы ГЭС/ГАЭС:
3.1.2.3. Проведение анализа и расчетов гидроэнергетических режимов работы ГЭС/ГАЭС;
3.1.2.5. Анализ и обобщение результатов эксплуатации электростанций, выявление негативных тенденций и принятие мер по их устранению;
3.1.2.7. Осуществление периодического контроля и общего методического обеспечения работы оперативного и эксплуатационного персонала ГЭС/ГАЭС;
3.1.3.4. Контроль достижения установленных технико-экономических показателей ГЭС/ГАЭС. Анализ причин возникающих отклонений. Подготовка соответствующих решений по отклонениям;
3.1.4.1. Разработка инструкций и методических указаний по испытаниям оборудования ГЭС/ГАЭС;
3.1.4.2. Обобщение и анализ материалов обследования состояния гидротехнических сооружений ГЭС/ГАЭС, зданий и сооружений, обеспечение их безопасности и эффективности использования;
3.1.7.7. Контроль соблюдения стандартов административно-хозяйственного обеспечения ГЭС/ГАЭС).

8.16. Клочков Роман Викторович.

Исполняя должностные обязанности, не обеспечил исполнение следующих пунктов приложения 15 к приказу ОАО «РусГидро» от 31.12.2008 № 876:
2.1.1. Управление состоянием оборудования, зданий и сооружений;
2.1.2. Формирование и контроль исполнения технической политики Общества;
2.1.3. Курирование крупных и приоритетных инвестиционных проектов в части технического перевооружения и реконструкции оборудования, зданий и сооружений;
2.1.6. Формирование системы стратегического управления производственной деятельностью.
3.1.1.1. Формирование стандартов оценки состояния оборудования, зданий, сооружений;
3.1.1.2. Организация процесса сбора информации о значениях параметров состояния и анализа состояния оборудования, зданий, сооружений;
3.1.1.3. Организация анализа состояния оборудования, зданий, сооружений и связанных с ними рисков;
В рамках формирования и контроля исполнения Технической политики общества:
3.1.2.2. Анализ реализации Технической политики и выявление необходимых изменений;
3.1.2.3. Анализ существующих и перспективных технологий и выявление перспективных направлений технического развития производственных активов, зданий и сооружений, организация внесения изменений в Техническую политику и доведение до участников процессов производственной деятельности;
3.1.3.1. Контроль хода планирования, реализации, ввода в эксплуатацию (техническое курирование) крупных и приоритетных инвестиционных проектов технического перевооружения и реконструкции оборудования, зданий и сооружений Общества;
3.1.3.3. Согласование технических решений при осуществлении нового строительства, технического перевооружения и реконструкции оборудования, зданий, сооружений на предмет соответствия требованиям нормативных документов Компании;
3.1.4.1. Формирование стандартов, методик, инструкций принятия технико-экономических решений по воздействиям на оборудование, здания, сооружения;
3.1.4.4. Организация взаимодействия с Бизнес-единицей «Инжиниринг» в части формирования заказа по инновационной деятельности, анализу состояния оборудования, зданий, сооружений;
3.1.5.3. Формирование и развитие методологии оценки финансовой реализуемости инвестиционных проектов в части технического перевооружения и реконструкции.

8.17. Толошинов Александр Валентинович

Работая генеральным директором ОАО «Саяно-Шушенская ГЭС им. П.С.Непорожнего»:
- принял участие в реализации решений по выводу ремонтного персонала из штатного расписания предприятия, не обеспечив соблюдение требований о регулярном контроле технического состояния основного оборудования СШГЭС;
- зная о реальном состоянии эксплуатируемого на СШГЭС оборудования (в том числе гидроагрегатов) не создал условий для принятия действенных мер ОАО «РусГидро» по безопасной эксплуатации СШГЭС.

8.18. Коновалов Анатолий Николаевич.

Исполняя должностные обязанности и выполняя функции председателя комиссии (приказ №-354 от 10.06.2008г. с дополнением приказа №-374 от 20.06.2008г. МТУ Ростехнадзора по СФИ) по плановой комплексной проверке выполнения требований законодательства по промышленной и экологической безопасности, организации работы с персоналом, организации эксплуатации, технического состояния производственных объектов, соблюдения требований техники безопасности при эксплуатации энергоустановок филиала ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания» - «Саяно – Шушенская ГЭС имени П.С.Непорожнего», не обеспечил надлежащее изучение состояния дел на СШГЭС, организационно-технические причины регулярных ремонтов оборудования и общего технического состояния влияющего на безопасность эксплуатации опасных производственных объектов зарегистрированных на СШГЭС.

8.19. Баклицкий Леонид Владимирович

Баклицкий Л.В., являясь руководителем Межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Сибирскому федеральному округу, подписал приказ от 10.06.2008 г. № 354пр «О проведении мероприятия по контролю (проверки) (с внесением дополнений приказом от 10.06.2008 г. № 374пр). На основании указанного приказа было проведено комплексное мероприятие по контролю (проверка) в отношении Филиала ОАО «ГидроОГК» «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего». В соответствии с п. 9 Положения о Межрегиональном территориальном управлении технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Сибирскому федеральному округу, утвержденного приказом Ростехнадзора от 18 апреля 2006 г. № 344, руководитель межрегионального территориального управления несет персональную ответственность за выполнение возложенных на управление полномочий. Таким образом, ответственность за ненадлежащее проведение проверки в отношении Филиала ОАО «ГидроОГК» «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С.Непорожнего» ложится на Баклицкого Л.В. как руководителя межрегионального территориального управления Ростехнадзора.

Clockwork, Вы неправильно понимаете слово "ответственность" руководителя. Руководители ГЭС ответственны за то, подчиненный  им персонал строго выполнял все требования различных инструкций (по эксплуатации, по охране труда, по противопожарной безопасности и др.), за обеспечение необходимой квалификации работников и многое другое. В случае, если на производстве происходит несчастный случай, тем более с многочисленными жертвами, ответственность за него руководителей определяют после проведении расследования. В ходе него и решается вопрос в должной ли мере руководители выполняли свои обязанности. Если же сначала "шлепать", а потом разбираться, то это просто суд Линча.

Victor 19. В пространной выдержке из Акта Ростехнадзора ни слова нет про шпильки, о которых Вы говорите. Тем не менее, эта цитата весьма показательна, в ней фактически приведены обвинения следствия и суда. Они однообразны: "Не обеспечил, не обеспечил, не обеспечил...", далее перечислены практически все пункты Правил по технической эксплуатации электростанций и сетей. Однако НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА, подтверждающего все эти обвинения в материалах дела НЕТ!!! Вот такие полностью голословные обвинения.
Еще хочется сказать об аморальном облике прокуроров, участвующих в судебном процессе и судье. У заключенного под стражу Шерварли Е.И. умерла мама. От ряда потерпевших в суд было подано ходатайство о временном освобождении из под стражи Шерварли Е.И. для участия в похоронах. Регулярно участвующие в заседаниях потерпевшие на вопрос об их отношении к временному освобождению ответили: "На усмотрение суда". Прокуроры сказали: "Против!", судья после полуторачасового размышления отказала во временном освобождении для участия в похоронах. Вот такой у нас "САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ!"

anonymous. "Вы знаете, по моему Вы не правы, просто по моему мнению судят низшее звено банды, которая вместо грамотно и правильно организованных периодических, текущих и капитальных ремонтов занималась отмыванием денег, выполняя ремонты на бумаге, ..."

anonymous, в этом рассуждении Вы не оригинальны, в первые же дни после аварии Сечин объявил на всю страну примерно так: "Заказы на ремонт гидроагрегатов отдали некой фирмочке, в совет директоров которого вошло все руководство СШГЭС, оно же и приняло работу "не глядя на качество". Через несколько дней это же повторил и Путин. Страна была "удовлетворена" - все ясно, у нас же все воруют, халтурят, друг друга покрывают и т.п.
Однако самое главное в этом то, что после громкого заявления ни Путин, ни Сечин, никто уже этого никогда и нигде не говорили. Надо же такой "убойный" аргумент ни следствие, ни суд не используют, а "прикрываются" только несуществующей повышенной вибрацией.
Ремонт делают не начальники, а рабочие, мастера и инженеры, и что же, 30 лет они все делали качественно, а затем все вместе решили схалтурить, прекрасно понимая при этом, что рискуют своими же жизнями. Они ведь, окончив ремонт одного гидроагрегата, приступают к другому на этой же ГЭС. Часто слышим: "Их покладистость и молчание купили большими деньгами" или "Они боялись потерять работу". Задумайтесь люди, за какие деньги вы могли продать свою жизнь?

Viktor 19. "Выдержка из акта ростехнадзора здесь приведена для того, что бы всем стало ясно, что вы ссылаетесь в своих рассуждениях на документ, из которого приводите выгодные вам выдержки, и опровергаете невыгодные. Это тоже показательно. "
Viktor 19, приведенная Вами ссылка как раз "выгодна" подсудимым, т.к. показывает бездоказательность выдвинутых обвинений.
.

Ремонт делают не начальники, а рабочие, мастера и инженеры, и что же, 30 лет они все делали качественно, а затем все вместе решили схалтурить, прекрасно понимая при этом, что рискуют своими же жизнями. Они ведь, окончив ремонт одного гидроагрегата, приступают к другому на этой же ГЭС. Часто слышим: "Их покладистость и молчание купили большими деньгами" или "Они боялись потерять работу". Задумайтесь люди, за какие деньги вы могли продать свою жизнь?

anonymous. "Вы видимо не прочитали то о чем я писал-ремонты делались только на бумаге..."

Надо же ни комиссия Ростехнадзора, ни следственный комитет не выявили того, что "ремонты делались только на бумаге", а уж суд то как бы этому был рад. Чем же следствие больше двух лет занималось, если Путин и Сечин этот "факт" в несколько дней "установили". Вы вероятно услышали это, когда они "спускали пар" для народа, и поверили на всю жизнь. Ведь все понятно, и дальше думать уже не надо, в самом же деле воруют, на ангарских ГЭС поменьше, на енисейских больше.

Victor19, мне кажется это Вам надо по слогам перечитать то, что написано о содержании Акта комиссии Ростехнадзора. Тогда попроще. В Акте содержится много информации, бесспорной, типа технических характеристик сооружений и оборудования, с ней не соглашаться бессмысленно, но и есть бездоказательные обвинения, например, те, которые Вы цитировали, естественно с ними разумный человек никогда не согласиться. Мало заявить: "Не обеспечил...", надо представить объективные  доказательства этого. Например, отсутствует инструкция по эксплуатации гидроагрегата, не выполнены в установленный срок ремонтные работы и т.п. Если Вы думаете, что все доказательства есть в многотомном деле, ошибаетесь. Там все та же несуществующая повышенная вибрация.

Victor19. "... для того чтобы дать доступ рядовым сотрудникам к определенным документам, местному руководству прийдется запрашивать разрешение сверху."

представить объективные  доказательства этого.

anonymous. "Вас невозможно понять, вы пытаетесь выгородить группу воров из за которых погибло 75 ни в чем не повинных людей!"
anonymous, то что Вы считаете подсудимых ворами ни Вы и вообще никто не обосновал. Еще раз призываю Вас задуматься, если бы в деле был бы хоть один достоверный факт воровства, неужели бы следствие тянулось больше двух лет, и суд судил бы их за воровство, а не не по "притянутой за уши " статье, нарушение правил ведения работ на опасном промышленном объекте. По Федеральному закону ГЭС не относятся к таковым. Если бы не заказной характер судебного процесса над назначенными свыше виновными, адвокаты бы в два счета "развалили" это дело чисто по формальному признаку - не та статья. Теперь же прокуроры вынуждены тупо настаивать на том, что "белое это черное".
В газете "Правда Хакасии" за 22 октября 2014 года опубликована статья, в которой называется одна из причин гибели 75 человек. Кратко, это расплата за стремление "отдельных людей  и целых сообществ сооружать гигантские устройства на пределе человеческих знаний и умений". ГЭС конечно не космический корабль, но и на ней много неизведанного.

Victor19. "Теперь ответьте на вопрос : вы будете оспаривать то, что там было написано? Или целиком и полностью согласитесь со всеми пунктами?"

Victor19, мне кажется это Вам надо по слогам перечитать то, что написано о содержании Акта комиссии Ростехнадзора. Тогда попроще. В Акте содержится много информации, бесспорной, типа технических характеристик сооружений и оборудования, с ней не соглашаться бессмысленно, но и есть бездоказательные обвинения, например, те, которые Вы цитировали, естественно с ними разумный человек никогда не согласиться. Мало заявить: "Не обеспечил...", надо представить объективные  доказательства этого. Например, отсутствует инструкция по эксплуатации гидроагрегата, не выполнены в установленный срок ремонтные работы и т.п. Если Вы думаете, что все доказательства есть в многотомном деле, ошибаетесь. Там все та же несуществующая повышенная вибрация.

Victor19. "... для того чтобы дать доступ рядовым сотрудникам к определенным документам, местному руководству прийдется запрашивать разрешение сверху."

В газете "Правда Хакасии" за 22 октября 2014 года опубликована статья, в которой называется одна из причин гибели 75 человек. Кратко, это расплата за стремление "отдельных людей  и целых сообществ сооружать гигантские устройства на пределе человеческих знаний и умений". ГЭС конечно не космический корабль, но и на ней много неизведанного.

К нам обратились родственники пострадавших при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Они просят спасти своих близких.

На затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода. Люди находятся на глубине 4 метра Точная отметка – 321 метр. Водолазы, работающие в затопленном машинном зале не могут добраться до умирающих людей. В затопленном зале ничего не видно из-за технического масла и обломков. Откачать воду из помещения нереально. Нижний затвор, отсекающий нижний бьеф, завален обломками и открыть его невозможно. И качать воду из машзала в Енисей, в буквальном смысле качать воду из реки туда-сюда. Если не принять меры, люди погибнут!!!

Есть один способ спасти людей (его на условиях анонимности предложили специалисты СШ ГЭС). Закрыть водосброс СШ ГЭС и полностью открыть затворы на Майнской ГЭС (поблизости). Уровень воды в машинном зале понизится на спасительные 4 метра – вода сама покинет помещение.
И только в этом случае людей можно будет спасти.

Путин и Сечин сами представили объективные доказательства, тем что замолчали о воровстве раз и навсегда. Ждать от них публичных извинений просто наивно. В Акте комиссии Ростехнадзора в качестве единственной технической аварии представлена не существовавшая повышенная вибрация, не выполненные по мнению комиссии организационно-технические мероприятия не подтверждены никакими доказательствами. Судья и прокуроры не только отказываются назначить дополнительную экспертизу, но и не хотят заслушать всех членов комиссии экспертов, т.к. твердо знают, что они не смогут обосновать повышенную вибрацию в штатном режиме работы гидроагрегата № 2 перед аварией.

да как бы помоему, ни кому ни чего не будет , это уже давно понятно . Тут в Красноряске сгорел фасад 25 этажного дома . весь полностью . так виноватого нашли какого то мужика который ремонт у себя на балконе делал  вот так вот , а про вину застройщика ни в одном сми не сказали . И так символично что дом для мчсников построен , и больше половины живущих там мчсники 
живу в 500 метрах . в таком же почти что  доме , после пожара . у нас на этажах пожарные рукава появились сразу , до этого не было   

Victor19, а Вы попробуйте сами аргументировано объяснить действия Путина, Сечина, доказательства комиссии Ростехнадзора и действия суда. Пока Вы только просто выражаете свои эмоции и совершенно бездоказательно утверждаете, что подсудимые виноваты в каком-то воровстве.

На месте аварии работало большое количество специалистов из разных отраслей науки и техники. В том числе и академики РАН. Они обследовали место происшествия, анализировали показания приборов, проводили лабораторные исследования. В ходе этих работ было воссоздана картина аварии и сделано заключение, послужившее основой для упомянутого Акта Ростехнадзора. После этого была создана Парламентская комиссия, в которой тоже работало немало известных специалистов. Результаты тоже есть в интернете. Затем на СШГЭС работала комиссия по преддекларационому обследованию сооружений. А также ведомственные комиссии Ростехнадзора, СКП и др.

Что привело к разрушению шпилек?

Разрушение шпилек произошло в результате воздействия вибраций, возникающих в определённых режимах работы турбины. Саяно-Шушенская ГЭС, участвуя в регулировании работы энергосистемы, по команде диспетчеров часто меняла мощность турбин, что приводило к тому, что турбины периодически находились в режимах, не оптимальных для работы, в которых функционирование турбины связано с повышенной вибрацией.

Victor19, если "По моему нет", чем же Вы это можете доказать? Выявить воровство при ремонте гидроагрегата проще простого. Все работы регламентированы заводскими инструкциями и всегда строго документируются.

Большие деньги против жизней обычных людей.  Пока побеждают деньги.

Хотел бы я знать, кто под этим подпишется.
P.S А так-то да, давайте всех отпустим, дело закроем и все забудем.  Никто не виноват, оно само случилось. Бывает такое - были люди и вот их нет, но никто не виноват....
Еще и подписи запланировали под этой бумажкой на N листах.

Victor19. "если "По моему нет", чем же Вы это можете доказать? Выявить воровство при ремонте гидроагрегата проще простого. Все работы регламентированы заводскими инструкциями и всегда строго документируются. Это, например, на строительстве можно делать приписки, скажем, на земляных работах, "перемещая" грунт по нескольку раз с места на место. Можно еще расценки завышать, ссылаясь на уж очень неблагоприятные погодные условия. На ремонте гидроагрегата подобные "фокусы" не пройдут. Да и просто прихватить что-нибудь "для дома, для семьи" не получится, все детали штучные, да и в другом месте никак не пригодятся. 
.

Другой пример, ближе к теме, в Италии в результате схода в водохранилище гигантского оползня волна перехлестнула гребень плотины, погибло более 2 тысяч. Суд объявил это несчастным случаем.