В одном из обсуждений на нашем сайте мы столкнулись с весьма неприятным фактом.

Речь идет об 11-класснике из Черемушек, неоднократном победителе и призере предметных олимпиад регионального и всероссийского уровня. В 2013 году парень ездил на Всероссийскую олимпиаду школьников в один из городов России – его поощрили этой поездкой за победу на республиканском конкурсе.

А в конце февраля школьник получил письмо (к слову, полное орфографических ошибок) за подписью заместителя главного бухгалтера Минобрнауки Хакасии:

«Министерство образования и науки РХ уведомляет вас, что вами получен доход в сумме 25750 рублей в виде денежных средств на участие во всероссийской олимпиаде школьников, о чем министерство образования и науки РХ подало сведения в ФНС №1 по Республике Хакасия. Вам необходимо заплатить подоходный налог».

Содержание письма показалось нам по меньшей мере странным  и уж точно не совсем справедливым. И мы обратились в министерство образования республики  с вопросом: а законно ли это? Тем более что семья впервые с подобным столкнулась (повторим, мальчик неоднократно побеждал на различных олимпиадах, но подобных прецедентов не было.) Возможно ли взимать налоги  с несовершеннолетнего, тем более если он не был предупрежден о возможности подобных действий, ни он ни родители согласия на это не давали и в получении денег не расписывались?

В письме мы прямо отметили, что речь по большому счету идет о моральной стороне дела: подростка наградили, он защищал честь республики, а теперь за это должен платить?

Увы, получив, наконец, ответ, мы были вынуждены констатировать, что это, похоже, опять тот самый случай, когда «закон» и «справедливость» – увы, не являются синонимами.

Вот что нам ответили в министерстве образования (публикуем без изменений):

«На Ваше обращение по вопросу законности взимания подоходного налога за участие в заключительном этапе всероссийской олимпиады школьников Министерство образования и науки Республики Хакасия (далее – Министерство) поясняет следующее.

В сентябре 2013 года в ГКУ РХ «Учреждение централизованного обслуживания Министерства образования и науки Республики Хакасия и подведомственных ему учреждений» поступили разъяснения межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия о том, что согласно п.1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло. В соответствии с пп.1 п.2 ст.211 Налогового кодекса Российской Федерации оплата за налогоплательщика организациями товаров (работ, услуг) в его интересах относится к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме. Таким образом, оплата организацией, направляющей физических лиц в поездки для участия в различных мероприятиях, за указанных лиц стоимости проезда, проживания, питания в таких поездках является доходом, полученным данными лицами в натуральной форме. Исчерпывающий перечень доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, содержится в ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации. В указанном перечне не предусмотрено освобождение от налогообложения стоимости проезда, проживания и питания лиц, направляемых организацией в поездки для участия в различных мероприятиях. Возрастных ограничений в отношении плательщиков налога на доходы физических лиц Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Заместитель Министра Ю.Г. Сагалаков»

Что тут  скажешь? Остается только развести руками (dura lex, как говорится) и посочувствовать родителям талантливого мальчика. Надеемся, сумма налога будет не слишком обременительна…

Редакция Черемушки.ру.

Обсуждения, о которых идет речь во вводке, можно посмотреть здесь http://cheremushki1...omment-93920

Я так поняла, что эти деньги ему выдали на проезд, проживание и питание. Он из потратил, соответственно, а теперь за эти траты налог требуют? Или я не так поняла? 

Всю сумму в 25750 уже потратили?
Вот почему то у нас не принято законы печатать в сми, чтобы люди читали и знали, что есть что.  
Наши знакомые родители школьника тоже получали награды и платили налог, но они были информированы и их предупреждали об этом даже перед вручением, что возникнет эта ситуация.

Саяногорочка, https://sayanogorsk.info/news/note/6037-11-i-12-aprelya-2014-goda-nalogovaya-inspekciya-provodit-dni-otkrytyh-dverej-dlya/

Разумеется, эта сумма была выделена в качестве оплаты проезда и проживания в Великом Новгороде на период проведения весроссийской олимпиады.  И тут действительно некрасиво получается, дохода у школьника не было по сути, республика оплачивала участие в олимпиаде(причем, насколько мне известно, часть средств оплачивалась родителями), а в итоге и содрали деньги с робенка(а он был не один)...

Вообще в этой сфере, что не удивительно,  бардак. Люди работать не умеют и не хотят. Ладно на городском уровне сидят дамы, полностью недееспособные, не могут даже задания на городскую олимпиаду предоставить, "ну вы там сами составьте что-нибудь..." На республиканском уровне не лучше. Не могут согласовать действия двух-трех человек.

Avtolubitel, ничего особо интересного, обычная жадность. Искать ничего не надо, ему дали 25к, из них и платить.

что-то мне тоже думается, что денег он ни копейки не получил))
ЗЫ: В данном случае я бы этот налог назвал не подоходный, а налог на мозги 
Чё, самый умный штоле? Гони бабло! (Гоп-государство потрошит ботана) 

Ба! Да это же просто вершина полной деградации и тупости чиновников.
Ну надо же!
Хакасия отправляет парня на Олимпиаду на бюджетные деньги, которые пронырливые мытари тут же квалифицируют, как доход школьника.
 
Ну, нет оказывается предела жадности нашего государства.
Это что же получается.
Скажем, выделят министерство автобус для команды юных футболистов, отправляет их за победами, а само тихонечно расписывает все свои расходы по этой поездочке: ГСМ - отдельно, зарплату водилы - отдельно, амортизацию транспортного средства отдельно. Сворачивает всё это дело в конвертик - и в налоговую.
А что?
Услугу в натуральном виде шпана получила? Получила?
Услуга в деньгах выражается? Вырается?
Ну, и нехай мелюзга доход государства пополняет!!! У нас вон скоро чемпионат мира по футболу, а мы ещё Олимпиаду не отбили.
Жесть, конечно!
Непременно, всенепременно беру эту тему в программу NotaBene.
Авторам просьба - все мне адреса и контакты в студию.
Жду с нетерпением.
Руки чешутся...

Вот почему то у нас не принято законы печатать в сми, чтобы люди читали и знали, что есть что.

А потом дату выхода программы тут же в студию, очень интересно посмтреть!

Ба!
Ну надо же!
Руки чешутся...

Совсем офонарели!

Прошу прощения, а РГ? Самая что ни на есть настоящая газета. Другой вопрос, что насильно никого интересоваться законодательством не заставишь.

прежде желательно взглянуть на холодную голову документы

Хочу внести некоторую ясность. По всей видимости в ситуации с черемушкинским школьником имеется в виду не налог на  оплаченный проезд на олимпиаду, а премию, приз, который он получил на олимпиаде. Если так, то дело меняет свою окраску=)))

Хочу внести некоторую ясность. По всей видимости в ситуации с черемушкинским школьником имеется в виду не налог на  оплаченный проезд на олимпиаду, а премию, приз, который он получил на олимпиаде. Если так, то дело меняет свою окраску=)))

Ба! Да это же просто вершина полной деградации и тупости чиновников.
Ну надо же!
Хакасия отправляет парня на Олимпиаду на бюджетные деньги, которые пронырливые мытари тут же квалифицируют, как доход школьника.
 
Ну, нет оказывается предела жадности нашего государства.
Это что же получается.
Скажем, выделят министерство автобус для команды юных футболистов, отправляет их за победами, а само тихонечно расписывает все свои расходы по этой поездочке: ГСМ - отдельно, зарплату водилы - отдельно, амортизацию транспортного средства отдельно. Сворачивает всё это дело в конвертик - и в налоговую.
А что?
Услугу в натуральном виде шпана получила? Получила?
Услуга в деньгах выражается? Вырается?
Ну, и нехай мелюзга доход государства пополняет!!! У нас вон скоро чемпионат мира по футболу, а мы ещё Олимпиаду не отбили.
Жесть, конечно!
Непременно, всенепременно беру эту тему в программу NotaBene.
Авторам просьба - все мне адреса и контакты в студию.
Жду с нетерпением.
Руки чешутся...

именно так, а скорее, как я понял, дали билеты, оплатили проживание и кормление на эту сумму, т.е налички он не видел.

Тут "некоторую ясность" вносить уже не надо. И окраску дела менять не надо тоже. Я уже выяснил, что речь идет именно о расходах на поездку. Кстати, это было изначально известно, и написано в первоисточнике, который указан тут ещё в первом сообщении http://cheremushki1...mment-100095

Это во-первых.
Во-вторых, приз или премия, полученные ребёнком на школьной Олимпиаде, никаким "полноценным" доходом не являются. По крайней мере, в Иркутской области http://www.rg.ru/20...g-anons.html
Если лень ходить по ссылке, вот текст:
Братские территориальные налоговые органы посчитали, что подросток из Братска, удостоенный премии губернатора Иркутской области за выдающиеся успехи в области культуры и искусства, должен заплатить с полученной суммы подоходный налог. Более того, налоговики попытались привлечь к ответственности мать подростка на правах его законного представителя за то, что лауреат премии не подал вовремя декларацию о доходах.    Получив счета из налоговой, женщина обратилась в прокуратуру. Там заявили, что налоговая не имела права ни исчислять налоги с премии губернатора, ни привлекать к ответственности родителей подростка. Дело в том, что Налоговый кодекс освобождает от налогообложения суммы, получаемые в виде международных, иностранных или российских премий за выдающиеся достижения. Кроме того, учащиеся общеобразовательных учреждений Иркутской области освобождены от уплаты налогов постановлением губернатора. А налоговая ответственность законных представителей в законодательстве вообще не прописана.    Региональная прокуратура поручила управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области провести проверку данного случая. В результате налоговики признали, что НДФЛ был взыскан неправомерно. Все решения территориальной налоговой инспекции, в том числе и о привлечении к налоговой ответственности матери мальчика, были отменены

А я бы отправила своего ребенка за 2.800 рублей в Саратов и глазом не моргнула. Печально, что мальчику самому это не нужно, а только якобы Хакасии, прям нонсенс какой то.

А я бы отправила своего ребенка за 2.800 рублей в Саратов и глазом не моргнула. Печально, что мальчику самому это не нужно, а только якобы Хакасии, прям нонсенс какой то.

Valeriya, поговорку знаете? Если бы да кабы, то росли во рту грибы

Valeriya, поговорку знаете? Если бы да кабы, то росли во рту грибы

А я бы отправила своего ребенка за 2.800 рублей в Саратов и глазом не моргнула. Печально, что мальчику самому это не нужно, а только якобы Хакасии, прям нонсенс какой то.

Информирую.
Минобразования делегирует человека на интервью, но завтра. Так что и сюжет будет в NB завтра.
Тем не менее, не для камеры педагоги что-то тоже не усматривают в поездках на школьную Олимпиаду источник обогащения школьников.
Для них такое тоже в диковинку.
К башковитым ученикам налоговая свои ручонки раньше точно не тянула.

Да никогда раньше такого не было!