| Автор: МарВас - 13 Декабря 2013, 08:31 |
| Просмотрев в интернете сюжет ТВ-8, об остановке транспорта, посчитал нужным донести более объективную и достоверную информацию. На 15 декабря 2013 долг Администрации перед перевозчиком составляет - 1000000 рублей, долг ГКУ РХ УСПН города Саяногорска - 2000000 рублей; Каждый месяц фактически начинается с писем с требованием погасить задолженность и конкретном данном случае у Администрации также имеется письмо врученное заблаговременно, о том что если на 10 декабря 2013 года долг не будет погашен, перевозчик будет вынужден снимать автобусы с линии, но к сожалению на указанное письмо никто из администрации до остановки автобусов не посчитал нужным реагировать. Р.S. на 11 декабря 2013 года долг Администрации по выставленным счетам с учетом ноября (оплата за ноябрь должна быть произведена не позднее 15 декабря) был 1 450 000 рублей, 12 декабря перед выходом сюжета (и уже сутки как остановлен маршрут 2А) Администрация перечисляет 450 000 рублей. Что формально позволяет указать в сюжете что Администрация не должна, но все люди взрослые и читать умеют, выводы делайте сами. Упрекать ТВ-8 не могу, так как они не соврали они просто не договорили. И еще перевозчик не обязан извещать пассажиров, это обязанность Администрации, для этого у нее имеются СМИ. Но как указывалось выше после направления письма в Администрации никто не посчитал нужным встретиться с перевозчиком, и все действия начались только после снятия автобусов с маршрута 2А. |
| Автор: Made in РАЙ - 13 Декабря 2013, 09:13 |
| от куда сведения по долгу Администрации? Если имеется ввиду долг за ноябрь, то это ещё не долг, так как счета только выставили, то есть это плановый платеж. А за сентябрь- октябрь задолженности нет, последний транш прошел вчера. |
| Автор: Made in РАЙ - 13 Декабря 2013, 09:18 |
А не кажется ли вам, что ваши денежные отношения с администрацией, вы должны решать немного в другом порядке - судебном. Почему люди та должны страдать, кто постоянно ездит за деньги? Сколько угодно можно перепихивать друг на друга кто должен предупреждать людей. Но раз люди деньги платят перевозчику, логично было бы повесить в каждом автобусе хотя бы одно объявление , и вопросов было бы уже меньше |
| Автор: МарВас - 13 Декабря 2013, 09:34 |
от куда сведения по долгу Администрации? Если имеется ввиду долг за ноябрь, то это ещё не долг, так как счета только выставили, то есть это плановый платеж. А за сентябрь- октябрь задолженности нет, последний транш прошел вчера. Вы готовы гарантировать что в понедельник 16 декабря Администрация перечислит деньги за ноябрь (это крайний срок по договору) и УСПН погасит долг. Лично я признаю что был не прав если вы назовете мне хоть один месяц когда Администрация в полном объеме соблюдала свои обязанности по оплате. А по вчерашнему траншу уже было сказано выше (пока автобусы не встали). |
| Автор: Made in РАЙ - 13 Декабря 2013, 09:40 |
Вы готовы гарантировать что в понедельник 16 декабря Администрация перечислит деньги за ноябрь (это крайний срок по договору) и УСПН погасит долг. Лично я признаю что был не прав если вы назовете мне хоть один месяц когда Администрация в полном объеме соблюдала свои обязанности по оплате. А по вчерашнему траншу уже было сказано выше (пока автобусы не встали). Я не спорю с тем, что проблемы по оплате есть, и власть совершенно не защищаю. Печально то, что ЛЮДИ крайними остаются! |
| Автор: МарВас - 13 Декабря 2013, 09:41 |
А не кажется ли вам, что ваши денежные отношения с администрацией, вы должны решать немного в другом порядке - судебном. Почему люди та должны страдать, кто постоянно ездит за деньги? Сколько угодно можно перепихивать друг на друга кто должен предупреждать людей. Но раз люди деньги платят перевозчику, логично было бы повесить в каждом автобусе хотя бы одно объявление , и вопросов было бы уже меньше Более того вам поясню, если хоть бы один сотрудник Администрации посчитал нужным провести разговор с перевозчиком после письма о погашении задолженности, где было указанно что будет сокращение транспорта, остановки скорее всего вообще бы не было. Доказательства тому, что в данный момент все автобусы в линии. Только после остановки зазвонили телефоны и т.п. |
| Автор: Николавна - 13 Декабря 2013, 09:41 |
| А на пассажиров наплевать как администрации, так и перевозчику... Особенно если учесть время года... |
| Автор: Scolot - 13 Декабря 2013, 11:38 |
| Ну пассажиры то пассажирами, но я так понимаю, что перевозчику никто топливо в бак в долг не наливает. Если администрацию не устраивает перевозчик, то можно попробовать найти другого. |
| Автор: rhfcysq - 13 Декабря 2013, 11:51 |
Ну пассажиры то пассажирами, но я так понимаю, что перевозчику никто топливо в бак в долг не наливает. Если администрацию не устраивает перевозчик, то можно попробовать найти другого. А вот с эти как раз и проблема, за те деньги которые платит администрация, не кто не хочет идти. |
| Автор: Driver901 - 13 Декабря 2013, 11:53 |
Ну пассажиры то пассажирами, но я так понимаю, что перевозчику никто топливо в бак в долг не наливает. Если администрацию не устраивает перевозчик, то можно попробовать найти другого. В том-то и дело,что нету других... Шишкин,как вариант,не хочет с этим связываться.... |
| Автор: lenna - 13 Декабря 2013, 13:15 |
| я так понимаю, перевозчик не благотворительная организация, чтобы за свой счет возить народ. Ему тоже нужно выплачивать зарплату своим работникам, заправлять транспорт и тд., а за счет каких средств? И вообще, разве деньги по договору не заложены в бюджет? Если заложены, тогда почему такие задержки с оплатой и где деньги? |
| Автор: Scolot - 13 Декабря 2013, 13:45 |
В том-то и дело,что нету других... Шишкин,как вариант,не хочет с этим связываться.... Ну наверное потому и не хочет... что за спасибо и на обещаниях автобусы не ездят. |
| Автор: rhfcysq - 16 Декабря 2013, 08:34 |
| Что то я не заметил на планёрке самих перевозчиков, не объективный диалог получился, хотелось бы послушать ещё и другую сторону, а то получается много шума, а результат? #t=45 |
