Нахрена он нужен  Будто в Маинском водохранилище воды много,при водосбросе на СШГЭС 

А почему только сейчас хватились?

О том, что для Майнской ГЭС будет строиться обводной канал сообщил также и директор СШГЭС Валерий Кяри. Вот программа "Напротив" с его участием от 17 июня. Он там и про аварию интересно говорит ctv7.ru/prog...tiv-17062013

Нахрена он нужен  Будто в Маинском водохранилище воды много,при водосбросе на СШГЭС 

А почему только сейчас хватились?

О том, что для Майнской ГЭС будет строиться обводной канал сообщил также и директор СШГЭС Валерий Кяри. Вот программа "Напротив" с его участием от 17 июня. Он там и про аварию интересно говорит ctv7.ru/prog...tiv-17062013

Это уже полтора года назад уже обсуждали.Просто вы не знаете ничего и с начальством связей не имеете, а значит и не в курсе событий.

Ключевое слово-"С начальством "связей "не имеете"

Мда... Вы наверно не совсем представляете и зачем нужен береговой на СШГЭС.
При сильном повадке, очень редкой повторяемости, в майнское водохранилище будет пополнение за счет сброса воды через агрегаты, береговой и  эксплуатационный водосброс, а это в итоге может стать очень большим притоком к створу майнской гэс.
Если СШГЭС сможет нормально пропустить такой паводок, то логично что майнская гэс должна выполнить сбросы и пропустить такой же объем, что и сшгэс.
Вот для того, чтобы майнская гэс и нормально пропустила столь большой паводок, и требуется дополнительный водосброс на майской гэс.

А я готов поспорить, что строительство берегового водосброса - это просто золотая жилка. Пропускная способность Майнской ГЭС расчитана на пропуск воды сбрасываемой СШГЭС, как это не странно    к тому же Майнская ГЭС имеет вверху буферную емкость в виде СШВ. Соответственно пропуск воды через Майнскую ГЭС почти всегда отличается от притока к створу СШГЭС. Ну и сами сооружения изначально проектировались для паводков, в том числе редкой повторяемости.
Причины для строительства нового водосброса вижу две:
1. Можно неплохо заработать на строительстве объекта (Стройка же, должно быть понятно)
2. Можно более рисковано набирать СШВ и держать более высокие отметки длительный период. Если что есть водосбросы
Обе причины связаны с получением дополнительной прибыли

А вы все про это.. У кого что болит, тот о том и говорит!
С начальством связи, это в смысле общение на темы которые обычному деревенщине не суждено услышать.Меньше знаете, крепче спите.

Вы меня знаете? А вам захотелось похвастоваться связями с начальством-я про это.

А я готов поспорить, что строительство берегового водосброса - это просто золотая жилка. Пропускная способность Майнской ГЭС расчитана на пропуск воды сбрасываемой СШГЭС, как это не странно    к тому же Майнская ГЭС имеет вверху буферную емкость в виде СШВ. Соответственно пропуск воды через Майнскую ГЭС почти всегда отличается от притока к створу СШГЭС. Ну и сами сооружения изначально проектировались для паводков, в том числе редкой повторяемости.
Причины для строительства нового водосброса вижу две:
1. Можно неплохо заработать на строительстве объекта (Стройка же, должно быть понятно)
2. Можно более рисковано набирать СШВ и держать более высокие отметки длительный период. Если что есть водосбросы
Обе причины связаны с получением дополнительной прибыли

У нас на строительстве всех объектов можно неплохо заработать, что в принципе и делается.
Как более рискованно набирать? по 10 метров за день что ли? Как я понимаю набор уровня водохранилища нормируется, и это очевидно - зачем тогда сбрасывают воду, давая постепенно наполнить водохранилище? Держать более высокие отметки длительный период? Зачем? Агрегаты работаю постоянно, воды им вполне хватает от весны до весны.

Это уже полтора года назад уже обсуждали.Просто вы не знаете ничего и с начальством связей не имеете, а значит и не в курсе событий.

В 15 году начнется строительство обводного канала на маинской гэс и строительство моста (место пока незнаю)

я только что узнал: там еще построят здание гэс на два гидроагрегата!

я только что узнал: там еще построят здание гэс на два гидроагрегата!

у кого???  сейчас действующие агрегаты недогружены из-за недостаточного уровня воды в майнском водохр. и никогда они не выходили на 100%

а строительство в 15 году должно начаться с моста, а то в сизую будем через шушенское ездить

А где мост планируется, есть инфа?

Будет мост

Откуда такая уверенность, ведь это не одна сотня миллионов. И где он будет?

Напротив школы Майнской там мелко и скорее всего там будут мост ложить.

Будет мост

в районе города бы где нибудь, было бы идеально, на той стороне сразу кол-во коттеджей подрастет, ну или Саянск разростется ))

Мост будет но пантонный временный

бурея зея вам ни о чем не говорят ? также 2 гэс 1 контррегулирующая и  на какой отметке сейчас Амур ?

Ждём повышения стоимости э/э значит

В очурах

в очурах было бы просто идеально!! Я за очуры!! 

идеально - напротив старого амыла. меньше асфальта укладывать. до очур дорога грунтовая минимум 3 км. дальше не ездил, не знаю. а тут 1 км моста и все: направо сизая, налево шушенское. но что-то подсказывает мне что после моста через уй направо будут черемушки, а налево майнская гэс и сизая.

хотя, если до очур сделают дорогу, я буду только рад за жителей. где бы мост ни находился, человек ко всему привыкает.

Вывод один, как бы нам всем не хотелось, в обозримом будущем моста непосредственно из Саяногорска на правую сторону не будет.

через Минусинск

А как же обойтись без моста? Предстоит же реконструкция Майнской ГЭС, как я поняла из темы

Инвестиции "РусГидро" в реконструкцию Майнской ГЭС составят 10 млрд руб.
Quote.rbc.ru 26.03.2015 17:09

ОАО "РусГидро" займется реконструкцией Майнской ГЭС, построив береговой водосброс и проведя модернизацию гидроагрегатов станции. Инвестиции составят 10 млрд руб.

Проект компании был представлен на выездном совещании главе Хакасской республики Виктору Зимину, сообщает пресс-служба правительства региона.

Береговой водосброс с двумя напорными тоннелями предполагается построить за 6,5 лет. Его планируют проложить на территории Хакасии на левом берегу и тем самым повысить пропускную способность Майнского гидроузла.

Подчеркивается, что новый водосброс повысит общую безопасность Саяно-Шушенского гидрокомплекса и населенных пунктов ниже и выше по течению. Главный инженер проекта Борис Исиченко отметил: "Гидроузел будет способен пропускать зимние расходы. Соответственно с этим, не придется открывать существующий русловой действующий водосброс. Значит не будет образования пылевоздушного облака и не будет никаких намерзаний и негативных моментов. Второе - мы повышаем пропускную способность гидроузла и обеспечиваем неподтопление социальных объектов и объектов инфраструктуры поселка Черемушки".

Кроме того, сообщается, что в рамках соглашения с гидроэнергетиками предполагается отработать вопросы соцразвития. Планируется, что финансирование на эти цели может составить около 500 млн руб.

Читать полностью: http://quote.rbc.ru...4336848.html

через Минусинск

наверное денежки то тю-тю