| Автор: Самоуправление19 - 15 Августа 2013, 07:21 |
| Почти десять лет назад, в конце 2004 года, был принят республиканский закон № 64 «Об утверждении границ муниципального образования город Саяногорск и наделении его статусом городского округа». В границы городского округа включены поселки Майна и Черемушки. Еще раньше, в марте 1999 года, жители поселков Майна и Черемушки избирали поселковых глав администрации и депутатов. По действующему на тот момент законодательству на территории города Саяногорска фактически сложилась структура муниципального района, куда входили три муниципальных образования, а именно, город Саяногорск, поселок Майна с деревней Богословка, и поселок Черемушки. Учитывая законодательный запрет подчиненности одного муниципального образования другому, Верховный Совет Республики Хакасия должен был разграничить предметы ведения, объекты муниципальной собственности, источники доходов местных бюджетов всех трех муниципальных образований, но … бездействовал. Чтобы образовать городской округ, необходимо было упразднить муниципальные образования поселков Майна и Черемушки, с учетом мнения избирателей поселков, полученного на референдуме или другим законным способом. Но Верховный Совет и Правительство Республики Хакасия, совет депутатов и администрация Саяногорска все сделали по понятиям. В результате произошло присвоение властных полномочий и захват власти двух муниципальных образований органами местного самоуправления города Саяногорска. С тех пор избирателям поселков Майна и Черемушки, нарушив закон, заменили выборы совета депутатов и глав администраций поселковых муниципальных образований на выборы совета депутатов и главу администрации муниципального округа город Саяногорск. В Хакасии очередная избирательная компания, а мы так и живем по понятиям. Кого мы с вами выберем? Какой избранник способен жить в правовом поле? |
| Автор: Светлая - 15 Августа 2013, 07:29 |
| Я поняла суть изложения, но к сожалению, не поняла, что вы хотите услышать в ответ. Мнения? |
| Автор: Светлая - 15 Августа 2013, 07:33 |
| И речь идет об избраннике какого уровня власти? |
| Автор: Urs - 15 Августа 2013, 10:14 |
Почти десять лет назад, в конце 2004 года, был принят республиканский закон № 64 «Об утверждении границ муниципального образования город Саяногорск и наделении его статусом городского округа». В границы городского округа включены поселки Майна и Черемушки. Еще раньше, в марте 1999 года, жители поселков Майна и Черемушки избирали поселковых глав администрации и депутатов. По действующему на тот момент законодательству на территории города Саяногорска фактически сложилась структура муниципального района, куда входили три муниципальных образования, а именно, город Саяногорск, поселок Майна с деревней Богословка, и поселок Черемушки. Учитывая законодательный запрет подчиненности одного муниципального образования другому, Верховный Совет Республики Хакасия должен был разграничить предметы ведения, объекты муниципальной собственности, источники доходов местных бюджетов всех трех муниципальных образований, но … бездействовал. Чтобы образовать городской округ, необходимо было упразднить муниципальные образования поселков Майна и Черемушки, с учетом мнения избирателей поселков, полученного на референдуме или другим законным способом. Но Верховный Совет и Правительство Республики Хакасия, совет депутатов и администрация Саяногорска все сделали по понятиям. В результате произошло присвоение властных полномочий и захват власти двух муниципальных образований органами местного самоуправления города Саяногорска. С тех пор избирателям поселков Майна и Черемушки, нарушив закон, заменили выборы совета депутатов и глав администраций поселковых муниципальных образований на выборы совета депутатов и главу администрации муниципального округа город Саяногорск. В Хакасии очередная избирательная компания, а мы так и живем по понятиям. Кого мы с вами выберем? Какой избранник способен жить в правовом поле? Самоуправление19, подкрепите свои слова ссылками на пункты нарушенных нормативных документов, иначе выглядит как обычное ИМХО и нет оснований вам верить. |
| Автор: Василина - 15 Августа 2013, 13:11 |
| Я -за! Пусть И Майна и Черемушки, особенно Богословка, имея статус самостийности, имеют и свой боджет. Из Майна и Черемушек люди ездят на работу в Саяногорск. Они зарабатывают на свою жизнь. А из Богословки ездят только на рынок в день выдачи пенсии. По моему глубочайшему мнению и убеждению, там, в Богословке, живут только люмпены. Вперед Богословка!!! За свою маленькую Родину! За трутней! Вы, блин, даже свои руки к заборам приложить не хотите. Только их протягиваете. Причем всегда с требованием!!! Сами уроды и детей таких делают. ИМХО! |
| Автор: Солтан - 19 Августа 2013, 10:01 |
| Как заместитель председателя совета общественной организации «Самоуправление» довожу нашу позицию – городской округ, созданный с нарушениями закона, не может быть признан законным. Участниками действий и бездействий были и являются республиканские и городские органы власти, а, следовательно, это касается и республиканских и городских кандидатов, за которых избирателям голосовать 8 сентября. Форум это не суд, приводить ссылки на нарушенные пункты всех нормативных документов места не хватит. Мы готовы предоставить заинтересованным избирателям и кандидатам доказательства нарушений. Обращайтесь, e-mail: samoupravlenie19@rambler.ru Поселок Черемушки, это не Богословка, а трудовой, как теперь принято называть, рабочий поселок с населением более восьми тысяч человек. Жители поселка 14 марта 1999 г. реализовали свое законное право на местное самоуправление шаговой доступности, были избраны глава муниципального образования и депутаты поселкового совета. Заметим, что депутаты поселкового совета не входили в городской совет, и глава поселковой администрации не был заместителем главы администрации Саяногорска. Это был законно избранные органы власти муниципального образования п. Черемушки. Но, воспользовавшись бездействием Верховного Совета Республики Хакасия, в нарушение действующего законодательства, по сложившейся ранее практике, было оставлено финансирование поселкового органа местного самоуправления из бюджета города Саяногорска. Это было отражено в решениях Саяногорского горсовета о городском бюджете на 1999, 2000, 2001, 2002 г.г., расходы на содержание органов местного самоуправления поселка Черемушки были выделены отдельной строкой. Решением Саяногорского городского Совета депутатов от 02.12.2000 г. № 141 была утверждена структура администрации г. Саяногорска, в которую, нарушая действующее законодательство, входила администрация поселка Черемушки. Любые попытки поселковой администрации добиться выделения бюджета, муниципальной собственности, определения земельных ресурсов поселка, регистрации устава, с молчаливого согласия того же Верховного Совета и Правительства Республики Хакасия, пресекались администрацией г. Саяногорска. Обращения в суды и прокуратуру положительных результатов не дали. В частности, заявление главы муниципального образования п. Черемушки в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой на бездействие Верховного Совета Республики Хакасия было оставлено без рассмотрения. В то же время судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в судебном заседании от 07.09 2001 г. по делу № 55-г01-12, исследовав причины отказа Верховного суда Республики Хакасия, отменила его определение, в том числе указала: «Отсутствие одного или нескольких элементов, характеризующих муниципальное образование, не является достаточным основанием для того, чтобы какое-либо административно-территориальное образование исключалось из разряда муниципальных образований». Думаете, после этого Верховный Совет Республики Хакасия выполнил свои, возложенные на него законом, обязанности? Ничуть не бывало. То, что происходило дальше назвать простыми ошибками юридических служб нельзя, они выполняли осознано поставленную задачу - ликвидировать муниципальные образования поселков Майна и Черемушки. Администрация Майна прогнулась под напором, а Черемушки отстаивали свои законные права. 30.04.2003 г. администрация г. Саяногорска издает Постановление № 1137 «О прекращении финансирования глав муниципальных образований Черемушкинского и Майнского поссовета», которое было оспорено в судебном порядке главой муниципального образования п. Черемушки. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в открытом судебном заседании от 15.01.2004 г., признав частично правомерность вышеуказанного Постановления, в то же время указала: «При таких обстоятельствах, учитывая, что подчиненность одного муниципального образования другому не допускается, а также в силу вышеприведенных норм материального права, судебная коллегия приходит к выводу о том, что глава администрации г. Саяногорска, постановив решение о том, что полномочия главы муниципального образования Черемушкинского поссовета г. Саяногорска с 4 апреля 2003 г. считаются прекращенными, вышел за пределы своей компетенции, в связи с чем требование заявителя о признании недействительным п. 1 постановления главы администрации г. Саяногорска от 30 апреля 2003 г. № 1137 является обоснованным». Дальше были другие судебные решения. В результате, до сих пор не упразднив муниципальное образование п. Черемушки, избирателям поселка, уже в который раз, назначают выбирать органы власти другого муниципального образования. |
| Автор: Василий Царский - 19 Августа 2013, 18:01 |
| Подниму-ка тему, а то чет никто из администрации не прокомментировал. |
| Автор: Фиби - 19 Августа 2013, 18:42 |
| Мне в избиркоме сказали, что находясь в день выборов в Майна я не смогу проголосовать за главу администрации Саяногорска. Так что, как я понимаю, никто им не навязывает выбирать главу другого МО |
| Автор: kan73 - 19 Августа 2013, 18:56 |
Василина, Ну...уродов и трутней в наше время хватает везде....посчитайте в процентном соотношении, и,может вы очень сильно удивитесь...глядишь, и в Саяногорске их будет больше...? и теперь будете весь город ненавидеть....?  |
| Автор: Екатерина Медюк - 19 Августа 2013, 20:07 |
| Фиби, как вам сказали ? почему не можете ? |
| Автор: turan - 20 Августа 2013, 19:35 |
Я -за! Пусть И Майна и Черемушки, особенно Богословка, имея статус самостийности, имеют и свой боджет. Из Майна и Черемушек люди ездят на работу в Саяногорск. Они зарабатывают на свою жизнь. А из Богословки ездят только на рынок в день выдачи пенсии. По моему глубочайшему мнению и убеждению, там, в Богословке, живут только люмпены. Вперед Богословка!!! За свою маленькую Родину! За трутней! Вы, блин, даже свои руки к заборам приложить не хотите. Только их протягиваете. Причем всегда с требованием!!! Сами уроды и детей таких делают. ИМХО! Благородный человек предъявляет требования к себе, низкий человек предъявляет требования к другим. |
| Автор: Себастиан_торговец - 20 Августа 2013, 21:26 |
Я -за! Пусть И Майна и Черемушки, особенно Богословка, имея статус самостийности, имеют и свой боджет. Из Майна и Черемушек люди ездят на работу в Саяногорск. Они зарабатывают на свою жизнь. А из Богословки ездят только на рынок в день выдачи пенсии. По моему глубочайшему мнению и убеждению, там, в Богословке, живут только люмпены. Вперед Богословка!!! За свою маленькую Родину! За трутней! Вы, блин, даже свои руки к заборам приложить не хотите. Только их протягиваете. Причем всегда с требованием!!! Сами уроды и детей таких делают. ИМХО! И автобус будет уже считаться не городским маршрутом, а междугородним!  |
| Автор: igla - 20 Августа 2013, 21:28 |
ЦИТАТА не городским маршрутом, а междугородним! да да ценник уже не будет 15 р  |
| Автор: MrAmor - 20 Августа 2013, 22:20 |
да да ценник уже не будет 15 р Кстати, ценник пока 13 р  |
| Автор: igla - 20 Августа 2013, 22:35 |
| MrAmor, я утрировано сказала, так как давно не ездила в Черемушки)) |
| Автор: Clockwork - 21 Августа 2013, 12:13 |
Я -за! Пусть И Майна и Черемушки, особенно Богословка, имея статус самостийности, имеют и свой боджет. Из Майна и Черемушек люди ездят на работу в Саяногорск. Они зарабатывают на свою жизнь. А из Богословки ездят только на рынок в день выдачи пенсии. По моему глубочайшему мнению и убеждению, там, в Богословке, живут только люмпены. Вперед Богословка!!! За свою маленькую Родину! За трутней! Вы, блин, даже свои руки к заборам приложить не хотите. Только их протягиваете. Причем всегда с требованием!!! Сами уроды и детей таких делают. ИМХО! Есть такая тема, что в Богословку начали переезжать те из города, у которых квартиры за долги забрали, на разницу- дом в Богословке. Естественно уровень алкаты в деревне шкалит. Но это не говорит о том, что там нет нормальных людей, которые с советов живут там. Более того скажу, там есть отличные работяги. Их бы я оценил намного выше, чем такую мразь, как ты. И да, Себа 1, автобусы будут дороже стоить. |
| Автор: Солтан - 22 Августа 2013, 07:19 |
| Вы о чем? Автобусы это другая тема. Здесь речь о том, что власть постоянно нарушает ею же придуманные законы и действует по понятиям. Завтра вам предложат проголосовать за депутатов и главу Банановой республики, и вы также дружно проголосуете? Воистину, человек достоин того правителя, которого он выбирает! |
| Автор: Светлая - 22 Августа 2013, 07:49 |
| Солтан ,вы суверен? |
| Автор: Антон77 - 22 Августа 2013, 10:07 |
Вы о чем? Автобусы это другая тема. Здесь речь о том, что власть постоянно нарушает ею же придуманные законы и действует по понятиям. Завтра вам предложат проголосовать за депутатов и главу Банановой республики, и вы также дружно проголосуете? Воистину, человек достоин того правителя, которого он выбирает! вы о чем?  Российского государства не существует В последние годы в оборот международных отношений прочно вошло понятие «failed state», или, в разных вариантах перевода на русский, «недееспособное, несостоявшееся, обанкротившееся, неудавшееся государство». Обычно в качестве наглядной иллюстрации такого состояния приводятся Сомали, Гаити, Зимбабве, Афганистан, Ирак. Как видим, это бедные, если не сказать нищие, страны, разоренные войной и/или алчностью местных элит. Государство как институт в них практически отсутствует, власть берут имитационными выборами и/или силой, используя ее в откровенно корыстных целях. Казалось бы, Россия относится к совершенно другому классу государств — с сильной централизованной властью, действующими институтами экономической и общественной жизни, в конце концов, с накормленным населением. Одно только членство в «Большой восьмерке» и «двадцатке» вроде бы бесконечно отдаляет нас от состояния «failed state». Но смею предположить, что наша страна в ее нынешнем состоянии, к сожалению, начала уверенно входить в это состояние. Конечно, на первый взгляд это кажется немыслимым: где мы, а где, например, Зимбабве? Однако предлагаю, отбросив эмоции, нахлынувшие от предыдущих строк (мне тоже за Россию обидно!), присмотреться к тому, что творится у нас под носом и к чему мы, кажется, привыкли. Прежде всего выдвигаю тезис: государства в России нет. При этом есть некая структура, в которой работают миллионы людей, называющих себя чиновниками. Чем они занимаются — чуть ниже. А сейчас вспомним о миссии, которую государство как институт должно выполнять: реализовывать общественный (наш с вами, дорогие россияне) интерес. Это происходит через наших представителей, выбираемых всеобщим голосованием в законодательную власть всех уровней — от местной до федеральной. Депутаты, которым мы доверили продвигать наши интересы, в свою очередь нанимают власть исполнительную (чиновников), которая обязана эти интересы реализовывать через конкретные дела. В российских условиях есть еще одна категория тех, кого мы выбираем, делегируя им наши интересы, — главы муниципальных образований, губернаторы, президент. И над всем этим парит независимая судебная система. Есть ли в нынешней России хотя бы бледная копия этого механизма формирования государства? Боюсь, уже нет. Посмотрите, во что превратились Государственная дума и Совет Федерации. Они стали фактически еще одним департаментом Администрации Президента и аппарата правительства. Даже не буду перечислять тот поток законов, который был принят в режиме взбесившегося принтера. Остановлюсь на примере из близкой мне социальной проблематики. Год назад, несмотря на многочисленные предупреждения экспертов, с подачи правительства был принят закон о повышении страховых взносов в Пенсионный фонд для самозанятых. Почти сразу началось массовое закрытие мелких бизнесов (счет идет на сотни тысяч). Сильно возрос и без того недопустимо большой теневой сектор экономики — там теперь трудится до 40% занятых! Многие люди лишились даже скромных средств к существованию. Вал возмущения оказался настолько высок, что возопил даже Общероссийский народный фронт. Власти пришлось сдавать назад, и всё те же депутаты и «сенаторы» одобрили снижение взносов до прежнего уровня с 1 января 2014 года. И это профессиональный парламент, который, выражая общественный интерес, не дает расслабиться правительству ни на минуту? Теперь обратимся к исполнительной власти. Она не просто невероятно разбухла (чиновников в России больше, чем во всем позднем СССР), но и приобрела характер крупнейшей монопольной бизнес-структуры, которой позволено все. Судите сами: по оценкам экспертов, нынешнее государство напрямую управляет не менее чем 50% экономики. При этом — самое главное — далеко не все дивиденды от этого менеджмента идут в казну. Коррупция поглощает десятки, если не сотни миллиардов долларов. Кстати, подношения наличности в конвертах уже не так распространены, как отвод денег (например, наиболее выгодных контрактов от сделок по купле-продаже государственной собственности) в дружественные фирмы, в т.ч. в офшорных зонах. Именно поэтому даже при нынешних высоких ценах на нефть и газ экономический рост можно увидеть только под микроскопом, а в ближайшей перспективе, как прогнозируют даже правительственные эксперты, мы не увидим и этого нанороста. А как же социалка? Действительно, за последние 13 лет на повышение пенсий, финансирование образования и здравоохранения были потрачены немалые деньги. Потрачены — а счастья-то нет! Тут недавно Владимир Путин заявил, что нашей медициной удовлетворено лишь 35,4% населения. Не лучше показатель и по пенсионному обеспечению. А уж проблема оплаты услуг ЖКХ совсем грозится взорвать нынешнюю «стабильность». Кто-нибудь задает себе вопрос: а каковы были бы наши социальные достижения, если бы гигантский поток дармовых нефтедолларов действительно шел прежде всего на общественные нужды? Думаю, мы жили бы совершенно по-другому: пенсии были бы как минимум в 2 раза выше, бесплатное здравоохранение было бы не эфемерно, как сейчас, а осязаемо, количество сирот в детских домах было бы сведено к минимуму. Кстати, социальное расслоение в России в годы благополучной сырьевой конъюнктуры сильно выросло. В последние годы за рубежом развитие получили исследования, посвященные оценке накопленного домохозяйством богатства (wealth), включающего в себя как финансовые (денежные сбережения, акции, вклады в пенсионные фонды и т.п.), так и нефинансовые активы (прежде всего стоимость недвижимости). Оказалось, что наша страна — мировой лидер по неравенству в распределении богатства. На долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех активов домохозяйств в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии этот показатель равен 49% и 46%. В среднем в мире этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых обеспеченных 5% населения (это 82,5% всего богатства домохозяйств страны), и самых обеспеченных 10% населения (87,6%). Ответственное государство такой ситуации допустить никак не могло. Его реальная социальная политика построена по принципу: «Эй, население, лови крошки с барского стола и демонстрируй при этом телячий восторг». Если до кризиса, начавшегося в 2008 году, такой посыл не встречал массового отторжения, то сейчас он приводит в тихое (пока) бешенство очень многих. Дело уже дошло до открытого урезания даже тех скромных социальных стандартов, которые еще недавно существовали: в ближайшие годы запланировано снижение финансирования и без того бедного здравоохранения, уже в следующем году, как объявлено, вводятся «социальные нормы» потребления электроэнергии по нынешним тарифам, вынашиваются планы более умеренной индексации пенсий и т.п. Не функционирует государство и еще в одной сфере — правоохранительной. Коррумпированность полиции стала уже настолько очевидной, что обсуждаются только виды и размеры поборов, которыми пробавляются «крыши» в погонах. Дошло до того, что этот важнейший государственный институт не только не заинтересован защищать от преступности нас, но и сам за себя постоять не может, как это произошло недавно на Матвеевском рынке в Москве. Вроде бы локальный инцидент заставил Владимира Путина лично заняться разбором полетов. Это уже акт отчаяния. А что же в ответ делают полицейские? Проводят облавы на мигрантов, хотя оперативнику проломил череп точно такой же гражданин России и никаких таджиков и узбеков там и близко не стояло. Это называется «в огороде — бузина, а в Киеве — дядька». Подвожу итог. Вместо государства как института, реализующего курс на развитие страны, мы имеем гигантскую и бесконтрольную частную структуру, успешно извлекающую прибыль в свою пользу. Там, внутри этого «государства», все хорошо: высокие зарплаты, качественная медицина, льготные путевки. Остальные (а это подавляющая часть населения) — неудачники, место которых в лучшем случае в обслуге или у все более скудной кормушки. «Государственники», ау! Что вы защищаете? Я, неоднократно обозванный вами «либералом», считаю, что первейшая задача нашего общества — вернуть в Россию государство. материал: Евгений Гонтмахер |
| Автор: Clockwork - 22 Августа 2013, 11:46 |
Вы о чем? Автобусы это другая тема. Здесь речь о том, что власть постоянно нарушает ею же придуманные законы и действует по понятиям. Завтра вам предложат проголосовать за депутатов и главу Банановой республики, и вы также дружно проголосуете? Воистину, человек достоин того правителя, которого он выбирает! А вы знаете руководствуясь чем судьи г. Саяногорска принимают решения? Сомневаюсь, что кто-нибудь знает кроме них, но кому-то плохо от их решений, а кому-то всё же хорошо. И автобусы как раз в тему. Перед тем, как заявлять, что закон попран, может лучше осмотреться и взесить все плюсы\минусы? Законы у нас тоже не подарок. |
| Автор: Светлая - 22 Августа 2013, 12:24 |
| Антон77, что значит нет? Зачем вы приводите в пример ,проплаченный материал, рассчитанный на то, чтобы вызвать у вас антипатию к собственному государству, к вашей Родине?! |
| Автор: Sayan19 - 22 Августа 2013, 12:40 |
Антон77, что значит нет? Зачем вы приводите в пример ,проплаченный материал, рассчитанный на то, чтобы вызвать у вас антипатию к собственному государству, к вашей Родине?! ну хоть он и проплаченный, но все так и есть, коррупция, образования нет, медицины нет. |
| Автор: Антон77 - 23 Августа 2013, 07:38 |
Антон77, что значит нет? Зачем вы приводите в пример ,проплаченный материал, рассчитанный на то, чтобы вызвать у вас антипатию к собственному государству, к вашей Родине?! Катя приведите пример из статьи который не соответствует действительности? почему мнение автора и мое совпадает? к стати Родина и государство становятся раздельными понятиями, в свете того что творит государство. |
| Автор: Екатерина Медюк - 23 Августа 2013, 08:26 |
| В данной статье меня смущает очень многое, подача всего материала в частности. Очень часто в такого рода статьях приводят в пример некие исследования, чьи они , кем были заказаны и для чего не ясно, но, тем не менее, именно на такое исследование опирается автор. Вот выдержка Кстати, социальное расслоение в России в годы благополучной сырьевой конъюнктуры сильно выросло. В последние годы за рубежом развитие получили исследования, посвященные оценке накопленного домохозяйством богатства (wealth), включающего в себя как финансовые (денежные сбережения, акции, вклады в пенсионные фонды и т.п.), так и нефинансовые активы (прежде всего стоимость недвижимости). Оказалось, что наша страна — мировой лидер по неравенству в распределении богатства. На долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех активов домохозяйств в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии этот показатель равен 49% и 46%. В среднем в мире этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых обеспеченных 5% населения (это 82,5% всего богатства домохозяйств страны), и самых обеспеченных 10% населения (87,6%).[FONT=Arial] В свое время , на эпоху Брежнего, период его 18 летнего руководства страной, был навешан НЕ НАМИ ярлык "эпоха застоя". Однако , СССР совершил огромный скачок в своем экономическом и социальном развитии.Тихий спокойный период за которых были проведены десятки тысяч км железнодорожных путей , возникли десятки крупных предприятий и электростанций, в 1980 году мы вышли на 2 место в мире и первое в Европе по объемам производства в промышленности и с/х, огромный скачок в жилищном строительстве, численность населения выросла на 12 млн человек. Безусловно это раздражало Запад, они сделали все для того, чтобы СССР не было , и после того, как СССР прекратил свое существование , в США выступил БУш, который сказал , что СССР в результате холодной войны разгромлен. Для победы в борьбе с сильным СССР в свое время были брошены огромные силы , я не говорю- что коммунисты это хорошо , было слишком много перегибов, но антипропаганда была такая, что люди, которые жили с хорошей медициной, лучшим образованием , дешевой энергией , думали, что на западе жить лучше, на западе, в котором экономят даже холодную воду, где большую часть з/П отдаешь на мед.страховку и пенсию, где почти все живут в кредит - почему то ЛУЧШЕ . И сейчас, в период становления сильного Российского государства, нас, в условиях открытого информационного поля , снабжают таким количеством "достоверной" информации, что неокрепший еще общественный мозг, не окрепшее гражданское общество, легко ведется на все это, и это обидно. Каждый год не по одному разу закидывают всякую ересь в социальные сети типа платного образования с 4 го класса и т.д, мы не однажды это обсуждали . Да я не спорю, что бюджетную политику надо менять,надо больше денег оставлять на местах , хватить кормить Москву, и что мы( я имею ввиду наш город, ну хотя бы Черемушки и Майна ) вообще не должны платить за электроэнергию, и еще много чего нужно сделать, чтобы мы жили хорошо, достойно. Да, депутат Мизулина углядела орган на купюре, а должна была о чем то другом думать . ДА ДА ДА. но нет антироссийской пропаганде. поселения славян существуют уже с 4-3 тысячелетия до нашей эры, об этом говорит археология, а не 882, года , когда Олег Киев Захватил , и не с 862 года , когда Рюрик стал править в Новгороде( эти даты используются западными историками для принижения роли России, якобы мы образовались позже и по этому всегда отсталые) .Русские люди к были гораздо более развиты всегда , к моменту образования Норвегии , например, к 900 году , у нас уже появились первые правовые источники. а в то время, как средневековой европе, дворяне из замка в замок переезжали, потому что испражнения не знали куда деть, мылись два раза в жизни, женщины заводили зверушек под юбками ,которые блох ловили и вшей , наши русские люди мылись в бане каждую неделю . Это я к чему, за 20 век нас попытались разрушить и уничтожить 4 раза , две мировые и два переворота, а мы все равно встаем с колен , началась новая атака . |
| Автор: Антон77 - 23 Августа 2013, 11:00 |
Это я к чему, за 20 век нас попытались разрушить и уничтожить 4 раза , две мировые и два переворота, а мы все равно встаем с колен , началась новая атака . а вас не смущает то что атака то идет на данный момен изнутри? что пенсионеры не отдыхают от работы, а пашут дальше или подрабатывают? (на износ) что город уменьшился на 10000 человек. что пришел я к врачу, потратил на визит 2!!!дня, а в итоге он сказал это я не лечу иди к терапевту (начинай тратить еще 2 дня) что ремонт дорог сходит по весне со снегом, и наш бюджет латает те же ямы что в школу детей собирают на КРЕДИТНЫЕ деньги что бензин опять растет, а следом и все остальное что жкх с 2005года с 500р за квартиру уже 3800р стоит. а закон об ИП с пенсионкой, это вобще за рамками это показатель чего? был на встрече с Л.М.Быковым. ужас! никакого бизнес плана по сокращению расходов, только мысли где взять, и кто даст денег за каким-то городу решили построить бассейн со стадионом, в которые город будет вкладываться. вместо дворов где обитает более 80% детворы. вот первоочередные задачи. хочется к стати чтоб Вы как будущий мэр озвучили свой бизнес план. |
| Автор: Zaroman - 23 Августа 2013, 11:18 |
Антон77, слово "кстати" пишется слитно  нет сил уже читать |
| Автор: Екатерина Медюк - 23 Августа 2013, 11:19 |
| Антон77, да меня многое смущает !! и я не молчу об этом, не говорю что все зашибись , мы работаем, просто вы это не замечаете. Я же сейчас не за город говорю Саяногорск, а за 5 колонну. |
| Автор: Екатерина Медюк - 23 Августа 2013, 12:03 |
| недавно меня поправили, что исполнительная власть не принимает бюджет, а только его исполняет) по этому , как мэр может планировать что то построить? )) какой бизнес план .. ))) шучу . Антон, про детские площадки- это наш бич, согласна, но собственникам МКД по силам решить этот вопрос , 10-17 кажется- стоит новая горка, новая песочница, .. мне кажется хорошего покрытия не хватает.. но , как я поняла- это все таки в счет содержания и текущего ремонта дома было сделано.. значит можем .. ?! с другой стороны , я уверена- что необходимо помочь по площадкам. На счет сокращения расходов.. Антон ,я предлагаю, независимо от результатов выборов , вам поучаствовать в ближайших слушаниях бюджета .. я вообще всем предлагаю это сделать . Вчера я гуляла по городу пешком , и вот пришла к мысли , что исполнительной власти , да и законодательной надо чаще ходить пешком ! Свежий пример, 10 микрорайон , въезд в город , рядом с Алтыном , в свое время там клали брусчатку , не за счет города , а предприниматели облагораживали территорию , но, так или иначе, этот участок не принадлежит собственнику Алтына , не является арендованным , находится в проходимом месте .. но его игнорируют со стороны КБО , он уже зарос травой .. а там брусчатка- там можно было бы поставить две лавочки и было бы хорошее место для мам с колясками, да пусть без лавочек, было бы аккуратно и приятно , вроде бы люди благое дело сделали для города , а городу это не надо.. пусть зарастает травой, это же не бюджетные деньги .. лучше бы там вообще буераки были .. ( мои эмоции)) Рядом дорожка ,параллельно это в которую переходит пешеходный переход .. не знаю как словами объяснить_))) данная дорожка ведет к парковке рядом с магазином Амыл , ну , казалось бы территория тем более городская , но и она , вся в окурках, заросла .. я уже приводила в пример Теорию разбитого окна, чисто , конечно там, где не мусорят, но и там, где убираются , мусорить не хочется . |
| Автор: Антон77 - 23 Августа 2013, 15:35 |
Антон77, слово "кстати" пишется слитно нет сил уже читатьюзайте интернет. dic.academic...%D1%82%D0%B8 |
| Автор: Антон77 - 23 Августа 2013, 15:44 |
недавно меня поправили, что исполнительная власть не принимает бюджет, а только его исполняет) по этому , как мэр может планировать что то построить? )) какой бизнес план .. ))) шучу . Антон, про детские площадки- это наш бич, согласна, но собственникам МКД по силам решить этот вопрос , 10-17 кажется- стоит новая горка, новая песочница, .. мне кажется хорошего покрытия не хватает.. но , как я поняла- это все таки в счет содержания и текущего ремонта дома было сделано.. значит можем .. ?! с другой стороны , я уверена- что необходимо помочь по площадкам. На счет сокращения расходов.. Антон ,я предлагаю, независимо от результатов выборов , вам поучаствовать в ближайших слушаниях бюджета .. я вообще всем предлагаю это сделать . Вчера я гуляла по городу пешком , и вот пришла к мысли , что исполнительной власти , да и законодательной надо чаще ходить пешком ! Свежий пример, 10 микрорайон , въезд в город , рядом с Алтыном , в свое время там клали брусчатку , не за счет города , а предприниматели облагораживали территорию , но, так или иначе, этот участок не принадлежит собственнику Алтына , не является арендованным , находится в проходимом месте .. но его игнорируют со стороны КБО , он уже зарос травой .. а там брусчатка- там можно было бы поставить две лавочки и было бы хорошее место для мам с колясками, да пусть без лавочек, было бы аккуратно и приятно , вроде бы люди благое дело сделали для города , а городу это не надо.. пусть зарастает травой, это же не бюджетные деньги .. лучше бы там вообще буераки были .. ( мои эмоции)) Рядом дорожка ,параллельно это в которую переходит пешеходный переход .. не знаю как словами объяснить_))) данная дорожка ведет к парковке рядом с магазином Амыл , ну , казалось бы территория тем более городская , но и она , вся в окурках, заросла .. я уже приводила в пример Теорию разбитого окна, чисто , конечно там, где не мусорят, но и там, где убираются , мусорить не хочется . так вот и разговор о том что город в разбитом состоянии, в любой двор зайти-разруха! асфальт в ямах, на газонах авто, площадки детские в ауте, 4-21 двор вообще пустыня. а что там только не было? так как относить к городу? |
| Автор: Zaroman - 23 Августа 2013, 15:55 |
юзайте интернет. dic.academic...%D1%82%D0%B8 Ага и все примеры доисторических письменностей может начнешь твердый знак ставить, в конце слов как раньше делалиГлянь что тут пишут dic.academic...%D1%82%D0%B8 |
| Автор: anton77 - 23 Августа 2013, 16:37 |
юзайте интернет. dic.academic...%D1%82%D0%B8 Антон77, стой до конца  . Пусть изучают "Слово о полку Игореве" |
| Автор: Антон77 - 23 Августа 2013, 21:17 |
Ага и все примеры доисторических письменностей может начнешь твердый знак ставить, в конце слов как раньше делалиГлянь что тут пишут dic.academic...%D1%82%D0%B8 ну и в чем разница? сами разобрались? |
| Автор: Солтан - 24 Августа 2013, 08:00 |
| О том, что государства нет, не согласен. Признаки государства налицо (территория, армия, органы власти, бюджет и т. д.). А то, что оно так неприлично и уродливо выглядит, так это от нас с вами зависит. Значит, большинству населения страны привычно и удобно жить по понятиям. Этим умело пользуются те, кого мы выбираем во власть. В такой среде судебные органы, правоохранительные и т. д., просто не могут быть другими, если учесть их материальный интерес. Мы с вами создаем мутную воду, в которой нами же избранные рыбаки ловят рыбу. Мы их клянем, на чем свет стоит за то, что нас наказывают за самовольную рыбалку. А чтобы осмотреться и взвесить все плюсы-минусы, нужно располагать информацией, которую наши избранники скрывают как большую государственную тайну. Я не вижу кандидатов способных решить эту проблему. На выборы не пойду. Пусть другие выбирают из худших. Так и будем жить по понятиям. |
| Автор: kan73 - 24 Августа 2013, 09:17 |
Есть такая тема, что в Богословку начали переезжать те из города, у которых квартиры за долги забрали, на разницу- дом в Богословке. Естественно уровень алкаты в деревне шкалит. Но это не говорит о том, что там нет нормальных людей, которые с советов живут там. Более того скажу, там есть отличные работяги. Их бы я оценил намного выше, чем такую мразь, как ты. И да, Себа 1, автобусы будут дороже стоить. |
| Автор: kan73 - 24 Августа 2013, 09:20 |
юзайте интернет. dic.academic...%D1%82%D0%B8  |
| Автор: Dimmas - 24 Августа 2013, 09:32 |
| Антон77, учи русский. И пример твой не корректен, потому что там СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ. Как Тютчев писал: Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная СТАТЬ — В Россию можно только верить. Это СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ, не путать с НАРЕЧИЕМ "кстати" ЦИТАТА 1. К (чему?)стати. Здесь комбинация предлога "к" и существительного "стать" (синонимы - фигура, телосложение) Пример1. Осмотр размеров головы, формы грудной клетки, живота, - всё это относится к объектам оценки стати лошади. 2. кстати = в подходящий момент (наречие) Пример 2. Твой звонок был как нельзя кстати. 3. кстати = к слову, в дополнение к написанному (вводное слово) Пример 3. "Кстати, почему услуги ЖКХ всё время дорожают?" - задал вопрос он в никуда. нодеюзь сам бесашипак напесал |
| Автор: Антон77 - 24 Августа 2013, 09:45 |
ЦИТАТА (Dimmas @ 24 августа 2013, 10:32) Антон77, учи русский. И пример твой не корректен, потому что там СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ. Как Тютчев писал: Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная СТАТЬ — В Россию можно только верить. Это СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ, не путать с НАРЕЧИЕМ "кстати" нодеюзь сам бесашипак напесал если вам хочется изучать русский язык откройте свою тему, и учите. Солтан А чтобы осмотреться и взвесить все плюсы-минусы, нужно располагать информацией, которую наши избранники скрывают как большую государственную тайну. Я не вижу кандидатов способных решить эту проблему. На выборы не пойду. Пусть другие выбирают из худших. Так и будем жить по понятиям. это похоже на прятки головы в песок  а потом мы кроем ту власть которую не выбирали |
| Автор: anton77 - 24 Августа 2013, 10:24 |
ЦИТАТА (Антон77 @ 24 августа 2013, 10:45) если вам хочется изучать русский язык откройте свою тему, и учите. Антон77, сомкни челюсти, стой на своем а пусть вся Хакасия пишет"К СТАТИ", а там глядишь и Расея |
| Автор: Антон77 - 26 Августа 2013, 14:26 |
ЦИТАТА (anton77 @ 24 августа 2013, 11:24) Антон77, сомкни челюсти, стой на своем а пусть вся Хакасия пишет"К СТАТИ", а там глядишь и Расея вот и ушли от главного вопроса)) так что с бизнес планом? |
| Автор: Рябинка - 26 Августа 2013, 16:36 |
| А на что будет жить Майна, нет ни предприятий прибыльных, ни учреждений кроме бюджетных? На что содержать администрацию, которая ничего не сможет без денег делать, да и депутатов тоже. Даже сейчас перед выборами майнцам ничего свелого не обещает ни один кандидат. |
| Автор: Антон77 - 26 Августа 2013, 18:00 |
ЦИТАТА (Рябинка @ 26 августа 2013, 17:36) А на что будет жить Майна, нет ни предприятий прибыльных, ни учреждений кроме бюджетных? На что содержать администрацию, которая ничего не сможет без денег делать, да и депутатов тоже. Даже сейчас перед выборами майнцам ничего свелого не обещает ни один кандидат. что вы расстраиваетесь)))) шлагбаум на дороге и транзитную зону с досмотром |
| Автор: Антон77 - 30 Августа 2013, 12:02 |
ЦИТАТА (Антон77 @ 26 августа 2013, 15:26) вот и ушли от главного вопроса)) так что с бизнес планом? к черту бизнес план! тут оказывается на форуме цензура! написал сообщение в вопросах Маратканову, пришло уведомление на электронку про ответы в теме, а моего сообщения тю-тю! так что быдлом были, быдлом делают нас! голос только раз отдадим, а потом заткнут. |
| Автор: Sana - 31 Августа 2013, 06:27 |
к черту бизнес план! тут оказывается на форуме цензура! написал сообщение в вопросах Маратканову, пришло уведомление на электронку про ответы в теме, а моего сообщения тю-тю! так что быдлом были, быдлом делают нас! голос только раз отдадим, а потом заткнут. Говори за себя - ты как был быдлом так быдлом тебя и делают. Не надо словом "мы", приписывать людей которые к твоим проблемам отношения не имеют. Про цензуру - лол. Правила почитать не судьба? |
| Автор: В. Маратканов - 31 Августа 2013, 07:31 |
к черту бизнес план! тут оказывается на форуме цензура! написал сообщение в вопросах Маратканову, пришло уведомление на электронку про ответы в теме, а моего сообщения тю-тю! так что быдлом были, быдлом делают нас! голос только раз отдадим, а потом заткнут. Я отвечаю всем, на любые вопросы, по теме и не по теме. |
| Автор: Антон77 - 31 Августа 2013, 13:13 |
ЦИТАТА (Sana @ 31 августа 2013, 07:27) Говори за себя - ты как был быдлом так быдлом тебя и делают. Не надо словом "мы", приписывать людей которые к твоим проблемам отношения не имеют. Про цензуру - лол. Правила почитать не судьба? ссылку плиз? где в правилах запрещается выражать свое мнение. а удалено уже 2 сообщения чисто моих. |
| Автор: Driver901 - 31 Августа 2013, 13:33 |
| Нисколько не удивлюсь,что у нас будет именно так же...info.sibnet....id=357884#up |
