Автор: Светлая - 18 Июля 2013, 12:38
может быть стоило сделать громкий заголовок .. но так как до обсуждения на сессии так и не дошло , я выскажу свое мнение здесь.

изначально история : один из депутатов Саяногорского городского совета, который был выдвинут КПРФ по списку , в период предвыборной гонки в ВС РХ.. выходит из рядов КПРФ , вступает в ряды коммунистов России ,после чего выдвигается Коммунистами России по одноманданому ли округу или в списке .. я точно не знаю , возможно это не так важно.

КПРФ ставит вопрос о прекращении депутатом полномочий, причем делает это на весьма законных основаниях, есть даже решение конституционного суда, где говорится о том, что депутат вправе отказаться от членства в партии , вправе выйти из фракции, но не вправе вступить в другую партию.

Казалось бы все , факт свершился- мы как депутаты гор.совета не можем голосовать ЗА или ПРОТИВ, мы можем только подтвердить- что этот депутат прекратил полномочия , а КПРФ представляет нам следующего депутата по списку... но не все так просто, так просто может быть только в конституционном суде, в Совете депутатов МО город Саяногорск депутат имеет право высказаться, объяснить причины своего поступка, а мы ( остальные депутаты) может быть его пожалеем и простим, разрешим ему остаться гор.совете.

сегодня пожалуй, я могу сравнить заседание комиссии мандатной, с заседанием суда с участием представителя на стороне Защиты депутат г-жи Романовской, чего только мы не услышали.

во -первых, депутат мог уже и передумать , и выйти из членов Коммунистов России;

во вторых, Справка председателя ТИК Семкина, о том, что он( Семкин) подтверждает, что депутат представил справку , надлежащим образом заверенную , о том, что он ЯВЛЯЕТСЯ ЧЛЕНОМ ПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ, это вроде как ненадлежащий документ, веры ему нет )) опять приводят первый довод, вдруг уже передумал быть членом партии КР и вышел из нее.

в третьих. Депутат на нервной ли или другой почве вызывал врача , сейчас высказаться не может .. а мы должны ему дать право высказаться.

на комиссии 3 против 4- решили не выносить этот вопрос на всеобщее обсуждение.

на сессии кпрф вновь выносит этот вопрос на включение его в повестку, я думала что цирк уже уехал, оказывается нет, все только начиналось.

Председатель совета ссылаясь на регламент отклоняет эту просьбу кпрф, кпрф просит ссылку на регламент, мы ждем, пока юрист совета найдет нужный пункт .
Чунчель просит слово , не все депутаты были на заседании комиссии и он хочет в перерыве рассказать суть вопроса .. но )))))))))))))) Председатель гор.совета отказывает категорически депутату ВС в праве выступить, потом меняет мнение , вроде как , можете выступить)) но после того как мы рассмотрим все вопросы.

В итоге , не прав оказался председатель, дали право кпрф вынести вопрос о включении вопроса о прекращении полномочий депутата на голосование, но результат был очевиден, не все депутаты знали о чем речь, и кто то может быть бы и был не против.. но Чунчелю слово не давали.


в итоге фракция кпрф покидает заседание совета. присутствующий на заседании Глава , разумно останавливает их ( скажу честно, если бы вообще не дали возможность вынести на включение в повестку .. я бы тоже покинула зал - это был бы произвол)

Глава объясняет- что будет рассматриваться вопрос о бюджете- что нельзя не принимать в этом участие..........но Председатель совета озвучивает свое мнение : у нас хватает депутатов для вынесения решения , кворум 2/3 есть , мол пусть кпрф идет своим ходом.

депутаты и Чунчель было остановились в дверях .. но после слов председателя у них сомнений не осталось))
после этого Глава хотел немного свою точку зрения высказать , что надо депутатам после сессии остаться и обсудить этот вопрос , но был настолько некорректно оборван председателем совета.. что я мягко сказать шокирована была.

вопросы мы все рассмотрели , изменения в бюджет внесли.. будет зарплата у бюджетников в ближайшее время.

но осадок остался очень неприятный) на мой вопрос представителям ЕР , рассматривали они этот вопрос на столько же лояльно , если бы речь шла о депутате ЕР , который себе позволил бы то же самое, депутат Тимофеев , сказал КОНЕЧНО, а какая разница ))

вот такое вот ...лукавство.

я понимаю позицию многих депутатов и даже не хотела бы вмешиваться во взаимоотношения КПРФ и Коммунистов России, .. на то мы и депутаты , чтобы у нас были разные мнения.. мы представляем разные партии..

но не мы должны решать вопрос о том, быть или не быть..
решение в данном случае принимает партия, ее интересы и ее избирателей были нарушены в первую очередь , у них забрали проценты , которые они выиграли при голосовании , они нас должны были поставить в известность, о том, что теперь другой депутат будет ..

могу еще много написать..)но не буду
Автор: Fancy - 18 Июля 2013, 12:46
Вот те на! Глава-глава... председатель Совета рулит... разруливает ...Вон оно что, Михалыч! Как бы сказала моя знакомая НЧ: "Плодами революции всегда пользуются другие"
Автор: Светлая - 18 Июля 2013, 12:53
Анатолич, я может быть приврала .. вы поправьте.
Автор: Анатолич - 18 Июля 2013, 12:57
Да все тут путем будет. Это обычная скорость работы наших представительных органов власти. Осенью, на первой же сессии, собрав все необходимые документы, у Дымова заберут мандат (или он его сам принесет).
Екатерина права в одном. Если ли бы речь шла об интересах партии "Единая Россия", перебежчика "казнили" бы быстрее.
И, кстати. Тут никто не знает, в чем состоит принципиальная разница между Коммунистеческой партии Российской Федерации и Коммунистами России?
Автор: Светлая - 18 Июля 2013, 13:02
Анатолич, ну я суть ситуации описала верно ? партия представила в избирком на выборах в 2012 году список, нас - горсовет - в целом не волнует, почему список у партии изменился.. он изменился- они нас уведомили- все .. какие могут быть рассуждения .. и обсуждения!
Автор: Анатолич - 18 Июля 2013, 13:06
ЦИТАТА (Светлая @ 18 июля 2013, 14:02)
Анатолич, ну я суть ситуации описала верно ?  партия представила в избирком на выборах в 2012 году список, нас - горсовет - в целом не волнует, почему список у партии изменился.. он изменился- они нас уведомили- все .. какие могут быть рассуждения .. и обсуждения!

Светлая Вы все написали верно.
Автор: Светлая - 18 Июля 2013, 13:15
Елена Счастливая, комментируй .. там не удалось по дискутировать- может быть я не права..
Автор: rhfcysq - 18 Июля 2013, 13:48
ЦИТАТА (Анатолич @ 18 июля 2013, 15:06)
Светлая Вы все написали верно.

1
Автор: трудный мигрант - 18 Июля 2013, 13:48
ЦИТАТА (Анатолич @ 18 июля 2013, 13:57)
Если ли бы речь шла об интересах партии "Единая Россия", перебежчика "казнили" бы быстрее.

Даже если бы он "перебежал" в путинский народный фронт?
Автор: Гулливер - 18 Июля 2013, 13:57
Ситникову импичпент!!!! diablo.gif chair.gif !Не слишком ли много он на себя берет?!
russi.gif
Автор: Светлая - 18 Июля 2013, 14:07
ЦИТАТА (трудный мигрант @ 18 июля 2013, 13:48)
Даже если бы он "перебежал" в путинский народный фронт?

этим комментарием вы только подтверждаете все сказанное, мы депутаты самостоятельно ничего не можем решить, если Единая Россия сама закроет глаза на все.. и не представит нам информацию о том, что произошло, то мы и не узнаем, а если они захотят воспользоваться этой ситуацией- то флаг им в руки.
Автор: explorer - 18 Июля 2013, 14:20
эпилог: от перестановки коммунистов, все-равно ничего не изменится. Бюджет приняли и без них.
Автор: explorer - 18 Июля 2013, 14:32
Иронично.
"А вообще просто не там сессию проводили, нужно было провести сессию возле загса, там недавно КПРФ установили лавочку примирения. Посидели бы, пообщались, примирились." Коммунисты всего мира - объединяйтесь!"
Автор: трудный мигрант - 18 Июля 2013, 14:37
ЦИТАТА (Светлая @ 18 июля 2013, 15:07)
этим комментарием вы только подтверждаете все сказанное,  мы депутаты самостоятельно ничего не можем решить, если Единая Россия сама закроет глаза на все.. и не представит нам информацию о том, что произошло, то мы и не узнаем,  а если они захотят воспользоваться этой ситуацией- то флаг им в руки.

Есть закон. Единый для депутатов всех фракций. Ничто не мешает добиваться его соблюдения.
Если имеются факты нарушения действующего законодательства, есть механизм оспаривания принятых решений.
Ещё один путь - обнародование злоупотреблений через СМИ.
Автор: ygurt - 18 Июля 2013, 14:44
эт вы сегодня заседали с утра?
Автор: Анатолич - 18 Июля 2013, 15:09
ЦИТАТА (Гулливер @ 18 июля 2013, 14:57)
Ситникову импичпент!!!! diablo.gif  chair.gif !Не слишком ли много он на себя берет?!
russi.gif

Минутку, Гулливер! Насколько я знаю, даже при голосовании на сессии большинство депутатов были против того, чтобы решать порос по Дымову "с наскока". Роль Председателя, конечно, велика, но и ранее на депутатской комиссии по этике (я там присутствовал), сторонники отобрать мандат у вышедшего из КПРФ депутата, были в меньшинстве.
Так, что не стоит персонифицировать данный вопрос. Это не верно ни по форме, ни по сути.

Вопрос об отзыве депутатских корочек у Николая Дымова, не попал в повестку дня сессии по воле БОЛЬШИНСТВА. Надеюсь, старые коммунисты поймут значение этого слова.

Наконец, никакой трагедии сегодня вообще не случилось просто потому, что этот же самый вопрос можно будет сколько душе угодно обсуждать на следующей сессии Горсовета.
Автор: Blamber - 18 Июля 2013, 15:31
ЦИТАТА
изменения в бюджет внесли.. будет зарплата у бюджетников в ближайшее время
Светлая, А там не рассматривали бюджет на программу помощь молодым семьям?
Автор: Гулливер - 18 Июля 2013, 16:05
ЦИТАТА (Анатолич @ 18 июля 2013, 16:09)
Минутку, Гулливер! Насколько я знаю, даже при голосовании на сессии большинство депутатов были против того, чтобы решать порос по Дымову "с наскока". Роль Председателя, конечно, велика, но и ранее на депутатской комиссии по этике (я там присутствовал), сторонники отобрать мандат у вышедшего из КПРФ депутата, были в меньшинстве.
Так, что не стоит персонифицировать данный вопрос. Это не верно ни по форме, ни по сути.

Вопрос об отзыве депутатских корочек у Николая Дымова, не попал в повестку дня сессии по воле БОЛЬШИНСТВА. Надеюсь, старые коммунисты поймут значение этого слова.

Наконец, никакой трагедии сегодня вообще не случилось просто потому, что этот же самый вопрос можно будет сколько душе угодно обсуждать на следующей сессии Горсовета.

newconfus.gif Раз вы там были Михаил,то во первых рассматривался вопрос о прекращении депутатских полномочий депутата Дымова Степана newconfus.gif а не Николая haha.gif ,во вторых это депутатский мандат КПРФ который случайно сейчас оказался в руках Другой партии-незаслуженно,т.е волеизъявление избирателей отдавших голоса за КПРФ на предыдущих выборах-нарушено депутатом и Советом депутатов не принявшим решение.А вот ситников thumbdown.gif будучи председателем совета депутатов обязан принимать Законные решения вне зависимости от своих желаний bangin.gif и предпочтений!И регламент знать без юриста thumbup.gif и законы без советов Назаренко и других лиц сомнительной ориентации thumbdown.gif Да и вести себя скромнее с коллегами newconfus.gif Кстати Светлая thumbup.gif верно сказала,что депутаты здесь должны были быть лишь статистами по передаче депутатского мандата.И у них нет права решать что либо в данном вопросе.У них была и есть задача затянуть принятие данного решения ,и они с подлой и наглой улыбкой это исполнили!А вот поведение Ситникова должно быть особой темой для разбирательства.Так что импичмент gun_rifle.gif
Автор: Злобный - 18 Июля 2013, 17:09
Выскажу свое мнение. Я голосовал "ЗА" то, чтобы ситуация с господином Дымовым была внесена в повестку. Я очень негативно отношусь к тому, что коммунисты покинули сессию горсовета. Леонид Михайлович был прав, когда просил не ставить политику выше интересов горожан. Но к сожалению, Коммунисты показали делом, что политическая возня для них важнее благополучия горожан. Своим уходом они наплевали на бюджетников и молодые семьи. Хорошо, что для законного проведения сессии было достаточно депутатов. А если бы нет? Бюджетники бы остались без зарплаты, а молодые семьи еще "чуть чуть" потерпели бы с выделением им земли под застройку. Господа депутаты (обращение ко всем), вы уже определитесь политики вы или управленцы любимого города.... Партийность для нашего города зло!!! Стал депутатом, думай о благе города, а не о политических интересах...
Автор: Елена счастливая - 18 Июля 2013, 18:18
Я лично поддерживаю каждое слово Злобного, интересы ГОРОЖАН ПРЕЖДЕ ВСЕГО russi.gif они доверили в наши руки своё благополучие и каждый из нас несет "как может"... ответственность за это. Кто то громко пиарится на пустом месте, а кто просто молча работает.
А еще, Светленькая я как и ты за закон, но есть такие слова ЧЕСТНОСТЬ и ПОРЯДОЧНОСТЬ, а обсуждать человека и выгнать в его отсутствие просто ПОДЛО mad.gif Люблю честный бой глаза в глаза sport_boxing.gif А вы вели себя сегодня просто НЕ очень ТАКТИЧНО по отношению к Дымову С.Н который на данный момент лежит в больнице sad.gif
Автор: ЯрЪк - 18 Июля 2013, 18:40
ЦИТАТА (Елена счастливая @ 18 июля 2013, 19:18)
Я лично поддерживаю каждое слово  Злобного, интересы ГОРОЖАН ПРЕЖДЕ ВСЕГО  russi.gif они доверили в наши руки своё благополучие и каждый из нас несет "как может"... ответственность за это. Кто то громко пиарится на пустом месте, а кто просто молча работает.
  А еще, Светленькая я как и ты за закон, но есть такие слова ЧЕСТНОСТЬ и ПОРЯДОЧНОСТЬ, а обсуждать человека и выгнать в его отсутствие просто ПОДЛО  mad.gif Люблю честный бой глаза в глаза sport_boxing.gif А вы вели себя сегодня просто НЕ очень ТАКТИЧНО по отношению к Дымову С.Н который   на данный момент лежит в больнице sad.gif

Вот легковерные какие люди. Ну, во-первых, читали же: депутаты покинули сессию, четко зная, что кворум для принятия формального решения есть.
Во-вторых, ни позавчера, ни вчера, ни сегодня никакой Дымов С. Н. в больницы города не поступал! Наверняка ему просто посоветовали сидеть дома, чтобы лишнего не наговорить, как он любит. troll.gif
Автор: Злобный - 18 Июля 2013, 18:44
ЦИТАТА (ЯрЪк @ 18 июля 2013, 19:40)
Вот легковерные какие люди. Ну, во-первых, читали же: депутаты покинули сессию, четко зная, что кворум для принятия формального решения есть.

Да не важно, что они знали про кворум. Важнее другое, они были не готовы работать на город, пока не удовлетворят их политические амбиции.
Автор: Светлая - 18 Июля 2013, 19:05
Елена счастливая, мы не обсуждали Дымова, большая часть обсуждала ситуацию, сложившуюся.. мне конечно очень жаль , что Дымов сейчас в больнице , желаю ему выздоровления.

речь шла о списке депутатов, мы вообще превысили полномочия, обсуждая эту ситуацию, мы просто должны были принять информацию о том, что был один человек, стал другой.

эта ситуация не похожа на ту, в которую в свое время попала ты , нас втянули в конкретные разборки по поводу давно идущего внутрипартийного конфликта, в раскол партии на две части.. зачем? почему это допустили ?

конфликт не должен был происходить с нашим участием, возможно так:
Случилось, то что случилось,КПРФ принимает решение по всем правилам и извещает Совет депутатов об изменениях , мы приняли к сведению, прекратили полномочия , а дальше, пусть сами разбираются.. тот же Дымов подает заявление в суд на КПРФ с обжалованием действий об исключении его из списка или наоборот.

Если бы я сегодня слышала обоснованные объективные доводы о том, что недостаточно тех документов, которые представлены.. или достаточно , но вы не соблюли сроки о внесении вопроса на сессию, либо другой довод.

Если бы мне , как члену комиссии были предоставлены документы , копии документов с возможностью ознакомится , я возможно нашла бы сама недостатки , я возможно спокойно бы наблюдала со стороны, но этого не было, я видела лишь какие то подводные течения с попыткой сохранить за Дымовым депутатский мандат, и именно защищающая сторона больше внесла личного в обсуждения.
Автор: rhfcysq - 18 Июля 2013, 19:07
ЦИТАТА (Злобный @ 18 июля 2013, 20:44)
Да не важно, что они знали про кворум. Важнее другое, они были не готовы работать на город, пока не удовлетворят их политические амбиции.

Виталь, вот она и политика wink.gif
Автор: Clockwork - 18 Июля 2013, 19:18
лол, а за банальную человеческую тупость у вас не выгоняют?
Автор: Светлая - 18 Июля 2013, 19:19
Clockwork, сформулируй вопрос пожалуйста ))
Автор: ангелина - 18 Июля 2013, 19:21
что же происходит в ваших партиях, что её члены бегают из одной в другую, и что хорошего сделал этот член для города или конкретно хотя бы для одного человека в городе. Может ему вообще выразить пора недоверие от жителей и гнать таких депутатов из совета . что они могут сделать для нас если сами ищут где лучше для себя
Автор: Светлая - 18 Июля 2013, 19:25
ангелина, а я вот как раз и не хотела вообще думать почему так произошло ... вмешиваться во внутреннюю работу партии горсовет не имеет право.. как они решили , так и должно быть, или пусть суде разбираются.. вот зачем мне сегодня внутренние разборки коммунистов новых и старых.
Автор: Clockwork - 18 Июля 2013, 19:30
Светлая, я его сформулировал smile.gif
Я лучше объяснюсь. Тащемта долго читал весь этот бред, ещё дольше его усваивал, пришёл к мнению, что когда вырасту ничего веселее, чем стать депутатом горсовета, не придумаю. Я давно подозревал, что Назаренко тот ещё тролль IRL. Но так вставить КПРФ, от меня бурные овации этому человеку, хотя возможно он лишь необычайно удачлив.
Автор: ангелина - 18 Июля 2013, 19:37
СВЕТЛАЯ, вы правы вам они не к чему эти разборки, но мне как избирателю непонятно, почему такие люди бывают и если к нему придут за помощью, у него же нет интереса и желания помочь кому-то , ему надо свои интересы и цели решать. и как же нам избирать , бардака в стране полно , а мы всё надеемся что в нашем маленьком городе будет хоть чуть чуть меньше. Как то не совсем приятно от таких историй.
Автор: Светлая - 18 Июля 2013, 19:54
ангелина, я не готова обсуждать .. не знаю ..
Автор: pava_korolevna - 18 Июля 2013, 20:02
у меня вопросик-а порядок выдачи земель молодежи то рассмотрели? а то я уже земельный отдел замучила-они меня всё на после сессии отправляют)))
Автор: Злобный - 18 Июля 2013, 20:04
ЦИТАТА (pava_korolevna @ 18 июля 2013, 21:02)
у меня вопросик-а порядок выдачи земель молодежи то рассмотрели? а то я уже земельный отдел замучила-они меня всё на после сессии отправляют)))

Молодым семьям, рассмотрели.
Автор: pava_korolevna - 18 Июля 2013, 20:09
Злобный, вот и отличненько! smile.gif спасибо)
Автор: Гулливер - 18 Июля 2013, 20:53
За 5 лет работы Дымова как депутата городского совета,им не было не сделано ничего!!!!Ни для города,ни для партии.Когда его попросили на пленуме отчитаться,либо рассказать хотя бы об одной личной заслуге как депутата.он не смог вспомнить Ничего!!!!! facepalm.gif
Автор: Blamber - 18 Июля 2013, 20:58
ЦИТАТА (Злобный @ 18 июля 2013, 21:04)
Молодым семьям, рассмотрели.

а по программе жилье молодым было что рассмотрено?
Автор: трудный мигрант - 18 Июля 2013, 21:07
ЦИТАТА (Гулливер @ 18 июля 2013, 21:53)
За 5 лет работы Дымова как депутата городского совета,им не было не сделано ничего!!!!Ни для города,ни для партии.Когда его попросили на пленуме отчитаться,либо рассказать хотя бы об одной личной заслуге как депутата.он не смог вспомнить Ничего!!!!! facepalm.gif

Долготерпение бывших товарищей Дымова вызывает уважение. Пять лет наблюдать ничегонеделанье своего представителя в местном парламенте, фактически лицо партийного отделения и даже не поставить ему на вид. А если бы не вышел из КПРФ - всем бы устраивал?
Автор: Гулливер - 18 Июля 2013, 21:32
ЦИТАТА (трудный мигрант @ 18 июля 2013, 22:07)
Долготерпение бывших товарищей Дымова вызывает уважение. Пять лет наблюдать ничегонеделанье своего представителя в местном парламенте, фактически лицо партийного отделения и даже не поставить ему на вид. А если бы не вышел из КПРФ - всем бы устраивал?

Нет не устраивал.Ему давали шанс и возможность быть в рядах КПРФ.И мандат ему дали в надежде что он оценит и оправдает партийное доверие....Не оправдал....Еще до подачи заявления о выходе из рядов КПРФ Дымовым,было принято решение партийным руководством ХРО о начале процедуры исключения его После выборов.И ему это стало известно,хотя никто и не делал из этого тайну.Именно по этой причине партия ему не позволила быть кандидатом на выборы ВС РХ.Поверьте что этого человека не интересует ничего кроме личной корысти.И святого ничего нет...Для него потеря мандата(доверенного ему КПРФ) личная трагедия.Так хочется дать ему оценку.Но не буду. diablo.gif
Автор: Clockwork - 18 Июля 2013, 21:39
ЦИТАТА (Гулливер @ 18 июля 2013, 22:32)
.Поверьте что этого человека не интересует ничего кроме личной корысти.

Что кроме корысти интересует других депутатов от КПРФ?
Автор: трудный мигрант - 18 Июля 2013, 21:48
ЦИТАТА (Гулливер @ 18 июля 2013, 22:32)
Нет не устраивал.Ему давали шанс и возможность быть в рядах КПРФ.И мандат ему дали в надежде что он оценит и оправдает партийное доверие....Не оправдал....Еще до подачи заявления о выходе из рядов КПРФ Дымовым,было принято решение партийным руководством ХРО о начале процедуры исключения его После выборов.И ему это стало известно,хотя никто и не делал из этого тайну.Именно по этой причине партия ему не позволила быть кандидатом на выборы ВС РХ.Поверьте что этого человека не интересует ничего кроме личной корысти.И святого ничего нет...Для него потеря мандата(доверенного ему КПРФ) личная трагедия.Так хочется дать ему оценку.Но не буду. diablo.gif

Выгнать его из города! Как, впрочем, и тех, кто ему мандат доверил после трёх с половиной лет бездельничанья в Совете депутатов.
Автор: Nemoff - 18 Июля 2013, 21:52
Точка запятая, пробел, пожалуйста.
Автор: Василий Царский - 19 Июля 2013, 08:39
Недавно Зюганов с пацанами демонстративно покинули заседания госдуммы, это такой внутрипартийный тренд=)
Автор: ЯрЪк - 20 Июля 2013, 10:31
ЦИТАТА (Злобный @ 18 июля 2013, 19:44)
Да не важно, что они знали про кворум. Важнее другое, они были не готовы работать на город, пока не удовлетворят их политические амбиции.

Злобный, партия - это команда. Частью своей и вы являетесь.
А командные решения принимаются коллективно. И взвешиваются приоритеты.
На сессии ущемили права всей команды, "отмели" мандат - законно приобретенный - минимум на несколько месяцев.
Сделано это было цинично и не законно.
Ваша команда, возможно, такое бы молча стерпела и продолжила тут же работать. Имея теперь меньший ресурс влияния на результаты работы.
Ерничаю, если вы поняли.
Большинство при голосовании получилось только оттого, что суть вопроса разъяснить не позволили. Вы вот тоже теперь не вникаете в неё, в суть. Вы же сделали важное для города дело - приняли выданные деньги. Без вас не приняли бы. Ни за что.

Чтобы в двух словах: то, что было сделано Ситниковым и компанией, можно проиллюстрировать так. Все же знают, что такое аукцион? Вот представьте, в процессе торгов ведущий аукциона залез к вам в кошелек, забрал часть денег и отдал другому участнику. Ну, на время, на время. Пока аукцион не закончится.
Повторюсь, сравнение грубое до предела, для тех, кто в бронепоезде...

Это был циничный подготовленный спектакль, в котором, по незнанию, приняли участие хорошие люди. На сессии.
Кукловоды не думали ни о последствиях, ни о работе на город.
Как, например, мэр. Он думал.
А для КПРФ не стала новостью очередная демонстрация двойных стандартов: трындыча о соблюдении законности, обладающие полномочиями персоналии наискивают возможности эти законы грубо нарушить в личных целях.
Автор: Fancy - 20 Июля 2013, 10:50
ЦИТАТА (ЯрЪк @ 20 июля 2013, 11:31)
Злобный, партия - это команда. Частью своей и вы являетесь.
А командные решения принимаются коллективно. И взвешиваются приоритеты.
На сессии ущемили права всей команды, "отмели" мандат - законно приобретенный - минимум на несколько месяцев.
Сделано это было цинично и не законно.
Ваша команда, возможно, такое бы молча стерпела и продолжила  тут же работать. Имея теперь меньший ресурс влияния на результаты работы.
Ерничаю, если вы поняли.
Большинство при голосовании получилось только оттого, что суть вопроса разъяснить не позволили. Вы вот тоже теперь не вникаете в неё, в суть. Вы же сделали важное для города дело - приняли выданные деньги. Без вас не приняли бы. Ни за что.

Чтобы в двух словах: то, что было сделано Ситниковым и компанией, можно проиллюстрировать так. Все же знают, что такое аукцион? Вот представьте, в процессе торгов ведущий аукциона залез к вам в кошелек, забрал часть денег и отдал другому участнику. Ну, на время, на время. Пока аукцион не закончится.
Повторюсь, сравнение грубое до предела, для тех, кто в бронепоезде...

Это был циничный подготовленный спектакль, в котором, по незнанию, приняли участие хорошие люди. На сессии.
Кукловоды не думали ни о последствиях, ни о работе на город.
Как, например, мэр. Он думал.
А для КПРФ не стала новостью очередная демонстрация двойных стандартов: трындыча о соблюдении законности, обладающие полномочиями  персоналии наискивают возможности эти законы грубо нарушить в личных целях.

Вопрос у тех, кто в борнепоезде - фракция КПРФ на выборах председателя Совета голосовала за Ситникова? Или за Маратканова?
Автор: Злобный - 20 Июля 2013, 10:55
Все аргументы, что вы привели, по моему мнению "в пользу бедных"

ЦИТАТА
Злобный, партия - это команда. Частью своей и вы являетесь.   А командные решения принимаются коллективно. И взвешиваются приоритеты.
Т.е приоритеты жителей для вашей партии не приоритеты? Я голосовал за коммунистов, большинство проголосовало против. Что мешало вам отработать сессию и "трубить во все трубы". Горожанину глубоко плевать на нашу политическую возню. Ему нужны те, блага, которые были приняты на этой сессии. Если вы так печетесь за свои голоса, но предпочитаете не пользоваться ими в угоду политическим интересам - какая польза от этих голосов городу? Вы ведь сами знаете, что отберете мандат у Дымова, так зачем вся эта не рациональная суета?
Автор: ЯрЪк - 20 Июля 2013, 11:30
ЦИТАТА (Злобный @ 20 июля 2013, 11:55)
Все аргументы, что вы привели, по моему мнению "в пользу бедных"

Т.е приоритеты жителей для вашей партии не приоритеты? Я голосовал за коммунистов, большинство проголосовало против. Что мешало вам отработать сессию и "трубить во все трубы". Горожанину глубоко плевать на нашу политическую возню. Ему нужны те, блага, которые были приняты на этой сессии. Если вы так печетесь за свои голоса, но предпочитаете не пользоваться ими в угоду политическим интересам - какая польза от этих голосов городу? Вы ведь сами знаете, что отберете мандат у Дымова, так зачем вся эта не рациональная суета?

Злобный, если вы действительно хотите разобраться в сути, может, обратите внимание на факты?
Дело не в Дымове, а в методах воздействия на всех представителей города именно политическим большинством, влияющим сегодня на результаты голосования. Нелицеприятными способами. И если к этим методам вовремя не привлекать внимание общественности, они не изменятся. А в следующий раз в повестке дня внеочередной, например, (созванной до сентября) сессии могут быть важные для горожан вопросы, по которым не будет настолько очевидного для всех, и в результате предсказуемо принятого, решения, как в этот день.
Как бы мы не открещивались от политики, именно она управляет властью. Любой. Прямо или косвенно.
Немалая часть горожан голосовала за КПРФ. Фракция представляет именно их интересы, это не новость.
Почему интересы этой части саяногорцев для вас менее значимы? Среди них есть и молодые семьи, и бюджетники.
Разве сиюминутное решение по конкретному вопросу может быть важнее возможности законно влиять на дальнейшие любые подобные решения, в которой коммунистам противозаконно отказано?

Снова аналогия, если позволите. Человек, права которого нарушены, обращается в соответсвующие органы. Если эти органы бездействуют или отказывают (допустим, не найдя состава преступления, или по другим странным причинам - у нас у всех богатый опыт подобного рода), разве мы не привлекаем внимание общественности, добиваясь справедливости? И даже в этом случае всегда ли добиваемся её?

Разумеется, вы для себя можете определить, рациональная это "суета" или нет. Этого права никто не отнимет. Но сегодня выбор законных средств борьбы за свои права и права людей, которые их уполномочили на это, у оппозиционных партий не так велик.
Автор: ЯрЪк - 20 Июля 2013, 11:32
Эти аргументы, кстати, в пользу бедных в том числе.
Автор: sayan ru - 20 Июля 2013, 11:41
ЯрЪк, 100
Автор: Злобный - 20 Июля 2013, 11:44
ЦИТАТА
Злобный, если вы действительно хотите разобраться в сути, может, обратите внимание на факты?
Ну давайте по факту:
1. Перед сессией была комиссия (в которую я не вхожу), на которой голосованием большинства было решено не выносить этот вопрос на сессию, пока господин Дымов находится в больнице. Т.е вам небыло отказано, просто решили так сказать посмотреть Дымову лично в глаза и уже тогда отбирать мандат. Может он еще и сам его сложит. Понятно, что решение комиссии какое-то вяленькое что-ли, но тут уж как есть.
2. Началась сессия. Коммунисты опять подняли этот вопрос. Ситников ссылаясь на решение комиссии, отказал им в просьбе вынести вопрос в повестку.
3. Вмешался мэр, объяснил что так будет не порядочно по отношению к горожанам (уход всех коммунистов). Если бы мэр не вмешался, за коммунистами последовали бы еще депутаты. Но слава богу они прислушались к словам мэра и кворум был.
4. Коммунисты в любом случае отберут мандат, есть решение конституционного суда.
5. Понимаю, что Коммунистам было неприятно и что за них голосовали многие избиратели. Но по сути они голосовали не за "политический цирк", а за работу на город. Мандат от Коммунистов никуда не денется, а вот зарплату бюджетникам и землю молодым семьям нужно было давать именно на этой сессии. Или вы хотели бы, чтобы они ждали пока устаканится грызня?
Автор: ЯрЪк - 20 Июля 2013, 12:29
ЦИТАТА (Злобный @ 20 июля 2013, 12:44)
Ну давайте по факту:
1. Перед сессией была комиссия (в которую я не вхожу), на которой голосованием большинства было решено не выносить этот вопрос на сессию, пока господин Дымов находится в больнице. Т.е вам небыло отказано, просто решили так сказать посмотреть Дымову лично в глаза и уже тогда отбирать мандат. Может он еще и сам его сложит. Понятно, что решение комиссии какое-то вяленькое что-ли, но тут уж как есть.
2. Началась сессия. Коммунисты опять подняли этот вопрос.  Ситников ссылаясь на решение комиссии, отказал им в просьбе вынести вопрос в повестку.
3. Вмешался мэр, объяснил что так будет не порядочно по отношению к горожанам (уход всех коммунистов). Если бы мэр не вмешался, за коммунистами последовали бы еще депутаты. Но слава богу они прислушались к словам мэра и кворум был.
4. Коммунисты в любом случае отберут мандат, есть решение конституционного суда.
5. Понимаю, что Коммунистам было неприятно и что за них голосовали многие избиратели. Но по сути они голосовали не за "политический цирк", а за работу на город. Мандат от Коммунистов никуда не денется, а вот зарплату бюджетникам и землю молодым семьям нужно было давать именно на этой сессии. Или вы хотели бы, чтобы они ждали пока устаканится грызня?

Злобный, меня учили, что люди, озвучившие свое мнение до того, как разобрались в ситуации, вряд ли его переменят, будут отстаивать до последнего. Что сейчас и происходит.
На все ваши вопросы я уже ответила. Идет просто передергивание фактов. Посмотрите сами, где именно. Доверяю вам в этом.
Все юристы на комиссии проголосовали за исполнение закона. Их было трое. Четверо же оставшихся эмоционально захотели предоставить Дымову, о котором его защитники вовремя солгали, что он в больнице, право оправдаться перед законом. Что, в сущности, самого закона не изменит. Или вы по-другому считаете?
Даже незнание закона не освобождает от ответственности.
Неприятно - это эмоции, которых у всех нас куча.
Факт: нарушены пункты закона. Исполнение которого, по-вашему, может подождать.
Виталий, ничего личного: мы за одним столом с вами хлеб ели, - закон не соблюден.
Коммунисты выразили протест.
Если бы - из области сослагательного наклонения, которого история, как мы все знаем, не терпит.
Эмоции в сторону.
Ваша позиция человека, защищающего права своих избирателей, достойна уважения.
Дай бог, чтобы они (ваши избиратели) не оказались на позиции избирателей КПРФ, чьи права в данном случае "временно нарушены".
Автор: Fancy - 20 Июля 2013, 14:10
Грустный цирк с невеселыми клоунами и унылым конферансье.
Автор: Гулливер - 20 Июля 2013, 16:20
Зря теряем время для обсуждения этой темы.Поясню.Если депутаты городского совета считают,что у них есть право на нарушение закона-гнать надо таких парламентариев.Позор.И смотрите Дымову в глаза на рынке.Можете еще у него очки купить,что бы глаза прятать от избирателей которым Вы клялись в верности и честности .Соберите комиссию по депутатской этике и обсудите там свое поведение,но думаю что слабо вам-вы же возомнили и поставили себя Выше закона и общества.Но если сами не приземлитесь то найдется кто нибудь))) bangin.gif
Автор: Гулливер - 20 Июля 2013, 16:36
Да и еще. dry.gif у саяногорских депутатов не было полномочий даже обсуждать этот вопрос.Просто должны были принять к сведению что у вас будет коллега.И нарушение закона даже перенос рассмотрения на осень.Вы просто обязаны в течении 30 дней прекратить полномочия.Увы такая процедура.А удерживать мандат депутата в другой партии означает одно,нарушение волеязвления граждан и как следствие возможное искажение и незаконность всех последующих нормативно правовых актов. punk.gif
Автор: Светлая - 20 Июля 2013, 17:15
поддерживаю
Автор: трудный мигрант - 20 Июля 2013, 17:59
ЦИТАТА (Светлая @ 20 июля 2013, 18:15)
поддерживаю

А что, оспорить в суде незаконное решение горсовета никак нельзя? Или отважных во фракции КПРФ нет? Одно дело своего бывшего товарища заклёвывать, другое - заявление составить да ещё и против Совета депутатов. А вдруг ещё суд его сторону примет?
Истерить, похоже, и проще и привычней.
Автор: Светлая - 20 Июля 2013, 18:10
трудный мигрант, что оспаривать .. )) Совет депутатов третье лицо
стороны спора - депутат и КПРФ - они должны друг с другом разбираться.
Автор: Fancy - 20 Июля 2013, 19:07
ЦИТАТА (Светлая @ 20 июля 2013, 19:10)
трудный мигрант,  что оспаривать .. )) Совет депутатов третье лицо
стороны спора - депутат и КПРФ - они должны друг с другом разбираться.

Тогда к чему все эти отвлеченные словеса...
Автор: Светлая - 20 Июля 2013, 19:10
Fancy, к тому, что кто- то это не понял .. и вмешался , и Совет депутатов стал стороной спора .. чего в принципе не должно было происходить.. никаких слов бы не было.
Автор: трудный мигрант - 20 Июля 2013, 19:28
ЦИТАТА (Светлая @ 20 июля 2013, 19:10)
трудный мигрант,  что оспаривать .. )) Совет депутатов третье лицо
стороны спора - депутат и КПРФ - они должны друг с другом разбираться.

Разве в порядке гл.25 ГПК нельзя оспорить решение, действие (бездействие) органа местного самоуправления? В процессе Совет будет никак не третьим лицом. Сроки рассмотрения по этой категории дел, кстати, сокращены. Подай заявление в день сессии и на следующей неделе получай законное и обоснованное решение. Ссылаясь на него, можно подвергать критике действия председателя.
Хотя о чём это я... Цель "потерпевших" - закатить истерику - уже достигнута.
Автор: Светлая - 20 Июля 2013, 19:58
трудный мигрант, то есть вы видите бездействие в действиях городского совета .. есть что обжаловать ...?))да?
Автор: трудный мигрант - 20 Июля 2013, 20:07
ЦИТАТА (Светлая @ 20 июля 2013, 20:58)
трудный мигрант, то есть вы видите бездействие в действиях городского совета .. есть что обжаловать ...?))да?

Да, я так вижу. "Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы" - ст.254 ГПК РФ.
Автор: Fancy - 20 Июля 2013, 20:24
ЦИТАТА (Светлая @ 20 июля 2013, 20:10)
Fancy, к тому, что кто- то это не понял .. и вмешался , и Совет депутатов стал стороной спора .. чего в принципе не должно было происходить.. никаких слов бы не было.

Вы расписались в собственном бессилии. Зачем избирателям знать об этом внутрипартийном и депутатском междусобойчике в таком случае???!!!!
Оставайтесь Светлой, ведь у Вас другого выбора нет.
Автор: Светлая - 20 Июля 2013, 20:30
Fancy, вы для меня загадками говорите .. может быть у вас в голове какая то логическая цепочка- которую вы не озвучили ?
Автор: Светлая - 20 Июля 2013, 20:35
трудный мигрант, я честно не знаю как вам объяснить то, что для меня кажется элементарным, не должно быть обжалования бездействия , так как бездействия не должно быть , вы на ситуацию смотрите с другой стороны изначально- по этому спор бесполезен .
Автор: трудный мигрант - 20 Июля 2013, 20:50
ЦИТАТА (Светлая @ 20 июля 2013, 21:35)
трудный мигрант, я честно не знаю как вам объяснить то, что для меня кажется элементарным, не должно быть обжалования бездействия , так как бездействия не должно быть , вы на ситуацию смотрите с другой стороны изначально- по этому спор бесполезен .

Я с Вами и не пытался спорить) drinks_cheers.gif
Автор: sayan ru - 20 Июля 2013, 22:51
ЦИТАТА
удерживать мандат депутата в другой партии означает одно,нарушение волеязвления граждан
punk.gif gun_rifle.gif

ЦИТАТА
просто решили так сказать посмотреть Дымову лично в глаза
haha.gif
Автор: ЯрЪк - 21 Июля 2013, 13:16
Не понятно в принципе, почему в нашем уважаемом горсовете законные права объединений нужно где-то оспаривать на стороне. Такой вот особо от законодательства ведущий себя горсовет. Под руководством грамотного председателя. Бред.
Автор: трудный мигрант - 23 Ноября 2013, 12:48
ЦИТАТА (Гулливер @ 18 июля 2013, 14:57)
Ситникову импичпент!!!!

Видимо я пропустил... Скажите, успели кпрфовцы объявить"импичПент" председателю Совета депутатов за то, что он пытался предостеречь представительный орган от вынесения скоропалительного решения?

[attachimg=55706]
saianogorsky...e=21.11.2013

Даёшь "импичпентов" хороших и разных!
Автор: Горком КПРФ - 10 Февраля 2014, 10:44
ЦИТАТА (трудный мигрант @ 23 ноября 2013, 13:48)
Видимо я пропустил... Скажите, успели кпрфовцы объявить"импичПент" председателю Совета депутатов за то, что он пытался предостеречь представительный орган от вынесения скоропалительного решения?

[attachimg=55706]
saianogorsky...e=21.11.2013

Даёшь "импичпентов" хороших и разных!

А вы это решение суда опубликуйте. Посмеемся вместе.
Автор: Екатерина Медюк - 10 Февраля 2014, 11:34
ДА да, решение очень забавное)
Автор: трудный мигрант - 10 Февраля 2014, 11:50
ЦИТАТА
А вы это решение суда опубликуйте. Посмеемся вместе.
Мониторьте ИА "Хакасия" http://www.19rus.info/ там выложат и это решение, и приговор "26 бакинским комиссарам" - решение о роспуске Совета депутатов МО г. Саяногорск.
Автор: трудный мигрант - 10 Февраля 2014, 11:52
ЦИТАТА (Екатерина Медюк @ 10 февраля 2014, 12:34)
ДА да, решение очень забавное)

Я тоже стараюсь видеть в жизни только хорошее drinks_cheers.gif
Автор: Екатерина Медюк - 10 Февраля 2014, 12:47
трудный мигрант, не преувеличивайте )

не за что нас распускать- я же тоже посмотрела законодательство, нормативный и ненормативный акт- это разные понятия)
Автор: трудный мигрант - 10 Февраля 2014, 12:56
ЦИТАТА (Екатерина Медюк @ 10 февраля 2014, 13:47)
трудный мигрант, не преувеличивайте )

не за что нас распускать- я же тоже посмотрела законодательство,  нормативный и ненормативный акт- это разные понятия)

Конечно же разные! Как, впрочем, и цифры - 25 и 26)
Автор: Анатолич - 10 Февраля 2014, 13:41
Ну, надо же!
Дымову вернули депутатство через суд
19rus.info/i...em/5276-kprf
Воистину, наш суд - самый гуманный суд на свете!
Автор: Екатерина Медюк - 10 Февраля 2014, 14:38
Анатолич, Если решение оставлено без изменений .. то могу сказать буквально что о том, что Дымов восстановлен в депутатах .. на моей памяти ни слова не сказано, там признали незаконным кажется решение депутатов.. , но дело в том, что надо идти дальше и признавать иные решения незаконными.. а не только это , как то так)
Автор: Анатолич - 10 Февраля 2014, 14:51
ЦИТАТА (Екатерина Медюк @ 10 февраля 2014, 15:38)
Анатолич, Если решение оставлено без изменений .. то могу сказать буквально что о том, что Дымов восстановлен в депутатах .. на моей памяти ни слова не сказано, там признали незаконным кажется решение  депутатов.. , но дело в том, что надо идти дальше и признавать иные решения незаконными.. а не только это , как то так)

Всё верно, признание незаконным одного решения (о снятии с Дымова депутатских полномочий), в данном случае, ставит под вопрос следующее решение депутатов (о наделении полномочиями другого депутата) - его суд не рассматривал и не законным не признавал.
Скорее всего, Горсовету не стоит углубляться в подобные коллизии, и судиться дальше тоже не стоит.
Нужно просто отменить своё, признанное судом незаконным, решение по Дымову, и, в соответствии с ним, отменить все последующие решения, связанные с этим депутатским местом.
Юристам горсовета следовало изначально нарыть прямые доказательства того, что Дымов ушел из КПРФ, и вступил в другую партию. Без доказанного факта членства Дымова в другой партии, гнать его из Горсовета - это банальная уголовщина.
Автор: Екатерина Медюк - 10 Февраля 2014, 15:00
Анатолич, городской совет - не суд, даже решения суда разных инстанций оспоримы, тем более решения городского совета.
То, что Дымов, как оказалось, так и не стал членом партии,это просто его удача, такой там бардак в этой партии с документами , что даже на руку Дымову было в суде.

Не первый раз я с такими сталкиваюсь ситуациями в судебной практике, когда именно беспорядок в документах служит опорой доказательственной базы .
Автор: Анатолич - 10 Февраля 2014, 15:09
ЦИТАТА (Екатерина Медюк @ 10 февраля 2014, 16:00)
Анатолич, городской совет - не суд, даже решения суда разных инстанций оспоримы, тем более решения городского совета.
То, что Дымов, как оказалось, так и не стал членом партии,это просто его удача, такой там бардак в этой партии с документами , что даже на руку Дымову было в суде.

Не первый раз я с такими сталкиваюсь ситуациями в судебной практике, когда  именно беспорядок в документах служит опорой доказательственной базы .

И всё равно, что мешало сначала сделать официальный запрос "Коммунистам России" по поводу Дымова, а уже потом принимать решение по его депутатству?
Хотя, есть в данной ситуации и один позитивчик: саяногорских депутатов, избранных на относительно законных основаниях, стало больше. 26 саяногорских эмиссаров народа - это всяко лучше, чем 25 )))
Автор: Екатерина Медюк - 10 Февраля 2014, 15:27
Анатолич, так была справка от коммунистов - где было черным по белому написано,что он является членом их партии, и выдвигают они его как члена партии )
Автор: трудный мигрант - 10 Февраля 2014, 18:40
ЦИТАТА (Василий Царский @ 19 июля 2013, 09:39)
Недавно Зюганов с пацанами демонстративно покинули заседания госдуммы, это такой внутрипартийный тренд=)

Тяжело в учении, легко в бою!
Фракция КПРФ потренировалась покидать Совет (на сессии 18 июля) и сейчас для них не составит труда вывести из своего состава лишнего депутата.
Автор: трудный мигрант - 1 Марта 2014, 21:07
Куда делись горкомы с гулливерами понятно. Но где топикстартер? Почему не комментирует триумфальное возвращение коллеги по депутатскому корпусу?
Автор: трудный мигрант - 4 Марта 2014, 08:00
Пока местные отмалчиваются, темой заинтересовались федеральные СМИ:

«Опять - двадцать пять» плюс-минус один

Наконец-то, пусть в самый последний момент, но возобладал у депутатского корпуса города Саяногорска (Республика Хакасия) здравый смысл. В минувшую пятницу, 28 февраля, народные избранники отменили свое постановление о лишении депутата фракции КПРФ Дымова С.Н. депутатских полномочий, принятое Советом в августе прошлого года. Одновременно они освободили от депутатских полномочий Ивана Комелягина, занявшего место Дымова, как теперь выяснилось - временно. В новейшей истории это, пожалуй, единственный случай, когда изгнанному из парламента депутату возвращают мандат.
Форум.мск
Автор: Анатолич - 4 Марта 2014, 09:06
ЦИТАТА (трудный мигрант @ 04 марта 2014, 09:00)
Пока местные отмалчиваются, темой заинтересовались федеральные СМИ:

«Опять - двадцать пять» плюс-минус один

Наконец-то, пусть в самый последний момент, но возобладал у депутатского корпуса города Саяногорска (Республика Хакасия) здравый смысл. В минувшую пятницу, 28 февраля, народные избранники отменили свое постановление о лишении депутата фракции КПРФ Дымова С.Н. депутатских полномочий, принятое Советом в августе прошлого года. Одновременно они освободили от депутатских полномочий Ивана Комелягина, занявшего место Дымова, как теперь выяснилось - временно. В новейшей истории это, пожалуй, единственный случай, когда изгнанному из парламента депутату возвращают мандат.
Форум.мск

История, конечно, редкая, но мало кому интересная.
Автор: Северянин - 4 Марта 2014, 09:36
Мне как простому обывателю до лампочки эти проблемы депутатов. Им бы к городу лучше повернуться лицом и в это русло свою энергию направить.
Автор: трудный мигрант - 4 Марта 2014, 11:41
ЦИТАТА (Анатолич @ 04 марта 2014, 10:06)
История, конечно, редкая, но мало кому интересная.

Более того, много кто мечтает замолчать её.

А "простым обывателям" должно быть интересно, "повернутся лицом к городу" народные избранники или продолжат заниматься решением своих проблем под видом бурной депутатской деятельности.
Автор: трудный мигрант - 4 Марта 2014, 16:11
Нашумела сессия)

"Председатель горсовета Виталий Ситников обратился к присутствующему в зале редактору газеты «Каратош» Эрику Чернышеву с просьбой прекратить съёмку. Причиной послужило отсутствие аккредитации у периодического печатного издания – сообщает Фонд Защиты Гласности."

Ситникову ни за что досталось.
Автор: Анатолич - 5 Марта 2014, 09:49
Завтра, 6 марта Саяногорский горком КПРФ проводит пресс-конференцию для СМИ по теме восстановления депутатских полномочий товарища Дымова С.Н.
Автор: трудный мигрант - 5 Марта 2014, 14:07
ЦИТАТА (Анатолич @ 05 марта 2014, 10:49)
Завтра, 6 марта Саяногорский горком КПРФ проводит пресс-конференцию для СМИ по теме восстановления депутатских полномочий товарища Дымова С.Н.

Разоблачат товарищи судебную систему Хакасии, пошедшую на поводу у депутата Дымова. Повскрывают масти судьям. Жаль, что в эфир такое пускать нельзя. Разве что вкратце суть претензий горкома, без красок.

Напишете, что за враги так сильно КПРФовцев наклоняют?
Автор: Анатолич - 6 Марта 2014, 11:49
ЦИТАТА (трудный мигрант @ 05 марта 2014, 15:07)
Разоблачат товарищи судебную систему Хакасии, пошедшую на поводу у депутата Дымова. Повскрывают масти судьям. Жаль, что в эфир такое пускать нельзя. Разве что вкратце суть претензий горкома, без красок.

Напишете, что за враги так сильно КПРФовцев наклоняют?

Сегодня на пресс-конференции горкома КПРФ я так понял, что главным виновником торжества они считают не депутата Дымова даже, а своего экс-секретаря Григория Назаренко. Может КПРФовцы и правы, но, по большому счёту, чего они хотели от человека, которого всего полтора года назад публично разоблачали и унижали.
С Дымовым только что пообщался. Тот убежден, что имеет полное право быть депутатом и коммунистом, даже формально покинув партию КПРФ, в списках которой он шёл на выборы. Право такое у него по закону есть.
Автор: трудный мигрант - 6 Марта 2014, 12:28
ЦИТАТА (Анатолич @ 06 марта 2014, 12:49)
Сегодня на пресс-конференции горкома КПРФ я так понял, что главным виновником торжества они считают не депутата Дымова даже, а своего экс-секретаря Григория Назаренко. Может КПРФовцы и правы, но, по большому счёту, чего они хотели от человека, которого всего полтора года назад публично разоблачали и унижали. 
С Дымовым только что пообщался. Тот убежден, что имеет полное право быть депутатом и коммунистом, даже формально покинув партию КПРФ, в списках которой он шёл на выборы.  Право такое у него по закону есть.

А про проблемы избирателей что-нибудь говорилось? Или не до них сейчас?
Автор: трудный мигрант - 7 Марта 2014, 09:07
Появились первые отчёты о пресс-конференции: ИА "Хакасия"

"Хоть хер на голове" - пресс-конференция Саяногорского ГК КПРФ

Сегодня Саяногорский горком КПРФ провёл пресс-конференцию по вопросу восстановления депутатских полномочий у бывшего своего товарища Дымова С.Н. "У нас украли мандат!", - лейтмотив мероприятия был понятен, тема избита и давно обсосана почище весенней медвежьей лапы. Однако работа есть работа: операторы нацелили объективы камер на председательствующего, корреспонденты принялись делать пометки в своих блокнотах.

Какое-то время приглашённые журналисты внимали, как "этот нехороший человек" Дымов вышел из партии, как фракция КПРФ в горсовете вывела его из своего состава (на этом месте возник вопрос: украли мандат у фракции или они сами добровольно с ним расстались?), как горком КПРФ бросил все силы на то, чтобы лишить "перебежчика" депутатских полномочий, как "предвзятый и необъективный" суд не посоветовавшись с депутатами от КПРФ признал незаконным решение горсовета, а суд второй инстанции "не задумываясь проштамповал решение" первого...



Легендарный Белый бычок был явно посрамлён, сказка про него оказалась низвергнутой с пальмы первенства, уступив место "повести печальной" об украденном у КПРФ мандате. Операторы откровенно зевали, пытаясь навести резкость на президиум, но тут ситуацию спас старый партийный товарищ Олесь Грек (см. видео). Такой пресс-конференции ни журналист со стажем Григорий Назаренко, ни прочие присутствующие в зале корреспонденты не видели и вряд ли когда увидят.

Спасибо, спасибо, Олесь Григорьевич! Показали молодёжи, что такое старая партийная закалка. Оно и правильно, нечего журналистам расслабляться, прячась за фотокамеры, пусть чувствуют свою причастность к Великой битве за Справедливость. Их вопросы к представителям горкома всё равно по большей части остались без ответов, так хоть удалось проникнуться значимостью момента.
Автор: трудный мигрант - 11 Марта 2014, 21:10


отсюда
Автор: mars09 - 12 Марта 2014, 18:57
ЦИТАТА (трудный мигрант @ 07 марта 2014, 10:07)
Появились первые отчёты о пресс-конференции: ИА "Хакасия"

"Хоть хер на голове" - пресс-конференция Саяногорского ГК КПРФ

      Сегодня Саяногорский горком КПРФ провёл пресс-конференцию по вопросу восстановления депутатских полномочий у бывшего своего товарища Дымова С.Н. "У нас украли мандат!", - лейтмотив мероприятия был понятен, тема избита и давно обсосана почище весенней медвежьей лапы. Однако работа есть работа: операторы нацелили объективы камер на председательствующего, корреспонденты принялись делать пометки в своих блокнотах.

      Какое-то время приглашённые журналисты внимали, как "этот нехороший человек" Дымов вышел из партии, как фракция КПРФ в горсовете вывела его из своего состава (на этом месте возник вопрос: украли мандат у фракции или они сами добровольно с ним расстались?), как  горком КПРФ бросил  все силы на то, чтобы лишить "перебежчика" депутатских полномочий, как "предвзятый и необъективный" суд не посоветовавшись с депутатами от КПРФ признал незаконным решение горсовета, а суд второй инстанции "не задумываясь проштамповал решение" первого...



      Легендарный Белый бычок был явно посрамлён, сказка про него оказалась низвергнутой с пальмы первенства, уступив место "повести печальной" об украденном у КПРФ мандате. Операторы откровенно зевали, пытаясь навести резкость на президиум, но тут ситуацию спас старый партийный товарищ Олесь Грек (см. видео). Такой пресс-конференции ни журналист со стажем Григорий Назаренко, ни прочие присутствующие в зале корреспонденты не видели и вряд ли когда увидят.

     Спасибо, спасибо, Олесь Григорьевич! Показали молодёжи, что такое старая партийная закалка. Оно и правильно, нечего журналистам расслабляться, прячась за фотокамеры, пусть чувствуют свою причастность к Великой битве за Справедливость. Их вопросы к представителям горкома всё равно по большей части остались без ответов, так хоть удалось проникнуться значимостью момента.

Григорий Назаренко В свое время в Красноярске Ел сгущенку под подушкой в общаге.
Автор: anonymous - 13 Марта 2014, 08:36
ЦИТАТА (трудный мигрант @ 11 марта 2014, 22:10)


отсюда

Возникает два вопроса- куда запропал великий кормчий И.Чунчель, и второе-сегодняшний состав горкома КПРФ это по сути группа городских старцев которые пытаются рулить не понимая сути происходящего и агрессивно не допускающих молодёжь к управлению партийными процессами , результат налицо-маразм крепчает!
Автор: трудный мигрант - 13 Марта 2014, 19:02
ЦИТАТА (anonymous @ 13 марта 2014, 09:36)
Возникает два вопроса- куда запропал великий кормчий И.Чунчель, и второе-сегодняшний состав горкома КПРФ это по сути группа городских старцев которые пытаются рулить не понимая сути происходящего и агрессивно не допускающих молодёжь к управлению партийными процессами , результат налицо-маразм крепчает!

Скажем, не всё там так печально. Кое-кто из "маразматиков" даже неплохо подзаработал пару лет назад на привлечении молодёжи "к управлению партийными процессами".
И не вина спонсора, что молодёжь не привлеклась)
Автор: anonymous - 14 Марта 2014, 09:19
ЦИТАТА (трудный мигрант @ 13 марта 2014, 20:02)
Скажем, не всё там так печально. Кое-кто из "маразматиков" даже неплохо подзаработал пару лет назад на привлечении молодёжи "к управлению партийными процессами".
И не вина спонсора, что молодёжь не привлеклась)

Сронсоры давали деньги по просьбе Московского офиса КПРФ, и за помощь оказанную ЦК КПРФ тем же спонсорам.