Вчера после встречи с Арокиным поняла , что городу все таки  нужна управляющая ( обслуживающая ) компания Муниципальная , либо с большой долей муниципалитета, которая заберет по себя большой процент жилого фонда и сможет влиять на тарифы и порядок в ЖКХ в городе. Люди ни кому не хотят верить.. 
тема эта уже поднималась рабочей группой - однако надо переходить от слов к действиям
повторюсь опять , люди не хотят никому верить,  даже если зайдут новые компании с опытом , но и с других территорий, на них будут смотреть с опаской.
ваше мнение.

форма собственности должна быть смешанная , не помешает взаимоконтроль.

а чем на ваш взгляд унитарное предприятие отличается от АО
... комментарий неоднозначный..
согласна с тем, что не продумав , вообще ничего не стоит делать

Activist,  я этот вопрос задала непосредственно Horek, на этот комментарий

я за дискуссию...! мне вот тоже интересно было бы знать.. вот какая она должна быть

сколько процентов муниципалитета.. как форма орг.- провавая ..
какой порядок назначения управляющего

Вчера после встречи с Арокиным поняла , что городу все таки  нужна управляющая ( обслуживающая ) компания Муниципальная , либо с большой долей муниципалитета, которая заберет по себя большой процент жилого фонда и сможет влиять на тарифы и порядок в ЖКХ в городе. Люди ни кому не хотят верить.. 
тема эта уже поднималась рабочей группой - однако надо переходить от слов к действиям
повторюсь опять , люди не хотят никому верить,  даже если зайдут новые компании с опытом , но и с других территорий, на них будут смотреть с опаской.
ваше мнение.

anonymous, по поводу просьб жителей о создании муниципальной У О -

вы вчера присутствовали ? на встрече Арокина с жителями? если нет, вопрос исчерпан.
что касается всего остального ,на счет поручения я действительно не знала- спасибо за информацию, проработаю ее сейчас же.

за статиста тоже благодарна , я всегда рада критике,  любой , и каждый имеет право на свое мнение.
очень эмоционально , хорошо написано_)

с большей частью утверждений согласна, но люди просят альтернативу, какие у вас предложения ?

с большей частью утверждений согласна, но люди просят альтернативу, какие у вас предложения ?

Активист прав. Самая лучшая альтернатива - ТСЖ в каждом доме.

я вот считаю , что в любой управляющей компании должен быть 1-2 человека которые выполняли бы функции взаимодействия с людьми.

Самая лучшая альтернатива - ТСЖ в каждом доме.

наши местные пенсионеры так и сделали...
пока не знаю, что получиться
с 1 июля ток взялись управлять))

если в ближайшее время пойдет речь о саморегулируемых организациях в сфере ЖКХ, а что то такое говорил Арокин, то это уже совсем в другое русло уйдет контроль за организациями..

Держи в курсе

Саша, да с ними бы разобраться

я вот считаю , что в любой управляющей компании должен быть 1-2 человека которые выполняли бы функции взаимодействия с людьми.

когда люди начинают ходить по кабинетам .. ни к чему хорошему это не приходит.

это такая должна быть прослойка, я уверена что многие вопросы можно было бы решить очень быстро, человек бы ушел довольный , его выслушали , ответили ему на его вопросы, разъяснили..

я как депутат знаю, что иногда ситуация пустяковая, а из за того что его во время не выслушали - не дали понять что делать- она перерастает в огромный конфликт.

anonymous пока два человека ответило на мой пост, оба из сферы ЖКХ, как я понимаю, и ответы разные ..

я считаю что такой человек нужен, чтобы люди напрямую не ломились к глав .буху и не отрывали его от работы.. хотя бы.

anonymous пока два человека ответило на мой пост, оба из сферы ЖКХ, как я понимаю, и ответы разные ..

я считаю что такой человек нужен, чтобы люди напрямую не ломились к глав .буху и не отрывали его от работы.. хотя бы.

Только ТСЖ. Нужно организовать курсы руководителей ТСЖ, за государственный счет подготовить, у нас 1800 подъездов в городе, соответственно примерно столько и нужно людей обучить. Только ТСЖ эффективно. Люди не будут сами у себя воровать.

За муниципальную.
Условия:
1. Полная прозрачность деятельности.
2. Грамотный руководитель с командой.
3. Зарплата работников достойная (не меньше завода) с мотивацией-итоги-месяц-год.
4. Конкурс на прием.
5. Жесткий подход к неплательщикам.
Думаю результат увидим сразу.

Мысли вслух по поводу...

1. Очевидные плюсы одной на весь город УК с участием муниципалитета:

- власть получает возможность реального контроля за состоянием городского жилфонда;
- упрощается решение вопросов, связанных с оборудованием домов счетчиками и прочими приборами энергосбережения;
- упрощаются взаимоотношения с ресурсоснабжающими организациями, подрядчиками и пр.;
- потенциальные доходы "полумуниципальной " УК будут периодически капать в бюджет;
- за счет больших денежных оборотов новая УК сможет реализовать крупные проекты по ремонту и обслуживанию; 
- имеется микроскопическая надежда, что жилищные услуги для населения будут дешевле, чем сейчас.

2. Очевидные минусы одной на весь город УК с участием муниципалитета:

- в обиход вернутся привычные еще с советских времен стандарты и форматы общения граждан с ЖЭКами (фильм "Афоня" все смотрели);
- создание коммунального монстра, зачатого в среде чиновник бизнес, явно не будет способствовать снижению коррупции в данной сфере;
- монопольное положение УК на рынке ЖКХ никогда не повлечет за собой высокое качество услуг для населения.

Правовой аспект:

- высоки риски превращения новой УК в компанию, где муниципалитет присутствовать будет лишь формально. И основная претензия жителей - жажда обогащение коммерсантов от ЖКХ - не решится;
- существовать новая УК будет по тем же "дырявым" законам, непроработанным постановлениям и завышенным коммунальным тарифам - прозрачности и понятности в ЖКХ-расчетах явно не предвидится.

Моё мнение: математическое сложение имеющихся частных управляшек в одну большую, во главе с чиновником, при прочих неизменных внешних условиях - стоящих перед сферой ЖКХ проблем не решит.

Если у Вас есть что сказать по теме - говорите. Обсуждайте, пожалуйста, проблему, а не меня и мое личное мнение.
Поверьте, наши с Вами личные споры тут никому не интересны...

anonymous, Вы совершенно зря расстраиваетесь и пугаете местный люд "Байкалэнерго".
Выше я, черным по белому написал, что создание единой на весь Саяногорск управляющей компании - далеко не панацея от всех коммунальных бед в городе.
Где Вы тут усмотрели агитацию?
Если у Вас есть что сказать по теме - говорите. Обсуждайте, пожалуйста, проблему, а не меня и мое личное мнение.
Поверьте, наши с Вами личные споры тут никому не интересны...

anonymous, Вы совершенно зря расстраиваетесь и пугаете местный люд "Байкалэнерго".
Выше я, черным по белому написал, что создание единой на весь Саяногорск управляющей компании - далеко не панацея от всех коммунальных бед в городе.
Где Вы тут усмотрели агитацию?
Если у Вас есть что сказать по теме - говорите. Обсуждайте, пожалуйста, проблему, а не меня и мое личное мнение.
Поверьте, наши с Вами личные споры тут никому не интересны...

anonymous, че за истерика?
много слов. по существу "0".
Связывать депутатов городского совета с проблемами "Героического Жил треста" мягко выражаясь глупо.
Какие расследования? че за бред опять какой-то?

Еще хотел отметить, что ни одна муниципальная или государственная структура не работает эффективно (Впрочем, как и многие частные). Потому что план. План со специфическими критериями оценки эффективности.

Вот и возникает мысль: может не нужен муниципальный монстр. Все таки лучше конкуренция. Не тысячи колхозов - ТСЖ. А десятка частных УК.
В снижение стоимости коммунальных услуг поверит только ох-ый оптимист. А вот качество услуг можно повысить. Это будет инструмент борьбы за потребителя. Может наконец площадки детские во дворах начнут делать????

Уважаемый Валов, вы видимо читать совсем разучились, я Вам как раз и писал отом что Вы сами не пониманиете что пишите, а так как глупым Вас не считаю, то расцениваю Вашу писанину как чистый мухлёж. Вы делали Вашу авторскую передачу с Алфёровым из БайкалЭнерго, где он рассказывал о трёх значимых проектах, в том числе строительстве перемычки между котельной Баскова и ХКС, ведь врал же беззастенчиво юноша и Вы это понимали, но не поправляли его, ведь ту перемычку начинал строить приснопамятный Панюшкин В 2000г. и на 70% она была построена, потом товарищ смотался на заработки , а строительство забросили, кстати затраты на её строительство из бюджета около 20млн. руб.,а на балансе в муниципалитете не стот, а теперь юноши назвали это значимым проектом оценили порядка 200 млн и обещают достроить, в чем претензия к Вам, Вы живёте в городе и знаете это всё пожалуй не хуже меня, но не хотите говорить правду, а используя ящик пытаетесь дурить горожан.

Уважаемый СКУНС, дурно пахнуть и торговать крадеными смартфонами это одно, а немного напрячь мозги другое, для Вас обьясню-расследования бывают журналисткие, депутатские и пр. по результатам обращение в правоохранительные органы, Вы правильго говорите о детских площадках, а я вёл речь о незаконной, по моему мнению передаче муниципального имущества не имеющего госудаственной регистрации стоимостью около миллиарда рублей фирме с уставным капиталом 10 тыс руб, в том числе обьекты жизнеобеспечения-Очистные сооружения, водозаборы, котельные и т.д.

Уважаемый anonymous, я так подозреваю, что Вы, обвиняя меня в некой заинтересованности по данному вопросу, персона, не менее информированная о ситуации в городском коммунальном хозяйстве. Смею предположить, что информированная даже больше меня, и намного.
Оставлю свои догадки о Вашем имени-отчестве "за кадром", а здесь напишу лишь вот что. 

Я, в отличие от Вас, не являюсь специалистом в коммуналке.
Также, в отличие от Вас, я не являюсь непосредственным участником происходящих в городском ЖКХ процессов.
Наконец, в отличие от Вас, я не являюсь стороной, скажем так, потерпевшей от действий "Байкалэнерго".
Поэтому, в данной ситуации, я, как мне думается, более объективен, нежели Вы.

Но я живу в этом городе, и, как каждому из его жителей,  мне хотелось бы жить в нормальных, комфортных условиях.
Что в этом такого не правильного Вы усматриваете?
Почему Вы считаете возможным навязывать мне свое мнение?
Почему Вы думаете, что участвуя в общении на форуме я "дурю горожан"?
Зачем мне все это, по Вашему?

Вот Вы тут пытаетесь представить меня лицом, ангажированным "Байкалэнерго", лишь на том основании, что я брал интервью у Михаила Алферова - директора Саяногорских тепловых сетей. Но это же смешно! Я дважы в неделю беру подобные интервью у самых разных людей Хакасии, которые имеют диаметрально противоположные взгляды и убеждения. Вот, например, я спокойно общался и с Жолобом и с Кяри, и с Керженцевым из КПРФ и с Комаровым из ЕР, и с Краснослободцевым из ЛДПР и с Олегом Ивановым (Альбертычем) - независимым депутатом...
Все эти люди разные, и говорят (в основном) то, что думают. Мне важно услышать их мнение, попытаться понять его, сделать так, чтобы и зрители поняли, чего хочет тот или иной политик, бизнесмен, просто человек. Я не могу со всеми спорить, называть их врунами и "мухлевщиками", как вы изволили выше выразиться в отношении меня...

Поэтому я еще раз призываю Вас угомониться, и не переходить на личности. У меня много недостатков, ошибок, заблуждений, но я, в отличие от Вас, пишу здесь под своим именем.
А коль так, у меня гораздо больше оснований утверждать, что я высказываю здесь свое ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Нравится это Вам или нет.
А вот врать здесь и "вешать лапшу на уши" людям, предпочитают, уж извините, в основном анонимные авторы.
Или я не прав, anonymous ?

Михаил, ну не лгите, Ваше имя случайно или опрометчиво назвал один из форумчан, а так Вы как и все прятались под ником!