Автор: ХРО ЛДПР - 26 Ноября 2012, 15:45 |
Вновь Олег Иванов остался в гордом одиночестве. Тема, на которой он потерпел поражение от своих коллег - дошкольные учреждения республики. На последнем заседании комитета по бюджету и налоговой политике Верховного Совета Хакасии 12-м вопросом повестки рассматривалась законодательная инициатива депутата Валерия Старостина. Она гласит: «предусмотреть увеличение расходов на повышение заработной платы работников дошкольных образовательных учреждений РХ на 2013 год на 250 млн руб.» Сам автор поправки при ее рассмотрении не присутствовал, но и поправку свою не отозвал. Руководство комитета - депутаты Сергей Комаров, Ирина Ягодкина и Валерий Марков — поправку либерального демократа не стали защищать. Как пояснил корреспонденту ИА «Хакасия» независимый депутат Олег Иванов: «Я поинтересовался у министра финансов Юрия Лапшина, что напрягает минфин в данной поправке? На что он ответил — сводную цифру сложно вывести. А общее мнение о поправке было однозначно: «Она устремлена ввысь». Голосование по этой поправке проводилось честно. «За» инициативу сокола Жириновского проголосовал лишь независимый депутат, подбадривая своих коллег поддержать «устремленность ввысь» для дошкольных учреждений. «Против» голосовали Сергей Комаров, Валерий Марков, Петр Волков и другие («Единая Россия»), Ирина Ягодкина, Людмила Миндибекова («Справедливая Россия»). Воздержавшихся не нашлось. По словам Олега Иванова, развитость парламентского органа заключается в полной реализации всех идей, мнений, оценок и инициатив его представителей. От предложения Старостина нельзя было отмахиваться на ироничной ноте. Эту инициативу надо было поддержать, а если наметился или оговорился другой способ воплощения в жизнь его предложения, то господин Старостин бы на сессии или перед ней свою поправку просто бы отозвал. Но тогда произошло бы главное, и существо вопроса не было упущено. А так субъективно-ироничный налет минфина стал однозначным сигналом для представителей двух партий. Источник: http://www.19rus.info |
Автор: Target - 26 Ноября 2012, 16:00 |
А как голосовали остальные депутаты Верховного Совета РХ от ЛДПР ??? Ведь кроме неявившегося Старостина, там есть и другие ЛДПРовцы. И почему сам депутат от ЛДПР Старостин не явился и не защищал данную поправку? |
Автор: ХРО ЛДПР - 26 Ноября 2012, 16:12 |
голосовать будут на сессии через два дня. Старостин был на другой бюджетной встрече, на более выском уровне, где и озвучил эту поправку уже гораздо весомее. |
Автор: Clockwork - 26 Ноября 2012, 16:19 |
ЦИТАТА (ХРО ЛДПР @ 26 ноября 2012, 16:45) Вновь Олег Иванов остался в гордом одиночестве. Тема, на которой он потерпел поражение от своих коллег - дошкольные учреждения республики. На последнем заседании комитета по бюджету и налоговой политике Верховного Совета Хакасии 12-м вопросом повестки рассматривалась законодательная инициатива депутата Валерия Старостина. Она гласит: «предусмотреть увеличение расходов на повышение заработной платы работников дошкольных образовательных учреждений РХ на 2013 год на 250 млн руб.» Сам автор поправки при ее рассмотрении не присутствовал, но и поправку свою не отозвал. Руководство комитета - депутаты Сергей Комаров, Ирина Ягодкина и Валерий Марков — поправку либерального демократа не стали защищать. Как пояснил корреспонденту ИА «Хакасия» независимый депутат Олег Иванов: «Я поинтересовался у министра финансов Юрия Лапшина, что напрягает минфин в данной поправке? На что он ответил — сводную цифру сложно вывести. А общее мнение о поправке было однозначно: «Она устремлена ввысь». Голосование по этой поправке проводилось честно. «За» инициативу сокола Жириновского проголосовал лишь независимый депутат, подбадривая своих коллег поддержать «устремленность ввысь» для дошкольных учреждений. «Против» голосовали Сергей Комаров, Валерий Марков, Петр Волков и другие («Единая Россия»), Ирина Ягодкина, Людмила Миндибекова («Справедливая Россия»). Воздержавшихся не нашлось. По словам Олега Иванова, развитость парламентского органа заключается в полной реализации всех идей, мнений, оценок и инициатив его представителей. От предложения Старостина нельзя было отмахиваться на ироничной ноте. Эту инициативу надо было поддержать, а если наметился или оговорился другой способ воплощения в жизнь его предложения, то господин Старостин бы на сессии или перед ней свою поправку просто бы отозвал. Но тогда произошло бы главное, и существо вопроса не было упущено. А так субъективно-ироничный налет минфина стал однозначным сигналом для представителей двух партий. Источник: http://www.19rus.info И тут возникает вполне закономерный вопрос. И ***** это нам знать? |
Автор: DOGMA - 26 Ноября 2012, 16:21 |
ЦИТАТА (Clockwork @ 26 ноября 2012, 16:19) 1 Действительно зачем? |
Автор: rhfcysq - 26 Ноября 2012, 16:56 |
ЦИТАТА (DOGMA @ 26 ноября 2012, 18:21) А чтоб потом вопросов не задавали ![]() ![]() ![]() |
Автор: игорь5 - 26 Ноября 2012, 18:18 |
ты не печатай мы и задавать не будем и если я не ошибаюсь комаров возглавляет бюджетный комитет а лапшин главный по финансам так что не понятно где ещё выше был старостин |
Автор: rhfcysq - 26 Ноября 2012, 18:22 |
ЦИТАТА (игорь5 @ 26 ноября 2012, 20:18) ты не печатай мы и задавать не будем и если я не ошибаюсь комаров возглавляет бюджетный комитет а лапшин главный по финансам так что не понятно где ещё выше был старостин Выше смотри, страна большая. ![]() |