Автор: Себастиан_торговец - 28 Июля 2011, 08:45 |
«Домодедово» добивается удаления из Интернета скандального видеоролика Администрация аэропорта «Домодедово» считает противоправным распространение в Интернете видеоролика развратного содержания, на котором якобы присутствует глава наблюдательного совета «Домодедово» Валерий Коган. «Мы расцениваем это видео как противоправный контент. Факт его распространения нарушает статью 152–1 Гражданского кодекса РФ, а также статью 14 ФЗ 124 об основных гарантиях прав ребенка, а также статью 4 закона о СМИ, налагающую запрет на распространение материалов, пропагандирующих порнографию, а также статью 142 УК РФ (распространение порнографии)», — заявили «Интерфаксу» в пресс-службе аэропорта. Представитель пресс-службы отметил, что администрация «Домодедово» обратилась в ряд организаций, которые занимаются борьбой с противоправным контентом. «Мы работаем совместно с этими организациями над тем, чтобы снять этот противоправный контент с видеохостингов в Интернете», — подчеркнул представитель пресс-службы. Новость на Рамблере Собственно сам ролик: |
Автор: Себастиан_торговец - 28 Июля 2011, 08:47 |
Так сказать вдогонку: Артемия Лебедева обязали удалить «фотожабы» на «Аэрофлот» Мещанский суд Москвы удовлетворил иск «Аэрофлота» о защите деловой репутации и обязал известного дизайнера Артемия Лебедева удалить со своей странички в «Живом журнале» «фотожабы» на авиакомпанию, а также нелицеприятное высказывание в ее адрес. Как передает корреспондент BFM.ru, ответчик также обязан выплатить судебные издержки в размере 30 тысяч рублей. Лебедев, которому в августе прошлого года продали билет почти за 3 тысячи долларов уже после окончания регистрации, не смог сесть на рейс. Эта история произошла в аэропорту «Шереметьево». Артемий Лебедев планировал вылететь в Испанию. 8 сентября 2010 года Лебедев описал случившееся на своей страничке в «Живом журнале». Он не стеснялся в выражениях и использовал ненормативную лексику. В завершение он предложил посетителям ЖЖ «отжабить» (то есть внести изменения в изображение с помощью фоторедактора) логотип компании. Позже деньги Лебедеву все-таки вернули. Это произошло через почти полтора месяца после переписки его самого и его адвокатов с авиакомпанией. «Аэрофлот» обратился в суд спустя год. Рассмотрение спора началось 24 июня. В иске авиакомпания просила суд признать сведения, изложенные ответчиком в блоге, не соответствующими действительности и порочащими ее деловую репутацию. Истец также требовал, чтобы Лебедев опубликовал опровержение на своей страничке в «ЖЖ». Использование логотипа компании для «фотожаб» и подпись под ней «Те еще бл*ди» (причем, она была сделана другим пользователем) «Аэрофлот» расценил как незаконное использование товарного знака, в связи с чем попросил суд пресечь нарушения со стороны ответчика. Юристы Артемия Лебедева отрицали предъявленные претензии. Они в частности указали, что их доверитель лишь предложил «отжабить» логотип компании, а сделали это уже другие люди. На заседании в среду представитель «Аэрофлота» в суде Татьяна Гальцева сообщила об изменении исковых требований. Она просила передать требования о признании сведений не соответствующими действительности и публикации опровержения по подсудности в Арбитражный суд Москвы. Юрист мотивировала просьбу тем, что высказывания Лебедева затрагивают финансов-хозяйственную деятельность авиакомпании. Суд исключил часть требований. После окончания процесса адвокаты Лебедева заявили о намерении обжаловать вынесенное решение. Читать далее |
Автор: DOGMA - 28 Июля 2011, 09:03 |
Дык там же *****асы на видео. ЦИТАТА Факт его распространения нарушает статью 152–1 Гражданского кодекса РФ, а также статью 14 ФЗ 124 об основных гарантиях прав ребенка, а также статью 4 закона о СМИ, налагающую запрет на распространение материалов, пропагандирующих порнографию, а также статью 142 УК РФ (распространение порнографии)», — заявили «Интерфаксу» в пресс-службе аэропорта. Зря отменили статью за мужеложество. |
Автор: Качинский - 28 Июля 2011, 09:28 |
ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 28 июля 2011, 07:45) .....об основных гарантиях прав ребенка.... А это тут причём? ![]() ЦИТАТА Зря отменили статью за мужеложество. пицот, а ещё лучше бы сделали эту статью расстрельной! ![]() |