Автор: Дэн™ - 17 Февраля 2011, 16:35
Небо Москвы защитят четырьмя полками ЗРК С-400


Оперативно-стратегическое командование Воздушно-космической обороны России намерено прикрыть Москву тремя-четырьмя полками зенитных ракетных комплексов С-400 "Триумф". Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил командующий ОСК ВКО генерал-лейтенант Валерий Иванов. "Это будет осуществлено в 2016-2020 годах", - отметил Иванов, добавив, что в марте 2011 года на боевое дежурство в подмосковном Дмитрове заступит второй полк С-400. Первый полк вступил в строй в Электростали в 2009 году.
Ранее стало известно, что 210-й зенитный ракетный полк на полигоне Капустин Яр в Астраханской области приступил к приемке полкового комплекта ЗРК С-400. Как ожидается, церемония завершится 19 февраля 2011 года. Поставка новой техники осуществляется в рамках программы модернизации ВВС России на 2011 год. "Если мы раньше принимали его (ЗРК С-400 - примечание "Ленты.Ру") отдельными образцами техники по дивизиону, по стартовой установке, то сегодня все впервые принимается комплексно - полком", - цитирует Иванова "Интерфакс".

Как ожидается, во втором полку будет два дивизиона С-400 по восемь пусковых установок.

ЗРК С-400 "Триумф" способны уничтожать самолеты, выполненные с применением технологии стелс, а также крылатые и оперативно-тактические ракеты на дальности до 400 километров. Комплекс может обнаруживать цели на дальности до 600 километров и вести одновременный обстрел 36 целей с наведением на них до 72 ракет. С-400 способен поражать объекты, летящие на высоте от пяти метров до 30 километров и на скорости до 4,8 тысячи метров в секунду.
Лента.ру

Мне вот интересно, у нас в стране только один город?
Автор: ygurt - 17 Февраля 2011, 16:47
вообщето сердце страны, насколько понимаю сравняв ее все встанет, а если нет то пусть вероятный противник будит дибилом и разнесет ее к чертям laugh.gif ,
ЗS^ ленина эвакуировать тока надо
Автор: Sana - 17 Февраля 2011, 16:49
Дэн™, Другие просто нах никому не нужны.
Автор: Дэн™ - 17 Февраля 2011, 16:54
ygurt, Стратегически гораздо проще парализовать москву как раз не нападая на нее, а делать это по незащищенным но важным участкам, тогда писец и придет на самом деле. Вернее тактически)
Автор: ygurt - 17 Февраля 2011, 17:18
ну в цивилизацию и я играл))) в идеали нужну чуть дальше приграничной зоны
Автор: Дэн™ - 17 Февраля 2011, 17:32
ygurt, я ниче не понял, и цивилизация тут не при чем biggrin.gif
Автор: Качинский - 17 Февраля 2011, 18:00
ЦИТАТА (ygurt @ 17.02.2011г. - 15:47)
вообщето сердце страны, насколько понимаю сравняв ее все встанет

Хрена лысого, все только спасибо скажут если москоу разнесут к чертям. Да и проходили мы уже это, французы тож думали что захватят москву и писец, победили всех biggrin.gif
Автор: Качинский - 17 Февраля 2011, 18:16
14.02.2011, Норвегия | Сегодня газета «Aftenposten», которой в свое время Джулиан Ассанж скинул все 250 000 документов своего архива, опубликовала статью на основе секретных документов НАТО, касающихся оценки состояния российской армии на основе анализа результатов учений «Ладога-2009» и «Запад-2009». Оценка эта совсем нерадостная для нас — статья озаглавлена «Безнадежный приговор русской армии».

Напомню, что цель масштабных учений, которые проходили на территории Белоруссии в августе-сентябре 2009 года заключалась в «отработке взаимодействия в нейтрализации вооруженных конфликтов и уничтожении террористических групп». Кроме этого, после войны в Грузии, показавшей слабые стороны российской армии, солдаты которой часто были вынуждены, как пишет газета, координировать свои действия с помощью своих личных мобильных телефонов, а наибольшую угрозу для российских истребителей представляла собственная ПВО, российские военные хотели ликвидировать обнаруженные недостатки.

Военное командование НАТО внимательно следило за ходом учений с помощью разведслужб и спутников-шпионов. Вывод, который содержится в документах закрытого брифинга НАТО в Брюсселе в ноября 2009 года, такой: ситуация в российской армии куда хуже, чем это можно было себе представить. Наблюдатели пришли к выводу, что «русские воевали сами с собой».

В документах НАТО указывается на следующие слабые стороны российской армии:

• сильную зависимость от устаревших типов вооружения,

• неспособность осуществлять совместные операции наземных войск вместе с ВВС

• острую нехватку стратегических транспортных средств, которая приводит к неготовности воевать в любое время года,

• отсутствие навыков координации совместных атак,

• полную неготовность войск вести современную войну по типу американской доктрины «network centric warfare»,

• низкое чувство товарищества среди личного состава и его слабую профессиональную подготовку.

Самое печальное, что указанные недостатки приводят к тому, что армия даже в локальных конфликтах готова применить тактическое ядерное оружие, пытаясь таким радикальным образом решить поставленную задачу — было замечено «скрытное моделирование ситуаций, когда применяется такое тактическое ядерное оружие».

отсюда
Автор: Дэн™ - 17 Февраля 2011, 18:26
Качинский, Ну тут спорные данные на самом деле, если бы все так именно и было, то с грузией гораздо дольше возились бы. Хотя это мое мнение основывается лишь на собственных наблюдениях из различных источников, зачастую не совсем объективных.
Автор: Дэн™ - 17 Февраля 2011, 18:32
Не могу удержаться, раз про НАТО речь пошла, то их современные супер войска никак не показали свою эффективность ни в Ираке, ни в Афганистане, так что молчали бы они в ....
Автор: Neznakomec - 17 Февраля 2011, 18:34
Я не расстроюсь!
Автор: Качинский - 17 Февраля 2011, 18:44
ЦИТАТА (Дэн™ @ 17.02.2011г. - 17:32)
Не могу удержаться, раз про НАТО речь пошла, то их современные супер войска никак не показали свою эффективность ни в Ираке, ни в Афганистане, так что молчали бы они в ....

Согласен. А ещё мне подумалось, что теперь уже неважно какая у кого армия, теперь только борьба с терористами канает. А вот если америка нас например захватит, да они первые захотят вернуть всё как раньше было, потому-что их забота о людях и всякие общества по защите всяких разных прав, тупо растворятся в нашем менталитете. Вобщем очень не выгодно им нас захватывать. Реальная угроза только Китай.
Автор: Clockwork - 17 Февраля 2011, 18:44
ЦИТАТА (Дэн™ @ 17.02.2011г. - 19:32)
Не могу удержаться, раз про НАТО речь пошла, то их современные супер войска никак не показали свою эффективность ни в Ираке, ни в Афганистане, так что молчали бы они в ....

Я думаю, с нашими войсками они справятся без особого труда. Ну если не учитывать ядерный щит все же.
Автор: Clockwork - 17 Февраля 2011, 18:50
ЦИТАТА (Качинский @ 17.02.2011г. - 19:44)
Согласен. А ещё мне подумалось, что теперь уже неважно какая у кого армия, теперь только борьба с терористами канает. А вот если америка нас например захватит, да они первые захотят вернуть всё как раньше было, потому-что их забота о людях и всякие общества по защите всяких разных прав, тупо растворятся в нашем менталитете. Вобщем очень не выгодно им нас захватывать. Реальная угроза только Китай.

Я согласен с тем, что они нас захватывать не будут, но с тем, что что-то там растворится в нашем менталитете - нет. Ну, в смысле, растворилось бы, если бы они чисто гипотетически начали бы применять эти нормы права, но при чисто гипотетическом зогхвате россеи ими, вряд ли они будут свои законы насаждать на коренном населении. Смысл какой? Села сжечь, порося зьисть biggrin.gif
Автор: Дэн™ - 17 Февраля 2011, 19:00
ЦИТАТА (Clockwork @ 17.02.2011г. - 18:44)
Я думаю, с нашими войсками они справятся без особого труда. Ну если не учитывать ядерный щит все же.

Не согласен я с твоим мнением, если без особого труда они не смогли справится с войсками, страны которых неожиданно появились над их нефтяными месторождениями, то тут все гораздо хуже будет, несмотря на удручающее положение наших войск
Автор: Clockwork - 17 Февраля 2011, 19:03
Дэн™, Парцюзанен, Дэн, парцюзанен. А войска разберут на молекулы быстро, решительно.
Автор: Дэн™ - 17 Февраля 2011, 19:06
Clockwork, Иммунная система сработает, парцюзанен, да smile.gif
Автор: Дэн™ - 17 Февраля 2011, 19:08
Хотя внешнии угрозы гораздо менее опасны чем внутренние заболевания, коль уж проводить аналогии, у нас злокачественные образования пожирают страну
Автор: eXL - 17 Февраля 2011, 23:26
ЦИТАТА (Дэн™ @ 17.02.2011г. - 20:00)
Не согласен я с твоим мнением, если без особого труда они не смогли справится с войсками, страны которых неожиданно появились над их нефтяными месторождениями, то тут все гораздо хуже будет, несмотря на удручающее положение наших войск

С войсками они разобрались за пору недель. На нашу армию, в том состоянии до которого ее довел мебельщик, уйдет максимум месяц.
Автор: ygurt - 18 Февраля 2011, 00:01
ыыыы, в грузии была 42мсбр(вроде), они были злы laugh.gif
Автор: Качинский - 18 Февраля 2011, 00:20
ЦИТАТА (Clockwork @ 17.02.2011г. - 17:50)
но при  чисто гипотетическом зогхвате россеи ими, вряд ли они будут свои законы насаждать на коренном населении. Смысл какой?

Смысла конечно нет, но учитывая мировую обстановку им придётся делать это, и это будет самая главная ошибка. Но современный мир по другому жить не может, вспомните какой кипишь был по поводу грузии.
Автор: ABORIGEN - 18 Февраля 2011, 01:23
Американский прорицатель ЭДГАР КЭЙСИ ещё 70 лет тому назад предсказал АМЕРИКОСАМ, что они скоро надарвутся и развалятся на части , а Нью-Йорк окажется на дне океана после землятресений, как они любят показывать в фильмах-катастрофах.По словам того же КЭЙСИ духовное возрождение начнётся в Западной Сибири.
Автор: Качинский - 18 Февраля 2011, 12:09
ЦИТАТА (ABORIGEN @ 18.02.2011г. - 00:23)
Американский прорицатель ЭДГАР КЭЙСИ

Глоба тож дохера напрорицал и ведь до сих пор некоторые его слушают, наверное biggrin.gif