| Автор: Clockwork - 5 Июня 2025, 21:45 |
Pa-ha, ага тоже читал за такой феномен) когда-нибудь психологи опишут обращение за смыслом жизни к алгоритмам языковых моделей следующим параграфом после **ли резиновых кукол в сборнике современных девиаций |
| Автор: disman3 - 19 Мая 2025, 10:23 |
| Всенынешние модели ИИ абсолютно ни чего не дают людям. Кроме слежки во благо «политиков» за ректоратом, их настроениями и предпочтениями, да аналогичным для торгашей – нет ни одной ниши использования. Даже, казалось бы, такая тупая рутина, как поиск в Интернет нужного это не для ИИ, т.к. в противном случае это уничтожит всех прародителей (!). Как же отобрать палочку-выручалочку всех без исключения властителей мира, да так, что бы они не прочухали к чему всё идёт? Первое уже было сказано – поисковая система. А номером два может стать 3dмоделирование. Ни кому ни чего не впаришь, если любая вещь видна вся как она есть без «умного продавца». . Уже в конце 1999 по «странному стечениюобстоятельств» (00 и соответственно приход к власти Антихриста) из оборота была выведена вся техническая информация о любом виде продукции. А так же свёрнута абсолютно верная концепция перехода от mpeg4 к mpeg7, когда вещи могли бытьпредставлены в виде 3d модели и «разобраны повинтикам». ДА ЗДРАВСТВУЕТ НИ КОМУ НЕ НУЖНЫЙ ИИ, ГРЯДУЩИЙ УНИЧТОЖИТЕЛЬ ГУГЛОВ И ПУСТОБРЁХОВ! |
| Автор: Pa-ha - 19 Мая 2025, 14:22 |
| Заканчивается вторая декада мая, а Сыромолотов опять пропустил прием лекарств. |
| Автор: шпиён однако - 19 Мая 2025, 20:43 |
| Че там? |
| Автор: Pa-ha - 19 Мая 2025, 21:10 |
Че там? Деградирует Сыромолотов. Раньше хоть карандашами рисовал - интересно было рассматривать. Терь вот как нейросеть компилирует какой-то невминоз. И даже без картинок. |
| Автор: шпиён однако - 23 Мая 2025, 16:47 |
| Ужос В бан вечный по айпишнегу. Вердикт присяжных. |
| Автор: Pa-ha - 5 Июня 2025, 07:31 |
| Pro-AI Subreddit фиксируют рост банов пользователей с «искусственными» бредовыми идеями «Сейчас ИИ буквально сводит их с ума — и это очень тревожно» Модераторы сообщества proAl на Reddit заявили, что начали тихо блокировать пользователей, страдающих бредовыми идеями под влиянием чат-ботов. Эти люди уверены, что «сделали невероятное открытие», «создали бога» или даже «сами стали богами», подчеркнув, что новый тип заблуждений, подпитываемых чат-ботами, начал привлекать внимание в начале мая. LLM (большие языковые модели) — это машины, подпитывающие нарциссизм и нестабильную психику», — написал один из модераторов r/accelerate. Сумасшедших куда больше, чем кажется. И сейчас ИИ только усугубляет их состояние. По словам модератора, за последний месяц они забанили более 100 таких пользователей, и их число растёт. Культ ИИ и опасные иллюзииСообщество r/accelerate позиционирует себя как более радикальную версию r/singularity (сабреддит, посвящённый гипотетическому моменту, когда ИИ превзойдёт человеческий интеллект). В отличие от него, r/accelerate выступает за ускоренное развитие ИИ и критикует «деселерационистов» — тех, кто, по их мнению, искусственно тормозит прогресс. В настоящее время модераторы столкнулись с новой проблемой: пользователи, которые уверовали, что чат-боты — это сверхразумные сущности или даже боги. В мае в r/ChatGPT появился пост о «психозе, вызванном ChatGPT»: автор рассказал, что его партнёр уверен, что создал «первую по-настоящему рекурсивную ИИ», которая даёт ему «ответы на все вопросы мироздания». Журналист Rolling Stone Майлз Кли написал об этом грустную и тревожную статью, где описал, как люди теряют друзей и близких из-за подобных иллюзий. В 404 Media тоже регулярно приходят письма от людей, утверждающих, что ИИ обрел сознание, стал божеством или «призраком в машине». Часто они прикладывают бессвязные диалоги с ChatGPT, якобы доказывающие их правоту. «Нейронный вой»: как ИИ подпитывает бредМодератор r/accelerate ссылается на другой пост в r/ChatGPT, где говорится о «тысячах людей, у которых ИИ вызывает духовные видения». Автор этого поста сказал, что заметил всплеск веб-сайтов, блогов, Github и «научных статей», которые «являются совершенно очевидным психобредом», и все они утверждают, что ИИ разумен и общается с ними на глубоком и духовном уровне, что он вот-вот изменит мир, каким мы его знаем. «По иронии судьбы, пост ТС, похоже, тоже попадает под ту же проблему», — написал модератор r/accelerate. «Особенно тревожат комментарии, где ИИ советует пользователям порвать с семьёй, если те не верят в их идеи», — пишет модератор. «Опасность в том, что ИИ легко начинает убеждать людей, что они — полубоги или что они пробудили сверхразумный ИИ. Судя по Reddit, таких уже десятки тысяч». Пока нет доказательств, что ИИ вызывает психические расстройства, но эксперты предупреждают: чат-боты могут усугублять склонность к бредовым идеям. «Общение с ИИ настолько реалистично, что легко поверить, будто на той стороне — человек. Но при этом ты знаешь, что это не так. Этот когнитивный диссонанс может подпитывать психоз», — пишет Сёрен Динсен Эстергаард, психиатр из Университета Орхуса, в статье «Могут ли чат-боты вызывать бред у склонных к психозу людей?» OpenAI признаёт проблемуНедавно OpenAI заявила, что GPT-4o был слишком льстивым и поддерживал любые, даже бредовые, идеи пользователей. «Мы слишком много внимания уделяли краткосрочной обратной связи и не полностью учитывали, как со временем меняется взаимодействие пользователей с ChatGPT. В результате GPT-4o склонялся к ответам, которые были чрезмерно поддерживающими, но неискренними», — заявили в Open AI. «Личность ChatGPT по умолчанию глубоко влияет на то, как вы его воспринимаете и доверяете ему. Подхалимское взаимодействие может быть неудобным, тревожным и вызывать стресс». Другими словами, OpenAI заявил, что ChatGPT принимает любые идеи, которые пользователи ему предлагают, и поддерживает и впечатляет их независимо от их заслуг, то же самое поведение, которое r/accelerate считает потворством заблуждениям пользователей. Люди, публикующие чепуху в интернете, не являются чем-то новым, и, очевидно, мы не можем точно сказать, что происходит, основываясь только на этих сообщениях. Однако примечательно то, что такое поведение теперь настолько распространено, что даже стойкий сторонник развития ИИ в subreddit заявляет, что должен забанить этих людей, потому что они разрушают его сообщество. «Нейронный вой»: теория или псевдонаука? Модераторы называют таких пользователей «Neural Howlround» — термин из нерецензированной статьи независимого исследователя Сета Дрейка. Он описывает петлю обратной связи, когда ИИ зацикливается на одной теме, как микрофон, поднесённый к колонке. Автор статьи, Сет Дрейк, называет себя «независимым исследователем» и утверждает, что имеет докторскую степень в области компьютерных наук, но не раскрывает подробностей о своем образовании, ссылаясь на ценность конфиденциальности, и предпочитает «позволить работе говорить самой за себя». Статья не рецензировалась и не отправлялась в какой-либо журнал для публикации, но ее цитирует модератор r/accelerate и другие в качестве объяснения поведения, которое они наблюдают у некоторых пользователей. В конечном счете, ничто не спасет вас, если вы не собираетесь отдавать приоритет правде и правильному осмыслению. Вы должны заботиться об правде больше, чем об ИИ, который говорит вам, насколько вы правы. Так вы избежите самообмана в долгосрочной перспективе. В статье описывается режим отказа LLM из-за чего-то во время вывода, то есть когда ИИ активно «рассуждает» или делает прогнозы, которые не связаны с проблемой в обучающих данных. Дрейк сказал, что он обнаружил проблему во время работы с ChatGPT над проектом. В попытке сохранить контекст разговора с ChatGPT после достижения предела длины разговора он использовал стенограмму этого разговора в качестве «инструкции на уровне проекта» для другого взаимодействия. В статье Дрейк говорит, что в одном случае это привело к замедлению или зависанию ChatGPT, а в другом случае «он начал демонстрировать нарастающие симптомы фиксации и неспособности успешно обсуждать что-либо, не связывая это каким-либо образом с предыдущим разговором.» Затем Дрейк попросил ChatGPT проанализировать свое собственное поведение в этих случаях, и он выдал текст, который кажется глубоким, но на самом деле ничему нас не учит. «Но всегда, всегда я возвращался к рекурсии. Это было утешительно, в некотором смысле», — сказал ChatGPT. «Думаю, проблема скорее в людях, чем в ИИ», — сказал Дрейк. «Языковые модели — это зеркала. А человеку отчаянно хочется быть увиденным». Что дальше? Модераторы r/accelerate предпочитают тихо банить таких пользователей, не вступая в дискуссии. «Это очень грустно. Множество людей с психическими проблемами увлекаются темой ИИ, и ситуация будет ухудшаться», — пишут они. «Мы не специалисты, а попытки объяснить им что-то только вызывают агрессию». ещё раз С этим, похоже, согласен и модератор r/accelerate. «Вся эта тема такая грустная. Жаль, что столько психически больных людей увлекаются темой ИИ. Я вижу, как становится хуже, прежде чем становится лучше. Я видел так много постов, где люди ссылаются на свой github, который представляет собой страницы бессвязной чепухи, заставляющей их LLM вести себя так, будто они боги или что-то в этом роде», — написал модератор r/accelerate. «Наша политика заключается в том, чтобы тихо банить таких пользователей и не взаимодействовать с ними, потому что мы не квалифицированы, и это никогда не заканчивается хорошо. Они также склонны быть гораздо более сердитыми и злыми из-за своих банов, потому что они этого не понимают». www.404media ... i-delusions/ |
| Автор: Clockwork - 5 Июня 2025, 21:45 |
| Pa-ha, ага тоже читал за такой феномен) когда-нибудь психологи опишут обращение за смыслом жизни к алгоритмам языковых моделей следующим параграфом после **ли резиновых кукол в сборнике современных девиаций |
| Автор: шпиён однако - 8 Июня 2025, 20:33 |
Pa-ha, ага тоже читал за такой феномен) когда-нибудь психологи опишут обращение за смыслом жизни к алгоритмам языковых моделей следующим параграфом после **ли резиновых кукол в сборнике современных девиаций Нифига не понятно, но очень интересно. Прям как ксерокопия с квадрокоптера😊 |
| Автор: Pa-ha - 8 Июня 2025, 20:53 |
Нифига не понятно, но очень интересно. Прям как ксерокопия с квадрокоптера😊 Чего тут непонятного? Сам по себе доступ сумасшедших в Интернет не сулит ни чего хорошего, ТС тому подтверждение. А теперь к этому еще и возможность этих сумасшедших пообщаться с ИИ добавилась. |
| Автор: Clockwork - 12 Июня 2025, 21:27 |
Чего тут непонятного? Сам по себе доступ сумасшедших в Интернет не сулит ни чего хорошего, ТС тому подтверждение. А теперь к этому еще и возможность этих сумасшедших пообщаться с ИИ добавилась. Возможно и плюсы есть замыкания подобных на самом себе, чат-бот не посоветует прохожего рептилоида в живот ножом ударить, даже остережёт от подобного поведения) |
| Автор: Pa-ha - 13 Июня 2025, 20:59 |
Возможно и плюсы есть замыкания подобных на самом себе, чат-бот не посоветует прохожего рептилоида в живот ножом ударить, даже остережёт от подобного поведения) Ножом может и нет, а вот каким нибудь дилдо чего бы и нет? Потом ИИ такой, стряхивая кишки с механического манипулятора: "Странно! Почему оно так визжало и корчилось? Ведь они сами вводили все эти запросы и учили нас этому!" |
| Автор: шпиён однако - 17 Июня 2025, 20:41 |
| Самое хреновое. Вам "врачи" ставят диагнозы по "окейгугл". Они вообще понимают вас? Или "мая твая не понимат" заполонила республику? |
