| Автор: eXL - 2 Января 2010, 02:49 |
| Ювенальная юстиция – узаконенное разрушение семьи Медведева Ирина Яковлевна, директор общественного Института демографической безопасност детский психолог, публицист, член Союза писателей России, Шишова Татьяна Львовна, Педагог, публицист, член Союза писателей России. Сначала о термине. Ювенальная юстиция – специальная юстиция для несовершеннолетних. Сторонники ю. ю. заявляют о необходимости коренного пересмотра законов, регулирующих взаимоотношения родителей и детей. На Западе ювенальная юстиция существует не первый год и плоды ее введения заставляют нас отнестись к этой теме очень внимательно, не соблазняясь красивой гуманистической упаковкой. В основу ювенальной юстиции закладывается главенство прав ребенка: «ребенок всегда прав, чтобы он не сделал», «виноваты родители и общество» и т. п. Создатели проекта закона о ювенальной юстиции (он рассмотрен уже в 2-х чтениях Государственной Думой) стараются давать как можно меньше конкретной информации об этом документе, ограничиваясь рассуждениями о правах ребенка в демократическом обществе и устрашающими сообщениями о жестоком обращении родителей и учителей с детьми. Но о многих новшествах, которые принесет в нашу жизнь этот закон, если он будет принят, можно говорить определенно. 1. Дети получают реальное право обращаться в суд с жалобой на родителей, учителей, других взрослых, если эти взрослые почему-либо не разрешают делать все, что хочется. А по западным меркам, которые на свою беду мы так старательно копируем, «разрешено все, что не запрещено законом» (например, гомосексуализм, «парады гордости» содомитов и т. п.). Любое ограничение намерений чада (например, пойти на дискотеку, в сомнительную компанию), особенно подкрепленное повышенным тоном родителя или другими «агрессивными действиями», может повлечь за собой немедленное появление особой ювенальной милиции, наделенной правом по жалобе ребенка или соседей (что поощряется) сопроводить недемократичного папу или маму в наручниках в ближайшее отделение милиции (это не преувеличение, а реальная картинка из жизни «развитых» стран). Родитель, конечно, может в мягкой форме увещевать своего ребенка, чтобы тот не пил пива, не употреблял наркотики и хорошо учился, но ребенок имеет право выбора, этот выбор надо уважать, и препятствовать ему родители не имеют права. 2. В каждой школе будет введена должность омбудсмена – уполномоченного по правам ребенка. Омбудсмен не подотчетен Министерству образования, а только правозащитным организациям, руководство которыми, а также их финансирование осуществляются зарубежными центрами. Школьный правозащитник в анонимном порядке будет собирать жалобы, прежде всего, от детей на педагогов («не отпустила домой сразу после звонка», «прикрикнула, чтобы не вертелся за партой») и от педагогов друг на друга, на администрацию школы. 3. Если на государственном уровне будет принято решение о введении обязательных уроков сексуального «просвещения» наряду с математикой и физикой (а в случае подписания Россией так называемой «Европейской социальной хартии» мы будем обязаны ввести такие уроки) родители, препятствующие растлению своего ребенка будут лишаться родительских прав. 4. Такая же мера воздействия ожидает и родителей, которые не согласны с обязательной вакцинацией своих детей (в США подобные случаи стали реальностью). Что из этого выйдет? – Ювенальная юстиция отменяет 5-ю заповедь: «Чти отца твоего и матерь твою…». Подогревание конфликтов отцов и детей одна из главных задач глобалистского проекта, так как для насаждения «новых», так называемых постхристианских (а на самом деле сатанинских) ценностей необходимо перекрыть каналы передачи культурных традиций. А важнейший из этих каналов – канал семейного воспитания. Воспитание детей станет практически невозможным. Как, впрочем, и обучение. В западных школах учителя уже не имеют возможности реально влиять на учебный процесс. Поэтому приходится делать хорошую мину при плохой игре и фактически превращать классы в игровые комнаты. «Качать права», прежде всего, начнут избалованные и своевольные дети, не признающие порядка и послушания ( а вовсе не забитые учителями и родителями, в чем стремятся нас убедить сторонники ю. ю.). В результате будет сформировано целое поколение «отвязанной» молодежи, массовки для будущих майданов «оранжевых революций». Как не вспомнить тут провидческие слова Паисия Святогорца: "Детей отравляют, заражают различными теориями, расшатывают их веру. Им препятствуют в добром, чтобы сделать их не годными ни на что. Их разрушают с малых лет. И естественно, что из ягняток дети превращаются в юных козлищ. Потом они начинают ужасать своими выходками родителей, учителей и тех, по чьей указке они так себя ведут. Дети переворачивают все вверх дном - митингуют, захватывают школы, отказываются посещать занятия. Но в конце концов придут в разум и те, кто подталкивает детей ко злу, - когда развращенные ими дети начнут вспарывать своим злым учителям животы" ("Как воспитать ребенка православным", "Даръ", М., 2005, стр.194). Кстати, тех законов и судебной системы, которые существуют сейчас, вполне достаточно, чтобы дети, которые действительно нуждаются в защите от жестоких взрослых, ее получили. Помогает ювенальная юстиция решить и другую задачу глобалистского проекта – задачу депопуляции (уменьшения населения). Поскольку не только дает широкую дорогу антидетородной пропаганде под видом «планирования семьи» и АНТИ-СПИДа, но и провоцирует нежелание иметь детей. Зачем мучиться, рожать, не спать ночами, тратить столько сил и средств? Чтобы, едва научившись говорить, твое дитя тебе безнаказанно хамило и чуть что грозилось упечь за решетку? Ювенальная юстиция не предполагает введение цензуры на СМИ, рекламу, растлевающие детей, уроки сексуального «просвещения». Поэтому, не стоит ожидать, что с ее введением что-то здесь изменится. А для того, чтобы читающие эти строки, убедились в реальности той опасности, которая угрожает нашим детям, семьям и, в конечном итоге, нашей стране приведем примеры соблюдения «прав ребенка», которые единичными уже не назовешь. Соединенные Штаты Америки. В семье русских эмигрантов обычный бытовой конфликт. Подрастающая дочь требует купить ей очередную модную обновку, а у родителей денежные затруднения. Они пытаются объяснить, что у них большие долги по кредитам. Она не желает слушать, приводит в пример богатых одноклассниц, кричит, наседает на мать, оскорбляет ее... Та хватается за сердце, и отец, испугавшись за жену, берет дочь за руку и выволакивает за дверь. Вот, собственно говоря, и все. Наш непросвещенный родитель вряд ли ограничился бы столь невинной мерой воздействия. Но американский - пуганый - папа даже мысли не допускал о том, чтобы врезать своей распоясавшейся дщери. Однако она все равно посчитала себя оскорбленной и ринулась за поддержкой к соседям. Вскоре они явились в качестве понятых с полицией, на запястьях "отца-насильника" замкнулись наручники, и его препроводили в участок. Матери, задыхающейся от приступа стенокардии, никто и не подумал вызвать "скорую помощь". Правда, в последний момент дочь поступила не так, как ее учили в американской школе. Воспитанная в русской семье, она не сумела полностью “выдавить из себя раба”, и когда дело дошло до подписания протокола, отказалась его подписывать. Поэтому отца в тюрьму не посадили и родительских прав не лишили, а после ночи, проведенной в участке, взыскали штраф и сделали строгое предупреждение. Смотри, мол, папаша, в следующий раз так легко не отвертишься. А вот пример из географически более нам близкой страны. Независимая Латвия, спешащая присоединиться к Евросоюзу. Опять-таки типичная житейская ситуация с нетипичным (пока еще!) концом. Мальчик двенадцати лет украл зарплату у матери-одиночки и, несколько дней прогуливая школу, просадил ее в компьютерном клубе. Разнервничавшись (ведь жизнь в Латвии сейчас очень дорогая, а помощи ждать было не от кого), мать, еще не вооруженная европейским ювенальным опытом, вооружилась ремнем. Выпороть паренька не удалось, потому что он бегал по квартире и уворачивался. Но на руке у него остался синяк, который и был на следующий день замечен учительницей. Мальчик откровенно во всем признался. В том числе, что побили его за дело. (Он, тоже еще не обученный правам ребенка, был на мать не в претензии.) Но его мнение уже никого не волновало. Представители компетентных органов отправили мальчика прямо из школы в интернат и возбудили дело о лишении матери родительских прав. К тому моменту, как мы узнали эту историю, несчастная женщина уже полтора месяца ежедневно подходила к интернату и, стоя у наглухо запертой двери, тщетно вымаливала хотя бы разрешить ей свидание с сыном. Ну, а в прессе, которая опять же не успела полностью цивилизоваться и стать монолитной в своих ювенальных приоритетах, велись дебаты: лишить эту женщину родительских прав или на первый раз простить, все-таки она, видимо, любит ребенка, если так воет под дверью. Паралллельно в средствах массовой информации звучали призывы, обращенные к сознательным гражданам Латвии, быть бдительными и сообщать обо всех случаях нарушения прав детей по таким-то телефонам. Зато у канадских или французских граждан сознательность уже на достойном уровне. По свидетельству одной в прошлом московской семьи более или менее нормальное воспитание ребенка в Канаде настолько затруднено в виду повышенной бдительности соседей и педагогов, что впору стать репатриантами. Бедняги, правда, еще не ведают, что и над их исторической родиной нависла угроза ювенальной юстиции. Не ведают, какие подвижки в данном направлении произошли в последнее время. trezvost.ru/...php?page=249 |
| Автор: migik - 2 Января 2010, 03:50 |
| Посути дебаты за и против в Россиюшке ведутся уже не меньше года,как-бы даже не больше-ли и уже многие недовольны тем что некоторые заседающие настырно стараются втюхать этот закон на усмотрение и утверждение...Не приведи Бог |
| Автор: Светлая - 2 Января 2010, 18:59 |
| ну я бы не стала так категорично все таки не наш менталитет а вот чтобы суды были другие не под общую гребенку это правильно |
| Автор: Остап - 2 Января 2010, 23:14 |
| Бывало отец ремень доставал и это уже действовало получше всяких слов. Сегодня воспитывая своего отпрыска и общаясь с племянниками тоже рука тянется к ремню, но....я за гуманизм Посмотрите, как в последнее время у нас в стране стали судить родителей жестоко обращающихся с детьми. А что происходит в западных странах? И там плохо с этим делом - детей забывают в машинах, бьют и убивают. И что-то не похоже на то что бы они (родители) боялись. По-моему данный закон это перегибание палки - кто-то и так с любовью относится к своим детям, а кто-то предпочитает ремень слову, многие дети просто начнут качать права и ….. к сожалении деньги. Об этом можно долго и нудно судачить. Лично я – против такого закона в нашей стране. |
| Автор: migik - 2 Января 2010, 23:26 |
ЦИТАТА (Остап @ 02.01.2010г. - 19:14) Даже помню случай когда ребёнок выиграл суд -родители были вынуждены выплатить своему отпрыску немалый куш ,после чего выяснилось что ребёнок хотел погулять по полной а денег родители не давали вот он и подал в суд...А поскольку во всех странах испытания этой системы привело к весьма тяжёлым последствиям ,то не трудно понять почему именно в Россие хотят ввести |
| Автор: Walther38 - 3 Января 2010, 00:08 |
ЦИТАТА (migik @ 03.01.2010г. - 00:26) А поскольку во всех странах испытания этой системы привело к весьма тяжёлым последствиям ,то не трудно понять почему именно в Россие хотят ввести И всем образованным русским людям это ясно. Идет скрытая война. Кроме тупых толеранистов. Которые начинают выть по любому поводу,как им кажется ,ущемления прав. Разрушить семьи, натравить сына на отца,по методу Павлика Морозова, уменьшить рождаемость, заполонить все эммигрантами. Что бы мы не мешали вывозить остатки сырья , из некогда богатейшей страны. Логика у этих паразитов - железная. А для нас - убийственная. |
| Автор: migik - 3 Января 2010, 00:23 |
| Павлик Морозов отдыхает по сравнению со всплывающей системой |
| Автор: Walther38 - 3 Января 2010, 00:28 |
ЦИТАТА (migik @ 03.01.2010г. - 01:23) Бесспорно. Обрезанные дети Иуды, делают свое дело. Их уже большинство во многих структурах. Как говорит мой знакомый летчик,мы прошли точку возврата, это когда на обратную дорогу до аэродрома ,горючки уже не хватит. Дело времени, когда все рухнет.Именно для нас. Печально это осознавать. |
| Автор: eXL - 3 Января 2010, 00:32 |
ЦИТАТА (Walther38 @ 03.01.2010г. - 00:28) Бесспорно. Обрезанные дети Иуды, делают свое дело. Их уже большинство во многих структурах. Как говорит мой знакомый летчик,мы прошли точку возврата, это когда на обратную дорогу до аэродрома ,горючки уже не хватит. Дело времени, когда все рухнет.Именно для нас. Печально это осознавать. Я надеюсь еще не прошли, но просвета впереди не видно. |
| Автор: Walther38 - 3 Января 2010, 00:38 |
ЦИТАТА (eXL @ 03.01.2010г. - 01:32) Есть анекдот ,про сперматозоидов в ж.... Тоже самое. Движение есть, но путь тупиковый.  Вот так ,неплохо было бы с ними поступить! Как в старину русичи делали. Но уже некому.[attach=7065] |
| Автор: Walther38 - 3 Января 2010, 00:46 |
ЦИТАТА (eXL @ 02.01.2010г. - 03:49) Самая близкая ассоциация ,с происходящим в стране, это могучий , 1000 летний дуб, который окупировали всевозможные паразиты, древоточцы, разных мастей, которые не в состоянии понять, что со смертью дерева, им тоже писец. А они все точат. Надеются видимо ,другое дерево подыскать. |
| Автор: migik - 4 Января 2010, 23:53 |
| [attach=7076] Дай Бог сил и крепкого здоровья Ирине Медведевой весьма и весьма оживлённо и просто и сильно отстаивает права нашей культуры указывая что такое ювеналка на самом деле ,мне очень понравились её высказывания и очень железная логика |
| Автор: eXL - 4 Марта 2010, 22:56 |
| Никитка отмучился 2 марта, 15:19 В первый день весны в иркутской областной больнице прервалась жизнь трехлетнего мальчика Никиты Чемезова, искалеченного собственными родителями до состояния комы. В бессознательном состоянии мальчик провел почти 11 месяцев. «Никита был весь синий» 6 апреля 2009 года ближе к полуночи в иркутскую областную больницу из поселка Мальта Усольского района поступил избитый ребенок — Никита Чемезов. Двухлетнему пациенту диагностировали черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, перелом основания черепа, ожог передней брюшной стенки и множественные гематомы на теле. Малыш был уже в коме 3-4 степени, и неизвестно, сколько времени в таком состоянии он пробыл дома. Врачи успели на исходе первых суток провести трепанацию черепа, с 8 апреля начали делать перитонеальный диализ и прочие процедуры. «Никита был весь синий: с головы до пальцев ног! Я таких гематом никогда в жизни не видела. Голова его была от лба до шеи синяя. На животе — ожоги от сигарет», — рассказывает член иркутской инициативной группы, мать двоих детей Оксана Хачатурова, которая одна из первых посетила Никиту в больнице. Состояние мальчика было предельно тяжелое: он не мог самостоятельно дышать и глотать, поэтому дыхание осуществлял аппарат искусственной вентиляции легких. Питательные смеси ребенку вводили в жидком виде — через зонд. Учитывая тяжесть состояния Никиты, больница предложила крестить мальчика. 9 апреля таинство совершил православный батюшка. Родители Никиты пытались свалить вину на прабабушку мальчика, с которой он жил до двух летХарактер повреждений на теле малыша говорил о том, над ним издевались на протяжении нескольких месяцев. По подозрению в избиении и истязании ребенка в апреле были задержаны 23-летняя Олеся Чемезова и 26-летний отчим Владимир Шишкин. Предположительно, родители тушили сигареты о тело мальчика, заставляли его отжиматься до изнеможения и нещадно били. Семья, до недавнего времени проживавшая в Зиминском районе, уже находилась на учете в милиции. Вину за состояние Никиты обвиняемые пытались свалить на прабабушку мальчика, с которой он жил до двух лет в городе Зима. 15 апреля в больнице провели консилиум главных детских специалистов-экспертов министерства здравоохранения Иркутской области. Минздравсоцразвития России направило в Иркутскую область одного из ведущих специалистов в области нейрохирургии, доктора медицинских наук, профессора Аркадия Мытникова. 16 апреля появились хорошие новости: Никита стал дышать сам, поэтому его отключили от дыхательного аппарата. Спустя неделю убрали и трубку, через которую поступал воздух. Однако неоднократные электроэнцефалографии показывали, что мозг ребенка неактивен. Вокруг Никиты начался ажиотаж. Анонимные активисты обращались в федеральные органы с просьбой перевести мальчика в столичные клиники, предполагая, что в Иркутске мальчику плохо оказывают помощь. О том, что транспортировка ребенка опасна для его жизни, народ как-то не подумал. В итоге консилиум врачей областной больницы решил не переводить Никиту в другое учреждение. Кроме того, мальчика положили в отдельную палату, чтобы исключить попадание инфекции в его ослабленный организм. Все же в конце июля в иркутскую больницу по заданию министра здравоохранения РФ приехала бригада врачей из Института нейрохирургии им. Поленова (Санкт-Петербург). Столичные специалисты подтвердили правильность всех заключений местных врачей. 14 сентября в Усольском городском суде начались предварительные слушания уголовного дела в отношении матери и отчима Никиты. Их обвинили по пяти статьям. Олесе Чемезовой предъявлено обвинение по ст. 125 УК РФ (Оставление в опасности), ст. 156 УК РФ (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего) и ст. 115, ч. 1 УК РФ (Умышленное причинения легкого вреда здоровью), а отчиму Владимиру Шишкину — по ст. 111, ч. 2 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), ст. 117, ч. 2 УК РФ (Истязание). По словам судьи Людмилы Борзенковой, каждая статья предусматривает лишение свободы обвиняемых. Точный срок будет известен после вынесения обвинительного приговора. 24 января Никите исполнилось три года. С пожеланиями здоровья и подарками к нему пришли члены иркутской инициативной группы. В конце февраля у мальчика началось легочное кровотечение. Длительный прием антибиотиков нарушил кроветворную деятельность организма. 28 февраля Никиту снова перевели на аппаратное дыхание. 1 марта, за пять дней до операции, которую должен был провести швейцарский нейрохирург, Никита Чемезов умер. Точная причина смерти и дата похорон будут известны после вскрытия. Мать Никиты свою вину признает частично, мужчина все отрицаетСейчас отчим Владимир Шишкин находится под арестом, а Олесю Чемезову, лишенную родительских прав, выпустили из следственного изолятора под подписку о невыезде и надлежащем поведении. В связи со смертью Никиты отчиму будет предъявлено новое обвинение. Пока ему вменяется ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Кроме того, будут назначены дополнительные экспертизы, а дело перенаправлено в следственный отдел. Мать Никиты свою вину признает частично, мужчина все отрицает. За 11 месяцев никто из родственников не поинтересовался здоровьем Никиты, кроме 80-летней прабабушки Надежды Георгиевны, которая каждые 10 дней самостоятельно добиралась из Зимы до Иркутска. В очередной раз она хотела навестить правнука ближе к операции. Не успела. «Никита перевернул жизнь многих» Случай с Никитой Чемезовым всколыхнул российскую общественность. Только за первую неделю пребывания его в больнице в лечебное учреждение поступило более 900 сообщений и несчетное количество звонков. Состоянием мальчика интересовались жители Италии, Венгрии, эмирата Катар, США, Бельгии. Более того, три женщины были готовы усыновить ребенка. «Видимо, Никитка стал той последней каплей, которая переполнила чашу терпения народа, причем в такой кризисный период. Честно говоря, за долгие годы работы такой отклик я встречаю впервые», — говорил в интервью Тайге.инфо лечащий врач Чемезова, завотделением реаниматологии областной детской больницы, президент Ассоциации анестезиологов-реаниматологов Иркутской области Геннадий Гвак. В то же время в Иркутске три человека создали инициативную группу для оказания конкретной помощи искалеченному ребенку. «Я услышала о Никите по телевизору 6 апреля, а 7-го была уже в больнице», — рассказывает Оксана Хачатурова. Вскоре общественная группа объединила около 400 людей из Иркутска, Томска, Новосибирска, Витебска, Москвы, Санкт-Петербурга, Владивостока, а также из Украины, Германии, Англии и многих других мест. Вместе им удалось собрать почти 4 млн рублей, а также необходимые малышу памперсы и одежду. На эти деньги весной был куплен портативный прикроватный монитор для Никиты. В 2010 году 1,5 млн рублей планировалось потратить на оплату операции швейцарского нейрохирурга, а также на лекарства. Сейчас эти средства пойдут на организацию похорон мальчика. «Пьют и бьют» В сводках ГУВД по Иркутской области за 2009 год зафиксировано две тысячи преступлений, в которых жертвами стали несовершеннолетние дети, в том числе 127 новорожденных. От побоев пострадали 504 ребенка, от ненадлежащего ухода — 359 человек, 16 детей были убиты. Только за два месяца 2010 года от действия или бездействия родителей погибли шесть детей. То пьяная мать придавит ребенка во сне, то оставит грудную дочку одну в ванной на несколько часов, то забудет шестимесячного ребенка в холодном доме. Ситуация, похожая на случай с Никитой, произошла в апреле 2009-го. Избитая родителями двухмесячная девочка из Усолье-Сибирского лежала в больнице без сознания несколько дней. Сейчас она находится в иркутском детдоме для детей с нарушениями центральной нервной системы. Атрофия родительских чувств наблюдается по всей стране«Часто родители совершают преступления по отношению к своим детям не от осознанной жестокости, а от бессознательной халатности. Я думаю, это результат потери нравственных и моральных устоев в обществе в целом. Атрофия родительских чувств наблюдается по всей стране, но до криминальных результатов это доходит, в основном, в социально неблагополучных заброшенных поселках и деревнях. Что людям там делать? Вот они пьют и бьют. В городе таких случаев гораздо меньше», — комментирует ситуацию сотрудник пресс-службы ГУВД по Иркутской области Анна Ткач. Конечно, Иркутская область не уникальна. В России в целом случаев жестокого обращения с детьми хоть отбавляй. По словам сотрудника пресс-службы администрации Иркутской области Ирмы Слепневой, в Приангарье просто сильна журналистская братия, поэтому о местных преступлениях пишут больше. Как защитить детей от насилия? По мнению Оксаны Хачатуровой, нужны очень жестокие меры наказания для таких родителей — чтоб другим не повадно было. «Очевидна и халатность органов опеки. Какие бы чудные и сердобольные люди там не работали, где они были, когда ребенка били? Они обязаны ходить по семьям группы риска и записывать каждый синячок на теле детей. Ведь Никиту не в одночасье превратили в кусок фарша. Его били месяц! Если уж повлиять на поведение родителей невозможно, надо хотя бы вовремя забирать детей», — считает Хачатурова. В обществе, построенном на системе унижения, жертвами всегда будут дети«В обществе, построенном на системе унижения, жертвами всегда будут дети. Те, кому больше не над кем издеваться, кому не на ком „отыгрываться“. Наркоманы, алкоголики, бомжи будут выбирать в качестве жертв детей — своих или чужих. Независимо от степени последующего наказания. Русские (не только русские, но в большинстве своем) убивают себя (наркотиками, алкоголем, драками и ДТП), убивают других и убивают своих детей, родившихся и неродившихся, в первую очередь, потому, что не видят никакого смысла в жизни», — считает аналитик Алексей Мазур. Возможно, единственный способ выбраться из этой ямы — заниматься воспитанием и перевоспитанием. «Никиту можно назвать мучеником, — говорит Оксана Хачатурова. — Кажется, что он появился для того, чтобы обратить внимание общества на проблему детства в России. Он перевернул жизнь многих. Люди, которые прикоснулись к судьбе мальчика, теперь готовы помогать другим. Их сердце стало менее черствым, они стали обращать внимание на то, что происходит вокруг». Материал подготовила Алина Хабирова, фото c сайта иркутской инициативной группы. www.tayga.in...03/02/~96087 |
| Автор: Налия - 5 Марта 2010, 01:13 |
| А кто финансирует все эти дебаты? А может всё это для того чтобы церковь полнее влилась в светский строй государства. Ведь выход напрашивается сам собой - с этой угрозой(введением ювенальной юстиции) действительно нужно бороться всякому честному, мыслящему человеку, которому не все равно, что творится вокруг. И уж тем более — христианам, желающим воспитывать своих детей в вере. Да, мы, христиане, в группе риска. Мы, несомненно, должны молиться и просить у Господа заступничества. Но кроме этого, мы должны и действовать. www.pravmir....ki-ili-exat/ Вот и встаёт всё на свои места - и введение уроков ОПК становится ну просто необходимостью. Так кто заказал музыку? |
| Автор: SgS - 5 Марта 2010, 01:23 |
 ЦИТАТА Так кто заказал музыку? кто платит тот и заказывает...[attachimg=208944] а плясать или не плясать, [attachimg=208945] это дело личное... |
| Автор: Налия - 5 Марта 2010, 01:37 |
| А у нас всегда было: добровольно - принудительно! |
| Автор: eXL - 14 Марта 2010, 13:51 |
| Подопытные мальчики 150 несовершеннолетних участвовали в испытаниях, где им в целях защиты диссертации предложили… мастурбировать. Научный руководитель этой работы — Михаил Коган, уролог с мировым именем. www.novayaga.../025/00.html |
| Автор: eXL - 12 Мая 2010, 00:07 |
| Презумпция виновности родителей Андрей Борцов 05.04.2010 Был в свое время такой бог — Молох. Согласно легендам, ему приносили в жертву детей. Но, знаете ли, несмотря на ужасную для современного цивилизованного человека практику, Молох был вполне приличным богом. Должность такая — бог плодородия, а жертва первенца в тех краях была, можно сказать, народной традицией, и бог (как минимум в представлении верующих) за жертву должен был сделать что-то хорошее. Сейчас же в России начинает внедряться так называемая ювенальная юстиция, которая занимается практически тем же самым — требует себе детей в качестве жертв. Правда, тут же не убивает — все же XXI век на дворе. Нуждаются ли дети в защите от родителей, которые потеряли человеческий облик? Которые их избивают, не кормят, предпочитая купить себе водки — и так далее? Нуждаются, разумеется. Однако такая процедура, как лишение родительских прав, давно известная, существует в УК РФ и применяется. Так зачем же нужна еще некая ювенальная юстиция? Почему не улучшить надзор и т. п. в рамках уже существующих структур? Первое, что приходит в голову — это дележка бюджета и расширение чиновничьих организаций — они прямо как газ: стремятся занять весь доступный объем. Согласен, но это — не главное. Давайте подумаем — а чем принципиально отличается ювенальная юстиция от обычной? Тут-то и станет ясно, ЗАЧЕМ ее пропихивают. В конце концов, до сих пор все, что навязывалось Западом — что экономические "реформы", что образовательные, что либеразизм как таковой — приводило лишь к проблемам для России и ухудшению жизни русского народа. Вряд ли еще одна навязываемая практика будет исключением… Ювенальная юстиция базируется (пусть не строго напрямую) на Конвенции о правах ребенка ООН от 20 ноября 1989 г. Интересный такой документ, знаете ли! Вот, скажем, статья 13-1: "Ребенок имеет право свободно выражать свое мнение; это право включает свободу искать, получать и передавать информацию и идеи любого рода, независимо от границ, в устной, письменной или печатной форме, в форме произведений искусства или с помощью других средств по выбору ребенка". Любого рода, ага. Включая, к примеру, порнографию — список "не хотелось бы, чтобы ребенок с этим постоянно сталкивался, пока не повзрослеет" легко составит любой родитель. Или чуть далее, статья 14-1: "Государства-участники уважают право ребенка на свободу мысли, совести и религии". У ребенка есть свобода совести, ага. Да она у него только еще формируется! Как можно выбирать религию, когда еще не развит "мыслительный аппарат", а вот внушаемость — куда выше взрослой? Пойдет несовершеннолетний в какое-нибудь "Братство каких-нибудь свидетелей кого-то там" — и ничего не сможете сделать, так как это будет нарушением свободы совести. Или в какое-нибудь "меньшинство" вляпается. Ребенок — это не "маленький взрослый"! Что психологам давно известно. Тем не менее — статья 15-1: "Государства-участники признают право ребенка на свободу ассоциации и свободу мирных собраний". Кафка нервно курит в сторонке… А статья 16 повествует о том, что ребенок обладает правом на неприкосновенность жилища и все такое. Причем отказ убирать игрушки в комнате — это цветочки. Кроме того, одним из ключевых моментов практики правоприменения ювенальной юстиции (четко видно на зарубежном опыте) является отказ от так называемого "репрессивного" подхода по отношению к несовершеннолетним преступникам. На практике это означает почти полную безнаказанность, как легко догадаться. И когда такой ребеночек становится совершеннолетним, он уже сформировался как антисоциальный элемент. Антинаучного подхода, который разрушает традиционные семейные отношения, уже было бы предостаточно. Детям нужны родители — это, опять же, подтвердит любой психолог. И вообще всякий, кто помнит себя в детстве. Даже "отрицательное внимание" в виде наказаний для ребенка лучше, чем равнодушное. Этим, кстати, и объясняется во многих случаях хулиганство "трудных детей" — родители часто не уделяют им внимания, а в случае баловства — хотя бы накажут. Подтверждено и экспериментами на других приматах: так, маленькие обезьяны выбирали манекен "теплой и пушистой мамы", а не "железной, но которая кормит". Процедура "отнятия" ребенка у родителей — прежде всего, является сильнейшим стрессом для него самого и допустима лишь в крайних случаях. Именно в таких, в которых и лишали всегда родительских прав. А за что отбирают людей функционеры ювенальной юстиции? В докладе на Всероссийской научно-практической конференции в Администрации президента РФ "Российская система защиты детства: ключевые проблемы, опыт, перспективы" (15-16 сентября 2009 г.) есть "живой" пример. Ребенка шести лет катали на даче на велосипеде, прямо на раме, в результате малыш пришел в детский сад с синяками на соответствующем месте. Медработник этого учреждения забил тревогу: ребенка бьют. Сотрудник органа опеки и попечительства посетил детский сад, увидел своими глазами синяки, даже опросил ребенка… В результате — его попытались отобрать, направив изумленным родителям иск в суд. Все кончилось — в этом случае — благополучно. В суде бледный вид имел орган опеки, а ребенка после полутора месяцев (!) пребывания в приюте — возвратили в семью, испуганного и боящегося идти в детсад. В действующем законоддательстве отсутствуют какие-либо однозначные критерии обстоятельств, при которых следует отобрать ребенка. Нельзя же, в самом деле, считать достаточной формулировку "при непосредственной угрозе жизни или его здоровью". Еще пример из того же доклада: "Мать, оставив ребенка-трехлетку с ее отцом, ушла спокойно на работу. Дедушка положил малыша днем спать, а сам пошел в магазин… Случайно захлопнув за собой дверь, ключи оставив внутри квартиры. Пока бегали за слесарем, бдительные соседи позвонили в милицию, а прибывший наряд вызвал органы опеки. Те ребенка отобрали. Ну как же, дед старый, малышу опасность… Аргументы нашлись. Конечно, в тот же день ребенка из приюта забрала мама, вытерла слезы… А спустя несколько дней получила повестку в суд и иск о лишении родительских прав. Пикантность и идиотичность ситуации усиливало то, что отца ребенка, не проживавшего вместе с ним чуть не с рождения, никто лишать родительских прав не собирался. Все прозрачно: раз опека подала заявление — суд выносит соответствующий вердикт, причем веря опеке на слово. Налицо нарушение всех правил цивилизованной юриспруденции — вместо анализа доказательной базы обвинения родители должны доказывать, что "не верблюды". А ребенок в это время — отобран и находится в приюте. Очень показательно, что государство заявляет причиной, по которой можно отобрать детей, сложности с жильем, недостаточную материальную обеспеченность семьи и т. п. Вот сами подумайте — а где логика? Почему бы не выплатить какое-то пособие, не дать многодетной семье квартиру? ЗАЧЕМ отбирать ребенка? Очевидно, что цель — это отнюдь не забота о ребенке, а что-то другое. Давайте подумаем. Что будет, если ювенальная юстиция в России получит широкое распространение? Воспитывать детей станет невозможно — всего-то навсего. За что забрать ребенка — чиновники всегда найдут. Что, сложно синяк получить во время игры? А при таком раскладе (см. выше) получается презумпция виновности родителей. Ведь дети не могут еще контролировать и оценивать свои поступки в должной мере — и вполне могут пожаловаться на "плохих родителей". Либо ляпнуть по простоте, либо даже специально. Раньше родители пугали детей: "Придет дядя милиционер и тебя заберет, если не будешь слушаться". А теперь дети будут пугать родителей: "Пожалуюсь, и меня от вас заберут!". Вот только ребенок не понимает, что — в отличие от вымышленного дяди милиционера — заберут НА САМОМ ДЕЛЕ. Ювенальная юстиция — это очень эффективное репрессивное средство. Эксперимент уже идет — кто-нибудь слышал, чтобы ребенка забрали из мусульманской семьи? Из деревенской в депрессивном регионе, где порой действительно нечего есть? Цыгане используют детей в торговле наркотиками (ответственности по УК не несут, удобно!) — хоть кого-то поместили в приют? Нет, репрессии пока обкатываются и будут точечными: в условиях "информационного общества" они наиболее эффективны. Их смысл — не покарать как можно больше людей, а запугать их, сделать так, чтобы люди "не высовывались". И знали, что в таком случае "ювенальные репрессии", скорее всего, их не коснутся. www.pravda.r...0/1025814-0/ |
| Автор: Налия - 31 Октября 2010, 22:45 |
| eXL, вот новенькое по этой теме video.yandex...-itv/view/73 |
| Автор: Scolot - 14 Ноября 2010, 18:00 |
| Мда. На днях дочь принесла из школы бумажку, согласно которой они просили предоставить копии паспортов, прочих бумажек и даже сведения из трудовой книжки. Написал категоричный отказ, дак уже звонили жене, и просили передумать. |
| Автор: DOGMA - 14 Ноября 2010, 18:18 |
| Scolot, а как это всё обосновано? |
| Автор: Налия - 14 Ноября 2010, 19:05 |
| DOGMA, букв в статье много, но если вопрос действительно интересен, то стоит почитать и вникнуть! Информацию о детях будут собирать с детского сада Поруганное детство Не столь давно – в феврале – в интернете молодая мама растерянно рассказала мне про такой случай – вот ее рассказ от первого лица… «Вчера в детском саду (Москва) собрали родителей, чтобы ознакомить с новшеством Министерства образования. Теперь каждый родитель должен до конца марта предоставить в садик нечто под названием портфолио. Что это? А вот что. Вы по определенному образцу собираете ВСЮ информацию о своем ребенке. То есть физическое и интеллектуальное развитие ребенка, состав семьи, взаимоотношения в семье, предпочтения ребенка, интересы. Вплоть до куда и когда путешествовали, где бывали и как проводит семья досуг. С ФОТОГРАФИЯМИ! Каждый шаг – с иллюстрацией! Для примера показывали портфолио одной девочки. И я хочу вам сказать, что после просмотра я ВСЕ о семье узнала. Такое впечатление, что побывала в доме у них. В дальнейшем это портфолио хранится в саду и предоставляется по первому требованию проверяющему(?). При переходе в школу: требуется предоставить его туда... На вопрос: «Кому это надо и зачем?» – ответа не было, так как ни воспитатели, ни заведующая абсолютно не в курсе и также в растерянности. Потому что воспитатели такое же досье должны предоставить на самих себя! Пока я никакой конкретной информации не нашла, кто и зачем это санкционировал? Ибо понятно, все это настолько малозаконно. Если не сказать больше. Все родители, как послушное стадо, не задали ни одного вопроса, только кивали головой в знак согласия…» Я не устаю поражаться какому-то оголтелому, неистовому косоумию своих сограждан. Честное слово. Представьте себе ситуацию: к вам на улице подходит совершенно посторонний человек и требует у вас фотографию вашего ребенка и данные о месте его отдыха. Что вы подумаете и как будете действовать? Правильно! Так какого же черта вы, люди, даете те же самые данные на своих детей – и кому?! Тому самому государству, которое устами своих чиновников открыто заявило, что главный враг ребенка – его родители. Государству, которое прибыльно торгует русскими сиротами, а там, где их не хватает, печет сирот социальных при живых родителях. Государству, которое не может защитить своих граждан даже от уличных хулиганов, но прославилось поборами, взяточничеством, клоунадами «инициатив» и «нац проектов» и трескучими речами. Или вы надеетесь, что государство проникнется вашими проблемами и подарит ребенку путевку в Артек? Не надейтесь, СССР мы сменяли на колбасу и джинсы. Поэтому, скорее, это к вам придут и спросят: а что это у вас ребенок в прошлом году за границей не отдыхал? Похоже, вы не можете исполнять обязанности родителя по надлежащему воспитанию детей… а у нас как раз финансирование на детдома поперло. Учтите: причинами изъятия ребенка из семьи называется «жестокое обращение», в расширительное толкование которого чиновники включают «нарушение режима дня», «нарушение санитарных правил и норм (несвоевременный ремонт помещений, отсутствие отдельной комнаты ребенка)», «невыполнение рекомендаций врача», «низкий материальный уровень семьи», а признаками «жестокости», по их мнению, являются: «задержка развития», «стеснительность», «не растет», «не набирает подходящего веса», «синяки», «нет прививок», «нуждается в услугах зубного врача», «плохая гигиена кожи», «запущенное состояние детей», «ночные кошмары», «нарушение сна», «страхи темноты» и многое другое, в принципе обычное в жизни любого нормального ребенка и не вызывающее в разумном обществе никаких особых напрягов у власти. …Вы все еще хотите снабжать кого-то информацией о своем ребенке? Вот как откомментировали «детсадовскую историю» другие мои знакомые: «…Если нужны медсведения – есть карточка, про развитие ребенка воспитатели знают и фиксируют это в личном деле. Почему Министерству образования необходимо знать, где и как я провожу время с ребенком?..» «…Мне на работе коллега рассказала, как в детском саду, куда ходит ее дочь, от родителей потребовали заполнения анкеты с личной информации. И она стала свидетелем, как там один папа – участковый милиционер – отказался и устроил разнос с пристрастием – мол, и не подумаю. Кто приказал, как будет использоваться эта информация, для каких целей, где храниться, на каком, собс т венно, основании и т.п. Воспиталки, естественно, ничего не знают, мол, указ сверху, проблеяли что-то про помощь семьям на основании анкеты. Он сказал, что большой мальчик и никакая помощь ему не нужна. Тогда воспиталка пригрозила, что без анкеты в сад не пустят. Так он так взвился: «Ах, это еще и не добровольно!» И попер на них танком. В общем воспиталки ретировались и больше с подобными просьбами к нему не пристают. Видимо, участковый в силу своей профессии очень хорошо «учуял, чем это пахнет»…» «…То, под каким соусом подают это портфолио (что-то там о творческом процессе), совершенно не отражает настоящих целей этого отвратительного мероприятия!» «…Собирается досье на всю семью с фотографиями! В натуре база данных для всяких уродов. И контроль над каждым…» Вскоре после этого интернет-разговора в мои руки попал интересный документ – уже для школьников, – где была замечательная графа: «Оценка социального статуса». И в этой графе – следующие вопросы: ЖИЛИЩНЫЕ УСЛОВИЯ СЕМЬИ: (отдельная квартира, коммунальная квартира, общежитие); УСЛОВИЯ ЖИЗНИ РЕБЕНКА: (отдельная комната, уголок в общей комнате, свой письменный стол, отдельное спальное место, общая кровать с кем-то из детей и т.д.); МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СЕМЬИ: (укажите доход вашей семьи). Конечно, хочется надеяться, что эти сведения понадобились чиновникам для того, чтобы снабдить всех детей отдельными комнатами. Или хотя бы кроватями… А что вы улыбаетесь? Не верите? Я – ТОЖЕ… …Немного отвлекаясь от темы. Вообще, я искренне и настойчиво советую всем родителям как можно внимательнее относиться к доброхотам, стремящимся «осматривать», «вакцинировать» и «профилактировать» их детей. Всякий раз, когда вы слышите о какой-нибудь СТРАШНОЙ БОЛЕЗНИ, грозящей вашим детям, прямо и откровенно спрашивайте себя: что вам пытаются продать и кому это нужно? Мысли о том, что кто-то искренне заботится о ваших детях, ОСТАВЬТЕ. Примеры? Недавняя история со свинячьим гриппом. Сколько было шуму! Сколько было продано масок, сколько закуплено вакцины, сколько сказано грозных словес… В 11 регионах даже успели привить детей, прежде чем выяснилось, что был типичный заговор фармацевтических компаний. История со «спасительной вакцинацией» тихо сошла на нет. Но кто на этом получил миллиарды? Могу еще пример… «Озабоченные» сексуальной непросвещенностью подрастающего поколения (оно у нас все еще тупое в этом отношении, оказывается) питерские чиновники активно заговорили о необходимости массовой вакцинации 12-летних девочек от рака шейки матки. Родители! Спросите себя: у нас что, эпидемия рака шейки матки? И поинтересуйтесь пошире, поищите легкодоступные материалы: к чему приводит такая вакцинация девочек-подростков? Мой вам совет. Внушите ребенку правильную реакцию на определенные действия. Итак: если какие-то дяди и тети без ведома родителей в школе собираются воткнуть в него иголку или залезть ему в штаны либо под юбку – по нарастающей в зависимости от степени угрозы: а) просто сказать: «Я не хочу, чтобы вы это делали и я не дам этого делать.»; б) уйти из класса и позвонить родителям; в) убежать из школы (внушите, что за это ругать не будете, только похвалите). Перед этим снабдите руководство школы бумажкой с печатью, где черным по белому сказано: вы не позволяете производить никаких «медицинских» действий с вашим ребенком без вашего согласия конкретно на каждое действие. Поверьте, это несложно, а вас и вашего ребенка убережет от множества неприятностей… …Но, пожалуй, не от этой вот, о которой, собственно, я начал говорить и о которой пойдет речь ниже. Наша власть озаботилась катастрофическим состоянием здоровья подрастающего поколения. Я читал как-то интервью одного забайкальского чиновника, в котором он – черным по белому! – сказал, что «даже Конституция не может быть преградой там, где речь идет о борьбе за здоровье детей!» Тогда, помнится, я насторожился (уже привычно: раз власть начинает о чем-то заботиться – скоро всем мало не покажется!): при чем тут Конституция? И лишь позже понял, ПРИ ЧЕМ. Статья 24. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Не исключено, что российские школьники получат паспорта здоровья уже в начале следующего учебного года. Об этом сообщила представитель Минобрнауки Валентина Березина. Она добавила, что учащимся младших классов будут выданы бумажные паспорта здоровья, а старшеклассники получат электрон ные документы. «Мы предполагаем, что паспорта поступят в общеобразовательные заведения не ранее чем в сентябре следующего года», – отметила Березина. «Школу порой ругают и говорят, что ребенок входит в ее стены абсолютно здоровым, а выходит с заболеваниями. Поэтому было принято решение: как только ребенок приходит в первый класс, на него заводят индивидуальный паспорт на все 11 лет обучения, где будут учтены все параметры: физическое, психоэмоциональное и духовно-нравст венное развитие ребенка», – рассказала сотрудница ведомства. Известно также, что в паспорте будет содержаться информация о семье ребенка, вредных привычках, успеваемости, а также режиме дня. Даже время, которое учащийся тратит на выполнение домашнего задания, и то будет зафиксировано. «Программа будет компьютерной, но учащимся младших классов мы выдадим паспорт в виде книжечки, чтобы он мог заполнять его сам или с помощью родителей. Например графы «Моя комната», «Мое рабочее место», «Мой рост и вес», ребенок будет заполнять на бумаге, а затем передаст его координатору, который занесет эти данные в электронный документ», – отметила Березина. Как же откомментировал эту инициативу наш народ? Народ, как всегда, не оценил заботы власти. Он у нас глупый, ограниченный и подозрительный (вот с чего бы?!). Познакомьтесь с его мнением – тем самым воксом попули, который вокс деус, как говорили римляне… …а как же тайна личной жизни? Или на детей это не распространяется? … я бойкотировать не буду. Я попрошу всех, кто будет иметь доступ, расписаться под фразой: «Обязуюсь выполнять законодательные акты о защите персональных данных». И тихонечко буду ждать, когда чья-нибудь глупость принесет моему ребенку маленький доход… …не совсем понятна цель проекта. Данные о здоровье и медосмотрах должны быть в медкартах. Режим дня. Зачем его фиксировать? Боюсь, что это какая-то «программа» получения доступа к данным (в т.ч. и о здоровье) наших детей. Соз дать единую базу, чтобы по ней можно было кого-то отбирать, кого-то контролировать. Кому это может быть нужно? Кто «имеет интерес» в наших детях? (Наше государство скорее всего отпадает – оно до этого не сильно ими занималось)… …эта информация точно не для родителей и самих детей! Вопрос: Кто будет иметь доступ к этой информации? У меня сын и дочь, и я не хочу, чтобы о них у кого-то было «общее представление». Пусть Фурсенко выложит в Инете свои антропометрические данные с психологическим портретом!.. …далее сделают номер на руке или ноге. В общем, заботой о детях здесь и не пахнет… Заботой о детях тут на самом деле не пахнет. Я настаиваю, и утверждаю, и отмечаю: ОСТАВЬТЕ САМУ МЫСЛЬ О ТОМ, ЧТО ГОСУДАРСТВО ЗАБОТИТСЯ О РУССКИХ ДЕТЯХ! Просто – оставьте, рассматривайте любые варианты, кроме этого. И все сразу станет ясно. Министерство образования предлагает детям доносить на самих себя В 43-страничном паспорте множество разделов. Какие-то из них заполняет сам школьник, а какие-то его родители, педагоги, медработники, психолог. В них содержатся сведения как непосредственно о состоянии здоровья конкретного индивида, так и о «сопутствующих предметах». Например, ученик дол жен вклеить фотографию или рисунок своей комнаты, написать, один ли он в ней живет или же с братьями-сестрами и родителями. Необходимо перечислить всех своих родственников до третьего колена и сообщить полученное ими образование, их должности, а также домашние, рабочие и мобильные телефоны. Более чем странно выглядит требование указать обстановку в семье – «благополучная» или «конфликтная». Кто это дол жен определить? Первоклассник, только что научившийся писать и не ориентирующийся в таких категориях? Его родители, от которых в большинстве случаев трудно ждать полной откровенности? Или же учитель по своему усмотрению на основании бомбардировки ребенка наводящими вопросами? По -след ний вариант наиболее реален: учителю будет несложно вытянуть из ребенка всю подноготную, пока тот не вошел в пору подросткового нигилизма. Ну а затем вписать нужную формулировку, исходя из личных соображений, настроений и представлений о том, что есть норма семейной жизни, а что аномалия. Аномалиям в паспорте уделено изрядное внимание. Есть ли в семье люди с ограниченной двигательной активностью? Есть ли тяжелобольные? Какие вредные привычки у членов семьи? А какие у самого школьника? В паспорт заносятся и такие сведения, которые особо ценятся на Западе компаниями – производителями пищевых продуктов. И за сбор которых в недобровольном порядке они подвергаются судебным преследованиям. Школьник должен на протяжении 11 лет сообщать, сколько и каких продуктов (дан список из 34 пунктов) он съедает в день, в неделю или месяц. К приватной информации, которая должна вноситься в пас порт, относится и перечисление друзей, и приоритетный список интересов, и почасовой график дня: сколько времени тратится на те или иные (как полезные, так и не вполне) занятия. Что же касается непосредственно медицинского раздела пас порта, то он содержит подробный перечень хворей, которыми школьник либо переболел, либо болеет продолжительное время. Тут и корь с коклюшем, и проблемы с сердцем, печенью, легкими, и черепно-мозговые травмы с припадками (пункт именно так и назван – «припадки»), и энурез. Венчают сей документ психические и психологические характеристики школьника, где оцениваются такие его свойства, как память, мышление, внимание, воображение, коммуникабельность, агрессивность, смелость, беспомощность, обидчивость, благоразумие, самоконтроль, правдивость, настойчивость, трудолюбие, шизоидность, истероидность... При знакомстве с предлагаемым министерством новшеством возникает несколько вполне естественных вопросов. 1. Какие цели оно преследует и насколько эффективно они могут быть достигнуты в предлагаемой форме ученического паспорта? Дети живут в настоящем, они не способны прогнозировать даже не столь отдаленное будущее, а потому паспорт вряд ли поможет им осознать, что «здоровье не дается навечно от рождения, его нужно сохранять и укреплять на протяжении всей жизни». Не слишком корректно и высказывание по поводу оптимизации рациона питания ребенка. В паспорте существуют рекомендации относительно того, чего и сколько раз в день нужно съедать, чтобы быть здоровым. Например, ежедневно полагается съедать 2–4 вида фруктов, 3–5 видов овощей, 2–3 вида молочных продуктов, 2–3 вида мясных или рыбных продуктов. По отношению ко многим семьям это звучит как дурной анекдот о встрече нового русского и его выпавшего из седла школьного товарища: «Я не ел три дня». – «Старик, заставлять себя надо!» Так что объективного мониторинга состояния здоровья детей в стране не получится. И, следовательно, деньги на внедрение данного всероссийского проекта будут потрачены неэффективно. Однако трудно оценить тот вред, который способна нанести неокрепшей детской психике поголовная паспортизация школьников. Дело в том, что содержащаяся в паспортах негативная информация с большой долей вероятности может стать известной всему классу. Возникает вполне естественный вопрос: кто будет вносить в паспорт информацию, являющуюся врачебной тайной? Как уже было сказано, на родителей тут особо рассчитывать не приходится. Дети также будут откровенны до определенного времени. Следовательно, остается предположить, что Мин обрнауки намерено вступить в преступный сговор с Министерством здравоохранения, чтобы получать информацию непосредственно в детских поликлиниках. 2. Насколько инициатива Минобрнауки в нынешнем ее виде соответствует российскому законодательству? К сожалению, она противоречит сразу двум статьям Конституции. Пункт 1 статьи 23 гласит: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Очевидно, что сведения о телефонах и должностях ближайших родственников, а также сведения о нравственном климате в семье и о наличии тяжелобольных родственников составляют семейную тайну. И принудительное внесение всех этих данных в паспорт противозаконно. Ну а личная тайна – это вся медицинская информация о ребенке. В пункте 1 статьи 24 говорится: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются». Пас портный проект предполагает не только сбор и хранение, но и использование и распространение. Поскольку все эти данные будут передаваться в министерство для проведения мониторинга. Эти две статьи настолько неприкосновенны, что даже при введении в стране чрезвычайного положения, как говорится в статье 56 Конституции, их действие не может быть ограничено. www.miloserd...amp;id=10879 А вот комментарий уже не журналиста, а специалиста… «Меня просто ужаснул паспорт здоровья, который намереваются ввести в каждой школе. Причем с первого класса. Это выглядит просто ужасающе со всех точек зрения. Появление этих паспортов воспитает только трусов, которые будут думать только о своем здоровье, обращать внимание на каждый свой чих. Когда ребенка просят фиксировать каждый день разные аспекты своего здоровья, то он фиксируется на отклонении своего здоровья. К чему это приводит? Я это хорошо знаю, как клинический психолог. Это приводит к психосоматическим неврозам. Вообще до недавнего времени ипохондрия была болезнью, которая была присуща безбожным старикам. Ипохондрия – это когда самое главное для человека, идея фикс, – здоровье, болезни, лекарства, лечение. Фиксация на проблемах здоровья приведет к неврозам школьников. Особенно мальчиков, которые по натуре очень мнительны. Что же с ними будет, если они ежедневно, круглосуточно будут обращать внимание на свое здоровье? Но раз уж их попросили все фиксировать письменно, значит, они будут за этим следить», – заявила в интервью «Русской линии» известный детский психолог, директор Института демографической безопасности Ирина Медведева, комментируя предложение российских властей ввести в стране так называемый паспорт здоровья школьника. Как отметила в свою очередь И.Медведева, введение паспортов здоровья приведет к неизбежной самослежке. «Все происходит в русле ювенальной юстиции. Школьник должен указать свой рацион питания, вредные привычки, в частности, кто курит в семье, хобби, круг интересов, а также нарисовать схему своей комнаты. Зачем им, ювеналам, схема комнаты ребенка? Значит, ребенок еще будет делать доносы на своих родителей, даже при этом не подозревая, что он доносит на своих родителей. Тут прямо сказано – сообщите о своих родителях и близких родственниках, оцените обстановку в своей семье. В скобках варианты ответа – благополучная, конфликтная, есть ли член семьи с ограниченными двигательными способностями, есть ли тяжелобольной и т. д. Что же это такое? Не надо никаких видеокамер ставить в квартирах, ребенок сам все расскажет! И тогда к нему в любой момент может прийти комиссия по делам несовершеннолетних», – заметила эксперт. «Если у нас будет ювенальная юстиция, то комиссия по делам несовершеннолетних и другие инстанции, которые занимаются делами несовершеннолетних, будут наделены очень большими полномочиями. А дневник школьника поможет им – где, в какой семье что происходит, где курят, где пьют, где плохие квартирные условия, где другие вредные привычки и т. д. Будут просто приходить и открывать дверь любой квартиры», – добавила И.Медведева. www.rusk.ru/...?idar=186048 Со своей стороны хочу обратить внимание на следующее. Прошу вас понять – нынешняя ситуация в государстве такова, что посторонние люди о вашем ребенке должны знать как можно меньше. Организации же, о которых идет речь – Министерство образования и Министерство здравоохранения – не просто посторонние. Они откровенно враждебны семье и народу. Вам отлично известно, что такое оплеванный всеми родителями и все-таки введенный ЕГЭ, как наживались на льготных лекарствах и т.д. Подумайте, стоит ли сотрудничать с ним в таких вопросах, как ваш ребенок и данные о нем? За наукообразными выкладками сторонников «паспортизации» нет ничего, кроме щедро оплаченного заказа. Кем оплаченного? Так и хочется сказать – «злыми силами». Я предлагаю всем заинтересованным родителям примерную форму для отказа участвовать в сборе досье на своих детей и свою семью (см. Заявление). ------------------------------- Скоро, уже очень скоро речь зайдет об установлении тотального контроля над семьей – через детей в первую очередь. Пусть это покажется смешным, но я призываю к бдительности. Помните: те, кто захочет сунуть свой нос в дела вашей семьи, будут оперировать разумными, правильными и красивыми словами. Они станут говорить с экранов и страниц газет о борьбе с наркоманией, о счастливом будущем для каждого ребенка, о здоровье нации – даже о противостоянии терроризму! Будут и уверения с пеной на губах, что все полученные «паспортизацией» сведения НИКОГДА не достанутся посторонним людям, их используют ТОЛЬКО в целях добра! Ваше дело НЕ ВЕРИТЬ НИ ЕДИНОМУ КРАСИВОМУ СЛОВУ. Помнить, что под ДОБРОМ мы, люди, и они, власть, понимаем РАЗНЫЕ, а зачастую диаметрально противоположные вещи. И помнить: не будет добра от власти «иродов», какими бы лозунгами она не прикрывалась и какие бы знамена над собой не поднимала! От себя же добавлю еще: в интернете легко найти электронные адреса Общественной палаты РФ, правительственных чиновников, депутатов Госдумы… Не поленитесь, люди, составьте типовое обращение с корректным протестом в отношении «паспорта здоровья» и разошлите его в полдесятка мест. Это не потребует ни особого времени, ни денег. А эффект может быть отличным – почтовые ящики и интернет-приемные «народных заботников» распухнут от писем. И тогда им ОЧЕНЬ сложно будет делать вид, что они «действуют в интересах народа». Действуйте! [img]http://www.sovross.ru/modules/FCKeditor/Upload/Image/00001/27052010/3-5.jpg[/img] |
| Автор: Налия - 14 Ноября 2010, 19:08 |
| И ещё, если интересно, то вот ссылка - www.juvenalj...iya?start=16 - тут про ювенальную юстицию есть всё! |
| Автор: DOGMA - 14 Ноября 2010, 19:11 |
| Налия, Конституцию и 152-ФЗ я знаю. Поэтому интересует приказ минобразования о сборе таких данных о родителях. |
| Автор: Налия - 14 Ноября 2010, 19:19 |
| Я чуть ранее выкладывала видео. Посмотри! |
| Автор: Clockwork - 14 Ноября 2010, 19:23 |
ЦИТАТА (eXL @ 14.03.2010г. - 14:51) Подопытные мальчики 150 несовершеннолетних участвовали в испытаниях, где им в целях защиты диссертации предложили… мастурбировать. Научный руководитель этой работы — Михаил Коган, уролог с мировым именем. www.novayaga.../025/00.html хм круто. Оплата за то, что они признаются в факте мастурбации. Хмм легкие деньги |
| Автор: Налия - 14 Ноября 2010, 19:59 |
| DOGMA, С введением в действие Указа Президента РФ Б.Н. Ельцина N 942 от 14.09.1995 г., утвердившего "Национальный план действий в интересах детей", в соответствии с которым, в числе мер по укреплению правовой защиты детства предусмотрено создание системы ювенальной юстиции (далее - ЮЮ), данный процесс был запущен. В феврале 2002 г. Государственная Дума РФ приняла в 1 чтении Федеральный Конституционный Закон РФ "О внесении изменений в Федеральный Конституционный Закон "О судебной системе Российской Федерации", предусматривающий создание специализированных ювенальных судов в системе федеральных судов общей юрисдикции. Ювенальные суды, как гласит законопроект, в пределах своей компетенции рассматривают уголовные, гражданские и административные дела, хотя бы одним из участников которых является несовершеннолетний. Однако окончательное решение по данному вопросу не принято до сих пор. В октябре 2004 г. законопроект, в предварительном порядке, рассматривался в Управлении делами Президента и поддержан не был. К слову сказать, деятельность основных лоббистов ЮЮ в России на протяжении многих лет координируется Российской Ассоциацией 'Планирование семьи', чья деятельность в значительной степени финансируется из-за рубежа и направлена на подрыв демографической политики в России. В настоящее время в Госдуме РФ в 1 чтении принят законопроект, существенно облегчающий процедуру изъятия детей из родной семьи. Согласно ему, дело о лишении родительских прав будет рассматриваться по заявлению органа опеки и попечительства мировым судьей в течение трех суток. Родители и оглянуться не успеют, как перестанут быть родителями. Дальше им лишь остается жаловаться в вышестоящую судебную инстанцию, поскольку суд - структура независимая. Но вышестоящая инстанция, как показывает обширный западный опыт ЮЮ, в подавляющем большинстве случаев, защищая честь мундира, подтверждает решение нижестоящей. Суммируя вышесказанное, нетрудно сделать вывод, что когда ювенальная юстиция заработает (если мы это допустим) в России на полную мощь, ее представители получат беспрепятственный доступ в каждую российскую семью. |
| Автор: Gunner - 14 Ноября 2010, 20:37 |
| Эта а у них как бы офрмлен допуск к персоналным данным 2рого класса - туда данные паспорта попадают. Будут кочевряжится - направь запрос - сначала в прокуратуру.Дальше в суд - с персональными данными щас все строго. Атестация персонала атестация хранилища - будь то сейф или база данных. |
| Автор: Себастиан_торговец - 14 Ноября 2010, 21:26 |
| Gunner, Какой нафиг 2 класс, тут явно первый! |
| Автор: Gunner - 14 Ноября 2010, 21:30 |
| первый это с фото. |
| Автор: Себастиан_торговец - 14 Ноября 2010, 21:39 |
| Gunner, К первому отнорсится: ЦИТАТА Пдн, касающиеся расовой, нац. принадлежности, полит. взглядов, религиозных и философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни. |
| Автор: Gunner - 14 Ноября 2010, 21:51 |
| такими данными не опреируем =) у нас чуть по другому. |
| Автор: chernij - 21 Ноября 2010, 00:21 |
ЦИТАТА (eXL @ 03.01.2010г. - 00:32) Виден просвет! И причем очень ясный! Настоятельно рекомендую к ознокомлению и последующему изучению! http://kob.in.ua/kob/bazovyiy-32-chasovoy-kurs-lektsiy-po-kob-akademika-petrova-k.p.-v-tyumeni-2004-god.html Там все проблемы широко раскрыты (в том числе и ю.ю.), раскрыты их источники и пути решения! |
| Автор: eXL - 26 Декабря 2010, 02:57 |
| Ювенальный террор вторгается в Россию 24 декабря, 05:47 | Наталья СЕРОВА В последнее время власть как будто специально стремится разозлить граждан. Директора школ с ужасом ждут начала январских реформ – уменьшения финансирования и частичного перехода на платное обучение. Малый бизнес предупреждает, что повышение налогов похоронит больше половины малых предприятий. Врачи говорят о разрушении инфраструктуры здравоохранения: изменение правил оплаты больничных ударило по роженицам и молодым матерям. Следующим номером предновогодней программы будет назначенный на 27 декабря Госсовет, посвященный детям и защите их от насилия. Ежегодно в РФ из-за жестокости родителей погибают до 2,5 тысяч детей, всего же в 2009 г. жертвами преступных посягательств стали более 100 тысяч детей и подростков. В прошлом году был создан институт уполномоченных по правам ребенка при президенте и во всех регионах. В качестве превентивной меры по защите жизни и здоровья детей только в 2009 г. органами опеки без решения суда из семей было изъято 25 тысяч 835 детей. А осенью начался новый раунд борьбы вокруг закона "О ювенальных судах". Работа над законопроектом, начавшаяся еще в 1995 г., сопровождалась серией скандалов. В 2002 г. закон был принят Госдумой в первом чтении. Попытки второго чтения, предпринятые в июне 2008-го и в октябре 2010 г., провалились из-за протестов общественности. Сторонники ювенальных законов пытаются представить дело так, будто косная российская среда препятствует внедрению передового международного опыта. Их оппоненты говорят о "ювенальном терроре" и приводят многочисленные примеры неоправданных изъятий детей из семьи. В Германии только в прошлом году были изъяты из семей более 70 тысяч детей. Во Франции и Финляндии причиной для помещения ребенка в приют может стать не только жестокое обращение, но и "удушающая материнская любовь". Список действий, квалифицируемых как семейное насилие, включает физическое, психическое и духовное давление, пренебрежительное отношение, плохое обращение, лишения и наказания в воспитательных целях, а также невнимание к ребенку и конфликты между родителями. Понятно, что под такое расширенное толкование "насилия в отношении ребенка" может попасть что угодно: от систематического недоедания и избиений до просьбы убрать игрушки и отказа во второй порции сладкого. При этом психологи побуждают детей сообщать о "злоупотреблениях" родителей, и неразумные дети делают это, а потом, оказавшись в приюте, рыдают и сбегают домой. Но за укрывание беглецов родителям грозит тюрьма и лишение родительских прав, и они вынуждены возвращать детей социальным работникам. При этом дети и родители подвергаются психологической пытке разлукой и предательством. Причиной такого положения дел является практика применения законов, адаптированная социальными работниками под далекие от интересов детей задачи: пополнение банков данных на усыновление, раздувание штатов социальных служб, рабочие места для психологов и контракты для адвокатов. Чаще всего жертвами борьбы за права ребенка становятся малообеспеченные семьи, которым легче предъявить претензии в недостаточном уходе за детьми. В Германии более 50% случаев изъятия детей проходят с формулировкой "ненадлежащее материальное положение семьи". А случается, что раздраженные ночным плачем младенца соседи "стучат" в социальные органы, и тогда матери приходится доказывать, что она не издевается над младенцем. Помимо этих диких историй есть немало фактов реальной жестокости родителей, когда вмешательство социальных органов действительно необходимо и их полномочия на проведение проверок и изъятие детей полностью оправданны. Тем не менее энтузиазм социальных работников сеет панику среди родителей. Теперь эту далеко не совершенную систему пытаются экспортировать в Россию с ее коррупцией и другими системными недостатками. Понятно, что родители в ужасе. Противники ювенальной юстиции говорят, что в российских условиях она тут же превратится в источник личного обогащения за счет взяток, западных грантов и бюджетных вливаний, в инструмент пополнения списков "продаваемых на усыновление детей" и рычаг воздействия на родителей. Тем временем в школах детям начинают разъяснять их "исключительные права" и интересуются, не нарушают ли эти права родители. То есть процесс уже пошел. Подписав Конвенцию ООН о правах ребенка и ратифицировав Европейскую социальную Хартию, Россия обязалась привести свое законодательство в соответствие с международными нормами, зафиксированными в этих документах. Об этом ей постоянно напоминают представители ЮНИСЕФ, Совета Европы и других международных организаций. Очередное напоминание прозвучало в начале ноября во время состоявшейся в Москве российско-французской конференции "Защита детей от насилия". В ходе мероприятия представители международных организаций в категоричной форме предложили России ускорить принятие ювенального закона и приступить к "созданию централизованной системы раннего выявления семейного неблагополучия". В последних числах ноября в Санкт-Петербурге прошел Всероссийский социальный форум "Защита детей. Модернизация государственной семейной политики 2010 – 2020 годов", по итогам работы которого стало понятно, что, смирившись с невозможностью продавить принятие закона "О ювенальном суде", власть сделала ставку на создание системы сопровождения семей. Существующий проект положения о "Государственной системе сопровождения семьи в России" представляет собой смесь прекраснодушных деклараций о поддержке семьи и жестких формулировок, регламентирующих деятельность надзорных комиссий, наделенных правом тотального контроля над семьей. Кроме того, этот орган уполномочен давать родителям всевозможные предписания, невыполнение которых влечет за собой лишение родительских прав. Формальные отношения между комиссией и родителями будут регулироваться специальным договором, отказ от заключения которого также влечет за собой лишение родительских прав. Еще одним неприятным сюрпризом для российских родителей является решение о принятии европейских социальных стандартов. Это влечет за собой пересмотр понятия "ниже уровня бедности" и расширение круга семей, из которых можно изъять детей в связи с пресловутым "ненадлежащим материальным положением семьи". Кроме того, в проект закона "Об образовании" включен пункт об обязательном дошкольном и дополнительном, то есть платном образовании, что может оказаться не по силам для многих многодетных семей. На петербургском форуме было решено дополнить законодательство понятием "неблагополучная семья" и создать единый банк данных для накопления информации о детях, родителях и отношениях в таких семьях. Учитывая тот факт, что попадание в категорию "неблагополучная семья" зависит от доходов родителей, все эти новации носят ярко выраженный дискриминационный характер, нацеленный на ущемление прав малоимущих. Более того, перекладывая на семью расходы на образование и фактически шантажируя родителей изъятием детей, можно говорить о том, что под прикрытием защиты прав детей готовятся решения, противоречащие Конституции. Речь идет о той части Основного закона, где Российская Федерация названа "социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека" (ст. 7, п. 1). Не очень понятно, зачем нужна вся эта экзотика, если российские законы и так позволяют изымать детей из семей, где они подвергаются насилию, и лишать родительских прав тех, кто пренебрегает своими обязанностями в отношении детей. Только для того, чтобы выполнить требования международных организаций? Тут, конечно, возразить нечего. Но зачем торопить события? Можно ведь потянуть время, как это делают американцы с поправкой Джексона – Вэника, и спокойно проработать механизм своевременного выявления случаев родительской жестокости, а не действовать по принципу "сейчас примем, потом разберемся". Постоянный адрес статьи: www.utro.ru/...946077.shtml |
| Автор: eXL - 26 Декабря 2010, 03:03 |
| Они что хотят добиться ? |
| Автор: шпиён однако - 26 Декабря 2010, 04:47 |
Александр! ну скажы чонить   |
| Автор: ZloyGeniy - 26 Декабря 2010, 11:38 |
| Кстати этот закон еще один козырь в рукаве у власти для давления на граждан. Не нравится выполнять требования власти - изымем ребенка. Как вам такой расклад. |
| Автор: eXL - 26 Декабря 2010, 11:47 |
ЦИТАТА (ZloyGeniy @ 26.12.2010г. - 12:38) Кстати этот закон еще один козырь в рукаве у власти для давления на граждан. Не нравится выполнять требования власти - изымем ребенка. Как вам такой расклад. Дык, о том и разговор. |
| Автор: eXL - 29 Декабря 2010, 03:12 |
| Сегодняшнее заседание Госсовета преподнесло несколько сюрпризов. Во-первых, от заявленной ранее темы решили отойти. А планировалось, что президенту расскажут о довольно странной инициативе "Детство-2030", предполагающей лицензирование родителей и вживление электрочипов детям. Медведев неожиданно изменил повестку и предложил обсудить межэтнические конфликты. Во-вторых, на заседании выступил Путин и выяснилось, что их мнения с президентом о том, как решать национальные вопросы, несколько расходятся. Путин ратовал за опыт СССР, а Медведев – за опыт США. Шутка ли, но в США уже, по большому счету, произошла капитуляция "белого" пока еще большинства перед меньшинствами, говорят эксперты. Участники сегодняшнего заседания Госсовета собрались, чтобы обсудить вопрос государственной политики по поддержке семьи, материнства и детства, однако Медведев изменил повестку. www.nakanune...ticles/15168 Это что еще за на ? |
| Автор: Bluz - 29 Декабря 2010, 04:39 |
| на днях дочь со школы принесла интересную гумашку. типа ЗАЯВЛЕНИЕ-РАЗРЕШЕНИЕ от меня данное школе №3 на обработку данных о моих детях и их родителях(т.е. мну) доча говорит это для ЕГЭ (так им в школе сказали). пошел в школу... директор хрю му мол закон обязывает... я ж не дурачек предварительно закон прошерстил-распечатал-принес... где говорю та статья на основании которой я ОБЯЗАН дать какие либо сведения? понятное дело без каких то данных школе просто не возможно обучать детей. даже запись в классном журнале по закону теперь не записать без разрешения. короче сошлись на том что школа мне предоставит список документов где будут использоваться данные, список лиц имеющих доступ, условия хранения, и гарантии о неразглашении. и только одно малейшее нарушение наступит уголовное административное и финансовое наказание. |
| Автор: Jim - 29 Декабря 2010, 11:56 |
ЦИТАТА (ZloyGeniy @ 26.12.2010г. - 11:38) Кстати этот закон еще один козырь в рукаве у власти для давления на граждан. Не нравится выполнять требования власти - изымем ребенка. Как вам такой расклад. Очень мне любопытно будет посмотреть как они ребёнка у НАШИХ МАМ изымать будут |
| Автор: Evg - 29 Декабря 2010, 12:05 |
| Jim, получается "по закону" но сомневаюсь, что в сибири этот номер прокатит..... |
| Автор: Jim - 29 Декабря 2010, 12:17 |
| Ну дык и я о том-же |
| Автор: eXL - 29 Декабря 2010, 17:09 |
ЦИТАТА (Jim @ 29.12.2010г. - 13:17) Отстреливаться будете ? |
| Автор: ZloyGeniy - 29 Декабря 2010, 18:04 |
| Я бы даже убить мог бы за это, спасибо армия этому научила. |
| Автор: Jim - 29 Декабря 2010, 22:36 |
ЦИТАТА (eXL @ 29.12.2010г. - 17:09) Зззачем?  У мня есть прекрасный молоток с жёлтенькой ручкой и ещё пару крупных инструментов  |
| Автор: ZloyGeniy - 30 Декабря 2010, 09:52 |
| Вот и я о том же. Шуруповерт и сверло подлиннее - вот тебе и оружие. Да на крайняк и стулом можно голову проломить. |
| Автор: eXL - 30 Декабря 2010, 12:20 |
ЦИТАТА (ZloyGeniy @ 30.12.2010г. - 10:52) Вот и я о том же. Шуруповерт и сверло подлиннее - вот тебе и оружие. Да на крайняк и стулом можно голову проломить. И сесть лет на 10...15, а ребенка все равно заберут. Высказывать свое мнение властям нужно, пока не приняли, хотя толку от этого не будет. |
| Автор: Bluz - 30 Декабря 2010, 12:26 |
ЦИТАТА (eXL @ 30.12.2010г. - 12:20) И сесть лет на 10...15, а ребенка все равно заберут. Высказывать свое мнение властям нужно, пока не приняли, хотя толку от этого не будет. того же мнения... если власти цель поставили перед собой трудно их сбить с пути... хоть войну начинай... блин  |
| Автор: Димон804 - 30 Декабря 2010, 12:36 |
Хоть в тайгу беги   |
| Автор: Себастиан_торговец - 30 Декабря 2010, 18:26 |
ЦИТАТА (taxi-bluz @ 30.12.2010г. - 12:26) того же мнения... если власти цель поставили перед собой трудно их сбить с пути... хоть войну начинай... блин Да! Да! Да! Власть давно просит войны! Тока после 37-года нет у народа желание говорить что-то против власти... |
| Автор: Jim - 30 Декабря 2010, 20:44 |
ЦИТАТА (eXL @ 30.12.2010г. - 12:20) И сесть лет на 10...15, а ребенка все равно заберут. Высказывать свое мнение властям нужно, пока не приняли, хотя толку от этого не будет. Всех не посадят и приюты они ещё лет пять строить будут после принятия закона, опять-же пока пару чинушей себе по катеджу не поставять хрен им а не приюты. А потом ещё и дети пропадать начнут, САМИ. |
| Автор: Bluz - 3 Января 2011, 10:47 |
ЦИТАТА А потом ещё и дети пропадать начнут, САМИ. в смысле? |
| Автор: ZloyGeniy - 3 Января 2011, 14:39 |
| Одну, вот, с синдромом бродяжничества, до сих пор ищут. |
| Автор: eXL - 5 Марта 2011, 12:28 |
| Юрист Максим Максимовский дал рекомендации родителям, от которых требуют предоставить персональные данные ребенка … В последние дни в Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности, а также в редакцию «Русской народной линии», поступают письма от представителей родительской общественности, которые сообщают, что в школе с них требуют согласие на сбор персональных данных. Очевидно, что ювенальщикам позарез нужна информация о внутренней жизни семей, но российские законы, к счастью, пока не позволяют собирать ее без согласия родителей. В связи с этим мы попросили юриста Максима Максимовского дать рекомендации родителям школьников, столкнувшимся с такой проблемой. Здесь может быть несколько рекомендаций. Первое, нужно очень внимательно посмотреть тот документ, который родителям предоставляют на подпись, т.е. само требование от лица школы. Надо проверить формальную тождественность документа тому, что говорит учитель или директор. Часто говорят они одно, а реально требуют намного большего, например, предоставлять любую информацию, которую затем школа может распространять любым способом и т.д. Поскольку этот документ называется «Согласие…», то люди вправе его давать или не давать. Существует достаточно хорошо подготовленное законодательство по этому вопросу: о персональных данных, о личной семейной тайне, которую человек не обязан раскрывать за исключением случаев, предусмотренных законом. Но это касается лишь вопросов безопасности и обороны государства, поддержания правопорядка, т.е. всего того, что связанно с правоохранительной деятельностью. Поэтому, во-первых, нужно внимательно проверить и прочитать сам документ и, во-вторых, помнить, что предоставлять кому-либо личную информацию - это право, а не обязанность. По законодательству определенные органы, учреждения и организации имеют право потребовать у человека ту или иную информацию. Когда ребенок поступает в школу, родители заполняют анкету учащегося, где указывают необходимые данные. Это, как правило, ФИО, домашний адрес, место работы родителей, данные на ребенка, включая его медицинскую карту. Эти документы предусмотрены подзаконными актами об образовании, таким образом, вся необходимая информация на ребенка на момент поступления его в школу родителями предоставляется. Но та информация, ради которой предлагают подписать «Согласие…», является более широкой и в том числе посягает на семейную тайну. Это и размер жилплощади, размер дохода, какие-то требования психологического плана, а именно оценка ребенка по критериям «раздражимость», «возбудимость», наличие вредных привычек, т.е. такие сведения, которые являются семейной тайной. Все эти сведения впоследствии могут быть раскрыты, а подписав заявление, человек уже не сможет обратиться в суд для защиты чести и достоинства. Например, когда в 50 лет человек захочет баллотироваться в Президенты, ему укажут, что во втором классе он допускал нетолерантные высказывания или имеет какие-то медицинские или психологические проблемы. Ещё необходимо знать следующее: по нашему законодательству, если у человека требуют предоставления конфиденциальных персональных данных, то он имеет право потребовать от этого органа, организации или учреждения, чтобы они письменно указали, кто будет с этой информацией ознакомлен. Кроме того, родители имеют право узнать причину, по которой просят предоставить какую-либо информацию, для какой цели она нужна. Лучше просить ответ в письменном виде. Требовать может суд или правоохранительные органы, школа может только просить. Ещё очень важный момент, когда требуют такие документы, человек имеет полное право, в свою очередь, потребовать ответа на вопрос: каким образом этот орган, учреждение или организация собирается охранять полученную информацию. У нас по закону предусмотрена, в том числе, и трансграничная передача данных. То есть если ваша информация появится не только на продаваемых дисках, но и в сети Интернета, на каких-то американских околоправительственных сайтах, то у вас уже средств для правовой защиты не будет, потому что вы подписали право на любую передачу данных. Также важно помнить, что личная информация может быть представлена в двух видах - персонализированная и неперсонализированная. Это значит, что вы можете заполнить анкету на ребенка, не указывая его имя, фамилию и данные, которые позволяют его идентифицировать. А может быть персонализированная информация, где указано, что Петров Иван Петрович проживает по такому-то адресу, вероисповедания такого-то, соблюдает посты. А потом сторонники ювенальной юстиции заявят, что пост по воле родителей - это нарушение прав ребенка. Пока у нас об этом открыто не заявляют, но в рекомендациях Совета Европы эти вещи содержатся. Поэтому подобные анкетирования имеют в своей основе такие цели. www.ruskline...obyazannost/ |
| Автор: White13 - 7 Марта 2011, 21:16 |
ЦИТАТА (Делитант @ 30.12.2010г. - 13:36) Не надо бегать по тайге. Зверя спугнеш. |
| Автор: eXL - 29 Марта 2011, 17:21 |
| Сайт culturolog опубликовал "Регламент межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия", составивший своего рода нормативную базу московской ювенальной юстиции в отсутствии федерального закона. www.amic.ru/...news/145607/ |
| Автор: Качинский - 6 Апреля 2011, 15:29 |
| "В Дзержинское отделение Движения «В Защиту Детства» обратилась молодая мама, Шохина Евгения Евгеньевна с просьбой защитить её и её детей. 11.03.2011 г. Евгению вызвали для собеседования в Дзержинский отдел опеки и попечительства к Вершининой С.В. Предметом вызова стал квартирный вопрос. А точнее, как пояснила Евгения спор из-за квартиры. Пока Евгения была в опеке к ней в квартиру без её ведома пришли сотрудники ОДН. Дверь им открыл гражданский муж Жени, Кондаков Сергей Александрович, который в этот момент находился дома с детьми. Документы предьявили мельком, но прочитать фамилию инспектора муж Жени успел — это Юлия Владимировна Веренко. Были в квартире еще и трое малолетних детей. Матвей — 3 года, и сестры погодки-блезняшки Мария и Дарья — 1.3 г. от роду. Несмотря на протесты Сергея, инспекторы стали обследовать их быт и в итоге пришли к выводу о недостаточности материальных средств. А проще, бедности. И приняли решение забрать детей в больницу. Сама семья действительно живет очень скромно. В этой квартире я, как представитель Движения, побывал и сам. Конечно, обстановка очень бедная. В комнате шкаф с детскими игрушками, шкаф с одежкой и обувью, две детские кроватки, стол, стул и диван. Горячей воды нет, неработающая колонка старого образца. И конечно отсутствие стредств для покупки новой. В квартире чисто. Ни признаков алкогольных застолий, ни грязи не обнаруженно. Евгения после происшедшего в шоке, но абсолютно адекватна."... |
| Автор: igla - 6 Апреля 2011, 15:42 |
ЦИТАТА сестры погодки-блезняшки Мария и Дарья — 1.3 г. от роду. эт как? |
| Автор: Качинский - 6 Апреля 2011, 15:46 |
ЦИТАТА (igla @ 06 Апр 2011, 14:42) Видимо Марии 2,3года, а Дарье 1,3 поэтому они погодки. |
| Автор: Machia_Shapa - 6 Апреля 2011, 15:49 |
| мда( сто тысяч историй... и ни про одну не помню завершения.... |
| Автор: Качинский - 6 Апреля 2011, 15:56 |
| Меня вот мучает вопрос. Зачем им нужны эти дети? Продавать их мне кажется очень палевно (про моральную сторону вопроса я не говорю даже) ведь всплывёт такое и грохнуть могут легко. Если только так для галочки, что мол не зря мы зарплату получаем....вобщем даж не знаю |
| Автор: Bluz - 6 Апреля 2011, 15:57 |
| Слышал что подобный опросник о достатке и благополучии в семье уже в наших школах практикуется но сам пока не видел |
| Автор: Machia_Shapa - 6 Апреля 2011, 16:00 |
| от писец. по это ю.ю. пол страны тогда надо родительских прав лишить((( ой как она бедная держится... я бы давно уже сидела в кпз за физ.увечья жирной чиновнице |
| Автор: igla - 6 Апреля 2011, 16:42 |
| Качинский, а при че тогда близняшки? |
| Автор: Себастиан_торговец - 6 Апреля 2011, 22:00 |
| Гражданский муж ***! Надо было е..шить всех и ментов вызывать. |
| Автор: Bluz - 6 Апреля 2011, 22:56 |
ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 06 Апр 2011, 22:00) Поддерживаю |
| Автор: eXL - 7 Июля 2011, 23:04 |
| Госдума готовит "подарок" россиянам ко Дню семьи Госдума может не успеть завершить рассмотрение правительственного законопроекта об основах охраны здоровья граждан в РФ до конца весенней сессии. Об этом сообщил по итогам заседания Совета Госдумы спикер Госдумы Борис Грызлов. По его словам, первоначально предполагалось, что депутаты рассмотрят соответствующий законопроект во втором чтении 8 июля 2011г. - в последний день работы палаты в рамках весенней сессии. "Однако в настоящее время идут консультации по перечню нормативно-правовых актов, которые необходимо внести к этому законопроекту правительству РФ", - пояснил Б.Грызлов. В связи с этим он сообщил, что окончательное решение по дате рассмотрения документа будет принято 8 июля. "Будем смотреть 8 июля или уже в сентябре", - подытожил он. Как известно, 8 июля россияне празднуют День семьи, любви и верности. Споры о законопроекте идут очень жаркие. Прежде всего тревогу общественности вызывают содержащиеся в законопроекте т.н. "ювенальные технологии" - нормы, направленные на защиту прав детей. В законопроекте предусматривается возможность удержания в медицинских учреждениях новорожденных младенцев из семей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Это в первую очередь дети из малообеспеченных семей, а также дети с ограниченными возможностями здоровья, дети "с отклонениями в развитии" и т.п. Это позволяет фактически отобрать детей у родителей из-за бедности и по другим социальным показателям без каких-либо дополнительных оснований и без всякого решения суда. Защищая права детей, законопроект не позволяет родителям влиять на судьбу своих детей, если им исполнилось 15 лет. С этих пор вся информация о здоровье детей становится для родителей медицинской тайной и любое медицинское вмешательство (к примеру, аборт) становится возможным только с письменного согласия самого ребенка без какого-либо участия родителей. Законопроект фактически производит этическую революцию нашей медицины. Впервые в России легализована детская трансплантология. Детская трансплантология запрещена в большинстве развитых стран, поскольку даже там не могут справиться с преступными схемами "добычи" органов. Практически поставлена на поток кража детей из Китая и Индии для этих целей. Тысячи детей пропадают в северной Африке и в Европе среди мигрантов. Известен скандал о пропаже в Италии 1260 российских детей, "усыновленных" одной особой. Принятие этого закона запускает конвейер таких манипуляций. Не менее революционным для российского законодательства является введение суррогатного материнства, позволяющее вынашивать детей "на продажу". Подобные "фабрики" человеческого материала запрещены в большинстве цивилизованных стран. И лишь страны третьего мира, такие как Индия и Китай, в которых официально проводится антидемографическая политика, позволяют вынашивать детей "на заказ". Основными клиентами на подобные услуги являются, как известно, однополые пары. Закон также предусматривает возможность в некоторых случаях производить принудительные аборты и принудительную стерилизацию женщин. В октябре прошлого года президиум Межрелигиозного совета России обратился со специальным заявлением, в котором лидеры всех традиционных конфессий заявили: "Отдавая должное необходимости попечения о семье и детях со стороны государства, призываем ответственные органы власти, а именно Министерство здравоохранения и социального развития и Государственную думу, в чьих руках находится законопроект "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", обратить особое внимание на крайнюю сомнительность приведенных положений, а также на соблюдение прав родителей в области воспитания их собственных детей и права детей иметь полноценную семью". Однако ни позиция Русской православной церкви и других традиционных конфессий, ни многочисленные обращения общественности, не были приняты во внимание, что вызывает протестные настроения в обществе. По сообщению экспертов, в последние дни прошел ряд акций, выражающих недовольство граждан принятием законопроект в данном виде. Не учтена и просьба общественности перенести окончательное принятие законопроекта на осень, чтобы рассмотреть поданные поправки. Видимо, депутаты торопятся сделать подарок российским родителям ко Дню семьи. 07 июля 2011 г. Читать полностью: top.rbc.ru/p...604512.shtml |
| Автор: Себастиан_торговец - 8 Июля 2011, 07:38 |
| Ну правительство готовиться к выборам, повышая себе рейтинг такими вот законами.. |
| Автор: Piligrim - 8 Июля 2011, 10:18 |
ЦИТАТА (Качинский @ 06 апреля 2011, 17:56) Меня вот мучает вопрос. Зачем им нужны эти дети? Продавать их мне кажется очень палевно (про моральную сторону вопроса я не говорю даже) ведь всплывёт такое и грохнуть могут легко. Если только так для галочки, что мол не зря мы зарплату получаем....вобщем даж не знаю Все просто. Для каждого отобранного ребенка государство выделяет довольно жирный бюджет. Который на местах очень усиленно осваивают... Подлость растет в арифметической прогрессии. |
| Автор: Piligrim - 8 Июля 2011, 10:30 |
| Друг рассказывал. У него одноклассник живет в штатах. Как-то раз 11 летний сынок выпрягся по полной - учиться не хочет, родителям грубит. Тот взял ремень и провел курс по активации мыслительной деятельности. Сынок не долго думая, звонит по телефону доверия - де "так и так. Родители обидели, беспредел чинят - ремень применили. Помогите, спасите!" Вмиг прилетел шериф, мужика в участок - допросы, протоколы, активисты по защите детей. В итоге отделался "легко" - как предупреждение штраф 1500$ с постановкой на наблюдение. Сын гоголем ходит. Через пол года поехали в Россию к родне. Как только к своим приехали - снял ремень и отходил по одному месту чтобы знал как отца в полицию сдавать. А потом объяснил популярно - хочешь в приюте жить - можешь по приезду домой еще раз звонить. |
| Автор: Себастиан_торговец - 8 Июля 2011, 10:55 |
| Piligrim, Скоро и у нас также будет. |
| Автор: Себастиан_торговец - 8 Июля 2011, 21:45 |
| Автор: eXL - 28 Июля 2011, 17:12 |
| www.lifenews...u/news/64941 |
| Автор: Jim - 28 Июля 2011, 17:43 |
| Уррроды |
| Автор: eXL - 6 Июня 2012, 22:52 |
| 19 июня назначены слушания в Госдуме по принятию первых законов Ювенальной юстиции. Ювенальная юстиция исповедует следующие принципы: Право чиновников ювенальной юстиции досматривать любую семью и диктовать родителям методы воспитания ребёнка максимально широкие основания для изъятия ребёнка из семьи, толкуемые чиновниками ювенальной юстиции по своему усмотрению запрет на любые воспитательные меры со стороны родителей малолетний преступник, какой бы тяжести преступление он не совершил, подлежит максимально легкому наказанию презумпция виновности родителей ребёнок всегда прав ребёнок по любому поводу может жаловаться на родителей или учителей система органов ювенальной юстиции неподконтрольна обществу отсутствие какой-либо ответственности чиновников ювенальной юстиции перед родителями и законом сексуальное просвещение детей: знакомство с существованием гомосексуалистов и лесбиянок Федеральный закон № 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» Максимальное размывание формулировок позволяет органам опеки и попечительства любую семью объявить находящейся на социально-опасном положении и установить над нею социальный патронат, при котором чиновники определяют и контролируют воспитание ребёнка в семье. Отказ от установления социального патроната со стороны родителей сопровождается подачей дела в суд с возможностью либо принудительного установления социального патроната, либо лишения родительских прав. Кроме того, после установления социального патроната, в любой момент орган опеки имеет право издать акт «о немедленном отобрании ребёнка из семьи», который позволяет без решения суда отобрать ребёнка на столь же размытых основаниях и поместить его в приют. Федеральный закон № 3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Закон создаёт новый орган Общественных наблюдательных комиссий, который надзирает за учреждениями, где находятся дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. Орган получает самые широкие полномочия по доступу к любой информации касательно детей, их родителей и любых других лиц, причём для этого не требуется ни разрешения, ни предварительного уведомления кого бы то ни было и орган не несёт какой бы то ни было ответственности за злоупотребления информацией. Одно из возможных последствий — усиление коррупционных схем продажи детей за границу под видом усыновления. Суть этих законов состоит в отказе от доставшихся в наследие от советской системы (и показавших свою эффективность) законов и институтов по защите прав несовершеннолетних — и внедрение нового права, копирующего европейское законодательство, которое устанавливает приоритет прав ребёнка над правами родителей, принцип «презумпции виновности родителей» в вопросах воспитания ребёнка, непрестижность появления в семье ребёнка или добросовестного обучения его в школе, т.к. действительно занимающиеся воспитанием ребёнка родители и учителя (в рамках воспитания ограничивающие ребёнка в его действиях) подпадают под действие этих законов, лишаются авторитета в глазах детей, контроля за их воспитанием, или вовсе лишаются детей, причём практически без надежды на их возвращение, т.к. показания ребёнка «против» и «за» родителя считаются асимметричными (показания против родителей принимаются к действию, последующие показания в пользу родителей игнорируются). Показано, что социальный патронат и действие органов, осуществляющих надзор за правами детей, в рамках школы и других учреждений нередко сопровождается растлением малолетних под видом сексуального просвещения, разрушением авторитета родителей под видом разъяснения прав ребёнка, разрушением семей под видом побуждения ребёнка по любому капризу звонить на специальные номера доверия и обвинять родителей в покушении на свои права. В случае нашего государства данные законы ещё и способствуют чиновному произволу в базовой ячейке общества — семье. Вплоть до немотивированного (или политически-мотивированного) отъёма детей с последующим вывозом за границу (а иногда, и с последующей гибелью детей)... eot-su.livej.../451107.html |
| Автор: eXL - 6 Июня 2012, 22:53 |
| Правовой анализ проекта федерального закона № 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» www.tgrcom.r...-42197-6-l-r |
| Автор: eXL - 1 Октября 2012, 22:49 |
| 8 августа, 2:59 Не зарекайтесь, да! Ибо, живем мы с вами в России, а мудрость сия из глубин веков. То есть, чисто русская мудрость. Наша. Отечественная. Сделана в России. И актуальна она по сей день. А моя история вкратце такова. Первый звоночек был в прошлом году. Вызывает меня училка в школу и, пряча глаза от смущения и неловкости, ведает страшную тайну - Был, говорит, на вас сигнал. Анонимный, И я обязана на него отреагировать, и придти к вам, проверить, в каких условиях живут дети. Смущение ее было понятно. Дети мои, Руська 16-ти лет и Фроська 12-ти, одни из лучших каждая в своем классе - яцих с гвоздями доска почета пожизненно, первые места на олимпиадах и международных конкурсах. Короче - гордость и краса школы. Ну нет оснований у школы сомневаться в благополучии нашей семьи. Обязательной реакции на анонимный сигнал, помниться, я удивилась, но вопросов задавать не стала, и училку на чай пригласила. Училка, еще более смутившись, от чая отказалась, и попросила меня подписать АКТ. в котором говорилось, что проверка проведена, условия для жизни детей хорошие - отдельная комната, отдельные рабочие места, у каждой по персональному ноутбуку и прочая хрень. Особо, помню, повеселило - наличие занавесок на окнах. Повеселились и забыли. Тогда еще о Ювенальной Юстиции мы только слышали краем уха, и особо не вникали. Следующий эпизод весной. Приходит Фрося, чистая душа, и рассказывает, что в школе появился психолог, и сегодня вызывали весь их класс, поодиночке, на беседу. Ну, думаю, психолог, хорошо, тесты всякие, беседы задушевные. Детки разные, возраст уже близок к переходному, по 12-13 лет. Но, говорит, Фрося, только об этом РОДИТЕЛИ ЗНАТЬ НЕ ДОЛЖНЫ! Упс! И о чем же говорили? А где родители работают, спрашивали, когда домой приходят, часто ли одни остаетесь, часто ли в доме гости, какие гости, сидят ли за столом, что едят, что пьют. Как тебя родители наказываю, что на ужин дают, кто по магазинам ходит... такие вот вопросы, втайне от родителей, интересовали школьного ПСИХОЛОГА! Но. И этот эпизод благополучно забылся, ибо, на носу лето, планы, дороги, ну, вы понимаете! И вот летом, звонок в дверь. Квартира, верней одна комната и прихожка (все остальное в полном порядке!) полностью готовы к ремонту, стены ободраны, каналы для упаковки проводов проштроблены, потолок от старой штукатурки освобожден. В доме 5-6 вписчиков - помощников, радужных и весьма колоритных ребят, и полный, то есть, абсолютный срач, ибо накануне выносили всякий хлам из дома, а нужное неразобранное так и лежало кучами среди подготовленных стройматериалов и всяких, необходимых для ремонта девайсов, В довершение картинки - младенчик, ползающий среди всей этой декорации...К слову, ремонт намечался на осень, после сдачи мною проекта. Руська приехала на день из деревни к стоматологу, Фроська в деревне, Да. Проект надо было сдать в конце сентября. А пока, неспешно, между путешествиями (лето все-таки!), мы готовили плацдарм для ремонта. Представились звонящие комиссией из "центра помощи семьи и детям" и объяснили, что их задача, так как мы состоим у них в списках, выяснить наши реальные нужды, на предмет оказания дальнейшей помощи. Ну что же, проходите, говорю, только, предупреждаю, мы накануне ремонта, и в доме соответствующий моменту порядок. Первый вопрос - "Кто все эти люди???" Для человека неподготовленного, радужный пипл и впрямь выглядит несколько... экзотически. А наши были ну просто отменными экземплярами! Вписчиков срочно заныкали в детскую, ибо стало понятно - дело нечисто. Ну, ок. Старшая тетка, очень неприятного вида говорит - а сейчас я должна побеседовать с вашим ребенком наедине! А вот, фигушки, отвечаю! Плавали-знаем. Несовершеннолетние - только в присутствии родителей! На что тетка, мерзко улыбаясь достает бумагу - текст закона о... порядке проведения осмотра... и правах и полномочиях членов комиссии.. закон от.. числа... последняя редакция от...подписано ВВ ПУтиным. Остальных цифр и слов не помню. Вот прямо сейчас пыталась найти в сети - не нашла((( И в бумаге той сказано в том числе, что, если родители сопротивляются, то члены комиссии ДОЛЖНЫ составить "АКТ ОБ ОТКАЗЕ СОТРУДНИЧАТЬ С ОРГАНАМИ... бла-бла-бла". И этот акт, как я теперь знаю, является ОСНОВАНИЕМ для изъятия детей из семьи!!!! И вообще - ЛЮБОЙ АКТ. И вот, ребенка допросили, меня допросили, все шкафы-холодильники-полочки осмотрели. И надо ли говорить, дорогая редакция, что я абсолютно **** от происходящего, и понимаю не вдруг, что, именно сейчас, ПРОИСХОДИТ С МОЕЙ СЕМЬЕЙ! И тут всплыли в памяти и рассказы, и пугалки о ЮЮ, в которые верилось с трудом, и статьи, и видео, и пр. и пр.! И после ухода "дорогих гостей" единственным выходом из ситуации, как мне тогда показалось - "Валить" И, чем скорей и дальше, тем лучше! И. свалили. Руська и Фроська в деревню, я - в другую сторону. Дома, на хозяйстве, остается вписчик. И вот, звоню я домой "с другой стороны", и сообщают мне радостную новость - звонил участковый (не врач, не подумайте!) и хотел зайти подписать какой-то АКТ. Понимаю, валить - не выход. Ну, выход только временный. И возвращаюсь домой разбираться. И встречаю нашего участкового во дворе. Участковый наш, парень молодой, чеченский, вдумчивый и, я так думаю, после знакомства с нами, "сочувствующий". И что же я узнаю? " Рейд у нас был на районе... У них премия за каждого "выявленного"... Глаш, у меня самого дети, я что - не понимаю? да если бы ко мне пришли, то нашли бы к чему придраться - мы вообще в одной комнате вчетвером живем...я могу сейчас время тянуть. но, только до конца августа, понимаешь? начальник из отпуска придет, понимаешь? Я должен, работа такая. У тебя сейчас один выход - сделай так, ЧТОБЫ СИТУАЦИЯ, ОПИСАННАЯ В АКТЕ НЕ ПОДТВЕРДИЛАСЬ. Тогда я АКТ не подпишу.. Они от тебя не отвяжутся, ходить будут, проверять. Им, главное, повода не давать. Но у них - ПЛАН, понимаешь? У них работа такая. Не отвяжутся. У тебя время есть. немного, но есть. Действуй! Иначе, детей заберут в день подписания акта! В детдом. А потом только через суд вернешь. Если вернешь. Им только зацепиться. Они причину, чтобы тебя родительских прав лишить, всегда найдут. И холодильник забей!" Такой у меня участковый... И вот, мучает меня один вопрос - а кто-то еще хочет рожать и воспитывать детей в этой стране??? Итог всех событий таков - я без работы ( от моего проекта пришлось отказаться), ибо - некогда. Как следствие - без денег, и неизвестно. И времени на окончание ремонта меньше 3- недель. А работы мне одной - месяца на 3-4. Предвосхищая вопросы - никаких задолженностей по квартплате или перед бюджетом у нас нет! В пьянках и приеме наркотиков замечены не были! Вот такие, на мой взгляд, дела. Ну? А у вас, друзья, что нового? Как поживаете? rufinik.live...om/9451.html |
| Автор: eXL - 1 Октября 2012, 22:51 |
| 4 сентября, 17:48 Напомню, к нам приходили в конце июня. А в середине июня, в школу пришли некие дамы, представились "комиссией по делам несовершеннолетних" и потребовали характеристику на моих детей. В школе есть так называемый "социальный работник". Он-то и вызвал наших классных руководителей с требованием написать характеристики. Что могли написать наши учителя? Дети - хорошие, мама замечательная, детьми занимается, творчески и всячески их развивает. С детьми ни психологических никаких иных проблем нет. Ни депрессий, ни агрессий, и ничего такого, чем страдают современные дети и близко нету. И вообще, побольше бы таких родителей, и таких детей с которыми просто приятно работать... Ну как-то так. И, поинтересовались, конечно, учителя, почему же вдруг ТАКИМИ детьми занялась "комиссия по делам несовершеннолетних"? И тут, о! Минуточку внимания! Уже знакомая фраза! - "БЫЛ НА НИХ АНОНИМНЫЙ СИГНАЛ, И МЫ ОБЯЗАНЫ ОТРЕАГИРОВАТЬ!" И что? Удовлетворила "комиссию" отличная характеристика? Таки - нет! И пошли они домой. Реагировать. И, сдается мне, что ни сделанный ремонт, ни занавески, ни апельсины, ничто не остановит ИХ.... Ну, что же... будем посмотреть, как говорят у нас в Бордо. rufinik.live...m/14429.html |
| Автор: eXL - 1 Октября 2012, 22:54 |
| rufinik 10 сентября, 22:16 Ну да. Война на пороге, а мы не готовы! Итак, началось. Дивный вечер, свежая стяжка, запах лака. Звонок. - Кто там? - Ольга Петровна - ????? - Из школы. Ну, ок. Морально я готова к любым гостям. - Не пугайтесь, говорит мне - этакая бодрая тетенька, мило улыбаясь и заходя в дом. - Это ВЫ не пугайтесь, - отвечаю я, демонстративно запираю дверь и кладу ключ в карман. Бодрость тетеньки несколько сдувается. - Ну, проходите, -говорю. И показываю на узкий проход между заляпанными краской и штукатуркой стремянками, - бочком. Тетенька бочком проползает на кухню, садится на краешек скамейки, и, бодро начинает "допрос". - А где дети? А что это здесь будет, а давно вы ремонт делаете, а что в холодильнике? А покажите мне детскую комнату... - Для начала, представьтесь.И покажите документы, - говорю я. - Ой, у меня только паспорт. Могу показать. Я зам по соцзащите в школе. Ольга Петровна. Паспорт я таки посмотрела, и данные старательно переписала. - Нет, покажите мне документы, которые дают вам право на такие вопросы. Тетенька замялась. Бодрось ее сдулась и сморщилась окончательно. - Ой, наверное, разговора у нас не получится, ой, наверное, я пойду! - Нет, - говорю, - не пойдете. Дверь заперта. Сначала, расскажите мне, любезная Ольга Петровна, что привело вас в мой дом, и что вызвало интерес к моим детям. Кажется, я здорово ее напугала. Глаза забегали, губы задергались... - Мне позвонили из комиссии по делам несовершеннолетних, и попросили проверить обстановку в семье. Я точно знаю, что ПРИХОДИЛИ! - Кто звонил, что говорили? - Я не знаю, кто звонил. - Ольга Петровна, мы теряем время. Не пытайтесь меня убедить, что вам позвонил неизвестный человек и вы по его просьбе поздним вечером пошли в незнакомый дом. И Ольга Петровна рассказала. Да, из комиссии. Назвала даже одну фамилию, и адрес, где та комиссия сидит. Вызвали учителей. Учителя в шоке, и не понимают, почему нас начали проверять. - Ну, мы же ХОРОШИЕ характеристики написали! - оправдывается Ольга Петровна. Да, блин, я в этом не сомневаюсь! На моих детей даже среднюю характеристику невозможно написать! Но, почему вы, несмотря на эти самые характеристики, и отзывы учителей, идете домой что-то еще проверять??? - Ну, был "сигнал"! Мы же должны проверить! Опять этот сигнал, мать их так! - От кого сигнал? - спрашиваю. - Я не знаю. ИМ позвонили! - Ольга Петровна, у вас дети есть? Если я завтра позвоню в комиссию по делам несовершеннолетних и скажу, что вы издеваетесь над своими детьми, каждый день напиваетесь в стельку, орете ночами песни, в доме у вас притон, а дети голодные шляются по улицам, ОНИ тоже отреагируют? У тетеньки ступор. И тетенька очень хочет поскорей свалить отсюда подальше. И тетенька предлагает "сделку". Она не составляет АКТ, и очень постарается узнать от кого сигнал. А я успокаиваюсь и не "хочу никому неприятностей". А завтра я иду в комиссию по делам несовершеннолетних. Знакомиться с моими июньскими "гостями". Хочу им в глаза посмотреть. И выяснить, что же за сигнал такой? Потому что - да, я не хочу неприятностей. Себе и моим детям. rufinik.live...m/14903.html |
| Автор: eXL - 1 Октября 2012, 22:56 |
| rufinik 13 сентября, 15:20 Сегодня, в 16 часов ко мне явится "большая комиссия". По мнению человека, который меня об этом предупредил, мне надо закрыть дом и уйти. Я останусь. Я хочу завершения этой войны. Пожелайте мне сил и выдержки. Своему адвокату я дозвониться не могу. Поэтому, если среди вас есть адвокаты, звоните мне с 16.30. 8-925-0XXXXX71. rufinik.live...m/15565.html |
| Автор: eXL - 1 Октября 2012, 22:57 |
| rufinik 13 сентября, 16:57 Увидев камеру они застыли на пороге. - Вы будете нас снимать? - Это не съемка. Это прямая трансляция в интернет. - А разве вы можете снимать? - А почему нет? Вы же можете без приглашения прийти в МОЙ дом? Или вы делаете что-то противозаконное? - Нет-нет. Все законно. На лица немедленно наклеиваются доброжелательность и улыбки. И ОНИ заходят. 4 дамы... Руки у меня ходят ходуном, веду себя вызывающе, даже немного нагло порой. Сняла не все, что хотела. Но, теперь вы увидите ИХ лица и услышите ИХ имена. Чуть позже выложу видео. Этот бой я выиграла! Но, он не последний! Будут еще. И ремонт надо завершить как можно скорей! А сейчас я хочу напиться. |
| Автор: eXL - 1 Октября 2012, 22:58 |
| Друзья журналисты! Пора! rufinik 13 сентября, 22:33 Я готова "дать показания"! Звоните, пишите! rufinik.live...m/16012.html |
| Автор: eXL - 1 Октября 2012, 23:01 |
| Вы только не волнуйтесь! rufinik 15 сентября, 22:04 Нет, вы не увидите здесь ни леденящих кровь преступлений, и не узнаете никаких тайн. Эта история абсолютно проста и банальна. Из разряда - "С каждым может случиться". И в этом ее ужас. Потому что, как ни крути, живем мы с вами в России... Давайте для начала обратимся с Семейному Кодексу. Статья 1.СК РФ Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав,возможности судебной защиты этих прав. Итак, в конце июня сего года ко мне в дом явились четыре дамы, представились сотрудниками Центра социальной помощи семье и детям (ЦСПСиД), где я состою как многодетная и одинокая мать, и попросили разрешения(!) осмотреть дом для оказания необходимой мне помощи. Напомню, в доме начинался ремонт и дети на тот момент жили в деревне. Что они видели, как себя вели, и что было потом, я подробно описала здесь - rufinik.live...om/9451.html Среди "дам" присутствовали; Иванчак Валентина Васильевна, ведущий специалист, инспектор Комиссии по делам несовершеннолетних (КДН) Образцова Татьяна Михаловна, сотрудник ЦСПСиД, член комиссии по делам несовершеннолетних. Остальных дам не называю, ибо в нашей истории они были лишь "массовкой". Перед визитом Иванчак Валентина Васильевна запросила из школы характеристику на моих детей. Оба классных руководителя охарактеризовали моих детей и меня, как родителя крайне положительно. Далее события развивались следующим образом. Названные "дамы" составили некий акт (я его не видела!), на основании которого в районное отделение полиции пришло постановление из КДН о привлечении меня к ответственности по ст. 5.35 [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5][Статья 5.35] 1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних Комментарии к статье -5. Под обязанностями родителей по воспитанию своих детей по смыслу ст. 63 СК понимается забота о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования. По КОАП это "преступление" наказывается штрафом или арестом на 5 суток. На практике, постановление об административном нарушении по ст. 5.35 КОАП является констатацией факта угрозы жизни и здоровья ребенка. Смотрим СК РФ. Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью 1. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится. Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.(например, КДН) (в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ) Комментарий к статье 77 кодекса 1. Степень опасности общения ребенка с родителями может быть разной.Кроме того, в одних случаях ее могут смягчать окружающие ребенка члены его семьи, в других - очевидно, что ребенок на грани гибели. Именно для разрешения таких ситуаций предназначена ст.77 СК, которая позволяет органам опеки и попечительства отобрать ребенка у родителей (одного из них) немедленно. Хотя п.1 ст.77 СК говорит только о праве этих органов, надо полагать, что налицо их профессиональная обязанность спасти ребенка с помощью отобрания в упрощенном административном порядке. При этом не имеет значения, наступили или нет негативные последствия такой опасности. Важно одно - она существует. Правовым основанием такого отобрания служит постановление (распоряжение) органа местного самоуправления, в котором, во-первых, констатируется факт пребывания несовершеннолетнего в крайне опасной для его жизни или здоровья обстановке, во-вторых, дается указание о немедленном его отобрании. В основу такого постановления (распоряжения) должен быть положен акт обследования условий жизни ребенка, составленный по фактическому месту его нахождения и подписанный представителем органов опеки и попечительства, управомоченного защищать права ребенка. Напомню, детей в доме не было. И еще напомню, о существовании "Акта" я узнала случайно через месяц после его составления. И вот, 13 сентября в дом является еще одна комиссия. Опять же представляются сотрудниками ЦСПСиД. об этом здесь -http://rufinik.livejournal.com/15634.html Комиссия составляет Акт обследования жилищных условий в котором "с моих слов" указывается, что квартира "в стадии ремонта", что о местонахождении детей я "сообщить отказалась" и что показать комнату детей отказалась "под предлогом ремонта". На следующий день я прихожу в ЦСПСиД, к директору и говорю, что накануне ко мне явились "якобы" сотрудники центра, что документы предъявить они отказались, и я прямо немедленно хочу убедиться в существовании этих сотрудников и увидеть своими глазами документы, регламентирующие их деятельность, и подтверждающие из право входить в мой дом и задавать вопросы, например, о моем месячном доходе или о местонахождении моих детей. Ну, и другие "невинные" вопросы. Директор вызывает Образцову Татьяну Михайловну, бывшую у меня накануне. И меня интересует лишь один вопрос - с какого такого перепуга, и на каком остновании меня избрали жертвой? В чем, ***, моя ВИНА???? Почему, не смотря на отсутствие каких-либо объективных поводов для пристального внимания к моей семье, ко мне продолжает "тянуться народ"?? Что не удовлетворило первую комиссию? Татьяна Михайловна рассказывает, что вторая комиссия была по звонку из КДН, в частности - уже известной нам Иванчак Валентины Васильевны - Да, мы видели, что у вас все в порядке, да, характеристики на детей хорошие! Ну мы не виноваты! Мы же должны подчиняться! Обе дамы предельно вежливы и предупредительны. И всеми силами стараются оправдать свои действия.. И, кстати, никиах документов о том, что Центр имеет право "осматривать помещение" тоже не оказалось. Центр действовал по указанию КДН. Итог вчерашней встречи - - Простите, что мы доставили Вам беспокойство. Ого! Это называется - "беспокойство"! Но, теперь я знаю все нужные мне фамилии и адреса, по которым и отправляюсь в понедельник. А причина всех этих событий до смешного проста - "Был сигнал"..... То есть, для того, чтобы у вас немедленно и на законных основаеиях забрали ребенка достаточно всего 3 пункта: 1. Сигнал в органы опеки или комиссию по делам несовершеннолетних. ЛЮБОЙ сигнал - письменный, устный, анонимный, от родителей, учителей, соседей, и вовсе незнакомых вам людей. 2. Составление акта обследования условий жизни ребенка. Что написано в Акте - вообще не важно. Что такое - угроза жизни и здоровью - на "взгляд" определяет тетенька из комиссии. 3. Привлечении вас к административной ответственности по статье 5.35 на основании Постановления КДН или органов опеки. И, маленький нюанс. Постановление о привлечении к ответственности действует 2 месяца, и затем аннулируется. Соответственно, теряют силу все акты, на основании которых КДН высылает Постановление. Благодаля моему участковому, третий пункт выполнен не был. Не привлекли меня к ответственности. Казалось бы, можно спокойно выдохнуть и жить дальше. Постановление аннулировано, акт недействителен... Один вопрос покоя не дает - зачем понадобилось КДН составлять новый Акт? Кто на них так давит? Но я не волнуюсь, нет! Я в бешенстве! Я не волнуюсь! Я ведь под защитой государства, не так ли? rufinik.live...m/16232.html |
| Автор: eXL - 1 Октября 2012, 23:04 |
| rufinik 17 сентября, 18:28 "Бургомистр. Это я вас позвал, дорогой Карл... Мне тут сообщили довольно странное известие... Даже не знаю, как и сказать. Ну... будто бы вы... объявили войну... Англии... Мюнхгаузен (достав часы). Пока еще нет. Война начнется в четыре часа, если Англия не выполнит условий ультиматума. Бургомистр. Ультиматума? Мюнхгаузен. Да! Неделю тому назад я им выслал ультиматум! Я потребовал от них прекратить бессмысленную войну с североамериканскими колонистами и признать их независимость. Срок ультиматума истекает сегодня в шестнадцать ноль-ноль. Если мои условия не будут приняты, я начну войну!" Итак, в 15.45, Управа Южнопортового района в лице заместителя руководителя муниципалитета, Алексеевой Татьяны Ивановны принесла мне извинения и признала мою независимость. "Успели. Их счастье." А дело было так… Иванчак Валентина Васильевна не смогла назвать ни одной причины, по которой я и моя семья попала под прицел комиссии по делам несовершеннолетних. Мало того, она ПОБОЯЛАСЬ представить акт, составленный в конце июня, и заявила, что никакого постановления о привлечении меня к ответственности по ст. 5.35 в отделение полиции не посылала. Мало того, на мою просьбу представить документы, подтверждающие ее право проверять меня и мою семью, она заявила, что готова прямо завтра представить мне бумагу, по которой у меня животные содержатся в лучших условиях, чем дети. То есть, пыталась запугать. Я видела этот акт в полиции. Тот самый, которого, по словам Иванчак не существует. Это песня! Копию мне не дали. Но, наш славный участковый позвонил в КДН, Алексеевой Татьяне Ивановне и подтвердил его наличие, и то, что акт пришел в сопровождении требования привлечь меня к ответственности по ст. 5.35, и что Иванчак запрашивала на нас характеристику, и что он характеризовал нашу семью положительно. Короче, по настоянию той же Алексеевой Татьяны Ивановны завтра я пишу заявление на имя начальника управы и в прокуратуру. И уж тогда "Вы не сомневайтесь, ОНА будет наказана!" . НО! Я ЖЕ НЕ ЭТОГО ДОБИВАЛАСЬ! Я всего-навсего хочу узнать ПРИЧИНУ происходящего. И я узнаю! А что? "Бургомистр. Сударыня, ну что вы от меня хотите? Англия сдалась..." rufinik.live...m/16593.html |
| Автор: eXL - 1 Октября 2012, 23:05 |
| rufinik 18 сентября, 11:28 Как вы все понимаете, на вчерашнюю встречу камеру я с собой взять не могла. А какой самый неприметный способ сбора доказательств и защиты? Правильно! Журналист за спиной! И вот, вчера, Андрей Карев, корреспондент "Новых известий", мужественно согласился встать за моей спиной. К слову, он присутствовал лишь при беседе с начальством, когда я излагала суть проблемы. К нашему разговору Иванчак В.В. его пустить категорически отказалась со словами - "Я сейчас буду разглашать нелицеприятные про Вас вещи. Присутствие журналиста нежелательно в Ваших же интересах!" Я говорю - " У меня нет секретов от прессы, и я готова осветить все моменты моей жизни, связанные с воспитанием детей, какие бы нелицеприятные они не были!". Но, не помогло. И Андрей все эти 2 часа томился в коридоре. Ничего "нелицеприятного", кроме фразы в характеристике из школы, что "в 8-м классе у девочки стали появляться удовлетворительные (!!!! не плохие, заметьте! - удовлетворительные!!!!) оценки, мне озвучено не было! И, вуаля, продолжение. Сегодня утром Андрей позвонил Иванчак с целью прояснить ситуацию и "выслушать ее сторону тоже". На что Иванчук записала данные Андрея и заявила, что она немедленно сообщит в его редакцию и в ПОЛИЦИЮ(!) о его незаконных действиях! Что незаконного в том, что молодой человек подождал пожилую даму в коридоре Управы, я не знаю. Но поведение Иванчак Валентины Васильевны весьма странно. Вот, думаю, а что она МНЕ готовит? rufinik.live...m/16949.html |
| Автор: eXL - 1 Октября 2012, 23:13 |
| rufinik 24 сентября, 11:31 ОЧЕНЬ важный момент во всём этом!!! Отобрав детей, вас могут лишить родительских прав и лишить жилья. Ребёнку будет назначен опекун, который имеет право жить вместе с ним, а в последствии опекун может быть признан имеющим право на это жилое помещение. ВОТ и думайте – КОМУ это ВЫГОДНО? В соответствии сч.2 ст.91 Жилищного кодекса РФ «Без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным. из комментариев к записи- aqualungmf.l.../170066.html rufinik.live...m/17982.html |
| Автор: eXL - 1 Октября 2012, 23:19 |
| А теперь…. Умные и подкованные во всём, чём угодно, блогеры, попытайтесь эту ситауцию промоделировать. На другом городе. На другой женщине. На другой семье. Ну, к примеру – Городок N: мама – медсестра, папа слесарь в какой-то не сильно большой шарашке. Или дальнобойщик. Трое детей. В тырнеты они отродясь не лезут: у них какбэ другие интересы- дети, огород за городом (вернее – на окраине городишка), старики-родители и, в общем-то, не очень с «совокупным доходом». Но дети ухожены и сыты, пусть и не деликатесами накормлены (огород выручает, да и старики пенсией помогают). Здоровы и веселы. Нет…дети-то, конечно, знают, что за зверь такой – компьютер (в школе имеется, да и у друзей), но они больше как-то в разных вконтактах и игрушки пользуют…. А теперь, внимание! Вот такая ситуация начинается у них. Вы же видите: всё так буднично и в общем-то где-то аналогия с разными жэковскими и прочими чиновними придирками. Тут кто-то про вилы писал? В который момент вилы хватать? Вот так этих родителей и умучают чиновничьим идиотизмом, справками, да комиссиями… Так умучают, что и сам поверишь, что ты хреновый родитель. И совершенно правильно вверху я привела цитаты: этот закон о патронате – кусочек мозаики. Мы пытаемся эти кусочки на еще более мелкие цитаты разобрать….и…всё: за деревьями уже не видно леса. Рациональное мышление играет с нами плохую шутку: пытаясь найти противоречия или ужас-ужас! в мелких формулировках, мы запутывемся и не видим, что вопрос ДЕЙСТВИТЕЛЬНО касается ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ОСНОВ БЫТИЯ и РУССКОЙ ТРАДИЦИИ. Вспомните себя в 90-х.. Как вас всех тогда сумели провести обещаниями СВОБОДЫ. Разве понимание пришло сразу же? Спустя 20 лет. А что будет спустя ЕЩЁ 20 лет с вашими детьми и обществом, теперь уже формирующемся во всё усиливающейся системе всеобщего доносительства, где ваших детей будете воспитывать не вы, и не вы ему будете говорить, что такое хорошо, а что такое плохо. Девяностые навсегда останутся в нашей памяти картиной колоссального народного бедствия и торжества поднявшейся со дна нечисти. Но ещё страшнее оказались руины психологические. Удары по культуре, закону и нормам жизни привели к тому, что люди отчаялись, опустили руки и замкнулись в себе. Именно это от них и требовалось. Человек-атом способен лишь на одно – пассивно наблюдать за гибелью своей цивилизации. ППС: Страшная будничность происходящего.... Все обсужают какие-то пункты данного закона, а он ведь просто-напросто подрывает фундаментальные законы нашего, русского мира. Он будет по своим действиям разрушительнее, чем приход швабоды в 90-х. Только аукнется это лет через 10. И когда подрастёт и оперится уже новое поколение Павликов Морозовых. Пострашнее тех, что сейчас на Болото выходят. Оттуда же. |
| Автор: Якутянка - 1 Октября 2012, 23:28 |
| Жуть. Сегодня про Финляндию говорили, опять у наших детей забрали. Вот почитала и навело меня это на мысль так у нас можно 70-80% родителей лишать прав если не все 100%. А как это будет выглядеть у самих работников юю? Они сами к себе придут реагировать на анонимный сигнал? |
