Часто приходится слышать от людей такую фразу: "Нет в городе хозяина!".
Все наши городские болячки уже давно и хорошо известны. Не стану их перечислять. Они начинаются от банальной, своевременной подсыпки дорог, и заканчиваются защитой финансовых интересов Саяногорска на уровне губернатора...

В теории, команда Главы Саяногорска Леонида Быкова должна, во-первых, мужественно признать и огласить все проблемы, требующие решения в городе.
Во-вторых, нужно расставить приоритеты в решении стоящих на повестке дня задач.
В-третьих, надо сосредоточиться, и работать.

Что же мы видим на практике?

1. Последние полгода, как депутат, я внимательно слежу за деятельностью местной администрации и могу ответственно заявить, что руководители города (не только Леонид Михайлович) почему-то предпочитают не замечать городских проблем. Действительность в городе явно приукрашивается, никакие задачи вообще не формулируются и не ставятся.

Так, в своих разнообразных отчётах и докладах сотрудники мэрии всегда рапортуют в стиле а-ля КПСС: проведено столько-то мероприятий, охвачено столько-то человек, освоено столько-то средств и т.д. и т.п.
Лучше стало жить в городе или хуже - из таких отчётов совершенное не понятно.
Про оценку эффективности использования средств городского бюджета я уже и не говорю - нет таких данных в отчётах о работе городской администрации.

На мой взгляд, никаких проблем в Саяногорске, и никаких ошибок в работе власти города признавать уже не могут, да и не хотят.
Это в корне не правильно.

2. Исходя из того, что самые важные городские проблемы не поднимаются открыто на повестку дня, не анализируются и не доводятся до сведения общественности, городские ресурсы просто распыляются во все стороны. Вместо того, чтобы сосредоточиться на решении самых злободневных и принципиальных задач, мэрия периодически оказывается в ситуации, когда ей остаётся только "бить по хвостам", т.е. исправлять печальные последствия собственных недоработок.
Отделить важное от второстепенного сотрудники мэрии не могут просто потому, что такой задачи им, в принципе, никто не ставит.

3. Что касается работы.
Никакой системности в этом процессе лично я не наблюдаю. Самый свежий пример - это работы в рамках программы благоустройства "Комфортная городская среда". Суть вопроса: городу дали деньги - 7,5 млн. рублей (вернее 6,5 млн., 1 млн - из местного бюджета, как обязательное софинансирование туда был направлен). Разумеется, нужно было потратить эти деньги с умом. А что вышло в итоге?
Мэрия выдвинула на общегородское голосование совершенно не подготовленные и сумасбродные проекты. Так, в числе победителей оказались: 1. Благоустройство городского карьера 2. Реконструкция площади у музея 3. Пешеходная дорожка вдоль 4-41 со стороны Пионерской.

Берём первый проект: это просто деньги на ветер. Неужели не понятно, что на гравийном карьере все малые формы, которые там планируется сделать - раздевалки, туалеты, лавочки и контейнеры для мусора - проживут, в лучшем случае месяц, а потом будут уничтожены, т.к. город не сможет обеспечить их сохранность.
Опять же: зачем что строить на гравийном карьере, вдали от города, если в центре у нас много чего ещё не благоустроено?

Второй проект: реконструкция площади у музея. Это затратный проект. Чтобы его сразу реализовать не хватит и 10 млн., не говоря уже про какую-то часть от имеющихся 7,5. В итоге, этот проект планируется разбить на несколько лет. Т.е. какую-то часть работ выполнят в этом году, а что-то оставят на 2019 и 2020 годы. Ну, кто так делает? Ведь, уже сегодня совершенно понятно, что не получится из этого ничего хорошего - не будет же площадь стоять 3 года перекопанной. И то, что сделают в этом году, через 2 года (когда проект должен быть сдан в эксплуатацию) непременно опять придётся переделывать...

Третий проект: пешеходка возле 4-41. Его пролоббировали себе жильцы самого большого дома Саяногорска. Задавили всех числом. Но, ведь, возле 4-41 совсем недавно появился новый асфальт на пешеходке. И этот дом не относится к самым проблемным местам города. Неужели нельзя было найти другое применение бюджетным деньгам?