Прививки. Вред или польза? > Общественная жизнь

Автор: germes - 1 Сентября 2009, 09:49

Прочитавшие эту статью задумаются о том, что может произойти с нами и с нашими детьми и надо ли подвергать себя риску, быть подопытными кроликами. ПРЕСТУПЛЕНИЯ совершаемое нашей медициной делает наших детей больными и инвалидами на всю жизнь. Прочитайте до конца и задумайтесь надо ли делать прививки.

Правда о прививках

Вакцины существуют чуть более двух веков, и все это время не утихают споры об эффективности и безвредности их применения. При этом в нашей стране сложилась преступная традиция вакцинировать «всех подряд, из-за удобства с организационной точки зрения», что приводит к плачевным результатам, когда 80-85% детей, заболевших дифтерией, оказываются «правильно и своевременно» привитыми. Туберкулез тоже не хочет «ликвидироваться», несмотря на противоправную медицинскую помощь, оказываемую в роддомах нашим младенцам посредством БЦЖ-вакцины в первые дни их жизни.

Особую тревогу вызывают факты, свидетельствующие о проводимых на наших детях «широкомасштабных испытаниях безопасности» новых вакцин под благовидным предлогом «календарных прививок».

Ликвидация - работа неблагодарная, практически невыполнимая по своей непредсказуемости, да и небезопасная: «Уничтожить и не ждать ответного удара... не подумав, а не займут ли освободившееся место под солнцем другие, куда более агрессивные микробы?» - предостерегал автор дифтерийного анатоксина Гастон Рамон. «Занимают», ещё как занимают! - Агрессивные стрептококки, новые штаммы микобактерий туберкулёза, вызывающие туберкулёз костей, суставов, кожи, кишечника, мочеполовой системы - среди «правильно» привитых против туберкулёза вакциной БЦЖ; многоликие гепатиты и вирусы герпеса и т. д. В России иммунопрофилактикой инфекционных болезней продолжают заниматься «сверху» - чиновники-эпидемиологи и санврачи, совершенно не разбирающиеся в иммунологии. А ведь на них возложены совсем другие обязанности...

«Снизу» за охват с «экономическим стимулированием» отвечают участковые педиатры, которые, как показывает практика общения с ними в последние 15 лет, совершенно не знакомы с иммунологическими аспектами инфекционных болезней и никак не связывают инфекционные болезни, как и вакцинологию, с иммунной системой. Представление о прививках у них очень примитивное и абсолютно конкретное: выполнить приказ по охвату - и это всё, как они полагают, что от них требуется.

НАДО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ВРАЧ, ВМЕШИВАЮЩИЙСЯ В ИММУННУЮ СИСТЕМУ, БЫЛ АТТЕСТОВАН ПО ИММУНОЛОГИИ! Уверена: ни один из педиатров и санврачей не прошли бы такой аттестации...

Всего 100 лет назад педиатры были «элитой» врачебной корпорации. В настоящее время широко образованный педиатр стал встречаться всё реже... Педиатры должны сочетать знания многих пограничных областей, дисциплин. Врачей-педиатров много, ведь этот количественный показатель в стране, где мы жили, всегда ставился во главу угла, а о качестве не очень-то заботились. Между тем квалификация детских врачей зачастую невысока, система организации их труда малоэффективна.., детское здравоохранение у нас находится на низком уровне...

Во многих государствах действуют общественные ассоциации, помогающие решать конфликтные ситуации между чиновниками и родителями, отказывающимися от массово-календарных прививок своих детей. В ассоциациях работают специалисты разных дисциплин: микробиологи (вирусологи и бактериологи), иммунологи, педиатры, генетики, психологи, а также юристы, педагоги и молодые родители. Такие организации помогают родителям, подросткам и взрослому населению в принятии обоснованного, грамотного решения об осуществлении вакцинации или об отказе от неё, а также информируют о фактической санитарно-эпидемиологической обстановке в конкретном регионе и организованных учреждениях: в школах, детских садах и т.д.

Иллюзия, что все инфекционные агенты будут побеждены, стоит лишь провакцинировать «всех подряд», т.е. одна проблема - одно решение, порождает преступный подход к этому профилактическому медицинскому вмешательству в природу человек. Однако именно такая система «из-за удобства с организационной точки зрения» продолжает пропагандироваться армией врачей и чиновников от здравоохранения, в той или иной форме причастных к прививкам, но не к вакцинологии с основами иммунологии.

Прежде всего, необходимо знать, что, какими бы впечатляющими ни были уникальные события 200-летней давности, до жителей нашего государства донесена полуправда. На самом деле, только совокупность противоэпидемических мероприятий, профессионализм и использование достижений современной иммунологии, которой более полувека, смогут решить задачи противоинфекционной защиты. Только так может быть создано санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и государства в целом.

Нельзя «ликвидировать» ни одну инфекционную болезнь «только с помощью прививок». Мол, привьёшься - и будешь в безопасности для себя и для всех окружающих. Мало сказать -миф, это - утопия об очередном «всеобщем счастье» в светлом безынфекциенном рае, достигнутом якобы только с помощью вакцин. Иллюзия, что все инфекционные агенты будут побеждены, стоит лишь провакцинировать «всех подряд», т.е. одна проблема - одно решение, порождает Преступный подход к этому профилактическому медицинскому вмешательству в природу человека. Однако именно такая система «из-за удобства с организационной точки зрения» продолжает пропагандироваться армией врачей и чиновников от здравоохранения, в той или иной форме причастных к прививкам, но не к вакцинологии с основами иммунологии. Возникает дьявольское наваждение: без прививки ребёнок вроде бы неполноценный, хотя на самом деле - совсем наоборот.

При дифтерии, в случае циркуляции возбудителя среди населения, отмечается феномен «бытовой» иммунизации, то есть образование иммунитета естественным путем без отмечаемого заболевания. Поэтому, в том числе и взрослое население, вакцинировать можно и нужно только после диагностики - тщательного опроса и осмотра. Диагностика - это фильтр, выявляющий и отсеивающий лиц, которых не надо прививать. И таких немало... А наша система прививок снижает титры имеющихся антител (снимает защиту) и «оголяет» восприимчивых людей к последующей встрече их с дифтерией.

Ещё далеко не всем родителям и врачам известно, что детская инвалидность - нарушение опорно-двигательного аппарата или функции почек - может быть следствием неграмотного осуществления вакцинации. Нельзя недоучитывать ещё одно обстоятельство - отрицательное влияние анатоксинов друг на друга в составе комплексных вакцин типа АКДС. Эта проблема стоит на повестке дня много лет, поскольку доказана антигенная конкуренция дифтерийного и столбнячного анатоксинов при совместном их введении, а также введение коклюшного анатоксина «как в одном шприце, так и в раздельных инъекциях... препятствует выработке иммунитета в ходе вакцинации». В нашей стране ни на производстве вакцин, ни при их контроле, ни в процессе прививок установленные факты даже не упоминаются.

РЕКОМБИНАНТНЫЕ ГЕННО-ИНЖЕНЕРНЫЕ ВАКЦИНЫ

- новая продукция в профилактике инфекционных болезней. Примером такой вакцины является вакцина против гепатита В. Вооружившись методами генной инженерии, медико-биологи получили прямой доступ к геному. Теперь возможно встраивать гены, удалять их или удваивать. Например, ген одного организма можно встроить в геном другого. Подобный перенос генетической информации возможен даже через «эволюционное расстояние, разделяющее человека и бактерию». Молекулу ДНК можно разрезать на отдельные фрагменты с помощью специфических ферментов и ввести эти фрагменты в другие клетки. Стало возможным включать в бактериальные клетки гены других организмов, в том числе гены, ответственные за синтез белков. Таким способом в современных условиях получают значительное количество интерферона, инсулина и другие биопрепараты. Аналогичным путём получена вакцина против гепатита В. Ген вируса гепатита встроен в клетку дрожжей.

Как все новое, тем более генно-инженерное лекарственное средство, предназначенное для парентерального введения (у нас опять-таки массово и через три часа после рождения ребенка!), эта вакцина требует проведения продолжительных наблюдений - то есть, речь идет о тех же «широкомасштабных испытаниях... на детях» Из многочисленных публикаций следует: «Наблюдения становятся более точными и ценными, если они проводятся в период массовых кампаний иммунизации. В таких кампаниях в течение короткого времени прививается большое количество детей. Появление в этот период группы определенных патологических синдромов свидетельствует, как правило, об их причинной связи с вакцинацией». В понятие определённого патологического синдрома может входить как кратковременная лихорадка и кашель, так и полный или частичный паралич или отставание в умственном развитии.

Кроме вакцины «Энджерикс против гепатита В» «такой же безопасной и эффективной» заявлена противогепатитная южнокорейская, активно навязываемая нашей стране все той же французской фирмой. Генно-инженерные вакцины - еще одно профилактическое средство со многими неизвестными. Наша страна не в состоянии проверить безопасность этой продукции из-за отсутствия соответствующих экспериментальных баз. Мы не можем ни качественно проконтролировать покупаемые вакцины, ни создать условия для приготовления безопасных собственных вакцин. Проверка рекомбинантных лекарственных средств - высокотехнологический эксперимент, требующий огромных затрат. Увы, мы в этом отношении очень далеки от уровня передовых лабораторий мира и практически совершенно не ориентированы на контроль подобной продукции. В связи с этим в России (и Украине) регистрируется все то, что не прошло клинических испытаний у зарубежных производителей этих вакцин, или испытания прошли, но в недостаточном объеме... Отсюда лавинообразное количество вакцин от разных доброхотов, «стремящихся помочь России» и везущих нам не завтрашние и не сегодняшние технологии, а позавчерашние - по сути, отходы от их современного производства, или те вакцины, которые необходимо исследовать в «широкомасштабных экспериментах на детях». Чаще это именуют «широкомасштабными наблюдениями», а задача одна - опыты на наших детях!

КАЗАЛОСЬ, БЕЗСМЫСЛЕННО И БЕЗНРАВСТВЕННО ДОКАЗЫВАТЬ И ОПАСНОСТЬ СОЛЕЙ РТУТИ ДЛЯ ГРУДНЫХ ДЕТЕЙ, КОГДА ШИРОКО ИЗВЕСТНЫ ПОСЛЕДСТВИЯ ИХ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОРГАНИЗМ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА. Напомним, что соли ртути более опасны, нежели сама ртуть. Однако отечественная вакцина АКДС, содержащая 100 мкг/мл мертиолята-ртуть органической соли и 500 мкг/мл формалина (сильнейшего мутагена и аллергена) применяется около 40 лет. К аллергенным свойствам формалина относятся: отёк Квинке, крапивница, ринопатия (хронический насморк), астматические бронхиты, бронхиальна астма, аллергические гастриты, холециститы, колиты, эритемы и трещины кожи и др. Всё это отмечается педиатрами более 40 лет, но статистика запрятана за железными дверями от широкой общественности. Тысячи детей страдают десятки лет, но чиновникам от медицины до этого дела нет.

Нет никаких данных о действии мертиолята и формалина, НИКОГДА И НИКТО НЕ ИЗУЧАЛ ЭТОГО КОНГЛОМЕРАТА на детенышах животных в плане непосредственных реакций и отдаленных последствий, скажем, для подростков. Фирмы ПРЕДУПРЕЖДАЮТ, следовательно, не несут никакой ответственности за действия наших вак-цинаторов и контролеров страны! В этом случае в нашей стране продолжаются многолетние, «широкомасштабные испытания» на наших детях с развитием разнообразных патологических синдромов. С каждым днём в эту адскую мясорубку бросают всё новых и новых безвинных младенцев (тех, кто избежал аборта), пополняя ряды инвалидов детей и их несчастных родителей, не подозревающих об истинной причине страданий их чад. Тщательно подготовленная и проводимая «кампания по запугиванию населения» эпидемиями дифтерии, туберкулёза, гриппа с одной стороны и запретительные меры в отношении детских садов и школ не оставляют никаких шансов родителям.

НЕЛЬЗЯ ДОПУСКАТЬ, ЧТОБЫ ТОЛЬКО ФИРМЫ И МАЛОКОМПЕТЕНТНЫЕ ВАКЦИНАТОРЫ КОРПОРАТИВНО РЕШАЛИ СУДЬБУ НАШИХ ДЕТЕЙ.

Поскольку нигде больше в мире не проводится вакцинация БЦЖ новорожденным, проводимые в России и Украине мероприятия являются экспериментом, потому что «проводят оценку эффективности сочетанной иммунизации новорождённых против гепатита В и против туберкулёза на фоне массовой иммунизации» (такого нет нигде в мире, поскольку отсутствует вакцинация БЦЖ новорождённых!) Невероятно серьёзная нагрузка на организм новорождённых!. Это эксперимент, как «широкомасштабная вакцинация на предмет выявления патологических синдромов» - в самом масштабном государстве, предоставившем для таких наблюдений неограниченное число собственных детей... не поставив в известность об этом родителей! К тому же «патологические синдромы» могут проявиться и год спустя, и пять лет и значительно позже... Существуют данные, что вакцина спустя 15-20 лет может вызвать цирроз печени.

Какие же компоненты входят в состав ЭНДЖЕРИКС (вакцина против гепатита В)?

1. Основа препарата - «модифицированные» пекарские дрожжи, «широко применяемые в производстве хлеба и пива». Здесь явно пропущено слово «генетически»-модифицированные - по-видимому из-за того, что это сочетание уже изрядно напугало население на примере сои, картофеля, кукурузы, ввозимых из заграницы. Генетически-модифицированный продукт сочетает в себе свойства входящих в него ингредиентов, приводящих при применении к непредсказуемым последствиям. Что упрятали генные инженеры в дрожжевую клетку кроме вируса гепатита В? Можно подселить туда ген вируса СПИДа или ген любого онкозаболевания.

2. Гидроокись алюминия. Здесь следует подчеркнуть, что многие десятилетия не рекомендуется (!) использовать этот адъювант для вакцинации детей.

3. Тиомеросаль это мертиолят – ртутьорганическая соль, о пагубном влиянии которой на центральную нервную систему известно давно, относится к разряду пестицидов.

4. Полисорбент (не расшифровывается).

ПРИВИВАТЬ - НЕ ПРИВИВАТЬ БЕЗ ОБСЛЕДОВАНИЯ, ВВОДИТЬ - НЕ ВВОДИТЬ ПРЕПАРАТ С ТАКИМ КОЛИЧЕСТВОМ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ - ЭТО ДОЛЖНЫ РЕШАТЬ ТОЛЬКО РОДИТЕЛИ.

Это право родителей, они должны знать, на что идут, если их ребенок не будет обследован. Врачи обязаны ставить в известность и взрослое население, охватываемое по приказам и постановлениям, о существующих противопоказаниях, об отсутствии диагностических служб, о составе вакцин и не принуждать угрозами и запугиванием делать «профилактические» уколы.

Все новорожденные, подвергаемые вакцинации, должны предварительно пройти иммунологическое обследование с целью выявления иммунодефицита к тому или иному заболеванию. Мероприятие это дорогое и хлопотное и может проводиться лишь в «элитных» ведомственных учреждениях. В обычном роддоме никто этим заниматься не будет. А это значит, что новорождённые с иммунодефицитами, восприимчивые к туберкулёзу, но не обследованные «углубленно», обречены на многочисленные осложнения после прививки им живой вакцины - БЦЖ, например, оститов - нарушения опорно-двигательного аппарата или генерализации туберкулёзного процесса - заболевание туберкулёзом.

Таким образом, мы разносим туберкулез, начиная с роддомов, вакцинируя иммуноослабленных и восприимчивых к туберкулезу младенцев. Проявляется туберкулёз в разной форме и в неодинаковые интервалы времени - индивидуальность и здесь играет одну из основных ролей. Вакцинация детей с гломерулонефритом - не меньшее преступление. Отечественные педиатры, в течение четверти века наблюдали за... развитием гломерулонефрита (слабо поддающегося лечению воспаления почек сложной природы) как поствакцинального осложнения на АКДС и её «ослабленные» модификации. Наблюдали, отмечали развитие осложнений и последующую инвалидизацию детей в течение 25 лет... и молчали, не предпринимая никаких кардинальных мер.,

«Что же мы делаем, - пишут нам врачи из всех регионов, - лучше прививку не сделать, чем повредить здоровью ребёнка. Необузданной вакцинацией, в таком виде, как она есть сейчас, мы проводим широкомасштабный эксперимент над населением нашей страны, совершенно не думая о том, что это привело уже к экологической катастрофе в ЗДОРОВЬЕ».

Согласно специальной иммунологической литературе, все вышеперечисленное - дополнительное подтверждение того, что все наши дети, вплоть до «старших возрастных групп», имеют вторичные иммунодефициты. После иммунизации детей, имеющих иммунодефицитное состояние или какую-либо иммунологическую недостаточность, развивается «вакцинная болезнь» - прогрессирующая инфекционная болезнь, соответствующая использованной живой вакцине. Естественно, что исходя из этого долг каждого вакцинатора своевременно поставить диагноз, распознать заболевание до прививки , чтобы решить вопрос: будет ли прививка спасением при последующем контакте с возбудителем инфекционной болезни или привнесёт ещё большее разрушение в здоровье! Специалисты делятся своими наблюдениями: «У некоторых привитых, вместо невосприимчивости при заражении развивается инфекционное заболевание, протекающее в более тяжёлой форме, чем у непривитых - синдром паралича иммунной системы». Иными словами, дети заболевают в более тяжёлой форме той инфекционной болезнью, от которой их спасали вакцинацией, но защита не состоялась.

В настоящее время установлено, что многие иммунностимуля горы с повышенной активностью, среди которых БЦЖ и производные дифтерийного анатоксина, способны вызвать тяжёлую иммуннопатологию. Однако, как известно, в России и Украине продолжается массовое их применение в детской практике.

НАРУШЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВАКЦИНАЦИИ И ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ:

1. многочисленные наблюдения и публикации по проблеме поствакцинальных осложнений (и не только в нашей стране).
2. у нас считается не только нецелесообразным, но почти преступным доводить до сведения вакцинируемых, общественности и специалистов других областей медицины осуществовании «обилия осложнений»;
3. значительную часть сведений о детской инвалидности - следствиях прививок - хранят на «ДСП» - для служебного пользования; в основном такая информация доступна некоторым сотрудникам Минздрава, Главному санврачу страны и другим немногим вакцинаторам, имеющим «спецдопуск»...;
4. бывший СССР «перевыполнил все нормативы, введя тотальность плановых прививок, провозгласив такой подход «единственным в мире, оригинальным, присущим только СССР»;
5. несмотря на существование противопоказаний, перечисленных во вкладышах для каждой вакцины, они совершенно не учитываются перед проведением прививок;
6. иммунологи не введены ни в один из существующих прививочных кабинетов, хотя это было предписано приказом Минздрава № 260 в 1960 г.; те «иммунологи», которые начали появляться в течение последних трёх лет в таких кабинетах, определяют «иммунологическое здоровье» детей... визуально - это не иммунология!
7. под прикрытием «плановых», т.е. календарных, прививок в нашей стране осуществляются широкомасштабные эксперименты на детях по проверке безопасности новых вакцин;
8. запугивание, грубость и принуждение к прививкам со стороны медработников продолжается до сих пор.

НАЧАЛО ВСЕХ ОСЛОЖНЕНИЙ - МАССОВЫЕ ПРИВИВКИ В РОДДОМАХ!

Ведущие государства мира отказалить от вакцинации новорожденных и грудных детей живыми вакцинами - туберкулёза и полиомиелита. Что происходит в Украине - недосмотр и некомпетентность медицинских чиновников, или намеренный геноцид нашего народа? Вы вправе решать самостоятельно: оберегать здоровье Ваших детей или калечить его, бездумно принимая рекомендации вакцинаторов, которые, как и фирмы заинтересованы в реализации прививочного материала.

ОСЛОЖНЕНИЯ на БЦЖ:

* келлоидные рубцы в месте прививки;
* региональные лимфадениты, иногда с нагноением;
* туберкулёз кожи в месте прививки;
* оститы и остеомиелиты (воспаление костей);
* поражение глаз;
* генерализованный туберкулёз;
* холодный абсцесс при глубоком введении вакцины.

В архиве Минздрава существуют некоторые документы, свидетельствующие, что главные специалисты знают о том, что БЦЖ может быть причиной развития некоторых заболеваний. Так в справке-заключении главного фтизиопедиатра РФ В.А.Аксёновой говорится: «О расследовании причин заражения туберкулёзом пяточной кости у новорождённых детей...». Аналогичные данные о «заражение БЦЖ-вакциной» представлены и ГНИИСКом.

НО БЦЖ - ПРЕПАРАТ! Не должно быть никакого «заражения» в данном случае в лексике специалистов, если они, конечно, специалисты... Вместе с тем, «главные» чиновники разных рангов считают, что БЦЖ может... заразить!!! И ЭТО вызывает серьёзную дополнительную тревогу, ибо они, в таком случае, ТРИЖДЫ ПРЕСТУПНИКИ:

1. а) знают о таких последствиях - ЗАРАЖЕНИЙ вакциной БЦЖ, но не пишут об этом ни в инструкциях по применению, ни в справочниках;
2. б) продолжают применять БЦЖ (как инфектант!) для новорождённых детей;
3. в) осуществляют это мероприятие массово в роддомах! Чем владеют эти чиновники в совершенстве, так это отсутствием логики, и просто человеческой, и тем более - врачебной.

ОСЛОЖНЕНИЯ, НЕОБЫЧНЫЕ РЕАКЦИИ и ДРУГИЕ ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ПОСЛЕ ИММУНИЗАЦИИ АКДС:

I. Местные реакции и осложнения:

1. Инфильтрат (свыше 2 см в диаметре);
2. Абсцесс (флегмона);

II. Чрезмерные сильные общие реакции с гипертермией и интоксикацией.

III. Реакции (осложнения) с поражением центральной нервной системы:

1. Упорный пронзительный крик;
2. Энцефалитическая реакция:

1. судорожный синдром без гипертермии;
2. судорожный синдром на фоне гипертермии;

3. Энцефалопатия (более длительные судорожные состояния, иногда с очаговой симптоматикой).
4. Энцефалит поствакцинальный.

IV. Реакции (осложнения) с поражением различных органов (почек, суставов, сердца, желудочно-кишечного тракта и др.).

V. Реакции (осложнения) аллергического характера:

1. Местные реакции (отёк и гиперемия мягких тканей);
2. Аллергические сыпи;
3. Аллергические отёки;
4. Астматический синдром, синдром крупа;
5. Геморрагический синдром;
6. Токсико-аллергическое состояние;
7. Коллаптоидное состояние;
8. Анафилактический шок.

VI. Внезапная смерть.

VII. Сочетанное течение вакцинального процесса и присоединившейся острой интеркуррентной инфекции (взаимодействие двух факторов).

VIII. Обострение или первые проявления хронических болезней и оживление латентной инфекции (провоцирующая роль прививки).

«Наиболее серьёзными осложнениями является поражение ЦНС»...

УПОРНЫЙ ПРОНЗИТЕЛЬНЫЙ КРИК - признак поражения ЦНС. Характеризуется ранней манифестацией неврологических нарушений, которые патогенетически обусловлены нейротоксикозом, поэтому в клинической картине доминируют общемозговые симптомы: заторможенность, сонливость, плохая прибавка массы тела, дыхательные нарушения, тонические судороги и др. Расстройство функций черепных нервов проявляется преходящим косоглазием, снижением тонуса мышц. Но первыми симптомами нарушения ЦНС могут быть судороги.

ЭНЦЕФАЛОПАТИЯ - болезнь головного мозга, характеризующаяся дистрофическими изменениями. Для энцефалопатии характерна кратковременная потеря памяти, кратковременные или продолжительные судороги.

ЭНЦЕФАЛИТ - воспаление головного мозга. «В основе поствакцинальных энцефалитов лежит аллергическая реакция, выражающаяся в поражении мозговых сосудов с формированием множественных инфильтратов, кровоизлияний, развитие отёка мозга». Первые симптомы заболевания обычно проявляются до 12-го дня после прививки, процесс локализуется преимущественно в белом веществе головного и спинного мозга.

Поствакцинальные энцефалиты чаще возникают у первично вакцинированных детей. Заболевание развивается на фоне резкого подъёма температуры до 39-40°С, головной боли, рвоты, потери сознания, судорог.

Клиническое выздоровление может сопровождаться нарушением координации движения, парезами и параличами, которые постепенно регрессируют.

ОСЛОЖНЕНИЯ НА ВАКЦИНУ ПРОТИВ ГЕПАТИТА В ЧАСТЫЕ РЕАКЦИИ:

Место инъекции: болезненность, покраснение, уплотнение.

РЕДКИЕ РЕАКЦИИ:

Весь организм: чувство усталости, жар, недомогание, простудоподобные симптомы.

Центральная и периферическая нервная система: головокружение, головная боль, парестезия (спонтанно возникающее неприятное ощущение онемения, покалывания, жжения, ползания мурашек).

Желудочно-кишечный тракт: тошнота, рвота, диарея, боли в абдоминальной области.

Печень и желчевыводящая система: аномальные печёночные функции, выявляемые в основных тестах.

Костно-мышечная система: артралгия, миалгия.

Кожа и слизистые оболочки: сыпь, зуд, крапивница.

КРАЙНЕ РЕДКИЕ:

Весь организм: анафилаксия, сывороточная болезнь.

Сердечно-сосудистая система: синкопа, гипотония.

Центральная и периферическая нервная система: паралич, невропатия, неврит (включая синдром Гийена-Барре, ретробульбарный неврит и рассеянный склероз), энцефалопатия, энцефалит, менингит,

Костно-мышечная система: артрит.

Дыхательная система: бронхоспастические симптомы.

Кожа и слизистые оболочки: ангионевротический отёк, множественная эритема.

Сосудистая (экстракардиальная) система: васкулит.

Лейкоциты и ретикуло-эндотелиальная система: лимфаденопатия.

Сведения по довольно обширному комплексу осложнений на прививку генно-инженерной вакциной взяты из проспекта по применению «ЭНДЖЕРИКС» - РЕКОМ-БИНАНТНОЙ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ ГЕПАТИТА В. Стиль изложения полностью сохранён. Проспект свободно распространялся представителями фирмы «Смит Кляйн Бичем» на конгрессах «ЧЕЛОВЕК И ЛЕКАРСТВО» (1998-2000 гг.).

ИНЫМИ СЛОВАМИ, ДАЖЕ ФИРМА-ПРОИЗВОДИТЕЛЬ НЕ СКРЫВАЕТ, КАКОГО ХАРАКТЕРА ОСЛОЖНЕНИЯ МОГУТ БЫТЬ НА ПРИВИВКУ НОВОЙ - ГЕННО-ИНЖЕНЕРНОЙ ПРОДУКЦИИ. В ОТЛИЧИЕ ОТ РОССИЙСКИХ МЕДИКОВ, убеждающих граждан в «абсолютной безвредности» прививок. Но когда пишут: «Препарат отвечает требованиям ВОЗ» - не обольщайтесь гарантиями безопасности. Проблемы, связанные с применением новейшей рекомбинантной вакцины против гепатита В могут быть достаточно велики, как отдалённые последствия из-за своей пока ещё неопределённости и непредсказуемости, не только для здоровья современных детей, но и для последующих поколений человечества.

Абсолютно фальсифицированы сведения «об отсутствии поствакцинальных осложнений» на вакцину против гепатита В.

Многочисленные письма, поступающие в РНКБ РАН, на радио и телевидение, посвящены, в том числе, и ОСЛОЖНЕНИЯМ НА ВАКЦИНУ ПРОТИВ ГЕПАТИТА. Эти письма могли бы составить отдельный том с названием: «ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ - ПО ПИСЬМАМ РОДИТЕЛЕЙ»..., дети которых стали инвалидами или умерли после прививки. Привожу некоторые из них:

«Мы уже безпокоили Вас, Галина Петровна, своими телефонными звонками. Думаем, Вам было бы интересно ознакомиться с очень любопытным документом, которым сейчас заинтересовались сотрудники ФСБ.

На территории Карелии используется вакцина неизвестного происхождения против гепатита В. Кроме того, она вводится всем детям через 5 часов после рождения... Теперь из нашего ребёнка получился глубокий инвалид... Мы будем искать виновных и надеемся на Вашу помощь. Документы прилагаем...». Карелия, г. Питкяранта.

«После прививки против гепатита В у нас сваливались целыми семьями с разньми диагнозами, но врачи говорят: "Вакцина полезная, и от неё никаких осложнений не бывает..."», г. Красноярск.

Врачи говорят, скажем мягко, неправду, поскольку и на эту вакцину известны серьёзные осложнения и не менее серьёзные, чем на БЦЖ и АКДС...

Современная педиатрия, не вынеся уроков из многолетней вакцинации с большим количеством поствакцинальных осложнений, берёт на вооружение принцип вакцинации «ослабленных детей - с нарушениями состояния здоровья». Не имея своей точки зрения, руководствуясь рекомендациями американских научных и общественных организаций, принимаем их нечто неопределённое для «опытов, проводимых в России (Украине)». Такой подход не случаен, ибо, имея всего 4 - 5% здоровых новорожденных, трудно заработать на вакцинации такого мизерного количества детей. Значит надо расширять показания, изобретая всевозможные уловки. Вмешательство «заграничных спецов» вполне естественно, потому что подрыв здоровья нации через вакцинопрофилактику - всего лишь один из фронтов необъявленной войны с Россией, Украиной и Белоруссией.

В недавние 60-ые годы было доказано влияние АКДС на повышение восприимчивости детского организма к гриппу и прочим респираторным заболеваниям. На протяжении 2-ух месяцев среди привитых зарегистрировано в два раза большее количество заболеваний, чем среди детей, которые предварительно не получали вакцин. Клинический диагноз - грипп, катар верхних дыхательных путей, респираторная инфекция, катаральная ангина. Результаны наблюденияй дали основание полагать, что после прививок БЦЖ или АКДС повышается чувствительность не только к гриппу, но и к другим инфекциям. Медицинская общественность США обращает внимание на опасность неврологических поражений в результате прививок против коклюша и краснухи и применения тройной вакцины (против дифтерии, коклюша и столбняка АКДС). Хотя раньше большинство врачей отвергало эту опасность, сейчас специалисты признают её. В медицинской литературе насчитывается более 1000 клинических поражений вследствие вакцинации против коклюша. Вакцина против коклюша содержит высокий уровень коклюшного токсина и эндотоксина. Уровни эндотоксина в ней в 672,5 раза выше, чем в экспериментальной вакцине, которую вводили добровольцам при испытании. То же относится к тройной вакцине - известен 141 случай поражения этой вакциной, включая 12 - с летальным исходом.

Комитет по биоэтике РАН располагает огромным количеством писем родителей, дети которых попали в неврологические клиники после предварительных угроз, а затем и проведения вакцинации. К сожалению, ещё многие молодые родители, обезоруженные властным, приказным тоном медработников, принимают эту «помощь» безоговорочно, как нечто совершенно необходимое для их ребёнка, чиня насилие над собственными детьми вместе с участковыми и школьными вакцинаторами и прочей «здравоохранкой».

Врач НЕ ИМЕЕТ ПРАВА приказывать! Он должен изложить в понятной форме все аргументы «за» и «против» прививок в конкретной ситуации и только потом, вместе с родителями принимать решение в отношении этого медицинского вмешательства.

Галина Петровна Червонская, профессор-вирусолог с многолетним стажем, член комитета по этике при Государственной Думе РСФСР.
Дата публикации: 12 Октября 2006
Автор статьи: Галина Петровна Червонская, профессор-вирусолог

Очень полезный и познавательный сайт всем родителям www.materins...o.ru/art/756

Автор: Дэн™ - 1 Сентября 2009, 10:07

Офеня БАДами, ну ужели вы хочете сказать, что прививки это плохо?

Автор: germes - 1 Сентября 2009, 10:16

ЦИТАТА (Дэн™ @ 01.09.2009г. - 11:07)

Офеня БАДами, ну ужели вы хочете сказать, что прививки это плохо?

Я так понимаю Вы даже статью не прочитали. Как можете что-то утверждать.
У Вас ведь тоже будут дети не правда ли и Вам все равно?

Автор: Дэн™ - 1 Сентября 2009, 10:19

germes, У вас есть медицинское образование, чтобы под этой статьей подписаться, положа руку на сердце?

Автор: germes - 1 Сентября 2009, 10:26

ЦИТАТА (Дэн™ @ 01.09.2009г. - 11:19)

germes, У вас есть медицинское образование, чтобы под этой статьей подписаться, положа руку на сердце?

У меня есть образование, но не в образовании здесь речь, Вы же не прочитав статью пытаетесь в очередной раз вести беспочвенное обсуждение и не по теме, хотя сами неоднократно как модератор требуете от форумчан обсуждать по теме, так вот Вам бы стоило самому придерживаться своих же правил.
Прочитайте статью умнее будете.

Автор: Дэн™ - 1 Сентября 2009, 10:38

ЦИТАТА (germes @ 01.09.2009г. - 10:26)

У меня есть образование, но не в образовании здесь речь, Вы же не прочитав статью пытаетесь в очередной раз вести беспочвенное обсуждение и не по теме, хотя сами неоднократно как модератор требуете от форумчан обсуждать по теме, так вот Вам бы стоило самому придерживаться своих же правил.
Прочитайте статью умнее будете.

Вопрос задан по теме. Я не спрашивал вас про среднее образование, а конкретно про медицинское. Не нужно уходить от ответа, поступая по-детски в стиле "сам дурак". Спрашиваю еще раз, вы можете как специалист в этой области полностью подтвердить все, что сказанно в этой статье, а не то что эта статья, один из любимых способов привлечь кучу читателей в желтой прессе? Или вы все же просто офеня?

Автор: germes - 1 Сентября 2009, 10:51

ЦИТАТА (Дэн™ @ 01.09.2009г. - 11:38)

Вопрос задан по теме. Я не спрашивал вас про среднее образование, а конкретно про медицинское. Не нужно уходить от ответа, поступая по-детски в стиле "сам дурак". Спрашиваю еще раз, вы можете как специалист в этой области полностью подтвердить все, что сказанно в этой статье, а не то что эта статья, один из любимых способов привлечь кучу читателей в желтой прессе? Или вы все же просто офеня?

Я то могу подписаться под этими строками, потому что я понимаю что такое иммунология и я изучаю эту тему, а Вы нет потому-что ещё не коснулась Вас лично, а меня коснулось лично вот и пришлось.
Что касаемо образование то оно есть и не важно какое, выкладывать на форум нет нужды. Судя по Вашим комментариям в мой адрес, а они какие-то однобокие, так что желания общаться отпадает.

Автор: Дэн™ - 1 Сентября 2009, 11:06

Именно на такой ответ я и рассчитывал, образования нет, просто офеня. Кому интересно, задайтесь вопросом, почему при поиске в инете, эта статья размещена на таких "научных, убедительных и правдивых" ресурсах.
[url=http://www.google.ru/search?hl=ru&lr=&rlz=1C1CHMI_ruRU335RU335&newwindow=1&q=страшная правда о прививках&start=10&sa=N]http://www.google.r...=10&sa=N[/url]

P.S. Гермес, наберитесь мужества и признайте, что вы формируете общественное мнение в пользу своих товаров, которые не являются альтернативой медицины, а всего лишь пищевые добавки. Не разбираетесь в этом, нечего народу головы дурить.

Автор: germes - 1 Сентября 2009, 11:21

ЦИТАТА (Дэн™ @ 01.09.2009г. - 12:06)

Именно на такой ответ я и рассчитывал, образования нет, просто офеня. Кому интересно, задайтесь вопросом, почему при поиске в инете, эта статья размещена на таких "научных, убедительных и правдивых" ресурсах.
[url=http://www.google.ru/search?hl=ru&lr=&rlz=1C1CHMI_ruRU335RU335&newwindow=1&q=страшная правда о прививках&start=10&sa=N]http://www.google.r...=10&sa=N[/url]

P.S. Гермес, наберитесь мужества и признайте, что вы формируете общественное мнение в пользу своих товаров, которые не являются альтернативой медицины, а всего лишь пищевые добавки. Не разбираетесь в этом, нечего народу головы дурить.

Ты что в самом деле с головой не дружишь? О каких товарах в статье идёт речь, я предложил кому-то и что-то купить. Да в самом деле паранойя это диагноз.

Автор: Дэн™ - 1 Сентября 2009, 11:26

germes, А чего так нервничаете? На вопрос так и не можете ответить. "Тыкать" начали. Правда не нравится что ли? Опять же, без образования диагнозы определять пытаетесь.

Автор: germes - 1 Сентября 2009, 11:43

ЦИТАТА (Дэн™ @ 01.09.2009г. - 12:26)

germes, А чего так нервничаете? На вопрос так и не можете ответить. "Тыкать" начали. Правда не нравится что ли? Опять же, без образования диагнозы определять пытаетесь.

С такими "писателями" только и остается что "тыкать". Я таких личностей называю и всегда буду называть провокаторами. ru.wikipedia...%D0%B8%D1%8F
Лично с тобой общя(а)ться больше не собираюсь - достал своей "грамотностью".

Автор: Настеныш - 1 Сентября 2009, 11:44

Опять склоки?
По теме: Честно, слышала про все эти прививки от человека с медицинским образованием, смотрела фильм потом,и даже где то репортаж про женщину,которая уехала из города рожать в староверческую деревню,где благополучно родила,и живет с дочкой без прививок...
Но, я считаю,что Мы с Вами не в силах запретить ставить прививки детям...мы можем лишь ограничиться своим ребенком.
Своих детей задумаюсь прежде чем прививать!

Автор: Дэн™ - 1 Сентября 2009, 12:18

Настеныш, Да какие склоки то? Ну хотя такой неуравновешенной реакции на вопрос о компетентности я конечно не ожидал. Думал что будет вразумительный ответ. А про каменный век я вот со Славянином согласен. и кстати, лично мне прививки ставили, третий десяток уже разменял, полет нормальный

Автор: germes - 1 Сентября 2009, 12:24

ЦИТАТА (Slavyanin @ 01.09.2009г. - 13:08)

гермес, положи руки на стол!

Пора своей головой думать.Я тебя в бинокль вижу!

За все время нахождения на этом форуме я неоднократно наблюдал как быстро меняешь свои имена, но вот стиль этого не изменишь.
Естественно по теме ответов ждать не стоит и поэтому все твои отзывы это флуд и отвечать нет желания.

Автор: Настеныш - 1 Сентября 2009, 12:29

Slavyanin

ЦИТАТА

Съезди, красивая, роди, может и выживеш. Возвращение в каменный век. А тампоны поменяй на мох,он экологически чище. А в принципе теория хорошая,фашистская,выживает сильнейший! Чем сильнее медицина ,тем слабее человек!

Уважаемый! Я привела пример!

По вежливее пожалуйста...а то больше похоже на то,что Вы сами из каменного века!

Ден , меня тоже прививали,слава Богу обошлось без болезней

Но сколько в России существовало случаев,когда дети страдали от рук врачей,никто не в курсе?
И вообще,утверждать я ничего не собираюсь,просто считаю, что над некоторыми прививками стоит задуматься,а нужны ли они?Где это написано что они вообще являются обязательными и такими жизненно необходимыми?

Автор: Дэн™ - 1 Сентября 2009, 12:33

Настеныш, Конечно, надо ко всему взвешенно подходить, а не ставить все прививки подряд, ровно как и от всего отказываться. А то, что врачи приказным тоном говорят... Так мне и директор в школе был не особым указом

Автор: Настеныш - 1 Сентября 2009, 12:40

ЦИТАТА

> Прививки небезопасны, но все же нужны
Итак, нужно ли делать детям прививки? Да, нужно. Особенно против дифтерии и полиомиелита. Оказывают ли прививки отрицательное влияние на организм ребенка? Безусловно, они не безопасны. Работая большую часть своей врачебной жизни в стационарах, я не раз встречалась с прививочными осложнениями. Именно врачи стационаров чаще всего наблюдают реакции или заболевания, возникающие после введения вакцин. Участковые педиатры, как правило, отсылают таких детей в больницу для постановки диагноза и лечения. Во всех случаях послепрививочных осложнений, которые я видела, нарушались те или иные правила - инструкции по прививочному делу, имеющиеся под рукой каждого врача. Приведу несколько примеров. >
Пример: энцефалит после прививки от оспы
В больнице им. Русакова я наблюдала очень тяжелого больного с энцефалитом (воспалительный процесс в мозге), причиной возникновения которого была профилактическая прививка против оспы. Эту прививку сделали малышу, у которого были признаки повышения внутричерепного давления после родов. Стоило только подождать с прививкой до 1-1,5 лет, как написано в инструкции, - "вакцинацию начинать не ранее чем через 12 месяцев после исчезновения патологических симптомов и только после заключения невропатолога" - и не было бы такой беды. Этот ребенок после 6 месяцев стал хорошо развиваться, и врач, в нарушение инструкции, решил сделать прививку, несмотря на симптомы, имевшие место в первые месяцы жизни малыша.
> Еще пример: осложнение после прививки от дифтерии
Другой пример - тяжелое осложнение после прививки против дифтерии у ребенка с экссудативным диатезом. Ребенок из семьи, где мать и бабушка страдали экземой. У малыша был неярко выражен экссудативный диатез. Как сказано в инструкции? "Прививать через 6 месяцев после исчезновения кожных изменений". Первую вакцинацию он перенес хорошо, однако мать отметила, что у малыша стали появляться ночью кратковременные приступы затрудненного дыхания. После второй вакцинации развился приступ бронхоспазма, усилились кожные проявления аллергии; ребенка пришлось госпитализировать.
> Третий пример : полиомиелит после... прививки от полиомиелита Следующий пример: мальчик лечился в больнице в связи с хроническим желудочно-кишечным заболеванием. При обследовании обратили внимание на походку ребенка: было впечатление, что он перенес паралич. Мать рассказала, что хромота у ребенка появилась после прививки против полиомиелита. По-видимому, возник так называемый "вакциноассоциированный" полиомиелит, т.е. заболевание, вызванное прививкой, сделанной сразу после обострения хронического заболевания пищеварительного тракта. Живая вакцина против полиомиелита (вакцина Сэйбина), котором прививают у нас и за рубежом, не должна вводиться детям во время острых желудочно-кишечных заболеваний и в периоде обострений хронических болезней. Следует вылечить ребенка, а вакцинацию провести через 1-1,5 месяца после выздоровления. В больном кишечнике живой вирус полиомиелита может начать размножаться и вызвать заболевание.
> Четвертый пример: аллергический миокардит после вакцинации Наблюдала я и девочку трех лет, которая лежала в нашем отделении с аллергическим миокардитом, возникшим после вакцинации, сделанной на фоне остаточных явлений острой респираторной инфекции. В прошлом у ребенка отмечались аллергические реакции типа отека Клинке. Вакцинацию после острых инфекций респираторного тракта можно начинать только через месяц после выздоровления. Можно было бы привести еще много других примеров, но все они свидетельствуют о том, что послепрививочные осложнения связаны в основном даже не с качеством самих вакцин, а с нарушением всем известных инструкций по проведению профилактических прививок. > И еще пример: недопустимая повторная прививка А недавно мне пришлось консультировать мальчика пяти лет, до последнего времени не прививавшегося в связи с отставанием психомоторного развития. Летом ребенок перенес дизентерию. Осенью он поступил в детский сад, где настоятельно требовали сделать прививки. Мать согласилась на прививку против дифтерии, и ее сделали в присутствии матери. А на следующий день ребенку вновь повторили уже без матери! По-видимому, забыли записать накануне, что прививка была сделана. Я спросила у мамы, знают ли об этом недопустимом случае в поликлинике, к которой относится детский сад. Нет, сказала мама, никому ничего не говорили.

Вот после таких рассказов, Ден, задумываешься чаще...
Взято тут:www.medicinf...3/index8.htm

Автор: Дэн™ - 1 Сентября 2009, 12:48

Настеныш, Ну так не прививки же сами по себе виновны, а врачебные ошибки. То, что многие врачи не особо квалифицированны ни для кого не секрет. Но есть и хорошие специалисты. Ну вот задумалась ты, а вывод то какой?

Автор: Настеныш - 1 Сентября 2009, 12:52

Дэн™
Деток пока нет...рано конкретно делать какие то выводы

А вообще, нужно еще литературы медицинской кучу перекопать...чтобы точные выводы делать для себя и своих будущих детей

Автор: Настеныш - 1 Сентября 2009, 13:02

Я слава Богу дома лечусь...обхожусь пока народными средствами...успеваю вовремя среагировать

Мёд с молочко горяченьким..ммм.....вкусно и полезно

Slavyanin А когда тебя прижмет, не побежишь что ли?Хотя видимо бегаешь...что аж тебе "не продохнуть в поликлинике"

Автор: germes - 1 Сентября 2009, 13:24

С такими "писателями" только и остается что "тыкать". Я таких личностей называю и всегда буду называть провокаторами. ru.wikipedia...%D0%B8%D1%8F
Лично с тобой общя(а)ться больше не собираюсь - достал своей "грамотностью". bangin.gif

Сообщение отредактировал Дэн™ - 01.09.2009г. - 13:24

Ден я как вижу позволяете себе редактировать - изменять посты пользователей, то-есть можете изменить все что написали пользователи сайта, то-есть подтасовать написанное пользователями?
Нет слов от твоих действий.

Автор: Настеныш - 1 Сентября 2009, 13:38

ЦИТАТА

Не смогу тебя порадовать, я очень здоровый человек.Ладно тебе обьясню,так как видимо прав на бибику у тебя еще нет, но рано или поздно ,если сдаш конечно вождение, ты туда за справкой придеш. Скажу для женщины непонятное слово -ТЕХОСМОТР!

Во-первых: слово техосмотр, вполне понятное для женщины!
Во-вторых:Спасибо,все равно порадовали,здоровья Вам дальнейшего!Приятно когда есть еще люди в Сибири,которые могут себя назвать "очень здоровый человек".Правда...рада за Вас

Автор: Blamber - 1 Сентября 2009, 13:40

Мда почитал я эту тему. Одно не пойму если прививки так вредны зачем люди их ставят? Да и еще сколько человек я знаю и знал в своей жизни ни кому не принесла прививка вреда, кроме как одному человеку и то это была ошибка врача который заставил его сделать прививку, вот и пошли осложнения. Так что то что случается изза превивок это скорее врачебная ошибка, а не вред прививки!

P.S. Да и еще в инете много что можно найти и сидеть доказывать и говорить что я ручаюсь это правда блин!!!
Инопланетяне существуют они среди нас

Автор: Amigos - 1 Сентября 2009, 13:42

Решил почитать.Кто то против прививок, кто то за,кто то неграмотен,кто то умен,а я против обрезания,и что, евреи себя сектымить перестанут? ! Смотрите на мир веселее!Господа, вам правда летом заняться нечем. Пива хоть попейте на природе, оно мозги правит хорошо.Молодеж говорящая о медицине серьезно,наводит на мысли, что молодое поколение в опасности! Ладно всякие старики бы были.

Автор: Настеныш - 1 Сентября 2009, 13:58

Amigos Лето...лето-с первым днем осени Вас!

Автор: Настеныш - 1 Сентября 2009, 14:37

Slavyanin

Да ладно,все в норме

Автор: germes - 1 Сентября 2009, 15:28

ЦИТАТА (Настеныш @ 01.09.2009г. - 13:52)

Дэн™
Деток пока нет...рано конкретно делать какие то выводы

А вообще, нужно еще литературы медицинской кучу перекопать...чтобы точные выводы делать для себя и своих будущих детей

Если Вам нужна дополнительная информация Вы её можете получить совершенно бесплатно. От Вас флешка 8-16 гб Информация - это лекции, конференции и т.п наших Российских врачей, докторов медицинских наук, кандидатов медицинских наук, академиков.

Автор: Настеныш - 1 Сентября 2009, 15:38

germes
Спасибо,но я думаю обойдусь своими силами... Я ведь не в Саяногорске живу уже(так что вариант с флешкой не подходит)

Автор: Дэн™ - 1 Сентября 2009, 16:21

ЦИТАТА (germes @ 01.09.2009г. - 13:24)

С такими "писателями" только и остается что "тыкать". Я таких личностей называю и всегда буду называть провокаторами. ru.wikipedia...%D0%B8%D1%8F
Лично с тобой общя(а)ться больше не собираюсь - достал своей "грамотностью". bangin.gif

Сообщение отредактировал Дэн™ - 01.09.2009г. - 13:24

Ден я как вижу позволяете себе редактировать - изменять посты пользователей, то-есть можете изменить все что написали пользователи сайта, то-есть подтасовать написанное пользователями?
Нет слов от твоих действий.

Я хоть раз что то подтасовал? Я просто вежливо намекнул, что там буква "а" более к месту, даже не стал переправлять. Вы же про грамотность говорили? Любой модератор может редактировать посты всех участников форума, если для вас это было секретом. И не надо тут истерить.

Автор: germes - 1 Сентября 2009, 17:08

ЦИТАТА (Дэн™ @ 01.09.2009г. - 17:21)

Я хоть раз что то подтасовал? Я просто вежливо намекнул, что там буква "а" более к месту, даже не стал переправлять. Вы же про грамотность говорили? Любой модератор может редактировать посты всех участников форума, если для вас это было секретом. И не надо тут истерить.

Конечно же правы, какой разговор, было бы о чём говорить.

Автор: Clockwork - 1 Сентября 2009, 17:51

ЦИТАТА (Дэн™ @ 01.09.2009г. - 12:06)

Именно на такой ответ я и рассчитывал, образования нет, просто офеня. Кому интересно, задайтесь вопросом, почему при поиске в инете, эта статья размещена на таких "научных, убедительных и правдивых" ресурсах.
[url=http://www.google.ru/search?hl=ru&lr=&rlz=1C1CHMI_ruRU335RU335&newwindow=1&q=страшная правда о прививках&start=10&sa=N]http://www.google.r...=10&sa=N[/url]

P.S. Гермес, наберитесь мужества и признайте, что вы формируете общественное мнение в пользу своих товаров, которые не являются альтернативой медицины, а всего лишь пищевые добавки. Не разбираетесь в этом, нечего народу головы дурить.

www.uznaipra...3ccc37f59d04
всё нормально, он свой, тоже фашит. Гермес, зик хайль!!!

Автор: Nemoff - 1 Сентября 2009, 19:05

Clockwork,
Не работает ссылка, ёпта.

Автор: germes - 2 Сентября 2009, 09:43

ЦИТАТА (Clockwork @ 01.09.2009г. - 18:51)

www.uznaipra...3ccc37f59d04
всё нормально, он свой, тоже фашит. Гермес, зик хайль!!!

Любопытный сайт на первый взгляд, но увольте меня от такого понятия как "тоже фашист". Никогда не разделял их идеологии.
Все же как относитесь к прививкам?

Автор: eXL - 2 Сентября 2009, 10:34

Вспомните на досуге как и чем была остановлена оспа, холера.

Автор: germes - 2 Сентября 2009, 11:01

ЦИТАТА (eXL @ 02.09.2009г. - 11:34)

Вспомните на досуге как и чем была остановлена оспа, холера.

Кто сказал что эти болезни побеждены окончательно? Зря так думаете никуда они не делись и в природе они существуют, но на место одной якобы побеждённой инфекции приходит другая более сильна и ранее не известная - это закономерность, место ведь свободно.

В 1975 году было зарегистрировано последнее заражение, а в мае 1980 года ВОЗ объявила о полной победе над оспой на Земле. Теперь вирус натуральной оспы хранится только в нескольких надежно охраняемых лабораториях в мире. Какое враньё лично у моего брата 1981 г рождения в 8 лет была оспа и на лице остались шрамы от оспы, НИКУДА ОНО НЕ ДЕЛОСЬ И ЖДЕТ БЛАГОПРИЯТНОГО МОМЕНТА.

Автор: germes - 2 Сентября 2009, 11:03

[13.08.2007 13:17] Ирина Ломейко
Тиф, оспа и холера возвращаются в Украину

Казалось бы, нынешний уровень развития медицины отправил в далекое прошлое такие страшные болезни, как тиф, оспа, холера и прочие заболевания, которые унесли жизни не одного миллиона человек. Но постоянно поступающие сообщения от украинских медиков заставляют задуматься – а действительно ли украинцы находятся в безопасности? Способна ли наша медицина противостоять постоянно приспосабливающимся к нынешней среде заболеваниям – вопрос, скорее, риторический.

Итак, последняя эпидемия малярии, согласно официальным данным, на Украине была ликвидирована в 1956 году. Однако несколько дней назад в Житомирской области обнаружен паразит малярии. 34-летний житель Житомирской области, работавший по найму на стройке в России, после возвращения домой 1 августа был госпитализирован с подозрением на малярию, подтвердившимся после проведения анализов. Врачи сообщают, что в ближайшее время могут появиться и другие заболевшие, так как инкубационный период болезни в общей сложности составляет 3-4 недели. Препарат от малярии удалось найти лишь в Харькове, так как в другие области Украины он не завозился ввиду "ненужности". Более того, Министерство здравоохранения несколько лет назад ликвидировало институт паразитологии, который занимался в том числе и проблемой малярии. Прививок населению от этой опасной болезни также уже не делают. Однако после случая заболевания в Житомирской области местная СЭС пообещала вплотную заняться вопросом устранения носителей заболевания – в селе Вертокиевка (очаг заражения) будет проведена санитарная обработка территории. Также эпидемиологи обещают в течении трех лет контролировать водоемы и состояние населения в указанном населенном пункте.

Естественно, не малярией единой… В Черном море в начале августа эпидемиологи обнаружили холероподобные вибрионы, по этой причине в Алуште даже закрылись некоторые пляжи. Главврач СЭС Феодосии Александр Паньковский попытался успокоить население, мол, вибрионы холеры всегда присутствуют в морской воде, но опасны они могут быть только при определенной температуре. В то же время в больницы Крыма уже начали обращаться жители полуострова и отдыхающие, которые жалуются на недомогание, сопровождающиеся высокой температурой, расстройством желудка, тошнотой и рвотой. Запрет на купание в Северо-Крымском канале наложила и Джанкойская санитарно-эпидемиологическая станция.

Отдельно стоит упомянуть такое заболевание как лепра (в миру – проказа). В Украине лепра входит в реестр особо опасных болезней, таких как СПИД и чума. Официально последний украинский прокаженный был определен в лепрозорий, расположенный в поселке Кучурган Одесской области, около 20 лет назад. В настоящее время в нем доживают свой век 30 пенсионеров, которые находятся под медицинским наблюдением и ведут натуральное хозяйство. Однако все чаще появляются слухи о том, что у жителей Украины есть все шансы получить эту заразу. Чего стоят только сообщения о том, что президент страны болен этой малоприятной болезнью.

Не менее опасные заболевания подстерегают и животных. Так, Кабинет министров Украины намерен утвердить перечень особо опасных болезней животных, в случае обнаружения которых на территории Украины будет вводиться карантин. К примеру, сибирская язва была обнаружена в Одесской области в конце весны. В марте 2007 г. сибирская язва была обнаружена и в Богородчанском районе Ивано-Франковской области. Страдают животные и от бешенства. 10 августа в МЧС поступила информация о том, что с 23 по 31 июля в селе Вознесенка Днепропетровской обл. в частных хозяйствах погибла корова, двое телят и собака. В соседней Запорожской области от бешенства в этом году умерло 3 ребенка. В той же Запорожской области специалисты уже зарегистрировали порядка 10 случаев заболевания бешенством домашних животных. Среди них – коровы, собаки и коты.

Помимо болезней, казалось бы, уже канувших в Лету, людям угрожают и абсолютно новые хвори. Согласно данным эпидемиологов, каждые 30 лет в мире появляются 30 – 40 новых неизвестных науке болезней. Специалисты также предупреждают, что весьма скоро человечеству предстоит столкнуться с валом эпидемий уже известных болезней, не поддающихся лечению известными ныне способами. Первым в этом списке значится лекарственно-устойчивая форма туберкулеза, возбудители которого после ряда мутаций перестали реагировать на применяемые лекарственные препараты. По мнению медиков, подобного "поведения" можно ожидать и от ряда других вирусов, в том числе и тех, которые считаются относительно безобидными. Кроме того, не исключено "триумфальное" возвращение исчезнувших заболеваний, таких, как чума или черная оспа, – появление их вирусов уже замечено в таких бедных странах, как Мадагаскар и Малави, а потенциально "неблагонадежными" в этом отношении считаются Монголия и Индия. Эпидемиологи Украины также опасаются возможного заражения населения этими страшными заболеваниями в будущем, так как увы, санитарно-эпидемиологическая обстановка в нашей стране оставляет желать лучшего, и в ближайшие годы "просвета" не намечается.

http://utro.ua

постоянный адрес статьи:
health.unian...etail/185779

Автор: eXL - 2 Сентября 2009, 11:13

Я не говорил что они исчезли, я сказал были остановлены массовые эпидемии, которые косили Европу, да и Россию в средние века, да и не тольков средние.
А вернулись они сейчас как раз в следствии прекращения обязательной выкцинации против них.

Автор: germes - 2 Сентября 2009, 11:31

ЗАВТРА". Сегодня не только Россия, но и весь мир взбудоражен так называемым "свиным гриппом". Дошло уже до того, что туристическим группам запрещается выезжать в Великобританию, где свирепствует вирус. Что такое "свиной грипп"? Насколько адекватна реакция на него в России? Так ли остро стоит необходимость всероссийской вакцинации? И не исчезнет ли этот вирус в одночасье, как пропали в свое время атипичная пневмония или "птичий грипп"?

Полная статья
www.supotnit...t/stat61.htm

Автор: germes - 4 Сентября 2009, 09:48

Нашёл любопытную статью, прочитайте кому не лень. Информация к размышлению.

Джон Раппопорт : ПРИВИВКИ и ВАКЦИНЫ (интервью с создателем вакцин)

ПОЧЕМУ ЗДОРОВЬЕ РУССКИХ ЛЮДЕЙ ПОДОРВАНО
Интервью Джона Раппопорта с бывшим создателем вакцин
Thursday, 19 January 2006

Вопрос (В): Когда-то Вы были уверены, что прививки - символ прогрессивной медицины.
Ответ (0): Да. Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно.

В: Почему?
О: Я хочу остаться инкогнито.

В: Значит, Вы считаете, что у Вас могут быть проблемы, если Вы откроетесь?
О: Полагаю, что я потеряю свою пенсию.

В: На каком основании?
О: Это не имеет значения. У этих людей есть возможность доставить вам неприятности, если вы когда-то
были членом клуба. Я знаю несколько человек, за которыми следили и которых беспокоили.

В: Кто это делал?
О: ФБР.

В: На самом деле?
О: Вне всякого сомнения. ФБР просто использовало другие предлоги. Может быть привлечено и Налоговое
управление.

В: Не слишком ли много за простую свободу слова?
О: Я был частью "внутреннего круга". Если я сейчас начну называть имена и обвинять отдельных
исследователей, у меня будет немало проблем.

В: Что стоит за этими попытками доставлять неприятности?
О: Прививки - последняя линия обороны современной медицины. Прививки - высшее выражение
"великолепия" современной медицины.

В: Вы считаете, что людям должно быть предоставлено право выбора, прививаться или нет?
О: На политическом уровне - да. На научном уровне - людям нужно предоставлять информацию, чтобы они
могли сделать правильный выбор. Легко сказать: "Выбор - это хорошо". Но если вся атмосфера пропитана
ложью, как вы можете выбирать? Если бы во главе Управления контроля пищевыx продуктов и лекарств
(FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены. Их бы исследовали в деталях.

В: Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было
результатом прививок.
О: Знаю.. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования..

В: Почему?
О: Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от
продолжения этой работы.

В: А потом?
О: Я сам исследовал эту тему.

В: К каким выводам Вы пришли?
О: Снижение уровня заболеваемости произошло благодаря улучшению жизненных условий.
В: Каких условий?
О: Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи.. Свежих продуктов сельского
хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко.

В: Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования?
О: Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи.
В: Есть ли прививки, которые опаснее других?
О: Да. DPT (АКДС - А.К.), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи - А.К.).
Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то,
что опасны все прививки.

В. Почему?
О: Несколько причин. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв
иммунной системы. Они, на самом деле, могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены.
Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые должны были.

В: Почему же нам приводят статистику показывающую, что прививки были чрезвычайно успешны в
ликвидации болезней?
О: Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки полезны. Если прививки подавляют видимые симптомы
таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной. Но под этим прикрытием
прививка может повредить самой иммунной системе. А если она вызывает другую болезнь - менингит,
например, - этот факт не замечается, поскольку никто не верит, что это могла сделать прививка. Связь
просто игнорируется.

В: Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии.
О: Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встаёт иная картина.
В: Какая?
О: Были города в Англии, где непривитые не заболевали оспой. Были города, где привитое население
переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок.

В: Так Вы утверждаете, что нам лгали?
О: Это именно то, что я утверждаю. Историю подогнали так, чтобы убедить людей, что прививки неизменно
эффективны и безопасны.

В: Вы работали в лабораториях. Что Вы скажете о чистоте там?
О: Люди считают, что эти производственные лаборатории - чистейшее место в мире. Это неправда.
Заражения случаются постоянно. "Строительный мусор" постоянно попадает в вакцины..

В: Например, обезьяний вирус SV-40, проскользнувший в полиовакцину.
О: Да, это было. Но я не это имею в виду. Вирус SV-40 попал в вакцину потому, что использовались
обезьяньи почки. Я говорю о другом. О действительных лабораторных условиях. Ошибках. Халатности. SV-
40, который позднее был обнаружен в раковых опухолях - это то, что я бы назвал структурной проблемой.
Это была принятая часть производственного процесса. Если вы используете обезьяньи почки, вы
открываете двери неизвестным вам возбудителям, находящимся в них.

В: Хорошо, давайте на минуту отвлечёмся от разницы между видами загрязняющих веществ. Какие вещества
Вы обнаруживали за годы Вашей работы в лабораториях?
О: Я приведу Вам примеры того, что находил я, и что находили мои коллеги. Но это только часть. В
противокоревой вакцине "Римавекс" мы нашли различные цыплячьи вирусы.

В полиовакцине мы нашли
акантамёбу, которую называют "амёба, пожирающая мозг". Обезьяний цитомегаловирус в той же
полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине.. Вирус птичьего рака в вакцине MMR.
Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Я обнаружил потенциально опасные ингибиторы
ферментов в нескольких вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в
вакцине MMR.

В: Я хочу понять. Все эти загрязняющие вещества не имеют отношения к самим вакцинам.
О: Верно. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований
в этом направлении не проводилось, или почти не проводилось. Это рулетка. Рискуете вы. Большинству
людей неизвестно, что некоторые полиовакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина
против гепатита А производятся из тканей абортированных человеческих плодов. Я понял: то, что я время от
времени обнаруживал и считал бактериальными фрагментами, на деле могло являться частями
эмбриональных тканей. Когда вы ищете загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым
материалом вы просто теряетесь. Вы знаете, что этого там не должно быть, но что это - вы представления
не имеете. Я обнаруживал то, что я считал мельчайшими фрагментами человеческого волоса или
человеческой слизи. Я обнаруживал то, что можно только определить как "чужеродный белок" и что, на
самом деле, может быть что угодно.

В: Колокола звонят повсюду.
О: И как Вы думаете, я себя чувствовал? Не забудем, что весь этот материал прямиком попадает в кровоток,
минуя обычные иммунные преграды.

В: Как были приняты Ваши находки?
О: Как правило, я слышал: "Не беспокойся, с этим ничего не поделать".
Создавая вакцины, мы используем
различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ. Естественно, я не упоминаю
тут такие стандартные химикалии, как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно
используются в вакцинах.

В: Это потрясает.
О: Да. А я ведь отмечаю здесь только часть загрязняющих биологических веществ. Кто знает, сколько их
ещё? Мы не знаем о них, потому что не ищем. Если ткани, например, птицы, используются для производства
вакцины, сколько возможных возбудителей может попасть в вакцину? Мы не знаем. Мы не знаем, что это
может быть, и как это может повлиять на людей.

В: А кроме чистоты?
О: Существует ошибочное исходное представление о прививках. Что они сложными путями стимулируют
иммунную систему для создания условий иммунитета к болезни. Это ложная предпосылка. Так это не
работает. Прививка предназначена для "производства" антител для защиты против болезни. Однако
иммунная система намного сложнее и запутаннее, нежели антитела и относящиеся к ним "клетки-убийцы". В: То есть иммунная система…
О: В действительности - целый организм. И сознание. Всё это вы можете назвать иммунной системой.
Поэтому в разгар эпидемии вы находите людей, остающихся здоровыми.

В: Важен уровень здоровья.
О: Не просто важен. Жизненно важен.

В: Как извращается статистика?
О: Для этого есть много путей. Например, 25 человек, получивших прививку против гепатита В, заболели
этой болезнью. Гепатит В - заболевание печени. Но причин, вызывающих болезни печени, немало. Вы
можете изменить диагноз. Таким образом, вы замаскируете корни болезни.
В: И так делают?
О: Всё время. Это ДОЛЖНО делаться, если доктора автоматически полагают, что лица, получившую
прививку, НЕ заболевают той болезнью, от которой их предполагалось защитить. Это именно то, что думают
врачи. Вы видите, это круговое мышление. Это закрытая система. Она не допускает ошибки. Возможной
ошибки. Если человек, получивший прививку против гепатита, заболевает гепатитом, автоматически
предполагается, что его болезнь не имеет ничего общего с гепатитом.

В: За годы Вашей работы в прививочном истеблишменте, сколько докторов, допускающих, что прививки
являются проблемой, Вы насчитали?
О: Ни одного. Несколько человек частным образом спрашивали меня о том, что они делают. Но они никогда
не делились своими сомнениями с публикой, в том числе и в своих компаниях.

В: Что стало поворотным пунктом для Вас?
О: У меня был друг, чей ребёнок умер после прививки DPT.

В: Вы исследовали этот случай?
О: Да, неформально. Я обнаружил, что до прививки ребёнок был совершенно здоров. Никакой другой
причины смерти, кроме прививки, не было. Так начались мои сомнения. Конечно, мне хотелось верить, что
ребёнок просто получил неудачную прививку из неудачной серии. Но когда я продолжил изучение этого
случая, я понял, что ничего подобного в данном случае не было. Я был вовлечён в круговорот сомнений,
которых со временем становилось всё больше. Мои исследования продолжались. В противоположность
тому, что я ранее думал, я обнаружил, что прививки научно не изучаются.

В: Что Вы имеете в виду?
О: Например, не делаются долгосрочные исследования по прививкам. Не прослеживаются тщательно
последствия прививок. Почему? Потому что, как я уже говорил, считается, что прививки не могут приносить
вреда. А раз так, почему нужно что-то ещё проверять? Кроме того, есть определение реакции на прививку,
так что всё возможные неприятности обязаны произойти вскоре после сделанной прививки. Но это
бессмыслица.

В: Почему бессмыслица?
О: Потому, что прививка, вне всякого сомнения, действует в организме в течение долгого времени после
того, как была сделана. Реакция может быть постепенной. Ухудшение может быть постепенным. Со
временем могут развиться неврологические проблемы. Это происходит по-разному в разных условиях, это
даже согласно принятому ныне анализу. Но почему этого же не может быть в случае прививок? Если
химическое отравление может быть постепенным, почему того же не может быть с вакцинами,
содержащими ртуть?

В: И это то, что Вы обнаружили?
О: Да. Большую часть времени вы занимаетесь корреляциями. Это не самое лучшее решение. Но если у вас
есть 500 родителей, нервной системе детей которых был нанесён ущерб, этого должно быть достаточно для
того, чтобы инициировать самое пристальное изучение вопроса.

В: И этого когда-либо было достаточно?
О: Нет. Никогда. И это вам сразу же кое о чём говорит.

В: О чём же именно?
О: Люди, занимающиеся исследованиями, на самом деле не заинтересованы в изучении фактов. Они
утверждают, что прививки безопасны. Таким образом, когда они исследуют эту тему, они неизменно, в итоге,
приходят к их полной реабилитации. Они говорят: "Прививки безопасны". Но на чём же основано это
утверждение? На определениях и идеях, которые автоматически отвергают любое осуждение прививок.

В: Есть немало примеров провалов прививочных компаний. Когда люди заболевают болезнями, от которых
их прививали.
О: Да, таких примеров много. И эти свидетельства просто игнорируются. На них не обращают внимание.
Эксперты говорят, если что-либо говорят вообще, что это отдельные случаи, в целом же прививки доказали
свою безопасность. Но если вы рассматриваете все такие компании с болезнями и причинённым вредом, то
вы обнаруживаете, что это НЕ отдельные случаи.

В: Когда-либо Вы обсуждали то, о чём мы сейчас говорим, с Вашими коллегами, с которыми Вы вместе
работали в прививочном истеблишменте?
О: Да.

В: И что?
О: Несколько раз мне велели придержать язык за зубами. Мне разъяснили, что мне надо вернуться к работе
и забыть о своих опасениях. Несколько раз я сказал о своих недобрых предчувствиях относительно прививок.
Коллеги начали стараться избегать меня. Они чувствовали, что могут быть обвинены в соучастии. В конце
концов, я стал вести себя хорошо.. И убедился, что больше не создаю сам себе проблем.

В: Если прививки действительно приносят вред, зачем их используют?
О: Прежде всего, здесь нет никакого "если". Они приносят вред. Труднее ответить, почему они приносят
вред там, где, казалось бы, вреда от них быть не должно. Нужно, чтобы было проведено соответствующее
исследование, но его никто не проведёт. Исследователям надо попытаться создать некую карту, схему,
точно показывающую, что делают вакцины с того момента, как проникают в организм. Такого исследования
до сих пор не делалось. Что же касается того, зачем их используют, то мы можем просидеть здесь два дня в
дискуссиях на эту тему. Как Вы неоднократно говорили, разные люди, на разных уровнях системы, имеют
свои собственные мотивы. Деньги, страх потерять работу, престиж, награды, продвижение по службе,
ложный идеализм, бездумная привычка и так далее. Но на самом высоком уровне этого медицинского
картеля прививки ценятся выше всего потому, что они ослабляют иммунную систему. Я понимаю, что в это
трудно поверить, но это правда. На высшем уровне медицинского картеля людям не стремятся помочь, но
только повредить, ослабить. Убить их. Когда-то я имел долгую беседу с высокопоставленным лицом в одной
из африканских стран. Он сказал мне, что знает об этом. Он сказал, что контролируемая евреями Всемирная
Организация Здравоохранения ВОЗ - на переднем крае борьбы за депопуляцию. Существует, назовём это
так, подполье в Африке, в котором государственные чиновники искренне стараются изменить участь
бедняков. Сеть этих людей знает, что происходит. Они знают, что прививки использовались и используются
для разрушения их стран, готовя их к завоеванию силами глобалистов. У меня была возможность
побеседовать с людьми из этой сети.

В: Тао Мбеки, президент ЮАР, знает об этом?
О: Я сказал бы так: частично. Может быть, он не до конца убеждён, но он на пути к полной правде.. Он уже
знает, что ВИЧ - выдумка. Что средства против СПИДа - яды, разрушающие иммунную систему. Он также
знает, что если он, в той или иной форме, выскажется относительно прививок, его заклеймят как
сумасшедшего. У него достаточно проблем и с его позицией по СПИДу.

В: А эта сеть, о которой Вы говорите?
О: Накопилось огромное количество информации о прививках. Вопрос лишь в том, какая стратегия является
наиболее эффективной. Это большая проблема для этих людей.

В: А в развитых странах?
О: Медицинский картель держится мёртвой хваткой, но она слабеет. Главным образом, потому что у людей
есть свобода выбора лекарств. Однако, если обсуждение вопроса свободы выбора (принимать или отвергать
лекарства) сойдёт с повестки дня, то готовящиеся меры по обязательным прививкам против возбудителей,
используемых в биологическом оружии, будут приняты. Сейчас очень важное время.

В: Шум вокруг прививки против гепатита В может сослужить хорошую службу.
О: Да, я тоже так думаю. Заявить, что младенцев надо прививать, и тут же, не переводя дыхания, сказать,
что гепатитом В заражаются в результате половых контактов и совместного использования одних игл - верх
нелепости. Медицинские власти пытаются оправдаться тем, что ежегодно 20 000 детей в США заражаются
гепатитом В "по невыясненным причинам", а потому каждого ребёнка надо привить. Я ставлю под сомнение
эту цифру и исследования, её обосновывающие.

В: Эндрю Вейкфилд, английский врач, обнаруживший связь между прививкой MMR и аутизмом, был недавно
уволен из лондонского госпиталя, в котором работал.
О: Да. Вейкфилд оказал огромную услугу. Его данные просто ошеломляющие. Наверное, Вы знаете, что жена
Тони Блейра увлекается нетрадиционной медициной. Вероятно, это и есть причина того, что их ребёнок не
получил прививку MMR. Блейр недавно обошёл этот вопрос в интервью в прессе, на основании, якобы,
желания оградиться от вмешательства в его "личную и семейную жизнь". Так или иначе, но я полагаю, что
его жену заставили замолчать. Я думаю, что, если бы ей дали шанс, то она бы высказалась, по меньшей
мере, в поддержку тех семей, которые заявили, что их детям был нанесён тяжёлый ущерб прививкой MMR.

В: Британские репортёры должны пробиться к ней.
О: Они пытаются. Но я считаю, что она договорилась с мужем, что будет молчать. Она бы сделала доброе
дело, если бы нарушила своё обещание. Мне говорят, что на неё давят, и не только её муж. На её уровне в
дело вступают MI-6 и службы британского национального здравоохранения. Это становится вопросом
национальной безопасности.

В: Да, это национальная безопасность, как только вы поняли сущность медицинского картеля.
О: Этот глобальная безопасность. Картель работает в каждой стране. Он ревностно охраняет святость
прививок. Ставить под сомнение прививки - это примерно то же самое, что для епископа из Ватикана
ставить под сомнение святость причастия в католической церкви.

В: Я знаю, что один голливудский актёр заявил, что если он не даст сделать себе прививку, то это будет
означать конец его карьеры.
О: Голливуд тесно связан с медицинским картелем. Есть немало причин, но главная та, что любое
высказывание знаменитого актёра привлекает внимание огромного количества публики. В 1992 г. я был на
демонстрации против Управления контроля пищевых продуктов и лекарств в центре Лос-Анджелеса. Один
или два актёра высказались против Управления. С того времени от вас потребуется немало сил, чтобы
найти актёра, так или иначе высказывающегося против медицинского картеля.

В: Какие настроения в Национальном институте здоровья (NIH)?
О: Конкуренция за исследовательские гранты. Последнее, о чём они думают - изменение статус-кво. Они
всецело в своей внутренней войне за деньги. Им не нужно иных проблем. Это очень изолированная система.
Она основана на идее, что, в общем и целом, современная медицина успешна на всех рубежах. Допустить
наличие системных проблем в любой её области означает поставить под сомнение всё предприятие.
Поэтому Вы понимаете, что Национальный институт здоровья - последний, кто думает о демонстрациях.
Правильно обратное. Если пять тысяч человек потребуют подсчёта действительной эффективности
исследовательской системы; потребуют выяснить, что в действительности получает публика от миллиардов
долларов, дымом уходящих через трубу этой организации, может, что-то и начнёт меняться. Если будут
демонстрации - может, что-то и начнётся. Исследователи - хотя бы некоторые - начнут изучать информацию.

В: Хорошая идея.
О: Люди должны стоять так близко к зданиям, как это позволяет полиция. Люди в деловой одежде, в
спортивной одежде, матери с детьми. Богатые люди. Бедные люди. Все слои населения.

В: А что по поводу комбинированной разрушительной силы нескольких прививок, которые получают дети в
наши дни?
О: Это карикатура и преступление одновременно. Не было и нет никаких действительных исследований,
сколь угодно глубоких. Я повторю: утверждается, что прививки безопасны, а потому, сколько их вместе не
делай, они всё так же безопасны.. Но правда в том, что прививки небезопасны. Следовательно,
потенциальный ущерб нарастает, когда вы даёте много прививок в короткий период времени.

В: Тогда у нас осенний сезон эпидемии гриппа.
О: Да. Как будто только осенью к нам перебираются микробы из Азии. Но публика это легко глотает. Если
дело в апреле, то это простуда. Если в октябре - грипп.

В: Вы сожалеете, что все эти годы работали в области прививок?
О: Да. Но после этого интервью - чуть меньше. Кроме того, я действую иными путями. Я даю информацию
людям, которые, по моему мнению, смогут ею хорошо распорядиться.

В: Что должна понять публика?
О: Что доказательства эффективности и безопасности прививок поручены тем самым людям, которые их
производят и продают. Именно так. Поручено не мне и не вам. А для доказательств нужны хорошо
организованные исследования. Дополнительные данные. Вам нужно говорить с матерями и обращать
внимание на то, что они говорят о своих малышах и о том, что с ними случилось после прививки.. Вам всё
это нужно. Но этого не делается.

В: Но этого не делается.
О: Да.

В:Чтобы устранить путаницу - повторите, пожалуйста, ещё раз, к каким болезням, к каким проблемам могут
привести прививки.
О: Мы говорим о двух видах возможных последствий прививок. В одном случае, привитой заболевает той
болезнью, от которой должна была его защитить прививка, поскольку в вакцине есть некий фактор самой
болезни. В другом случае, у привитого не развивается ЭТА болезнь, но затем, сразу же или спустя некоторое
время, развивается иное заболевание, вызванное прививкой. Это может быть аутизм, или другая болезнь,
например, менингит. Он может стать умственно отсталым.

В: Есть ли возможность сравнить относительную частоту этих последствий?
О: Нет. Поскольку мало дополнительных сведений. Мы можем только догадываться. Если вы спросите,
сколько среди ста тысяч детей, получивших прививку против кори, заболеет корью, а сколько - иными
болезнями, связанными с прививкой, то ответа нет. Вот что я говорю. Прививки - предрассудок. Вас кормят
историями, призванными укоренить эти предрассудки. Но, по опыту многих прививочных компаний, мы
находим истории, складывающиеся в весьма тревожащую картину. Людям наносится вред. Он ощутим, он
может углубляться, он может привести к смерти. Этот вред НЕ ограничивается несколькими случаями, как
нас пытаются уверить. В США есть группы матерей, заявляющих об аутизме и его связи с детскими
прививками. Они выступают на собраниях. В сущности, они пытаются заполнить тот вакуум, который был
создан исследователями и врачами, повернувшимися спиной к проблеме..

В: Я Вас вот о чём хочу спросить. Возьмём, скажем, здорового ребёнка из Бостона, хорошо питающегося,
занимающегося спортом каждый день, любимого родителями, который не получил прививку против кори -
каково будет его здоровье в сравнении со здоровьем среднестатистического ребёнка из того же Бостона,
плохо питающегося и каждый день проводящего пять часов у телеэкрана, который получил прививку против
кори?
О: Естественно, в учёт следует принимать много факторов, но я бы ставил на здоровье первого ребёнка.
Если он заболеет корью в возрасте 9 лет, шансов на то, что болезнь он перенесёт легче, у первого ребёнка
намного больше, чем у второго. Я ставил бы только на первого ребёнка.

В: Как долго действуют вакцины?
О: Очень долго. Больше десяти лет.

В: Оглядываясь назад - Вы можете привести хоть один довод в пользу прививок?
О: Нет, не могу назвать ни одного. Если бы у меня сейчас был ребёнок, я бы не позволил - сделать ему
прививку. Если нужно - я бы переехал в другой штат. Я изменил бы фамилию. Я бы исчез вместе со своей
семьёй. Но вряд ли до этого бы дошло. Есть пути, как изящно обойти систему, надо их только знать. Вы
можете заявить о своих религиозных или философских взглядах и на этом основании получить освобождение
от прививок. Это позволяется во всех штатах.

В: Тем не менее, дети повсюду получают прививки и, кажется, вполне здоровы.
О: Очень важное слово - "кажется". А что относительно всех тех детей, которые не могут сконцентрировать
своё внимание в школе? А что относительно детей, страдающих от вспышек ярости? А что относительно
детей, которые неспособны использовать все свои умственные способности? Я знаю немало причин всего
этого, но прививки - главная. Я не стал бы рисковать. Я не вижу причин рисковать.. Если честно, я не вижу и
причин позволять правительству решать за нас. Словосочетание "правительственная медицина", по моему
опыту, часто противоречит само себе. Или то, или другое, но не вместе.

В: Пусть каждый решает сам.
О: Да. Разрешите тем, кто хочет прививки, получить их. Разрешите тем, кто не хочет, от них отказаться. Но,
как я уже сказал ранее, нет возможности выбирать там, где нет ничего, кроме лжи. И поскольку дело
касается детей, решения принимают родители. Эти родители нуждаются в хорошей дозе правды. Что
сказать по поводу того ребёнка, который умер от прививки DPT? Какую информацию получили его
родители? Она была хорошо отфильтрована. Это не была настоящая информация.

В: Представители медицинских кругов в унисон с прессой пугают родителей ужасами, которые произойдут в
том случае, если дети не будут привиты.
О: Они пытаются представить отказ от прививок преступлением. Они приравнивают его к плохому
исполнению родительских обязанностей. Противостоять этому можно лишь информацией. Бороться с
властями всегда небезопасно. И только вы можете решить, делать ли прививки. На ответственности каждого
человека иметь собственное мнение.
Послесловие Джона Раппопорта

Д-р Марк Рэндол - псевдоним исследователя вакцин, долгие годы работавшего в лабораториях крупных
фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья.
Марк уволился в последние десять лет. По его словам, он испытал омерзение относительно того, что
обнаружил относительно прививок.
Как вы знаете, с начала выхода моих "Нет лживым новостям" ("Nomorefakenews") я борюсь против ненаучных
и опасных утверждений относительно безопасности и эффективности прививок.
Марк является одним из моих источников информации. Он не большой любитель говорить, даже под
прикрытием своей анонимности, но в свете последних попыток сделать прививки обязательными, он решил
нарушить молчание.
Он живёт комфортно на пенсии, но, как и многие из моих источников информации, он стал осознанно
относиться к тому, что делал раньше. Марк прекрасно осведомлён о размахе деятельности медицинского
картеля и его планах депопуляции, контроля над умами и общего ослабления здоровья населения.
Оригинал по адресу: www.whale.to.../v/rapp.html

Автор: germes - 5 Сентября 2009, 12:00

Автор: germes - 5 Сентября 2009, 12:03

Автор: germes - 5 Сентября 2009, 12:04

Вот любопытная статья для тех кто считает что прививки так уж необходимы. Надо всем знать об этом, что-бы в последствии обвинять только себя, так как ты знал о вреде прививок и ни чего не сделал.[B]

Фак по прививкам.

Не буду перегружать текст сложными выкладками из медицинских, химических и биологических исследований, словарей... предоставляю вашему вниманию набор тезисов, имеющих научное (опытное) подтверждение, выводы делать Вам...

Нас окружают миллиарды бактерий, сотни миллионов форм жизни обитают снаружи и внутри нас, в том числе и вирусы. Большую часть времени мы о них даже не подозреваем.
Вирусы предельно просты и представляют собою подобие простейшей генетической компьютерной программы. Попадая внутрь человека, они атакуют клетки, проникают внутрь ядра и заставляют пораженную клетку воспроизводить те же вирусы, а сами пораженные клетки погибают.
Без мощной естественной защиты организм не пережил бы это нашествие. Лимфоциты – это аванпост в борьбе с вирусами, это быстрые и мощные клетки, бомбардирующие вирусы антителами.
До сих пор медицина еще не произвела ни одного средства сравнимого по эффективности с нашей иммунной системой.
Не один раз человечество подвергалось эпидемиям. В 3-ем веке в Китае появилась оспа, там же и начались поиски методов её предотвращения. Одним из методов стали инокуляция – заражение спинным гноем для перенесения болезни в легкой форме. В Индии инокуляции осуществляли специальные брамины. В Европу она попала вместе с возвращающимися участниками крестовых походов. Русская императрица издала указ об обязательном оспопрививании. Этот указ сопровождался жестоким насилием и эпидемиями, следовавшими за прививанием, что явилось причиной оспенных бунтов. Мода на прививки так и не установилась, как следствие опасности как для привитых, так и контактирующих с ними. Были выявлены случаи заболеваний после прививок в самой тяжелой форме. (Это были натуральные прививки)
С 1796 года начались прививки вакциной. ( * Вакцина: вакка – корова, коровья оспа, т.е. она прошла через организм коровы и ослабленная прививалась человеку)
Не существует никаких доказательств того, что прививки помогли человечеству одержать победу над инфекционными заболеваниями. Факты же говорят о том, что заболеваемость туберкулезом, дифтерией, корью, коклюшем и др. стремительно шла на спад ещё до того как были введены прививки против них. Это проходило по ходу улучшения условий жизни, воды, санитарно-гигиенических условий, ликвидации скученности проживания.
Там где практиковались прививки, эпидемии не только не ослабевали, но и вели к ещё большим жертвам. В Англии целыми городами отказывались от прививок, после чего там полностью прекратились случаи заболевания оспой. После долгой борьбы английского народа против вакцинации парламент принял акт о свободе совести в 1906 году.

Тайные беззакония проявляются сегодня во всех областях нашей жизни, включая медицину. И именно в медицине это беззаконие наиболее скрытно под неусыпным контролем устроителей «нового мирового порядка». И что наиболее страшно, результаты этого воздействия реальны, однако растянуты во времени и зачастую взаимосвязь трудно уловить. Сегодня дьявольским кукловодам, в числе многих целей, нужно иметь постоянный, законный, добровольный доступ к нашему телу. Ложь о полезности вакцинации усиленно насаждается средствами массовой инфо – дезинформации, идет в ход запугивание ужасами болезней не привитых людей, предприятия пугают убытками, родителей пугают недопущением детей в дет. сады и школы, студентов в институты. Газеты и журналы пестрят заказными статьями рекламы вакцинаций и ужасами картин деятельности заболеваний. Сообщение о новой болезни может привести к полной изоляции целой страны, как это было с Китаем. Однако правда вакцинации постепенно выходит наружу и она такова: прививки не только не защищают от болезней, но и сами являются их причиной, причем зачастую неизвестных ранее и смертей, они поражают иммунную систему человека. После получения спектра микроболезней в прививке, человек получает те болезни, которыми он никогда бы не заболел и синтезирует в своем теле новые, ранее неизвестные болезни…

Каждый человек индивидуален и безмозглыми минздравовскими приказами санэпиднадзора нельзя привести к общему знаменателю всех людей провакцинировав их!

Ранее была всего одна прививка – оспа-вакцина. Здоровье у прошлых поколений было несравнимо крепче, чем у нынешних…
«…были люди в наше время, не то, что нынешнее племя…»

Слова из медицинского словаря: «…любая вакцина неизбежно не безопасна…»

Эта нагрузка непосильна не посильна для человека, это наконец, борьба против природы человека. Эта система прививок – 20 вакцин в один организм ребенка – борьба с нашим народом ещё в род. доме! Где же набраться сил, здоровья перенести столько малых заболеваний. Что же делали наши предки врачи? Узнав, что где-то корь, они собирали детей и шли навещать больного… Если ребенок !восприимчив! – он переболеет, из 15-20 болеет 1-2, остальные имеют природный иммунитет, невосприимчивость и могут передать это свойство с молоком матери или плацентой по наследству!

Приложение к Журналу «Здоровье» №2, 2000 год, стр. 59
В Швейцарии, Германии и др. странах Европы, заболевших корью, краснухой детей не сажают на карантин, а приглашают к ним в гости друзей и подружек. Для восприимчивых это равносильно естественной прививке, для других это не безопасно – они не восприимчивы.

Если у вас дети, узнав о краснухе, поведите его в гости в возрасте 5-7 лет болезнь проходит легко, не вызывает осложнений и ребенок будет надежно защищен навсегда, и передаст это по наследству. Некоторые пытаются эту болезнь прививать вместе с комплексом других заболеваний, тем самым перегружают организм ребенка, организм которого просто не способен адекватно реагировать на такую агрессию.

Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) заявила: «Вакцинация – это не личное дело каждого, а общественное т.к. предназначено для выработки коллективного иммунитета…» Согласно данной концепции, чтобы прекратить циркуляцию возбудителей болезней, необходимо чтобы население имело иммунитет. По мере расширения прививочных программ в планетарном масштабе, у населения все меньше возможностей получить естественный антигенный толчок от природных возбудителей и поддерживать свой иммунитет естественным путем. Заменить возбудителей призваны массовые прививки для достижения вожделенного коллективного иммунитета, что требует прививать всех постоянно… Но как этого достичь, если согласно Российским педиатрам, действительно здоровые дети стали уже казуистикой??? По мнению ВОЗ, «…надо уменьшить количество противопоказаний прививок…» - и прививать так же и больных… попросту калеча, а иногда и убивая их???

Если учесть все противопоказания, то в России сейчас невозможно привить ни одного ребенка.

Трудно сейчас найти страну, где сейчас вакцинируют насильно, где родители не могут сделать выбор в пользу отказа от прививок. Осознанный выбор может основываться только на полной информации, а вот с доступом к ней дела обстоят неудовлетворительно, так как она зачастую дискредитирует вакцинацию, её сторонников и напрямую указывает на устроителей «нового мирового порядка»… Эта информация недоступна иногда не только для родителей, но и для медицинских работников.

По результатам собственного расследования, изучения состава и свойств ниже перечисленных веществ, я привожу следующие тезисы, все сведения и цитаты указаны без авторов, дабы не поставить под угрозу их карьеру, здоровье и жизнь.

1. Любая живая вакцина создает состояние хронического инфицирования (ЛЮБАЯ)!
2. Россия – единственная страна в мире, календарь прививок которой не имеет заключительного диагноза. (Не зная какой у ребенка иммунитет, восприимчивость, устойчивость к вирусным воздействиям, никто не имеет права лезть в его организм, НИКТО!)
3. В странах с похожим климатом – Швеция, Норвегия и др. служащие в армии за всю жизнь получают максимум 3 дозы АКДС, в России число инъекций достигает 6-9 и даже 11 доз, а иногда и более, вдобавок в России не предоставляется прививаемым иммуноглобулин, в отличии от других развитых стран. В результате наступает паралич иммунной системы от чрезмерной стимуляции.
4. Для вакцинаторов – чинушек, допустимые потери – нормально… (1-2 умрут, а остальные будут жить… нормально???)
5. Государство не имеет права жертвовать ни одним человеком, даже для сохранения жизни миллионов, так как каждый имеет невознаградимую цену и стоит столько же сколько и все… (Подвергать операции, которая в лучшем случае не даст никакой пользы, но во многом ставит на карту здоровье и жизнь человека – чудовищный акт насилия, посягательство на свободу личности.)
6. Согласно отечественному календарю прививок, в течении первого 1,5 года жизни, ребенок должен получить 9 разных прививок, причем первую (от Гепатита В) в первый 12 часов жизни, а вторую (БЦЖ) в первые 3-5 дней жизни, таким образом в первые 18 месяцев жизни ребенок хронически и полностью болен и находится в поствакцинальном периоде… Так как можно после этого сделать его более здоровым и вырастить здоровое поколение, если он постоянно болен во время развития важнейших систем организма???
7. Ни в одной стране мира не проводится вакцинация против туберкулеза а род. домах!
8. Во Франция запрещены любые прививки, минимум до месяца!
9. Когда-нибудь мы опомнимся, но будет уже поздно, что доверили вакцинацию эпидемиологам, санитарным врачам и педиатрам у которых знания иммунологии – 0%, а не иммунологам. (Это похоже на то, как проктолог займется кардиологией или наоборот)
10. (Из источников для служебного пользования.) Самое большое количество летальных исходов и осложнений оказывает вакцина от бешенства и АКДС. Швейцария, Франция, Япония, США и др. развитые страны давно отказались от них в виду серьезных осложнений на центральную нервную систему и летальных исходов…
11. Существует медицинская статистика по изучению летальных случаев и образцов полученных в результате вакцинации. (Народу же трубят о полной безопасности оной…)
12. Нашему вниманию представилось множество диссертаций (Для служебного пользования) «Исследование осложнений и смертей от оспа-вакцины», «Механизм иммуно-патологических реакций макроорганизма на введение на введение бактериальных и вирусных вакцин» - (Предлагают на одну патологию навешать ещё одну, две, да чего уж там…, а они будут изучать для служебного пользования). Вот ещё перл – «Аутизм и его связь с прививками»! В США установлена в массовом характере связь воздействия АКДС, Гепатит В – вакцин с аутизмом, со стремительно растущим кол-вом преступлений, с гиперактивностью, не способностью к обучению (2\3 американцев не могут получить аттестат, а только справку об учебе в школе), проблемы с концентрацией, дисфексией, и др. все это относится к энцефалитному синдрому – вялотекущему воспалению головного мозга, вызванного вакцинами, в первую очередь против коклюша.
13. В России введено экономическое стимулирование вакцинирующих мед. работников (!) за достижение высшего показателя вакцинации.
14. Если бы человечество было одинаково восприимчиво к инфекционным заболеваниям, мы бы уже давно вымерли. Помогать нужно (может быть) 1 из 100 от туберкулеза, 1 из 500 от полиомиелита, за что страдают остальные 499? (За наше скудоумие и неосознанность)
15. Восприимчивость к вирусам бывает разная: малая, средняя, повышенная, носитель, хроник и т.д. …
16. От Гепатита Б в развитых странах вакцинируют детей только от гепатит положительной матери и то после серьезного иммунологического исследования на степень восприимчивости иммуноглобулин, в противном случае ребенок будет неизбежным хроником.
17. Иммуноглобулин дорог и в странах «3-го мира» не применяется, не применяя его, мы сами себя записали в число этих стран.
18. Нелюдями, антидокторишками написано такое: «… допускается введение разных вакцин, разными шприцами, в разные части тела ребенка одновременно…» - Это что такое? Это хуже садизма! Зачем 20 разных болезней в организм ребенка? А ссылаются на эпидемии 500 и 1000 летней давности, коих и быть вообще не может.
19. Большинство медиков, осведомленных о вреде прививок сознательно не прививают своих детей, ставя им от рождения липовый диагноз дающий полный отвод, однако будучи наемными работниками государства добиваются массовой вакцинации.
20. Только родитель в праве решать, прививать ребенка или нет, работник культуры, образования или другой сферы, отказывающийся зачислить ребенка в своё учреждение нарушает конституцию и гражданское право.
21. Зачем прививать от безобидных детских заболеваний, отсрочка и повторное обострение может стать роковой во взрослой жизни (ветрянка, краснуха, корь). Все детские заболевания оставляют стойкий, пожизненный иммунитет, привитый же быстро проходит.
22. Закаляйте детей, сами являйтесь для них примером, занимайтесь физкультурой, ходите в бассейн, купайтесь в открытых водоемах, подружитесь с холодной водой в ней сила природы, оставьте навсегда алкоголь, табак и прочие наркотики.
23. Привитые дети сдвигают возможность заболеть перечисленными болезнями во взрослой жизни. Привитые в детстве девочки лишены возможности приобрести природный иммунитет, устойчивость к вирусам и передать его по наследству с молоком или через плаценту своим детям, что является частью чудовищного плана по уничтожению славянского населения.
24. Внесенные в род. доме с вакциной БЦЖ бактерии туберкулеза не могут быть уничтожены не сформированной к тому времени иммунной системой ребенка и обосновываются в организме на всю жизнь. Бактерии туберкулеза разрушают клетки неокрепшего тимуса – главного лимфоидного органа иммунной системы. (Вот вам безнадежно искалеченное, больное поколение современности.)
25. Нередко в Россию поступают препараты не протестированные, более того вредные, вспомним ТОРИДОНИД – лекарство от интоксикации при беременности. В ответ на его использование начали рождаться генетические уроды, без конечностей с искаженными пропорциями… (Природа жестоко наказывает за вмешательство «грязными ручонками» в её святая святых, да и кто мы такие, возомнившие, что можем что-то у человека улучшать, изменять, не имея осознанности и не отдавая себе отчет в своих действиях?). Производитель данного препарата жестоко наказан, фирма разорилась, но это не утолит боли родителей… Однако с вакцинами все происходит с точностью наоборот! Какие бы противопоказания они не имели, их количество неуклонно растет, а состав и качество не контролируется. Они неоткуда появляются и тихо исчезают, после скандала или «критического числа» детских смертей. Так это было с вакциной от полиомиелита в США, она содержала иммуноподавитель SV40 и соединения алюминия, вызывающие рак.
26. Многие вакцины вводятся напрямую в кровь, миную аванпосты иммунной защиты организма.
27. В эпоху прививок увеличивается число онкологических и совершенно неизвестных ранее аутоиммунных заболеваний, при которых иммунная система восстает против человека и убивает его изнутри как самый мощный вирус. (Достойный ответ природы за грязное копание в пределах её власти), сейчас в Европе и США 1 из 20 в той или иной степени страдает аутоиммунной болезнью, которых еще несколько лет назад не наблюдалось…
28. Печень новорожденного буквально уничтожается гремучем составом прививок и вакцин…
29. «ПРЕПАРАТ» - сам термин, связывают с вакциной БЦЖ, а препарат по определению не может заражать, однако есть случаи заражения туберкулезом после БЦЖ… Это что… скудоумие или ошибка в лексике???
30. БЦЖ – это не «препарат», а «инфектант» для новорожденного организма! БЦЖ – вакцинация в род. доме – преступление века против человечества!!!
31. Смерть всегда выгоднее для вакцинатора, чем инвалидность, за рубежом суммы штрафов достигают миллионов долларов, в России приходится годами добиваться скудных компенсаций не покрывающих нужды потерпевшего…
32. Как бы отнеслись за рубежом, если бы наши фуры с неизвестными мед. препаратами маячили по их городам??? А у нас Фратков объявлял: «Даешь стране 100% иммунизацию!». Едут басурманские фуры – Пастермильё, Аметис и др. у них везде зеленая дорога. Что за генетическое оружие они везут? А за рубежом знаю, что у нас бардак и можно везти всё, что угодно… Это просто «черный десант» какой-то! Эксперименты на детях можно ставить свободно. Один Американский профессор нагло и цинично заявил: «… ни в одной другой стране столько детей не участвуют в экспериментах, как у вас, такой простор для формацефтических исследований…».
32. Многие иностранные формацефтические корпорации выкидывают на Российский рынок не протестированные вакцины и др. препараты, и испытывают их предварительно на наших соотечественниках, так это было с модной французской вакциной от гриппа и многими другими препаратами…

ЧТО ТАКОЕ АКДС? (Вакцина против коклюша, дифтерии, столбняка)
АКДС содержит 2 опасных компонента – МЕРТИОЛЯТ (-ЛАТ), что есть Ртуть органическая соль и ФОРМАЛИН – формальдегид (канцероген). Коклюшный компонент наиболее опасен – вызывает осложнения, смерть, поражает мозг младенца (не всегда, однако другие осложнения постоянно имеют место), снижение интеллекта, проблемы с памятью, речью, аутизм. С 70-х годов АКДС запрещена в Японии, после чего Япония вышла на последнее место по детской смертности (ранее 170 место). В США фармацевтические корпорации отказались от производства АКДС из-за судебных исков родителей пострадавших детей. Вот еще некоторые осложнения от АКДС: инфильтраты, флегмоны, гипертермия, интоксикация, поражение центральной нервной системы («Хорошенькие реакции») – острые проявления единичны, однако вялотекущие встречаются постоянно. Далее – упорный пронзительный крик, поражение почек, суставов, аллергические сыпи и опухоли, астматический синдром, коллаптоидные состояния, анафелактический шок, внезапная смерть.

ФОРМАЛИН (формальдегид) – производит химическую инактивацию вирусов в вакцине, является канцерогеном (вызывает рак), используется в сельском хозяйстве в качестве гербицида, проникая в организм вызывает тяжелые отравления, боли, рвоту кровью, появление белка в моче, поражение почек, прекращение отделения мочи, ацидоз, головокружение, кому, смерть.

РТУТЬ-ОРГАНИЧЕСКАЯ СОЛЬ – консервант (мертиолят), запрещен к применению во всем мире в медицине, поражает все без исключения органы тела, накапливаются в коре головного мозга.

ТИОМЕРОЗАЛ, гидроокись алюминия (сорбент) – накапливаются в мозге, приводят к невозможности обучения, деменции. Алюминий обнаружен в коре мозга умерших от болезни Альцгеймера. Вызывает: болезненные узелки под кожей, сильный зуд годами, отложение солей алюминия вызывают хронические миагли и рассеянный склероз.

ФЕНОЛ – высокотоксичное вещество, получаемое из каменноугольного дёгтя, вызывает шок, слабость, конвульсии, поражение почек, сердца, смерть. На равнее с алкоголем, фенол является сильнейшим протоплазматическим ядом, токсичен для всех без исключения клеток человека, подавляет фагоцитоз (первичный иммунный ответ организма на инородное вмешательство). Вакцины его содержащие, ослабляют иммунитет и его самое главное звено – клеточное. Содержится в опасных дозах в препарате МАНТУ.

Это только некоторые из веществ, которые можно прочитать на упаковке вакцин, цинично указанные производителем данных гремучих смесей, генетических бомб замедленного действия. Вот так проводится системная, плановая дебилизация наших детей, численность которых (дебилов) в России засекречено в 1982 году как данные позорящие и дискредитирующие нашу страну на мировой арене, можно косвенно судить об их числе по тому, как число учебных заведений для неполноценных за последние 30-40 лет увеличилось в 200 раз…
Не для кого уже не секрет, что СПИД, атепичная пневмония, птичий грипп – искусственные вирусы, полученные в правительственных спец. лабораториях. Данные средства используются как рычаги политического и экономического давления на «неугодные» для кукловодов страны. Глупо разрабатывать вакцины против этих болезней. Иммунная система распознает вирус по «внешнему виду», а вот эту одежку вирусы постоянно меняют, проходя через различные организмы. Все вакцины действуют от силы 1-2 недели (Аналогия с компьютерным вирусом полная, глупо лечить антивирусом 2000 года, компьютер, пораженный вирусами 2007). Огромные деньги фондов распределяются на коллективы, работающие над созданием вакцин, а по просту – толкут воду в ступе.
Вирус мутирует, «деньги ушли в песок» и опять нужны новые деньги – замкнутый круг.
Воздействовать на вирус надо через его биоэнергетическую матрицу. Вирус – есть подобие простейшей компьютерной программы, если изменить его генетический код, он перестанет действовать (Это явится предметом нашего дальнейшего исследования).

Даллес, Пентагон:
«Честность, порядочность будут осмеяны и станут никому не нужны, и превратятся в пережиток прошлого. Хамство, наглость, обман, пьянство, наркомания, животный страх, беззастенчивость, предательство… будут процветать. Мы прежде всего будем культивировать вражду к Русскому народу. Все это мы проделаем ловко и незаметно, и все это расцветем махровым цветом…»

Кому-то нужно, чтобы Россия была страной нищих и больных людей.

Главная цель прививочной компании (как и многих других – алкогольно-тобачный и наркотический террор и пр.) – ослабить убить людей. На вершине этого картеля – Фонд Рокфеллера, ВОЗ, ЮНЕСКО, ООН.

(Москва, Врач центра эпидемиологии и гигиены) – устно:
Двоим детям были сделаны АКДС прививки. В возрасте 1 и 3 года они перенесли в тяжелейшей форме Коклюш, выявлен ряд осложнений

(Московская область, Патронажная медсестра) – устно:
Администрация детского сада потребовали перечень прививок, чтобы зачислить ребенка в детский сад. В результате прививки ребенок в возрасте 3,5 впал в кому, получил тяжелейшее поражение мозга, уже 18 лет нет улучшений… До 3,5 лет был подающий большие надежды ребенок, пробовали изучать иностранные языки.

(Брянская область, многодетная мать) – наблюдаемый случай:
После прививок у ребенка перестала отходить моча, многократные дорогостоящие исследования на новейшей аппаратуре, меняли несколько раз диагнозы – поражение почки, сморщивание почки, отсутствие мочеточника, угасание функции почки. Ребенок был прооперирован, отклонений не выявлено, теряет вес, ночное недержание мочи.

(Брянская область, Врач) – телепередача:
Острая олигофрения, после комплекса прививок, до этого ребенок был под тщательным контролем, ничего об этом заболевании на напоминало, нормально развивался…

(Волгоград, интернат для одаренных детей) – печатный источник:
128 воспитанников госпитализированы с признаками неизвестного заболевания, накануне проходила вакцинация, признаков пищевого и др. отравлений не выявлено

(История знакомого):
После прививки от Гепатита В – простудоподобное состояние, уплотнение и зуд в месте инъекции, слабость.
* Др. осложнения: поражение печени, поджелудочной, центральная нервная система, слизистые оболочки, реже – сердечные заболевания, рассеянный склероз, менингит.

(Оренбургская область больница Газпрома)
Смерть 8-ми новорожденных от прививок в первые дни жизни

(Санкт. Петербург)
От вакцины против полиомиелита умерло 27 детей.

(Мать ребенка)
Ребенок получил церебральный паралич, олигофрению, микроцефалию и астматический синдром после БЦЖ вакцинации

P.S. Теперь я понимаю почему мой ребёнок 9 лет диагноз ДЦП и другие заболевания, чья здесь вина МОЯ ВИНА я не знал о вреде прививок, а врачи зная скрывают, но сейчас я тоже узнал что существуют средства способные исправить такие последствия, но врачи тоже знают и не говорят. Почему? Вы прочитали статью там есть ответы.

Автор: eXL - 5 Сентября 2009, 12:15

Гермес, вот как раз это называется "промывание мозгов" и как видно оно действует.

Автор: Дэн™ - 5 Сентября 2009, 12:26

Хорошо иноземцы работают

Автор: germes - 5 Сентября 2009, 12:34

ЦИТАТА (eXL @ 05.09.2009г. - 13:15)

Гермес, вот как раз это называется "промывание мозгов" и как видно оно действует.

В чем заключается промывание мозгов, пожалуйста конкретней, абстракций не надо.

Автор: eXL - 5 Сентября 2009, 12:37

ЦИТАТА (germes @ 05.09.2009г. - 13:34)

В чем заключается промывание мозгов, пожалуйста конкретней, абстракций не надо.

Да в том что в очевидных вещах люди начинают сомневаться.

Раскажи еще что прививки от клещевого инцефалита не эффективны.

Автор: germes - 5 Сентября 2009, 12:51

ЦИТАТА (eXL @ 05.09.2009г. - 13:37)

Да в том что в очевидных вещах люди начинают сомневаться.

Раскажи еще что прививки от клещевого инцефалита не эффективны.

Где описана их эффективность? Есть такие данные? Вас клещ энцефалитный инфицировал и Вам ставили прививку до этого и Вы не заболели?

Автор: Дэн™ - 5 Сентября 2009, 12:56

germes, Вам как горохом об стену. Хотя бы просто попытайтесь противоположное мнение создать пропаганде, которую придерживаетесь, и найдете кучу материалов.

Автор: Дэн™ - 5 Сентября 2009, 12:59

Хотя конечно, имея кучу фолиантов западного производства, наверное сложно думать иначе.

Автор: eXL - 5 Сентября 2009, 13:05

ЦИТАТА (germes @ 05.09.2009г. - 13:51)

Где описана их эффективность? Есть такие данные? Вас клещ энцефалитный инфицировал и Вам ставили прививку до этого и Вы не заболели?

Раньше, когда часто по тайге лазил, ставил прививки систематически, бывало снимал с себя по 15-20 клещей, личный рекорд

32 за один раз, не все конечно успевали впиться, но штуки 3-5 бывало частенько.

А у вас есть статистика о не эффективности ?

Автор: germes - 5 Сентября 2009, 13:29

ЦИТАТА (eXL @ 05.09.2009г. - 14:05)

Раньше, когда часто по тайге лазил, ставил прививки систематически, бывало снимал с себя по 15-20 клещей, личный рекорд

32 за один раз, не все конечно успевыли впиться, но штуки 3-5 бывало частенько.
А у вас есть статистика о не эффективноси ?

Откуда у меня могут быть данные об их не эффективности, ведь это информация для служебного пользования и раскрываться не будет.
Везде твердят о угрозе клещей о прививках, клещи кусают, а народ болеет, им же наверное прививки делали? Как Вы думаете?

Вот мнение здесь же они против и здесь же за.

www.imedica....cle_115.html

Особенно любопытная фраза "Но, учитывая, что мы делаем до 100 миллионов прививок в год, отследить все проблемные случаи, конечно, сложно." затрудняются скажем так. Откуда у нас столько больных людей почему мы болеем несмотря на прививки?

Автор: eXL - 5 Сентября 2009, 14:08

ЦИТАТА (germes @ 05.09.2009г. - 14:29)

Откуда у меня могут быть данные об их не эффективности, ведь это информация для служебного пользования и раскрываться не будет.
Везде твердят о угрозе клещей о прививках, клещи кусают, а народ болеет, им же наверное прививки делали? Как Вы думаете?

Когда учился в школе, нам прививки от клещевого энцефалита ставили класса с пятого, а может раньше, точно не помню, школьники по лесу и горам толпами ходили, тур.слеты проводили в которых учавствовала вся школа, "Зарницы" всякие и т.д., так вот, я лично ни разу не слышал про заражение энцефалитом.
А вот после школы, когда перестали люди ставить прививки, знаю пару человек переболевших энцефалитом.

Автор: Дэн™ - 5 Сентября 2009, 14:08

germes, Опять от вопроса уклончиво уходите, поделитесь источником. Мне вот тоже интересно, откуда такая информация.

Автор: germes - 5 Сентября 2009, 14:24

ЦИТАТА (Дэн™ @ 05.09.2009г. - 15:08)

germes, Опять от вопроса уклончиво уходите, поделитесь источником. Мне вот тоже интересно, откуда такая информация.

www.uznaipra...ic.php?t=798

Интересный сайт, скачал весь целиком, нашёл много нового и подтверждение своих убеждений и знаний.

Автор: eXL - 5 Сентября 2009, 14:33

"Создавая вакцины, мы используем
различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ. Естественно, я не упоминаю
тут такие стандартные химикалии, как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно
используются в вакцинах."

Ну это гон полный, зачем в вакцине ртуть ?

Автор: eXL - 5 Сентября 2009, 14:54

Гермес, скажи лучше где взять книгу "НОЧЬ СВАРОГА" ?

Автор: germes - 5 Сентября 2009, 15:01

ЦИТАТА (eXL @ 05.09.2009г. - 15:54)

Гермес, скажи лучше где взять книгу "НОЧЬ СВАРОГА" ?

Это про что или кого?

Автор: eXL - 5 Сентября 2009, 15:07

ЦИТАТА (germes @ 05.09.2009г. - 16:01)

Это про что или кого?

Это с того сайта на который ты ссылаешься.
Только указанные там ссылки не работают.

uznaipravdu....c.php?t=3462

Про прививки лажа конечно, но кое-что интересное там есть.

"Удар русских богов" читал, интересно еще эту почитать.

Автор: germes - 5 Сентября 2009, 15:11

ЦИТАТА (eXL @ 05.09.2009г. - 16:07)

Это с того сайта на который ты ссылаешься.
Только указанные там ссылки не работают.

uznaipravdu....c.php?t=3462

Про прививки лажа конечно, но кое-что интересное там есть.

Ссылки всегда есть надо искать
narod.ru/dis...tml.rar.html

Автор: germes - 5 Сентября 2009, 15:14

ЦИТАТА (eXL @ 05.09.2009г. - 16:07)

Это с того сайта на который ты ссылаешься.
Только указанные там ссылки не работают.

uznaipravdu....c.php?t=3462

Про прививки лажа конечно, но кое-что интересное там есть.

"Удар русских богов" читал, интересно еще эту почитать.

Всю информацию всегда надо перепроверять источников в интернете много. Иммунология это будущее и я ей интересуюсь, мне это надо и мне это нравиться.

Автор: eXL - 5 Сентября 2009, 15:19

Спасибо за ссылку.

Источников то много, но и дезы хватает.

Автор: eXL - 5 Сентября 2009, 16:48

Или намеренного вранья.

Автор: germes - 6 Сентября 2009, 13:24

ЦИТАТА (eXL @ 05.09.2009г. - 17:48)

Или намеренного вранья.

Враньё - это когда знаем правду но искажаем её с определённой целью. Советую почитать эту книгу, ссылка прилагается. Здесь первые пять страниц всего двести сорок девять.

Александр Коток – Беспощадная иммунизация

В книге А. Котка подробно изучаются прививки, как медицинская процедура и, как сложная социальная проблема, по сей день не находящая своего справедливого решения.
Каждая болезнь, прививка от которой входит в календарь прививок Российской Федерации, представлена в отдельной главе, где кратко описываются её этиология, патогенез, способы принятого в современной аллопатической практике и альтернативного лечения (гомеопатия и натуропатия), а также, методы профилактики.
Дополнительно в обсуждение включены некоторые болезни, прививки от которых пока что отсутствуют в календаре прививок России, но имеются в календарях других стран.
В деталях анализируются состав вакцин и возможные поствакцинальные осложнения, приводятся факты, позволяющие взглянуть на другую сторону прививочной «медали» и ознакомиться с точкой зрения противников прививок.
Отдельная глава посвящена натуральной оспе, победа человечества над которой, до настоящего времени, считается главным доказательством успеха вакцинаций.
Особую ценность представляет то, что в книге пристальное внимание уделено до сих пор практически не освещавшейся в литературе на русском языке истории появления прививок и введения их в медицинскую практику.
Книга располагает богатым аппаратом ссылок, цитат и комментариев; в большом количестве использованы малодоступные для рядового читателя материалы.
«Приложения» предоставляют возможность познакомиться с документами, гарантирующими право гражданина РФ на свободу выбора в прививочном вопросе.
Несмотря на сложность обсуждаемых вопросов, книга написана живым и лёгким языком и адресована широкому кругу читателей, интересующихся проблемами медицины.

Об автореАлександр Коток — врач-гомеопат, выпускник 1-го ММИ им. И. М. Сеченова (1989 г.)
Доктор философии (Ph. D.) Еврейского университета в Иерусалиме (2001 г.)
Член Европейской ассоциации истории медицины (с 1998 г.)
Автор многочисленных публикаций по истории гомеопатии и рецензий в журналах и сборниках академических трудов научных обществ Англии, Германии, Голландии, Индии, России, Украины.
Ваши отзывы и замечания вы можете направлять автору электронной почтой на адрес akotok@yandex.ru.

«Государство не имеет права жертвовать ни одним человеком, хотя бы даже, для сохранения миллионов, потому что каждый индивид имеет невознаградимую цену и стоит столько же, сколько миллион других. Подвергать же человека операции, которая, в лучшем случае, не приносит никакой пользы, но, во многих других, ставит на карту его здоровье и жизнь, — это акт несправедливого посягательства на свободу личности, который не может быть оправдан, даже в видах безопасности частных лиц».
Д-р Лев Бразоль
«Мнимая польза и действительный вред оспопрививания» (1884 г.).

Содержание
Предисловие
Прививки: основные проблемы
Некоторые сведения по токсикологии веществ, входящих в состав вакцин
О натуральной оспе, и не только: с чего все начиналось
Ветряная оспа
Гепатит А
Гепатит В
Грипп
Дифтерия
Коклюш
Корь
Краснуха
Полиомиелит
Столбняк
Туберкулёз
Эпидемический паротит (свинка)
Заключение
Приложения

Своей любимой маме Валентине Яковлевне Коток
посвящает автор эту книгу.

ПредисловиеАвтор этой книги — не эпидемиолог, не иммунолог, не вирусолог и не иной, уважаемый и гордо звучащий в полемике о прививках «-лог», в смысле полученного высшего образования или последующей специализации.
Я — обычный врач, врач-гомеопат, в своё время увлёкшийся историей медицины и защитивший докторскую (Ph.D.) диссертацию по сравнительной истории гомеопатии в европейских странах и Российской империи .
Работая над диссертацией и изучая развитие медицины в ХIX и начале XX в., я обратил внимание на то, что очень многие гомеопаты, среди которых было немало специалистов и с мировым именем, резко выступали против профилактических прививок.
Гомеопаты нередко были авторами статей и книг, критикующих прививки. Гомеопатов часто можно было обнаружить среди членов различных объединений антипрививочной направленности.
Наиболее известный российский гомеопат того времени, д-р Лев Евгеньевич Бразоль (1854-1927), одновременно был автором двух, и по сей день, самых значительных работ на русском языке против оспенных прививок.
Этот любопытный факт «гомеопатического негативизма» по отношению к прививкам не имел прямого касательства к теме моей диссертации и не был в ней упомянут, но я взял его себе на заметку.
Будучи воспитан, как и почти все медики, в слепой вере в пользу прививок, я не мог не удивиться тому, что врачи-гомеопаты XIX в. — обычно люди, в высшей степени, образованные и респектабельные — выступали против процедуры, польза которой, казалось, должна была быть очевидна по определению, тем более, что и основатель гомеопатии, Самуил Ганеман (1755-1843), высказывался о прививках против натуральной оспы в высшей степени одобрительно, видя в их заявлявшейся эффективности подтверждение закона подобия.
Но ближайшее и, при этом, даже самое поверхностное знакомство с те мой показало, что в истории прививок всё было далеко не столь однозначно, как это стремятся показать сегодняшние пропагандисты массового прививания.
Дальнейшее же исследование вопроса всё более и более увеличивало мои сомнения.
Фальсификация данных, передёргивание фактов, беспринципность и неразборчивость в средствах, алчность в погоне за наживой, навязывание обществу законов, противоречащих фундаментальным представлениям о свободе личности, — все эти неотъемлемые черты прививочного «убеждения» как-то мало вязались с представлениями о благе, принесённом в мир Дженнером.
Может ли быть так, что многие тысячи людей из всех сословий объединялись в организации, ставившие своей исключительной целью, ни больше ни меньше, как борьбу... с собственной пользой?
Идея — абсурдна по определению, но что же тогда стояло за массовым антипрививочным движением в конце ХГХ — начале XX в.?
И почему оно — вновь на подъёме в наши дни, почему непрерывно увеличивается количество родителей, отказывающихся делать прививки своим детям?
Почему отказы от прививок вызывают столько ярости у медицинских властей?
Почему прививки делают детям в роддомах, детсадах и школах, без согласия родителей?
Почему, даже принятые законы, защищающие право личности на свободный выбор в прививочном вопросе, на деле не работают?
Да и вообще, почему именно прививки становятся предметом отдельных государственных законов, почему не иные медицинские процедуры?
История антипрививочного движения в разных странах в последние годы привлекает к себе всё большее внимание историков, что отражает, как актуальность этой темы, так и давно назревшую необходимость переоценки сложившихся представлений о том, что происходило в прошлом, с позиций современной науки.
И вообще проблема прививок — слишком сложна, чтобы допустить упрощенческое к себе отношение или отдать её на откуп исключительно, так называемым, специалистам — особенно тем, кто кормится вокруг прививочного дела всю свою профессиональную жизнь, а ведь, медицинские власти — вполне предусмотрительно — только их мнение признают заслуживающим доверия.
На деле, прививки затрагивают столько аспектов, как медицины и биологии, так и немалого числа иных наук (психологии, философии, социологии, культурологии, истории, статистики...), что вряд ли найдётся нормальный человек, который мог бы объявить себя достаточно компетентным, хотя бы в большей части из затрагиваемых обсуждаемой проблемой областей знания, не говоря уже обо всех.
Разумеется, и я далёк от того, чтобы считать себя разбирающимся во всём, что имеет отношение к прививкам.
При этом, однако, я полагаю, что высшее медицинское образование и опыт историка медицины представляют собой далеко не самые худшие стартовые условия для обсуждения этой темы — во всяком случае, ничуть не худшие, чем таковые многочисленных «-логов», которых считают экспертами.
Поскольку в российском прививочном арго используется термин «щадящая иммунизация», применяемый к уменьшённым дозам некоторых вакцин, я решил назвать свою книгу «Беспощадная иммунизация» (хотя, термин «иммунизация», по отношению к прививкам, вообще правильным не является, о чём я буду говорить в следующей главе).
Это — не столько ирония, построенная на доведении до абсурда, сколько констатация печального факта. Нынешняя прививочная практика, и в самом деле, не знает никакой пощады, и жертвами алчности вакцинных дельцов и их медслуг становятся и стар, и млад.
Я не стал излагать здесь те сведения, которые читатель, без особого труда, может найти, в том числе, и в доступном изложении, в многочисленных книгах — например, об организации и функциях иммунитета или о классификации вакцин.
Я намеренно отказался и от углубления в дебри узкоспециальных дисциплин — при этом, не только памятуя о том, что книга пишется, главным образом, для широкого читателя.
Первоочередной задачей настоящей книги я вижу ознакомление публики с накопившимися свидетельствами в пользу того, что вакцинация является процедурой, как малоэффективной, так и весьма небезопасной — во всяком случае, гораздо более опасной, чем это принято считать.
Практически во всех странах, считающих себя демократическими, законы декларируют право родителей на свободный и информированный выбор в прививочном вопросе.
Однако, такой выбор возможен, лишь в том случае, если у родителей есть доступ, как к информации «за», так и к информации «против».
С информацией «за» проблемы нет — она в избытке. Газеты, радио, телевидение, вебсайты, толпы бесчисленных «специалистов по вакцинации», начиная с участковых педиатров и заканчивая высшими чиновниками от медицины — все в унисон твердят о благах, которые даруют прививки.
Найти же информацию «против», на русском языке, родителям куда труднее, а для тех, кто не имеет доступа в Интернет или не живёт в одном из российских мегаполисов, практически невозможно вообще.
Эта книга, как раз, и призвана дать им те сведения, которые от них скрывались и вооружившись которыми они смогут критически изучить проблему.
Для тех родителей, которые ищут альтернативу прививкам, а также хотят больше знать о возможностях домашнего лечения наиболее распространённых детских болезней, я привожу некоторые сведения по гомеопатическому и натуропатическому лечению.
Читатели могут применять эти методы исключительно под свою ответственность; особенно это относится к лечению мегадозами витамина С.
Хотя, имеющиеся данные выглядят многообещающими, следует помнить, что детальных исследований такого лечения не проводилось и дозировки устанавливались эмпирически. Проводить такое лечение должен врач.
Гомеопатические методы лечения разработаны более тщательно, но, и в этом случае, родители должны помнить, что они, и только они, отвечают за здоровье своего ребёнка.
Оптимальным вариантом была, есть и остаётся консультация с доктором, пользующимся доверием родителей.
К сожалению, в наше время, когда квалификация многих врачей, с точки зрения их умения возвращать здоровье, катастрофически низка, а применяемые ими официально утверждённые методы подавляющего лечения не могут быть охарактеризованы иначе, как варварские и совершенно противоестественные (антибиотики к месту и не к месту, гормоны, мази и пр.), найти такого врача становится всё сложнее.
Я должен также оговориться относительно того, что в этой книге обсуждаются (за исключением прививки от гриппа) массовые профилактические детские прививки, входящие в прививочные календари ряда стран.
Вопрос о лечебных прививках, в том числе и против бешенства при покусах предположительно бешеными животными, — совершенно отдельная тема, которой я пока не касаюсь.
Я хочу искренне поблагодарить всех, кто помогал мне. Вряд ли книга, которую держит в руках читатель, увидела бы свет без той помощи, которую, в качестве корректора, редактора и просто доброго советчика на всех этапах работы, оказывала Галина Лобанова (СПб.).
Ею же были найдены и присланы мне некоторые старые публикации, хранящиеся в Российской национальной библиотеке.
Многие использованные в этой книге материалы были найдены в израильских библиотеках и предоставлены в распоряжение автора Ксенией Михайловой (Иерусалим).
В процессе работы над книгой я получал дельные советы и разъяснения от Александра Ястребова (СПб.) и Александры Казачек (Мельбурн).
Я не знал отказа в поиске нужных материалов в российских источниках от д-ра Анатолия Шилова (Ярославль).
Несколько очень важных для работы книг были мне любезно присланы доктором Александром Мартенсом (Москва), а д-р Александр Иванив (Одесса) незамедлительно удовлетворял моё любопытство в том, что касается применения нозодов.
Вообще же, число тех, кто, прямо или косвенно, материалами или просто советом оказал мне помощь, врачей и неврачей из разных стран мира, к которым я обращался с просьбами о содействии, составляет несколько десятков.
Я не буду перечислять здесь все имена, но хочу, чтобы все мои друзья и коллеги знали, что я ценю и не забываю оказанные мне услуги.
Особо отмечу Хиллари Батлер (Новая Зеландия), которая всегда старалась, при всей её безмерной занятости общественной работой, не оставлять без внимания мои вопросы и отвечать на них максимально быстро и максимально полно.
Я надеюсь, что изучение материалов настоящей книги позволит читателям составить своё собственное мнение о прививках. То самое — действительно информированное мнение, на основе которого, родителям предлагается сделать свой выбор.
Прививки: основные проблемыО конкретных болезнях и вакцинах мы будем говорить в отдельных главах, а настоящую главу я хотел бы посвятить проблемам, имеющим отношение к вакцинам и прививкам в целом.
Прививочная практика ущербна с очень многих точек зрения — медико-биологической, правовой, этической, социологической, философской, экономической, и аргументированное обсуждение каждой из них легко обеспечило бы материалами довольно толстую книгу.
Сейчас же, я вынужден ограничиться изложением вопросов, лишь в самом общем их виде.
Прежде всего, хотелось бы обратить внимание на необычность самой процедуры вакцинации, или, как её ещё иногда называют, иммунизации — употребления последнего термина на страницах своей книги я буду избегать .
Когда мы говорим о том или ином виде лечения — его эффективности, осложнениях, о той цене (как в буквальном, так и в переносном смысле), которую нам приходится платить за то, чтобы избавиться от какой-то болезни или замедлить её разрушительный для нашего здоровья ход, в душе мы понимаем неизбежность некой платы.
Иногда лечение оказывается хуже самой болезни по своей тяжести или последствиям, — тогда пациент досадует и даже подаёт иски в суд против врачей, если считает, что лечением ему нанесён ущерб больший, чем могла бы нанести сама болезнь.
Но, не забудем: всё, что пациент предпринимает — или даёт разрешение предпринять врачам, — он делает, лишь с целью максимально возможного восстановления собственного здоровья.
Он рискует, начиная даже самое безобидное лечение, и требует от медицины, чтобы она свела этот риск к минимуму.
Однако, риск был, есть и неизбежно будет. Таков характер медицины, ничто не в силах его изменить. И, чем более агрессивной становится медицина, тем более возрастает степень такого риска для нас.
Всё это понятно, пусть даже не вполне осознанно, всеми теми, кто обращается за лечением.
Но, все эти рассуждения совершенно неприменимы к прививкам! Уникальность прививок, как медицинского вмешательства, состоит в том, что они подвергают опасности здоровых людей и не имеют своей целью улучшить их нынешнее состояние здоровья.
Их декларируемая польза относится к туманному будущему и основывается на статистических выкладках большей или меньшей степени достоверности (часто недостоверных вовсе — многие такие исследования, прямо или косвенно, финансируются компаниями-производителями вакцин), с помощью которых пытаются определить риск заболеть той или иной болезнью и риск серьёзно пострадать от неё.
От прививаемых требуется подвергнуть себя реальному риску расстройства здоровья и даже смерти (такую возможность не исключают и сами вакцинаторы), ради предполагаемой пользы его лично или, в некоторых случаях, других членов общества (как это происходит сейчас с прививанием детей от краснухи).
Но, мало того. Согласно концепции «допустимых поствакцинальных реакций» (высокая температура, рвота, беспокойство, беспрерывный крик ребёнка и даже судороги) и, так называемого, поствакцинального периода — отрезка времени, следующего за прививкой, характеризующегося подавлением функций иммунной системы и соответственно высокой подверженностью различным заболеваниям, — вакцинаторы прямо заявляют, что быть больным после прививки — это нормально.
При этом, родителям никто с уверенностью не скажет, какие поствакцинальные реакции следует считать нормальными, а какие — патологическими и сколько длится этот самый поствакцинальный период для их конкретного, а не среднестатистического ребёнка, насколько он окажется тяжёлым и когда можно будет, наконец, праздновать возвращение к прежнему состоянию здоровья при, якобы, имеющейся защите от привитой болезни.
Равно, как никто не гарантирует, что прививка не станет причиной пожизненной инвалидности, а то и вообще смерти (желающие проверить готовность врачей предоставить такую гарантию могут попросить педиатра подписать бумагу, согласно которой он берёт на себя полную ответственность за исход прививки); при этом, самые тяжёлые последствия замалчиваются .
Согласно российскому прививочному календарю, в течение первых полутора лет, жизни ребёнок должен получить 9 (!) различных прививок, причём, первую (от гепатита В) — в первые 12 часов жизни, а вторую (БЦЖ) — в первые 3-5 дней .
Таким образом, как минимум, половину из первых 18 месяцев жизни, ребёнок совершенно законно должен быть болен или, говоря языком прививочной пропаганды, «находиться в поствакцинальном периоде».
Оставим в стороне это «замечательное» изобретение, позволяющее все, возникающие после прививки болезни, в том числе и совершенно очевидные осложнения, списывать на всеобъемлющий и всепрощающий «поствакцинальный период» .
Зададимся вопросом: каким же образом мыслится сделать ребёнка более здоровым в будущем, если он постоянно нездоров в течение того самого времени, когда развиваются важнейшие системы организма, призванные обеспечить здоровье на всю жизнь?
Вот что сообщают российские авторы: «При введении различных бактериальных и вирусных вакцин описаны однотипные изменения в иммунной системе, которые носят двухфазный характер.
Первая фаза — иммуностимуляция, сопровождающаяся увеличением числа циркулирующих лимфоцитов, Т-хелперов, В-лимфоцитов.
Вторая фаза — фаза транзиторного иммунодефицита. Она развивается через 2-3 недели, после введения вакцины и характеризуется снижением численности всех субпопуляций лимфоцитов... и снижением их функциональной активности — способности отвечать на митогены, синтезировать антитела.
У ряда привитых отмечался выраженный иммунодефицит, продолжительностью до 4,5 месяцев... Вторая фаза необходима для ограничения иммунного ответа на антигены вакцины. Однако, это ограничение распространяется на посторонние, по отношению к вакцине, антигены...
Патогенетически поствакцинальный иммунодефицит неотличим от вторичных иммуноде-фицитов, возникающих в ходе вирусных или бактериальных инфекций...
Определённый вклад в развитие поствакцинального иммунодефицита может вносить развивающийся при вакцинации общий адаптационный синдром... который сопровождается угнетением выработки интерферона....
Помимо изменения численности и функциональной активности различных субпопуляций лимфоцитов, вакцинация вызывает изменения и в системе неспецифической реактивности — угнетение активности комплемента, пропердина, лизоцима, бактерицидных свойств сыворотки крови, фагоцитарной активности лейкоцитов, что особенно выражено в первые 15 дней после прививки... а также, интерфероновую гипореактивность, длительностью до 6 месяцев...» .
Многие ли из родителей задумывались над логикой прививочного посыла: «Взять здорового, чтобы сделать его непредсказуемо больным, для того, чтобы он потом стал более здоровым»?
А, если задумывались, неужели с ней соглашались?

library.am-a...k-a#more-116

Автор: germes - 7 Сентября 2009, 13:39

График прививок наглядно показывает какая нагрузка на детский организм с рождения, на еще не сформированный естественным путём иммунитет. Ребенка заражают инфекцией, борется с инфекцией иммунная система ребенка, а если она слаба или вообще отсутствует, прививка калечит и убивает.
В интернете много информации по этой теме, кто ленивый и безразличный тот не найдет.
Только родитель отвечает за своего ребенка, и только он решает нужна прививка или нет.

Автор: germes - 8 Сентября 2009, 14:23

Если вдруг после прививки Манту ваш ребёнок заболел ну скажем простудой, то не удивляйтесь, причиной здесь именно прививка, но а если Вы попытаетесь выяснить у педиатра почему ребёнок заболел он конечно ни как не свяжет болезнь с прививкой, то-есть будет отрицать, или сказать правильным языком, врать со знанием дела следуя инструкциям или действительно не зная о вреде прививок.

Фенол
Высокотоксичное вещество, получаемое из каменноугольного дегтя. Используется в вакцинах в качестве консерванта. Способен вызывать шок, слабость, конвульсии, поражение почек, сердечную недостаточность, смерть3. Фенол является известным протоплазма-тическим ядом, он токсичен для всех без исключения клеток организма. Он подавляет фагоцитоз и, соответственно, первичный иммунный ответ. Таким образом, вакцины, содержащие фенол, на самом деле не усиливают, а ослабляют иммунитет, причем самое важное его звено — клеточное. Фенол содержится также в препарате ежегодно проводимой в российских школах пробы Манту. Вакцины, с одной стороны, «вбрасывают» в организм патогены, а с другой — своими токсическими составляющими лишают его возможности против них обороняться. Исследования, которые могли бы продемонстрировать безопасность введения фенола и безопасность его аккумуляции в детском организме, никогда не проводились.

Еще есть такие вещества как Алюминий, Формальдегид, Ртуть, они тоже входят в состав прививок. Вам говорили об этом врачи?

Автор: germes - 11 Сентября 2009, 14:04

Вот смотрел вчера по ТВ новости об начале испытаний на добровольцах вакцины от Гриппа(свинного), отобрали 40 здоровых подопытных, подчёркиваю только здоровы людей, вроде все правильно, но любопытный факт что врач дает интервью журналистам и заявляет что "ВАКЦИНА БЕЗОПАСНА И ГОТОВА К ПРИМЕНЕНИЮ", НО ОТКУДА ОНИ ЗНАЮ ЗАРАНЕЕ ЕСЛИ ЕЩЕ ТОЛЬКО НАЧАЛО ИСПЫТАНИЙ?

Вот и выходит что врут о её пользе даже не испытав.

Любопытный факт, вакцины не проходят клинических испытаний и применяются почти сразу после создания, ограничиваются добровольцами.

P.S. Здесь в форуме обсуждая БАД требовали показать и доказать их пользу клиническими испытаниями, будьте последовательными касаемо прививок прежде чем говорить за прививки.
Вообще каждый в праве решать сам надо или нет ставить прививки, тело ведь ваше, но вас предупредили о последствиях, значить вы тоже знаете о "пользе" прививок.

.

Автор: germes - 23 Октября 2009, 12:39

По новостям передают что в Абакане уже привешен порог простудных заболеваний и опять в очередной раз ни кто не хочет объяснить почему так получается, что дети болеют и в чем причина.
В этой ветке много выкладывалось доказательств тому что виной болезням являются прививки, так называемая иммунизация населения.
Учитывая, что сейчас большинство детей подпадают под термин "часто болеющие дети" то прививки поставленные, якобы от заболевания, сами являются причиной этих заболеваний. Поставить прививку ослабленному организму, это значить вызвать любое заболевание которое находилось в вялотекущем состоянии, то-есть еще и симптомом не было, а прививка еще больше ослабила иммунную систему и болезнь проявилась, которая может вызвать осложнения как сама, так и от воздействия прививки, которая должна вызвать в организме специфический иммунный ответ, но ослабленный организм не способен справиться с таким количеством инфекции и привитые дружной толпой заболевают. Кстати, заболевают и не привитые, так как привитый он же заражен и заражает других.
Ждем превышения порога простудных заболеваний в Саяногорске.

Автор: Diez - 23 Октября 2009, 15:13

Я никогда не ставлю прививки.У меня в группе поставили почти все. Как нам говорили типа защита от гриппа чуть ли не 100%

. Ха! 10 человек не ходит по причине болезни

Автор: germes - 23 Октября 2009, 15:42

ЦИТАТА (Diez @ 23.10.2009г. - 16:13)

Я никогда не ставлю прививки.У меня в группе поставили почти все. Как нам говорили типа защита от гриппа чуть ли не 100%

. Ха! 10 человек не ходит по причине болезни

В этом году я тоже запретил в школе ставить дочери прививки она не болеет хотя в прошлые годы это сезон простуды и всегда болела.

Автор: Себастиан_торговец - 23 Октября 2009, 20:34

Свинячий кашель все ближе и ближе, но противникам прививок не стоит волноваться, их попросту нет, так что никто вам их даже и не предложит...

Автор: KirmirK - 23 Октября 2009, 23:34

я уколов не боюсь - если надо уколюсь! ВОТ

Автор: germes - 20 Ноября 2009, 15:53

Услышал на днях по новостям, что в Хакасию не будут поставляться вакцины от свинного гриппа. Вот подумалось, благо это или нет

Автор: germes - 7 Августа 2011, 12:20

Скоро опять в Саяногорске будет очередная пропаганда в необходимости вакцинации!!!

Разумные, все видят и все понимают - они сами все ищут и не верят слепо в утверждения необходимости вакцинации!!!

Вот ссылки на тему вакцинации:

Государственная политика в области иммунопрофилактики. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики

Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век», Анти-вакцинация

Русское Агентство Новостей, 13.3 . Вакцинация

ПРИВИВКИ: "ЗА" И "ПРОТИВ"

Автор: ygurt - 7 Августа 2011, 12:23

статистику на обозрение, тех кого спасла вакцина и тем кому навредила, брехло лысое

Автор: ygurt - 7 Августа 2011, 12:25

бан мне, а то настроение хорошее

Автор: germes - 7 Августа 2011, 12:38

ЦИТАТА (ygurt @ 07 августа 2011, 13:23)

статистику на обозрение, тех кого спасла вакцина и тем кому навредила, брехло лысое

Пойди к медикам и попроси статистику - ты почувствуешь вдохновение от пинка для ускорения, в конкретном и направленном движении нах.....!

Автор: serg31 - 7 Августа 2011, 14:36

Вообще вакцинации в основном направлены на введение людей в зависимость от системы через их страхи, слабости создавая иллюзорное чувство защищенности. В результате их сила уменьшается а слабости увеличиваются и в будущем этих людей еще легче контроллировать.

Автор: ygurt - 7 Августа 2011, 19:04

гиря говорилиже на эту тему, фуфло твои таблетки

, кстате неизминил свои плакатики на мою картинку, люди должны знать правду

serg31, система система, тыж сам внедряеш систему, конкуренции боишся

?

Автор: АнтиДот - 19 Января 2017, 10:49

ЦИТАТА (Анатолич @ 16 Января 2017, 13:11)

В Хакасии после длительной комы умер грудной ребёнок. Происшествие случилось в республиканской больнице. Как сообщает информационное агентство 19 рус.инфо, со ссылкой на слова родных, девочке был 1 год и 3 месяца. В конце декабря в абаканской поликлинике ей поставили прививку, а на следующий день она уснула, и впала в кому. Матери ребёнка врачи сначала сказали, что у девочки сахарный диабет. Потом - сахар в норме. Затем медики опять начали настаивать на том же диагнозе. Не исключено, что причиной смерти Вики могла стать и та самая прививка, после которой все и началось. В настоящее время по факту смерти ребенка проводится судебно-медицинская экспертиза.

Не знаю, но даже такое не остановит сторонников вакцинации.....

Автор: Дэн™ - 19 Января 2017, 10:53

ЦИТАТА (АнтиДот @ 19 Января 2017, 10:49)

Не знаю, но даже такое не остановит сторонников вакцинации.....

Не знаешь - не говори.

Автор: АнтиДот - 19 Января 2017, 10:55

ЦИТАТА (Дэн™ @ 19 Января 2017, 10:53)

Не знаешь - не говори.

Ну, ты ведь за! Я точно знаю.

Автор: Дэн™ - 19 Января 2017, 11:10

ЦИТАТА (АнтиДот @ 19 Января 2017, 10:55)

Ну, ты ведь за! Я точно знаю.

Ты можешь точно знать только одно, я против всяких шарлатанов и подобных "специалистов" в любой области. А вот за что я, тебе не может быть ведомо в принципе.
[attachimg=219774]

Автор: АнтиДот - 20 Января 2017, 14:37

ЦИТАТА (Дэн™ @ 19 Января 2017, 11:10)

Ты можешь точно знать только одно, я против всяких шарлатанов и подобных "специалистов" в любой области. А вот за что я, тебе не может быть ведомо в принципе.
[attachimg=219776]

Разместив картинку - Дилетант, ты, как-бы, по твоему мнению, имеешь право утверждать, что мол кто-то, является дилетантом, но разве ты подготовленный специалист, допустим в области медицины, что-бы утверждать по отношению к кому-то, что он, дилетант?

Кроме того по вики: Дилетант — человек, занимающийся какой-либо деятельностью без должных знаний и профессиональной подготовки

Интересно, а какой я занимаюсь деятельность по твоему мнению? Форум - это обсуждение всякой всячины и тут выкладывается разная информация и я, тоже, как и другие выкладываю информацию с указанием ссылок на достоверные источники. Кроме того, называть человека шарлатаном бездоказательно, может только недалекий человек. Докажи, в чем конкретно шарлатанство?
Вопрос в том, что к примеру вот ты, или любой другой чел, навряд ли просматривал и углублялся в данные темы, но своё, не шарлатанское мнение и конкретно-дилетантское утверждение воспринимаете за истину в последней инстанции, что невероятно забавляет....

На сайте, можно найти много твоих отзывов за вакцинацию, а моих, точно найдешь против - всегда.....так, что нет секрета, что тебе ведомо по теме

Многие становятся умнее-повзрослев, нарожав детей и побегав по медикам, что само по себе, заставляет пересмотреть свое отношение к данной проблеме.......

Автор: Дэн™ - 20 Января 2017, 14:47

ЦИТАТА (АнтиДот @ 20 Января 2017, 14:37)

Разместив картинку - Дилетант, ты, как-бы, по твоему мнению, имеешь право утверждать, что мол кто-то, является дилетантом, но разве ты подготовленный специалист, допустим в области медицины, что-бы утверждать по отношению к кому-то, что он, дилетант?

Кроме того по вики: Дилетант — человек, занимающийся какой-либо деятельностью без должных знаний и профессиональной подготовки

Интересно, а какой я занимаюсь деятельность по твоему мнению? Форум - это обсуждение всякой всячины и тут выкладывается разная информация и я, тоже, как и другие выкладываю информацию с указанием ссылок на достоверные источники. Кроме того, называть человека шарлатаном бездоказательно, может только недалекий человек. Докажи, в чем конкретно шарлатанство?
Вопрос в том, что к примеру вот ты, или любой другой чел, навряд ли просматривал и углублялся в данные темы, но своё, не шарлатанское мнение и конкретно-дилетантское утверждение воспринимаете за истину в последней инстанции, что невероятно забавляет....

На сайте, можно найти много твоих отзывов за вакцинацию, а моих, точно найдешь против - всегда.....так, что нет секрета, что тебе ведомо по теме

Многие становятся умнее-повзрослев, нарожав детей и побегав по медикам, что само по себе, заставляет пересмотреть свое отношение к данной проблеме.......

В чем то вы конечно правы, но выбирая мнение профессионала и дилетанта, я однозначно буду доверять специалисту, а не просто человеку, которому кажется что он разбирается в данной области. Другое дело, что среди людей занимающихся делом по своей профессии есть, как говорит Задорнов, коекакеры, вот это беда.

Автор: Антон77 - 20 Января 2017, 18:09

ЦИТАТА (Дэн™ @ 20 Января 2017, 14:47)

В чем то вы конечно правы, но выбирая мнение профессионала и дилетанта, я однозначно буду доверять специалисту, а не просто человеку, которому кажется что он разбирается в данной области. Другое дело, что среди людей занимающихся делом по своей профессии есть, как говорит Задорнов, коекакеры, вот это беда.

найдете специалиста скажите где.

Автор: Pa-ha - 20 Января 2017, 21:52

ЦИТАТА (Антон77 @ 20 Января 2017, 18:09)

найдете специалиста скажите где.

Знаю чудесных спецов. Но тебе (сори Вам) я о них точно не поведаю. Противный Вы.

Ты и со спецами себя как мудак вести ведь будешь наверое. Короче ищи (сори ищите) сам.

Автор: АнтиДот - 21 Января 2017, 16:08

ЦИТАТА (Дэн™ @ 20 Января 2017, 14:47)

В чем то вы конечно правы, но выбирая мнение профессионала и дилетанта, я однозначно буду доверять специалисту, а не просто человеку, которому кажется что он разбирается в данной области. Другое дело, что среди людей занимающихся делом по своей профессии есть, как говорит Задорнов, коекакеры, вот это беда.

Бывает так и это часто встречается, что так называемый дилетант, знает гораздо больше, чем так называемый профессионал-коекакер.....
Не каждый сможет захотеть быть самостоятельным и брать всю полноту ответственности за свое здоровье и здоровье своей семьи, так как, куда проще все свои проблемы переложить на "плечи" медиков, которые в свою очередь, сами себя не могут вылечить, а других и подавно - это я про коекакеров, каких, сейчас множество развелось... Ваще медицина стала - жесть, на бабло стали разводить не по детски.......

А касаемо разбираюсь ли я, то скажу так: любой человек потративший усилия на выздоровление от болезней и добившийся реального результата - выздоровления, использовав то или иное средство-метод, ну точно - разбирается и понимает, что он делает и заслуживает уважения, однако, всегда будут те, кто это будет опровергать со своей колокольни, ну к примеру, как ты в своем посте "которому кажется что он разбирается в данной области"
Печально то, что народ, мог бы себе помочь сам, но выбирает - сам выбирает иное - коекакеров, ну и результаты соответственно по выбору......приобретают болезни, осложнения, теряют близких и по прежнему идут к коекакерам - отказываясь самостоятельно помочь себе, своими собственными руками и мозгами......

Вот пример поста над которым можно долго ржать...

ЦИТАТА

Знаю чудесных спецов. Но тебе (сори Вам) я о них точно не поведаю

Если перевести на нормальный язык, то он, знает коекакеров, но про них ничего не скажет......

Автор: Pa-ha - 21 Января 2017, 16:36

ЦИТАТА (АнтиДот @ 21 Января 2017, 16:08)

Если перевести на нормальный язык, то он, знает коекакеров, но про них ничего не скажет......

Ну по чему же про этих не сказать? Конкретно про тебя скажу - ты неудачник и лузер. Тебя даже из милиции выгнали, настолько ты недалекий. Ты просто находка для всяких прощелыг, строящих свои делишки на обмане - сотканном из эзотерики, информационного кала и человеческого невежества.

Автор: АнтиДот - 21 Января 2017, 16:49

ЦИТАТА (Pa-ha @ 21 Января 2017, 16:36)

Ну по чему же про этих не сказать? Конкретно про тебя скажу - ты неудачник и лузер. Тебя даже из милиции выгнали, настолько ты недалекий. Ты просто находка для всяких прощелыг, строящих свои делишки на обмане - сотканном из эзотерики, информационного кала и человеческого невежества.

Да, я в курсе твоего "авторитетного" мнения - красавчик однако.... а правда про тебя в том, что если говно тронешь, то оно завоняет.....

Автор: Антон77 - 21 Января 2017, 18:40

вот как вам не стыдно? взрослые люди, интересная тема. нет чтоб обсудить, аргументированно, привести ссылки, исследования....
поливаете друг друга как дети в песочнице. фу-фу,

Автор: Pa-ha - 21 Января 2017, 20:45

ЦИТАТА (Антон77 @ 21 Января 2017, 18:40)

вот как вам не стыдно? взрослые люди, интересная тема. нет чтоб обсудить, аргументированно, привести ссылки, исследования....
поливаете друг друга как дети в песочнице. фу-фу,

Есть статистика. Она абсолютно доступна на сайте того же Минздрава и Росстата. По тому же гепатиту В, после массовой вакцинации - снижение заболеваемости в 10 раз Карл.

Но Гиря будет впыживать свои чудотаблетосы. Будет тянуть свою волынку про исцеление от всего. Цель у этого барыги одна - продать партию, что бы поиметь свою дозу на халяву. Но в этом он естественно ни кому не признается.

Ах да, он еще и гороскопы впыживает - попроси, он тебе на полном серъезе пробную версию в личку вышлет, что бы развеять твои доводы про песочницу. Все по взрослому у Гиряна.

Автор: АнтиДот - 21 Января 2017, 22:53

ЦИТАТА (Pa-ha @ 21 Января 2017, 20:45)

Есть статистика. Она абсолютно доступна на сайте того же Минздрава и Росстата. По тому же гепатиту В, после массовой вакцинации - снижение заболеваемости в 10 раз Карл.

Но Гиря будет впыживать свои чудотаблетосы. Будет тянуть свою волынку про исцеление от всего. Цель у этого барыги одна - продать партию, что бы поиметь свою дозу на халяву. Но в этом он естественно ни кому не признается.

Ах да, он еще и гороскопы впыживает - попроси, он тебе на полном серъезе пробную версию в личку вышлет, что бы развеять твои доводы про песочницу. Все по взрослому у Гиряна.

Опираться на статистику и безусловно доверять в её непогрешимость глупо, но позволено весьма наивным....... ссылки давай.....
Про "чудотаблетосы", так читатель сам способен посмотреть в сети, если пожелает, да и стимулом может быть такое желание, как жить дольше и не болея, да и выглядеть моложе своих лет.......я ни капельки не разочаруюсь, если не захотят смотреть - "меньше народу больше кислороду".........
У нас все прозрачно и кроме того, все в соответствии с законодательством РФ. Открою тебе секрет - мне продавать ничего не надо, а вот про бонусы могу рассказать, если надо, но только в реале.....я тебе признаюсь, ты только попроси.....а сейчас, читаю твою жалкую зависть.

Ну давай, дружок, вернемся к теме, а.....

Вот ты там про статистику задвинул авторитетно...... я тут полазил маленько по сети и про прививки скриншотиков маленько.....

Являются ли вакцины канцерогенами и проводились ли исследования и какая связь с развитием рака
[attachimg=145241]
[attachimg=145242]

Вот еще графики из сети на ту тему, а является ли вакцины действительно тем средством, которое снижают заболеваемость и смертность? А может просто лгут?
[attachimg=145245]
[attachimg=145246]
[attachimg=145247]
[attachimg=145248]
[attachimg=145252]

А вот почему-то болезни печени, ВИЧ, раку неуклонно растут. И с чего это так.....

[attachimg=145249]
[attachimg=145250]
[attachimg=145251]

Странная штука статистика....

------------- Добавлено 21 Января 2017, 23:00 -------------

Ай, ай, чуть не забыл......вирус гепатита можно грохнуть разными способами, ну ты, если че прижало и надо, так спрашивай.....

Автор: Pa-ha - 21 Января 2017, 23:05

АнтиДот, слышь ТБМнутый. Каким боком к ВИЧ и Раку вакцинация? Ты там совсем потек? Сколько нужно отбомбить в такси, чтобы купит месячный курс твоих пилюль? Можешь не отвечать, моего мнения о тебе уже ни что не изменит.

Автор: АнтиДот - 22 Января 2017, 00:34

ЦИТАТА (Pa-ha @ 21 Января 2017, 23:05)

АнтиДот, слышь ТБМнутый. Каким боком к ВИЧ и Раку вакцинация? Ты там совсем потек? Сколько нужно отбомбить в такси, чтобы купит месячный курс твоих пилюль? Можешь не отвечать, моего мнения о тебе уже ни что не изменит.

Горе ты луковое.....ну хоть маленько напряги мозги....почитай, ну по гугли маленько....ну ладно, уговорил....вот тебе вики https://ru.wikipedia...i/Канцероген

Вот еще для общего развития...

В учебных заведениях, будущим врачам преподаватели объясняют, что содержание токсичных веществ в вакцинах ничтожно.

Но забывают упомянуть то, что у детей чувствительность к вредным веществам в 100 раз выше, чем у взрослых, а также то, что ртуть и алюминий вместе оказывают более пагубное воздействие.

Если обратиться к календарю вакцинации детей, то мы увидим, что суммарное количество токсических веществ, попадающих в детский организм, очень велико, при этом надо учитывать, что ртуть проникает в липиды мозга и накапливается там, в результате чего период выведения ртути из мозга в два раза длиннее, чем из крови.

В отечественной медицине в качестве консерванта используется мертиолят (ртутьорганический пестицид), поступающий к нам из-за границы и являющийся техническим (не для применения в медицине).

Если вы до сих пор считаете, что существуют каким-то волшебным образом "максимально очищенные" вакцины, познакомьтесь с составом вакцин.

Заболевания и состав вакцин от них:

Гепатит B: Генно-инженерная вакцина. Вакцина содержит фрагменты генов вируса гепатита, встроенные в генетический аппарат клеток дрожжей, гидроокись алюминия, тимеросал или мертиолят;

Туберкулёз: БЦЖ, БЦЖ-М. Вакцина содержит живые микобактерии туберкулёза, глютамат натрия (глутаминат натрия);

Дифтерия: Адсорбированный анатоксин. Консерванты мертиолят либо 2-феноксиэтанол. Анатоксин сорбирован на гидроокиси алюминия, инактивируются формальдегидом. Входит в АКДС, АДС–М, АДС и АД;

Коклюш: Содержит формалин и мертиолят. Коклюшный "антиген" не является таковым, это компонент, содержащий оба пестицида во вполне определяемых количествах (500 мкг/мл формалина и 100 мкг/мл ртутной соли). Входит в АКДС;

Столбняк: Столбнячный анатоксин состоит из очищенного анатоксина, адсорбированного на геле гидроксида алюминия. Консервант — мертиолят. Входит в АКДС, АДС–М, АДС;

Кроме того, в готовые, конечные формы АКДС, АДС–М, АДС и АД дополнительно вводится в качестве консерванта всё тот же мертиолят.

Полиомиелит: В вакцине содержатся живые вирусы полиомиелита (3-х типов), выращенные на клетках почек африканских зелёных мартышек (высокий риск заражения обезьяньим вирусом SV 40) или живые ослабленные штаммы вируса полиомиелита трёх типов, выращенные на клеточной линии MRC-5, происходящей от материала, полученного от абортированного плода, следы полимиксина или неомицина;

Полиомиелит: Инактивированная вакцина. Содержит вирусы, выращенные на клеточной линии MRC-5, происходящей от материала, полученного от абортированного плода, феноксиэтанол, формальдегид, Твин-80, альбумин, бычью сыворотку;

Корь: В вакцине содержится живой вирус кори, канамицина моносульфат или неомицин. Вирус выращивается на эмбрионах перепелов.

Краснуха: В вакцине содержится живой вирус краснухи, выращенный на клетках абортированного человеческого плода (содержащих остаточные чужеродные ДНК), бычья сыворотка.

Эпидемический паротит (свинка): В вакцине содержится живой вирус. Вирус выращивается на культуре клеток эмбрионов перепелов. Вакцина содержит следовое количество белка сыворотки крупного рогатого скота, яичного белка перепелов, мономицин или канамицина моносульфат. Стабилизаторы — сорбит и желатоза или ЛС-18 и желатоза.

Проба Манту (проба Пирке): Убитые микобактерии туберкулёза человеческого и бычьего штаммов (туберкулин), фенол, твин-80, трихлоруксусная кислота, этиловый спирт, эфир.

Грипп: Убитые, либо живые штаммы вируса гриппа (вирус выращивается на куриных эмбрионах), мертиолят, формальдегид (в некоторых вакцинах), неомицин или канамицин, куриный белок.

Подробнее о компонентах входящих в состав прививок:

Мертиолят или Тимеросал — ртутьорганическое соединение (соль ртути), иначе называемое этилртутьтиосалилат натрия, относится к пестицидам. Это высокотоксичное вещество, особенно в комбинации с содержащимся в вакцинах алюминием, способное разрушать нервные клетки. Исследований призванных оценить последствия введения мертиолята детям НИКТО и НИКОГДА не проводил;

Формалин — сильнодействующий мутаген и аллерген. К аллергенным свойствам относятся: крапивница, отёк Квинке, ринопатия (хронический насморк), бронхиальная астма, астматические бронхиты, аллергические гастриты, холециститы, колиты, эритемы, трещины кожи и др. Исследований призванных оценить последствия введения формалина детям НИКТО и НИКОГДА не проводил;

Фенол — протоплазматический яд, токсичный для всех без исключения клеток организма. В токсических дозах способен вызывать шок, слабость, конвульсии, поражение почек, сердечную недостаточность, смерть. Подавляет фагоцитоз, что ослабляет первичный и основной уровень иммунитета — клеточный. Исследований, призванных оценить последствия введения фенола детям (в особенности многократного с пробой Манту) НИКТО и НИКОГДА не проводил;

Твин-80 — он же полисорбат-80, он же моноолеат полиоксиэтиленсорбита. Известно, что он обладает эстрогенной активностью, а именно при введении внутрибрюшинными инъекциями новорожденным самкам крыс на 4-7 день он вызывал эстрогенные эффекты (бесплодие), некоторые из которых наблюдались много недель спустя после прекращения использования препарата. У мужчин подавляет выработку тестостерона. Исследований, призванных оценить последствия введения Твин-80 детям НИКТО и НИКОГДА не проводил;

Гидроокись алюминия. Этот наиболее часто используемый адсорбент может быть причиной развития аллергии и аутоиммунных заболеваний (выработки аутоиммунных антител против здоровых тканей организма). Отметим, что уже многие десятилетия не рекомендуется использовать этот адъювант для вакцинации детей. Исследований, призванных оценить последствия введения гидроокиси алюминия детям НИКТО и НИКОГДА не проводил.

Следует понимать, что выше перечислены только основные компоненты вакцин; полный список компонентов, входящих в состав вакцин, известен только их производителям.

Гарантия врача или медицинского чиновника относительно безопасности вакцины.

При разговоре с чиновниками в белых халатах не стоит теряться, считать, что они тему вакцинации знают лучше вас.

Делать или нет прививку вам или вашему ребёнку - решать вам и только вам.
Большинство из них никогда не видели состав вакцин. Тем не менее, они, в подавляющем большинстве случаев, не делают прививки своим детям.

Все их заявления носят только рекомендательный характер. Ни одна из прививок в России не является обязательной.

Почему-то считается, что в независимости от того, какое решение принял человек или родитель относительно вакцинации, ответственность за себя, жизнь и здоровье своего ребёнка и других детей несёт он и только он, о чём его просят подписать соответствующую бумагу. Очень странная позиция... Ведь ответственность должны нести чиновники от медицины, особенно в случае вакцинации!

Вред прививок и вакцинации начинают понимать всё больше и больше людей по всему миру.

Вот, к примеру, такую бумагу в США родители просят подписать врача, настаивающего на вакцинации:

"Я, врач (такой-то), имею полное понимание риска вакцинирования. Я знаю, что вакцины обычно содержат следующие компоненты:

Живые ткани: свиная кровь, лошадиная кровь, мозг кролика, почки собак, почки обезьян, клетки VERO постоянной линии клеток обезьяньих почек, отмытые эритроциты овечьей крови, куриные эмбрионы, куриные яйца, утиные яйца, телячья сывортка, сывортка коровьего плода, гидролизат казеина свиной панкреатической железы, остатки MRC5 протеина, человеческие диплоидные клетки (из аборта человеческого детёныша)

Тимеросал ртути
Феноксиэтанол (автомобильный антифриз)
Формальдегид
Формалин (раствор для консервации трупов в моргах)
Сквален (главный компонент человеческих экскрементов, обуславливающий неприятный запах)
Фенол красный индикатор
Неомицина сульфат (антибиотик)
Амфотерицин В (антибиотик)
Полимиксин В (антибиотик)
Алюминия гидроксид
Алюминия фосфат
Аммония сульфат
Сорбитол
Трибутилфосфат
Бетапропиолактон
Желатин (белковый гидролизат)
Гидролизированный желатин
Глицерол
Моносодиума глутатмат
Дифосфат калия
Монофосфат калия
Полисорбат 20
Полисорбат 80

Тем не менее, я считаю, что эти ингредиенты безопасны для введения в организм взрослого или ребёнка.
Мне известно, что длительное применение в вакцине ртутного компонента тимеросала вызывало постоянное повреждение нервной системы у детей, и что в США были судебные процессы по этому поводу, закончившиеся денежной компенсацией изувеченным детям.
"Послепрививочный Аутизм" вследствие токсического поражения нервной системы возрос в США на 1500 %!!! Потому что именно с 1991 года количество прививок для детей удвоилось и число прививок только нарастает. До 1991 года только один на 2500 детей имел послепрививочный аутизм, а теперь один ребёнок уже только на 166 детей.
Мне известно также, что некоторые вакцины могут быть заражены штаммом Simian Virus 40 (SV 40) и этот SV 40 некоторые учёные связывают с возникновением Нон-Ходжкинской лимфомы (рак белой крови) и опухоли мезотелиомы как у экспериментальных животных, так и у человека.
Я присягаю, что данная вакцина не содержит тимеросал или штамм Simian Virus 40 или каких-либо других живых вирусов. Также я считаю, что рекомендуемые вакцины абсолютно безопасны для детей моложе 5 лет.

Мне также известно, что технически невозможно сделать вакцину против гриппа вследствие постоянной мутации вируса и невозможности из-за этого факта произвести вакцину ДО эпидемии.
Тем не менее, я принимаю на себя все риски введения вакцины, к производству которой я лично не имею никакого отношения и являюсь лишь исполнителем воли руководства, которое приказывает вакцинировать всех.
Я осознаю, что выполнение чужого приказа ни в коей мере не освобождает меня от личной ответствености, которую я актом вакцинирования другого человека готов в случае осложнений нести своим личным имуществом, включая готовность пожизненно содержать ребёнка-инвалида и пожизненно компенсировать нетрудоспособность, а также своим личным здоровьем и здоровьем своих детей.

Число и подпись врача или должностного лица: ______________________"

Если врач настаивает на вакцинации, принесите ему аналогичную бумагу – пусть сначала подпишет, а потом уже пытается настаивать.

Источник

------------- Добавлено 22 Января 2017, 00:45 -------------

А теперь давай посмотрим сколько гадости получает ребенок до 14 лет исходя и календаря прививок[attachimg=145254]

Автор: Антон77 - 22 Января 2017, 01:17

ЦИТАТА (АнтиДот @ 22 Января 2017, 00:34)

Горе ты луковое.....ну хоть маленько напряги мозги....почитай, ну по гугли маленько....ну ладно, уговорил....вот тебе вики https://ru.wikipedia...i/Канцероген

Вот еще для общего развития...

Скрытый текст:

ЦИТАТА (АнтиДот @ 22 Января 2017, 00:45)

А теперь давай посмотрим сколько гадости получает ребенок до 14 лет исходя и календаря прививок[attachimg=145254]

нда, мило...

Автор: ramp - 22 Января 2017, 01:25

ЦИТАТА (Антон77 @ 22 Января 2017, 01:17)

нда, мило...

Забей

Автор: АнтиДот - 29 Сентября 2017, 13:56

Геноцид продолжается.....

Автор: BENC - 29 Сентября 2017, 14:19

ЦИТАТА (АнтиДот @ 29 Сентября 2017, 13:56)

Геноцид продолжается.....

Что, продажи не идут?

Бгг))

Автор: АнтиДот - 29 Сентября 2017, 15:05

ЦИТАТА (BENC @ 29 Сентября 2017, 14:19)

Что, продажи не идут?

Бгг))

Тебе и всем, вот сюда - этого, "хочет твоя" судьба....... ТУТ ждет тебя "гарантия" от гриппа..... Бгг))

Автор: Антон77 - 29 Сентября 2017, 15:09

ЦИТАТА (BENC @ 29 Сентября 2017, 14:19)

Что, продажи не идут?

Бгг))

прививки ставят.

Автор: АнтиДот - 29 Сентября 2017, 15:10

И вот, еще к теме.....

Минздрав предложил наказывать отказавшихся от вакцинации детей родителей

Минздрав рассматривает возможность «воздействовать» на родителей, которые отказываются от вакцинации своих детей. В ведомстве, как заявила министр здравоохранения Вероника Скворцова, предлагают «изменить» выплату им больничных

В Минздраве предложили «изменить» оплату больничных листов для родителей, которые отказались от вакцинации своих детей. Об этом в интервью программе «Итоги недели» на телеканале НТВ заявила российский министр здравоохранения Вероника Скворцова. Подобная мера, по ее мнению, должна действовать в случаях, если отказ родителей от прививки привел к заболеванию ребенка.

«Мы не можем, скажем, прямо воздействовать на родителей, но мы пытаемся договориться с Фондом социального страхования, чтобы какие-то механизмы, в том числе материальные, включались», — отметила она. «Скажем, если ребенок заболевает по вашей вине, вы отказались от его вакцинации, может быть, имеет смысл, чтобы больничный лист вам оплачивался не так, как всем остальным», — привела пример Скворцова.

Помимо этого, как подчеркнула глава ведомства, Минздрав в настоящее время разрабатывает «законопроект, который не позволил бы искажать сведения о лечении тех или иных болезней». «Это касается и ВИЧ-диссидентства, и отказа от прививок против кори», — уточнила министр, заметив, что «важно бороться с распространением недостоверной информации».

«Я могу уверенно сказать, что так, как мы [в России] проверяем качество вакцин, не проверяет ни одна страна мира», — заявила Скворцова. «Мы их вводим всему детскому населению, и мы меняем таким образом иммунитет целого поколения», — пояснила она, отметив также, что «какие-то побочные действия» в связи с вакцинацией «встречаются крайне редко».

«И по технологиям формирования новых вакцин, в том числе самых продвинутых векторных, мы первые в мире», — заключила Скворцова.

Ранее, 14 июля, Минздрав, как стало известно газете «Коммерсантъ», также разработал документ, согласно которому работодателей смогут наказывать за уклонение их сотрудников от диспансеризации и профосмотров. Нанимателей, как уточнялось в официальной бумаге, за это могут обязать платить повышенный тариф ОМС. Помимо этого в ноябре прошлого года Минздрав также предложил сделать прививки против ветрянки обязательными. До этого ведомство предлагало ввести в национальный календарь прививок вакцинацию от ветряной оспы и ротавирусной инфекции в рамках приоритетных проектов в сфере здравоохранения.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/s...4774c4389eb2

------------- Добавлено 29 Сентября 2017, 15:18 -------------

«Мы их вводим всему детскому населению, и мы меняем таким образом иммунитет целого поколения»

Очень заметно как меняется иммунитет целого поколения!!!

По данным официальной статистики заболеваемость детей до 14 лет за последние 10 лет увеличилась на 50%. Соответствующие показатели составили в 1992г. – 105130, в 2002г. - 157597,5 на 100000 детей соответствующего возраста. Распространённость болезней возросла на 94% (1992г. – 104358, 2002г. – 202435,3 на 100000 детей соответствующего возраста).
Еще хуже обстоит дело у детей 15 – 17 лет. Уровень заболеваемости среди этого контингента возрос на 64% (1992г. – 61220,2, 2002г. – 100469,1 на 100000 детей соответствующего возраста).
Вызывает тревогу также и то, что в последнее пятилетие среди подростков старшего возраста наметилось заметное увеличение распространённости хронических болезней (у детей до 14 лет этот рост составил 23%, в 15 - 17 лет –26%).

http://www.nczd.ru/....ru/node/325

Автор: АнтиДот - 30 Сентября 2017, 10:57

Все таки шансы пойти по правильному пути у нашей медицине еще есть, так как на земле русской еще есть такие потрясающие доктора!!! Не все медики готовы пойти против системы уничтожения наших детей и не все готовы реально помогать нашим детям выясняя истинную причину их болезней!!!

"Михаил Сватковский - кандидат медицинских наук
Врач ортопед, флеболог, подиатр.

И, пожалуй, первый врач, который по личной инициативе провел собственное исследование здоровья школьников при поддержке департамента образования области. Результаты явно озадачат родителей, у которых часто болеют дети – причем без видимых причин."

Автор: АнтиДот - 13 Октября 2018, 23:21

Откровенное заявление Дональда Трампа: "Прививки против Гриппа являются самым большим медицинским мошейничеством в истории"

Что мы на самом деле знаем о прививках, кроме того, что после их применения зарегистрированно множество серьезных осложнений, вплоть до скорой госпитализации и летального исхода? Где реальные опытные научные иследования, кто их видел или изучал прежде, чем колоть вакцину своему ребенку? Портал ecology.md желает разобраться в этих вопросал вместе с нашими читателями...

Прививка от гриппа является жульничеством, придуманным Большой Фармацевтикой, чтобы заработать огромные деньги на уязвимости людей, и сделать больных еще более больными, предупреждает президент Трамп.

В интервью с Опи и Энтони на Sirius XM, Трамп заклеймил прививки от гриппа, как "совершенно неэффективные" и заявил, что он никогда не делал их ни разу.

"Я никогда не делал их. И до сих пор я никогда не болел гриппом. Мне не нравится идея делать инъекции вредных вещей в ваше тело. И это в основном то, что они делают. И это вакцина (последняя вакцина против гриппа) не была очень эффективной с самого начала.

"У меня есть друзья, которые с религиозной упрямостью получают прививку от гриппа, а затем они заболевают гриппом. Вы знаете, что меня убеждает? Я видел множество сообщений о том, что последняя вакцина от гриппа практически полностью неэффективна".

Трамп прав - прививки против гриппа являются самым большим медицинским мошенничеством в истории. Они полны "вредных вещей", включая формальдегид и ртуть - два мощных нейротоксина - и даже индустрия вакцин признает - лабораторные тесты доказывают, что популярный «джеб» не работает.

Почему токсичная, медицинская мистификация, не подкрепленная ничем, кроме веры типа Вуду, на основе догм и умного маркетинга, проталкивается всему населению ежегодно?

Вакцина является таким лекарством, которое не имеет научных доказательств безопасности и эффективности. Конгресс даже принял закон, наделяющий индустрию вакцинации абсолютным правовым иммунитетом, даже тогда, когда они производят и продают дефектные продукты, которые травмируют и убивают людей.

И производители вакцин лгали нам в течение многих лет о токсичных уровнях ртути в прививках от гриппа.

Всем известно, что ртуть является токсичным металлом для введения в организм человека. И этот факт не обсуждается никем, кроме иррациональных, антинаучных «диссидентов».

Так почему бы производителям не удалить ртуть? И почему Большая Фармацевтика продолжают проталкивать продукт, который даже индустрия вакцин допускает, что он не работает?

Источник

Документальный фильм про корупцию и алчность фармацевтических компаний. Как внедряются болезни и прививки а также лекарства от них.

Мы привыкли что врач, выписывая нам рецепт, заботится о нашем здоровье. А препараты, которые нам рекомендуют, разрабатываются для нашего спасения и надежно проверены...

Мы даже не подозреваем, что зачастую человек в белом халате фактически платный работник фармацевтической компании. Его рекомендация оплачена, а ваш рецепт выгоден продавцам лекарств. Теневой рынок продвижения нужных препаратов. Мы не знаем о том, как попадает на рынок новый препарат и действительно ли он лучше старого...

P/S. Настаивать о вреде совершенно неправильно, но возможно нужное дело, однако понимание того, что человек должен отработать свою глупость и глупость своих родителей через нанесенный вред вакцинациями собственному здоровью, все же, останавливает от активных действий.... причина - это ярко выраженное нарушение воли человека, а последствия нарушения воли весьма специфичны.... Если индивид стремится к самоуничтожению добровольно, то зачем мешать.....

Автор: IvanFrolov - 15 Октября 2018, 12:08

ЦИТАТА (germes @ 1 Сентября 2009, 09:49)

надо ли подвергать себя риску, задумайтесь надо ли делать прививки.

обхожусь, беру риск на душу. А детям, считаю, обязательно от всякой оспы и кори

Автор: АнтиДот - 15 Октября 2018, 19:27

ЦИТАТА (IvanFrolov @ 15 Октября 2018, 12:08)

обхожусь, беру риск на душу. А детям, считаю, обязательно от всякой оспы и кори

Конечно неотъемлемое право родителей решать за ребенка надо или нет, но вот в чем вопрос, а сам ли родитель принимает решение и что его мотивирует?
Если бы не было заинтересованных медиков в вакцинации, то-есть, если бы они бабло за поголовье не получали, то старались бы они так, как сейчас стараются? А если получают бабло, то и все средства хороши для достижения поголовной вакцинации! А что за средства? Беда подавляющего большинства в однобокости получаемой и преподносимой медиками информации и намеренное ограничение - замалчивание достоверной информации, по причине нежелания - лени или, как правило устрашения - запугивание родителей, этими же медиками. Фактически подавляющее большинство родителей имея достоверную информацию и понимая то, что никто и никак не сможет ограничить в посещаемости детских учреждений, отказались бы от вакцинаций! Но, когда родитель безграмотен, то всегда можно повешать "лапшу на уши" - запугав различными страшилками, что мол оспой заболеет ваш ребенок точно и корью, тоже обязательно заболеет и поэтому, только вакцинация спасение....... Страх репрессий заставляет делать вакцинации детям и больше ничего! Польза в вакцинации дутая и "пользу" видно по детям, как они становятся хроническими больными различными заболеваниями начиная самого рождения!!!
Вот сейчас прививают от гриппа, так в больницах толпы чихающих и кашляющих и это конкретная польза.......

Автор: IvanFrolov - 15 Октября 2018, 20:18

ЦИТАТА (АнтиДот @ 15 Октября 2018, 19:27)

Конечно неотъемлемое право родителей решать за ребенка надо или нет, но вот в чем вопрос, а сам ли родитель принимает решение и что его мотивирует?
Если бы не было заинтересованных медиков в вакцинации, то-есть, если бы они бабло за поголовье не получали, то старались бы они так, как сейчас стараются? А если получают бабло, то и все средства хороши для достижения поголовной вакцинации! А что за средства? Беда подавляющего большинства в однобокости получаемой и преподносимой медиками информации и намеренное ограничение - замалчивание достоверной информации, по причине нежелания - лени или, как правило устрашения - запугивание родителей, этими же медиками. Фактически подавляющее большинство родителей имея достоверную информацию и понимая то, что никто и никак не сможет ограничить в посещаемости детских учреждений, отказались бы от вакцинаций! Но, когда родитель безграмотен, то всегда можно повешать "лапшу на уши" - запугав различными страшилками, что мол оспой заболеет ваш ребенок точно и корью, тоже обязательно заболеет и поэтому, только вакцинация спасение....... Страх репрессий заставляет делать вакцинации детям и больше ничего! Польза в вакцинации дутая и "пользу" видно по детям, как они становятся хроническими больными различными заболеваниями начиная самого рождения!!!
Вот сейчас прививают от гриппа, так в больницах толпы чихающих и кашляющих и это конкретная польза.......

Извини, я как спортсмен, больше четырех строчек не читаю, длинные посты пропускаю

Автор: @yxi - 16 Октября 2018, 11:43

Бред! Последние 5 лет ставлю прививку от гриппа и не болею.До этого каждый год,даже в больнице лежала с осложнением.

Автор: АнтиДот - 16 Октября 2018, 12:31

ЦИТАТА (IvanFrolov @ 15 Октября 2018, 20:18)

Извини, я как спортсмен, больше четырех строчек не читаю, длинные посты пропускаю

Бегу говорит, только на короткие дистанции - нет выносливости, то-есть потенция отсутствует.....

------------- Добавлено 16 Октября 2018, 12:38 -------------

ЦИТАТА (@yxi @ 16 Октября 2018, 11:43)

Бред! Последние 5 лет ставлю прививку от гриппа и не болею.До этого каждый год,даже в больнице лежала с осложнением.

Всё у всех по разному....но есть то, что объединяет всех при достижении начала физиологического старения организма. Есть вот такие букавки: "как аукнется, так и откликнется", а это примерно 35-40 лет и вот тогда, индивид начинает "наслаждаться" своей жизнью.....

Автор: IvanFrolov - 16 Октября 2018, 12:38

ЦИТАТА (АнтиДот @ 16 Октября 2018, 12:31)

Бегу говорит, только на короткие дистанции - нет выносливости, то-есть потенция отсутствует.....

ну, да... на словоблудие

Автор: Heute - 17 Октября 2018, 13:27

Вот если бы прививки были такие вредные, как вы пишите, то их бы запретили на уровне государства. Реально, зачем государству тратить кучу денег (а большинство прививок ставят бесплатно, за счет гос.бюджета), чтобы травить налогоплатильщиков? Или здесь имеется мировой (масонский) заговор врачей? Невидимая рука (с Нибиру, не иначе) заставляет правителей покупать вакцины? Значит польза от них есть. А если серьёзно, то прививки очень даже полезны. За последние лет 20 я не припомню повальной смертельной эпидемии в развитых странах, значит прививки работают.

Автор: berg - 17 Октября 2018, 13:58

ЦИТАТА (Heute @ 17 Октября 2018, 13:27)

Вот если бы прививки были такие вредные, как вы пишите, то их бы запретили на уровне государства. Реально, зачем государству тратить кучу денег (а большинство прививок ставят бесплатно, за счет гос.бюджета), чтобы травить налогоплатильщиков? Или здесь имеется мировой (масонский) заговор врачей? Невидимая рука (с Нибиру, не иначе) заставляет правителей покупать вакцины? Значит польза от них есть. А если серьёзно, то прививки очень даже полезны. За последние лет 20 я не припомню повальной смертельной эпидемии в развитых странах, значит прививки работают.

племяннице пьющей пепси или кококолу мы сделали замечание, что отрава не полезная. Она возразила- если бы было вредно- правительство запретило бы эти напитки..
девочке 13 лет, ходит с айфончиком, статусные подружки солидных родителей...

Автор: berg - 17 Октября 2018, 15:31

ЦИТАТА (berg @ 17 Октября 2018, 13:58)

племяннице пьющей пепси или кококолу мы сделали замечание, что отрава не полезная. Она возразила- если бы было вредно- правительство запретило бы эти напитки..
девочке 13 лет, ходит с айфончиком, статусные подружки солидных родителей...

Автор: АнтиДот - 17 Октября 2018, 18:30

ЦИТАТА (Heute @ 17 Октября 2018, 13:27)

За последние лет 20 я не припомню повальной смертельной эпидемии в развитых странах, значит прививки работают.

Когда я слышу подобное, то я понимаю, кто это говорит......
Просто ваш интерес избирательный и вам нет желания знать, что масса пострадавших в легкой форме, а в тяжелых формах вам не видно, так как они сидят по домам или отказники в домах инвалидов, а кто-то уже на кладбище.....
Государство? Так государство доит фармацевтика и лобби этих компаний правдами и неправдами протолкнут для того, что бы заработать на глупцах...
Да, и еще......пока вас лично не коснется, то осознание не начнется.....

Автор: IvanFrolov - 17 Октября 2018, 19:20

ЦИТАТА (АнтиДот @ 17 Октября 2018, 18:30)

масса пострадавших в легкой форме, а в тяжелых формах вам не видно, так как они сидят по домам или отказники в домах инвалидов, а кто-то уже на кладбище.....

гонишь

Автор: Heute - 18 Октября 2018, 09:10

ЦИТАТА (АнтиДот @ 17 Октября 2018, 18:30)

Когда я слышу подобное, то я понимаю, кто это говорит......
Просто ваш интерес избирательный и вам нет желания знать, что масса пострадавших в легкой форме, а в тяжелых формах вам не видно, так как они сидят по домам или отказники в домах инвалидов, а кто-то уже на кладбище.....
Государство? Так государство доит фармацевтика и лобби этих компаний правдами и неправдами протолкнут для того, что бы заработать на глупцах...
Да, и еще......пока вас лично не коснется, то осознание не начнется.....

Чет я не понял - как государство зарабатывает на глупцах, если же само государство закупает вакцины для бесплатных прививок населению? И на счет осложенений - мы не говорим о конкретных случаях тяжелых последствий болезней, мы говорим о пандемиях, которых несут массовое вымирание человечества (типа чумы в средние века). Чет данных об этом нет? Может потому что у людей иммунитет, который выработался в результате вакцинации?

Автор: АнтиДот - 18 Октября 2018, 19:09

ЦИТАТА (Heute @ 18 Октября 2018, 09:10)

Чет я не понял - как государство зарабатывает на глупцах,

Есть такая пословица: "смотрю в книгу - вижу фигу", ну что-то вроде этого... Текст надо внимательно читать и не казаться умнее, чем есть на самом деле.

Я не знаю, кто это "мы не говорим", но обычно, так выражались царственные особы. Не ужеле, нам всем на СИ, так повезло лицезреть строки написанные их величеством?! И кем себя возомнило .......

Пандемии, возможны в масштабах средних веков или той же испанки в 1918, которую считают самой сильной пандемией, унесшей от 40 до 100 млн жизней, при условии голода, отвратительного уровня жизни и отсутствия понимания, как с этим бороться! Пандемии такого масштаб в современном мире, надеюсь невозможны, так как давно инфекционисты знают, что самое эффективное - это прежде всего локализация инфекции(полная изоляция), что в принципе удается делать хорошо!
Правда сейчас, вокруг нашей РФ, америкосы настроили бактериологических лабораторий и цели отнюдь не мирные...так что и холера, и тиф, и сибирская язва, и еще хрен знает что, и это все для нас........

Вот карта онлайн вспышек заболеваемости по всему миру - наслаждайся.

http://outbreaks.gl...identmap.com

Автор: BENC - 4 Апреля 2019, 12:22

[img]https://pbs.twimg.com/media/D2qb-caWkAEsF43.jpg[/img]

Автор: And_sol - 4 Апреля 2019, 16:50

Трамп в курсе ?

Откровенное заявление Дональда Трампа: "Прививки против Гриппа являются самым большим медицинским мошеЙничеством в истории"

Автор: soni - 4 Апреля 2019, 19:21

плиз конечно что сравниваю животных и людей.

ставишь своему животному прививку - обязательно до нее обработка от паразитов, червячков и клещиков разных, иначе возможна реакция на прививку вплоть до анафилаксического шока и смерти. животное должно быть здорово, иначе тоже возможна реакция на прививку.Ну и своим стараюсь еще дополнительно иммунку подавать, дня три до прививки и недельку после.

а у людей то все проще, прививочный день по графику....