| Автор: Masteruga - 3 Октября 2016, 23:05 |
давно пора....и на мкс пусть с рогатки летают....исключительные наши  |
| Автор: Себастиан_торговец - 3 Октября 2016, 22:40 |
| Россия назвала условия возобновления соглашения с США по плутонию Россия может возобновить действие соглашения с США по плутонию в случае сокращения военной инфраструктуры и численности контингента войск США, размещенных на территории стран НАТО, вступивших в альянс позднее 2000-го года, а также при отмене санкций и закона Магнитского, следует из базы данных нижней палаты парламента. В ГД внесен проект о приостановлении соглашении об утилизации плутония Ранее сообщалось, что президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о приостановлении действия соглашения с США об утилизации плутония. Согласно тексту закона, решение о возобновлении действия соглашения и протоколов к нему принимает президент Российской Федерации. В документе уточняется, что действие соглашения и протоколов может возобновиться после устранения США причин, приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на день вступления в силу соглашения и протоколов к нему при условии сокращения военной инфраструктуры и численности контингента войск Соединенных Штатов Америки, размещенных на территориях стран — членов Организации Североатлантического договора (НАТО), вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к соглашению. Также среди условий, отмена закона Сергея Магнитского, направленных против России положений закона Соединенных Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины, а также всех санкций введенных Штатами в отношении отдельных российских субъектов, юридических и физических лиц. Кроме того, указывается компенсация ущерба, понесенного Россией в результате введения санкций, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении США и представление Штатами четкого плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие соглашения. https://ria.ru/atomt...8389266.html Опачки! Неожиданно! |
| Автор: Masteruga - 3 Октября 2016, 23:05 |
| давно пора....и на мкс пусть с рогатки летают....исключительные наши |
| Автор: Valeri. - 3 Октября 2016, 23:55 |
Со времен СССР, так пиндосов еще никто на#уй не посылал  |
| Автор: Adronic™ - 4 Октября 2016, 00:37 |
да их черного макаку уже президенты банановых Республик открытым текстом На*куй посылают!  |
| Автор: mechanik - 4 Октября 2016, 01:28 |
ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 3 Октября 2016, 22:40) Россия назвала условия возобновления соглашения с США по плутонию Скрытый текст:
Давно пора |
| Автор: listening - 4 Октября 2016, 07:33 |
| взгляд со стороны: американцы ржут на своих форумах и соцсетях над этой новостью... пысы. еще бы аляску потребовали вернуть, до кучи |
| Автор: Себастиан_торговец - 4 Октября 2016, 08:07 |
ЦИТАТА (listening @ 4 Октября 2016, 07:33) взгляд со стороны: американцы ржут на своих форумах и соцсетях над этой новостью... пысы. еще бы аляску потребовали вернуть, до кучи Ссылку дашь? Или это предположение? |
| Автор: lana--27 - 4 Октября 2016, 09:25 |
Американцы ржут?Ну реально тупыыые!  |
| Автор: Северянин - 4 Октября 2016, 10:01 |
| Плутоний по осени считают. Я не знаю ржут ли американцы, но... ... В начале девяностых годов его накопилось в Америке 103 тонны, и 170 тонн в СССР. Есть, конечно, запасы и в других странах, но относительно этих цифр они пренебрежимо малы. Насколько эти массы велики, можно понять, только сравнив их с весом заряда в бомбе, разрушившей Хиросиму, то есть 6400 граммами. http://fb.ru/news/e...16/4/15/5003 Больше всего троллят хохлы, это не удивительно... https://donpress.com...ti-vzorvalis |
| Автор: Анатолич - 4 Октября 2016, 10:29 |
| В принципе, это называется - стрелять пушкой по воробьям. Сама по себе, тема пригодна лишь для поддержания парадно-боевого духа в стране. Америкосам от очередной выходки России ни жарко, ни холодно. Скорее, им это даже на руку. Пока Путин пугает Запад подлежащим утилизации плутонием, позиции НАТО в Европе только усиливаются. 68 тонн плутония От чего отказался президент Путин Президент России Владимир Путин своим указом приостановил участие России в соглашении об утилизации оружейного плутония, заключенном с США. Это решение обосновано угрозами стратегической стабильности и недружественными действиями Вашингтона. В чем была суть соглашения и что на самом деле произошло? О чем документ? Так называемое «Соглашение об утилизации плутония, признанного избыточным для оружейных целей» было подписано 29 августа — 1 сентября 2000 года с российской стороны премьер-министром Михаилом Касьяновым, с американской — вице-президентом Альбертом Гором. Документ готовился с 1996 года. Суть в том, чтобы гарантированно сократить количество оружейного плутония-239 у обеих сторон без формирования возвратного потенциала. США и Россия должны были «разоружить» по 34 тонны материала, оставшихся после исполнения соглашений о сокращении наступательных ядерных вооружений. Как это сделать? Читать далее https://lenta.ru/art...3/plutonium/ Для тех, кому некогда, цитирую сразу финальную часть статьи: Что дальше? Очевидно, Вашингтон не пойдет на исполнение этих требований. Напомним, однако, что Россия от выхода из режима соглашения ничего не теряет, а наглухо испорченные отношения с США позволяют вести себя чуть более свободно, чем в период «перезагрузки». Следует особо отметить, что принятое Путиным решение не предусматривает возобновление военного использования этих самых 34 тонн плутония. Этот материал был выведен из эксплуатации при сокращении ядерных арсеналов, и его применение в военных целях исключено. |
| Автор: Дэн™ - 4 Октября 2016, 10:30 |
ЦИТАТА (listening @ 4 Октября 2016, 07:33) взгляд со стороны: американцы ржут на своих форумах и соцсетях над этой новостью... пысы. еще бы аляску потребовали вернуть, до кучи [img]http://artmisto.com/uploads/posts/2011-03/1300453246_581010_3.jpg[/img] |
| Автор: Себастиан_торговец - 4 Октября 2016, 10:42 |
| Анатолич, по ссылке Северянин, http://fb.ru/news/e...16/4/15/5003 все подробно расписано и основная причина тоже там есть. А, хотя кому я пишу, тут же светоч и только его мнение верное.. |
| Автор: Дэн™ - 4 Октября 2016, 10:52 |
ЦИТАТА (Анатолич @ 4 Октября 2016, 10:29) В принципе, это называется - стрелять пушкой по воробьям. Сама по себе, тема пригодна лишь для поддержания парадно-боевого духа в стране. Америкосам от очередной выходки России ни жарко, ни холодно. Скорее, им это даже на руку. Пока Путин пугает Запад подлежащим утилизации плутонием, позиции НАТО в Европе только усиливаются. 68 тонн плутония От чего отказался президент Путин Президент России Владимир Путин своим указом приостановил участие России в соглашении об утилизации оружейного плутония, заключенном с США. Это решение обосновано угрозами стратегической стабильности и недружественными действиями Вашингтона. В чем была суть соглашения и что на самом деле произошло? О чем документ? Так называемое «Соглашение об утилизации плутония, признанного избыточным для оружейных целей» было подписано 29 августа — 1 сентября 2000 года с российской стороны премьер-министром Михаилом Касьяновым, с американской — вице-президентом Альбертом Гором. Документ готовился с 1996 года. Суть в том, чтобы гарантированно сократить количество оружейного плутония-239 у обеих сторон без формирования возвратного потенциала. США и Россия должны были «разоружить» по 34 тонны материала, оставшихся после исполнения соглашений о сокращении наступательных ядерных вооружений. Как это сделать? Читать далее https://lenta.ru/art...3/plutonium/ Для тех, кому некогда, цитирую сразу финальную часть статьи: Что дальше? Очевидно, Вашингтон не пойдет на исполнение этих требований. Напомним, однако, что Россия от выхода из режима соглашения ничего не теряет, а наглухо испорченные отношения с США позволяют вести себя чуть более свободно, чем в период «перезагрузки». Следует особо отметить, что принятое Путиным решение не предусматривает возобновление военного использования этих самых 34 тонн плутония. Этот материал был выведен из эксплуатации при сокращении ядерных арсеналов, и его применение в военных целях исключено. Ох чето ржу от такой "аналитики"))))))))))))) Давайте посмотрим новость (не читая заголовка, который не соответствует смыслу) |
| Автор: Северянин - 4 Октября 2016, 10:53 |
| Анатолич, США "привязали" отмену санкций к Крыму, мы к плутонию. Что более реально...??? |
| Автор: Анатолич - 4 Октября 2016, 11:28 |
ЦИТАТА (Северянин @ 4 Октября 2016, 10:53) Анатолич, США "привязали" отмену санкций к Крыму, мы к плутонию. Что более реально...??? Северянин, время покажет, я не гадалка. Насколько я понял, начиная с 2000 года (когда и было подписано соглашение об утилизации плутония), и США и Россия не сильно-то и продвинулись в назначенном направлении. Американцы всё технологию утилизации отрабатывают, Россия - пытается вырабатывать энергию на этой утилизации. В общем, договор, которому исполнилось 16 лет, до сих пор исполнялся ни шатко, ни валко. И никто особо по этому поводу не убивался. Сейчас, тем более, плакать по этому договору никто не станет. И американцы, в первую очередь. Так что привязка санкций, Крыма и прочей путинской лабуды к этим договорённостям 16-летней давности - по факту это пустое сотрясение воздуха. Забавно наблюдать, как пропагандисты из этой мухи раздувают слона. |
| Автор: Северянин - 4 Октября 2016, 11:45 |
ЦИТАТА (Анатолич @ 4 Октября 2016, 11:28) Северянин, время покажет, я не гадалка. Сейчас, тем более, плакать по этому договору никто не станет. И американцы, в первую очередь. Так что привязка санкций, Крыма и прочей путинской лабуды к этим договорённостям 16-летней давности - по факту это пустое сотрясение воздуха. А по моему адекватная реакция на последние действия США. Как говорится, ищите кому выгодно. Допинговая война, Минск-2, Сирия... Цель одна, наезд на РФ. С допингом пендосы лажанулись как выяснилось. У самих рыльце в пушку. Чемпионы у них на допинге сидят... Минск-2 и Сирия. Неужели России выгодно дальнейшее вливание немалых денег. Конечно же нет. С Минском по моему всё понятно. Пока США не заставит Порошенко реально идти к выборам на Донбассе и прекращению огня, ничего не изменится... Сирия. Мы уже согласились на переговоры с оппозицией, выборы нового президента Сирии. Ан нет, всё насмарку. Кому это выгодно...??? Кстати, накануне выборов в США ход России по плутонию более чем предсказуемый и логичный. Пусть пендосский электорат задумается, и поймет, что худой мир с Россией лучше последней войны на планете. |
| Автор: lana--27 - 4 Октября 2016, 12:14 |
ЦИТАТА (Анатолич @ 4 Октября 2016, 11:28) Северянин, время покажет, я не гадалка. Насколько я понял, начиная с 2000 года (когда и было подписано соглашение об утилизации плутония), и США и Россия не сильно-то и продвинулись в назначенном направлении. Американцы всё технологию утилизации отрабатывают, Россия - пытается вырабатывать энергию на этой утилизации. В общем, договор, которому исполнилось 16 лет, до сих пор исполнялся ни шатко, ни валко. И никто особо по этому поводу не убивался. Сейчас, тем более, плакать по этому договору никто не станет. И американцы, в первую очередь. Так что привязка санкций, Крыма и прочей путинской лабуды к этим договорённостям 16-летней давности - по факту это пустое сотрясение воздуха. Забавно наблюдать, как пропагандисты из этой мухи раздувают слона. Тут и раздувать нечего!Видно не вооруженным взглядом,что ваша любимая Америка в агонии,такскать-предсмeртные судороги делают свое дело! |
| Автор: Себастиан_торговец - 4 Октября 2016, 12:15 |
| Северянин, ЦИТАТА Кстати, накануне выборов в США ход России по плутонию более чем предсказуемый и логичный. Пусть пендосский электорат задумается, и поймет, что худой мир с Россией лучше последней войны на планете. Ты слишком хорошего мнения о штатовском электорате. 95% даже не узнают об этом.. |
| Автор: Северянин - 4 Октября 2016, 12:20 |
ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 4 Октября 2016, 12:15) Северянин, ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 4 Октября 2016, 12:15) Ты слишком хорошего мнения о штатовском электорате. 95% даже не узнают об этом.. Возможно и не знали, до вчерашнего дня... |
| Автор: Себастиан_торговец - 4 Октября 2016, 12:29 |
ЦИТАТА (Северянин @ 4 Октября 2016, 12:20) Возможно и не знали, до вчерашнего дня... А что вчера у них случилось? Отключили на ТВ все каналы кроме новостных? |
| Автор: Северянин - 4 Октября 2016, 12:35 |
ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 4 Октября 2016, 12:29) А что вчера у них случилось? Отключили на ТВ все каналы кроме новостных? Я же не пендосский электорат что бы знать про американское телевидение и тем более про 95%... |
| Автор: Анатолич - 4 Октября 2016, 12:44 |
ЦИТАТА (Северянин @ 4 Октября 2016, 11:45) А по моему адекватная реакция на последние действия США. Как говорится, ищите кому выгодно. Допинговая война, Минск-2, Сирия... Цель одна, наезд на РФ. ... Кстати, накануне выборов в США ход России по плутонию более чем предсказуемый и логичный. Пусть пендосский электорат задумается, и поймет, что худой мир с Россией лучше последней войны на планете. Северянин, На эти грабли наша страна уже наступала в конце 80-х, не находите? Вместо Сирии был Афганистан, вместо Минска-2 была система ПРО, вместо допинга - бойкот Олимпиады-80. Лишь недавно узнал, что Олимпийские игры в Москве тогда проигнорировали 64 государства... Я, конечно, понимаю, северянин, что наличие внешнего врага всегда способствует объединению нации. Точно так же наличие внешнего врага всегда легко и очень просто объясняет внутренние проблемы страны. Но, чем всё это всегда заканчивается? Так же было с нами и в конце 80-х. Сейчас повторяется то же самое. Суть вещей, в моём понимании, простая. 1. При позднем Брежневе верхушка КПСС уже не могла вменяемо руководить страной. Как и сейчас, тогда вся советская экономика существовала за счёт высоких цен на нефть. Нефтяные цены рухнули, с ними рухнул и весь прогнивший от коррупции Союз. Его коммунистическая идеология оказалась такой же фальшивкой, как и постулаты усатого психа в Германии периода 30-х годов. 2. В условиях управленческой и корыстной деградации правящей номенклатуры, советский человек образца 70-80-х чётко знал, кто виноват в его бедах, и кого надо боятся. Об этом тогда писал даже как бы юмористический журнал "Крокодил", об этом же открыто говорилось на школьных уроках НВП. Помните такие? На уроках начальной военной подготовки школьники прямо в своих классах учились разбирать и собирать автомат Калашникова, а также пользоваться противогазом и различать химические отравляющие вещества. Это было жуткое время! После таких уроков школьники по ночам мысленно прятались в укрытия, пытаясь угадать, как правильно упасть, чтобы не пострадать от ядерного взрыва... 3. Утопающие в старческом маразме и роскоши, старцы КПСС угробили большую страну, которая называлась СССР. Слепленный тогдашней пропагандой образ врага, неизбежно рухнул вместе с бетонными стенами вокруг социалистического лагеря. Это БЫЛО в нашей истории. И, судя по всему, история повторяется. Вместо того, чтобы решать внутренние проблемы страны, развивать производство и технологии, повышать уровень жизни людей и расширять их свободы, вместо того, чтобы чистить свои "авгиевы конюшни", крошечная кучка нуворишей, засевшая сегодня в Кремле, трубит всем нам военную тревогу. Заслышав этот набат, население должно привычно затянуть пояса, подозрительно оглянуться взглядом в поисках агентов влияния и дружными рядами пойти туда, куда им укажут начальники - очередные мудрые, великие и несменяемые вожди. Я точно знаю, что такой режим просто обречён на гибель. Если ему нравится шагать в пропасть - туда ему и дорога. Советских людей, наверное, проще было оболванивать. Сейчас этот номер уже не пройдёт. |
| Автор: lana--27 - 4 Октября 2016, 12:54 |
| США готовили России плутониевое надувательство Но в Кремле разгадали «честные американские намерения» разоружить Москву и не сокращать ядерную мощь Вашингтона Думаю, Лермонтов сегодня выразился бы так: «Мы долго молча уступали, а в Вашингтоне нас «кидали». Горбачева «кинули» с непродвижением НАТО на Восток. Ельцина – со всем чем только можно. Теперь, похоже, захотели «кинуть» и Путина с ядерным разоружением. Но, как говориться, «не склалось». В понедельник Президент России своим Указом приостановил действие соглашения между РФ и США об утилизации плутония, пригодного для изготовления ядерного оружия. С чем этот плутоний едят и где нас с ним хотели обмануть? Если говорить словами Указа, то решение принято «в связи с коренным изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий США в отношении РФ и неспособности США обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония в соответствии с международными договорами, а также исходя из необходимости принятия безотлагательных мер по защите безопасности РФ». Фраза хоть и мудреная, но густо напичкана смыслом, как пирожок мясом. Больше того: в ней этих смыслов уместилось целых три (3!). 1) «Коренное изменение обстоятельств». Плутониевый договор России и США готовился в конце 1990-х, а подписан в 2000-м, когда нас манили «перезагрузкой». Сегодня нам угрожают напрямую: и развертыванием ПРО, и глобальным молниеносным ударом и даже терактами на нашей территории. Маски сброшены. 2) Однако напомним, о чем этот важнейший договор. Мы договорились со Штатами, что каждая из сторон утилизирует по 34 тонн оружейного плутония, избыточного для целей обороны. Его у нас тогда накопилось 125 тонн, у американцев - 100 тонн. Причем в договоре прямо сказано о безвозвратной утилизации, то есть о невозможности использования в дальнейшем этого топлива для военных целей. То есть стороны отказывались от возможности производства как минимум 5 тысяч ядерных зарядов! Чего же еще желать-то? Но разница в подходах к его выполнению была принципиальной. Американцы даже были готовы выделять России деньги на превращение нашего плутония в бесполезный монолит для захоронения. Москва же настаивала на том, что это ценный ресурс, поэтому из него целесообразнее сделать топливо (т.н. МОКС-топливо) для АЭС. Это можно сделать на специально построенных заводах. Мы, «отсталые ватники», сумели построить такой завод в Железногорске под Красноярском. Построили и реактор, в который уже загрузили первую партию топлива. А продвинутые янки всадили в строительство подобного завода 8 миллиардов долларов, а потом – свернули строительство. То есть, мы завод и реактор смогли построить – за 3% от стоимости того, что вбухали американцы! А они – не смогли. Или переобулись в воздухе и решили нас надуть? Ведь теперь Белый дом вовсе отказываетя от переработки оружейного плутония в топливо и делает ставку просто на его хранение. Но этот способ не обеспечивает необратимости утилизации! И позволяет полностью восстановить качества оружейного плутония. Вот вам и вторая часть фразы, там где о «…неспособности США обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония в соответствии с международными договорами…». 3) Теперь о третьей части фразы Указа, там где о необходимости «…принятия безотлагательных мер по защите безопасности РФ». Наши «стратегические партнеры» начали программу «качественного совершенствования» своего ядерного оружия, а то, дескать, их ядерный арсенал «в плачевном состоянии». Должны ли мы в такой ситуации сидеть, сложа руки, и слушать сладкие речи? Наслушались, однако… http://www.kp.ru/da...9.5/3605118/ Решение Москвы было вызвано «в связи с коренными изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий США в отношений России и неспособности США обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония в соответствии с международными договорами, а также принятия безотлагательных мер по защите безопасности Российской Федерации».Короч,Анатолич время на€бок прошло.  |
| Автор: Анатолич - 4 Октября 2016, 13:03 |
| А вот ещё мнение. Не такое пафосное, конечно, но зато более правдивое. Приостановка Российские СМИ передают об очередной победе над Америкой - сегодня приостановлено (не остановлено и не отменено - а именно приостановлено) соглашение об утилизации плутония. Мы обиделись на партнеров. Уверен, что наша пропаганда не пропустит этот грозный писк из-под кустов. Проблема в том, что есть два весьма важных обстоятельства. Первое - оружейный плутоний даже при соблюдении всех штатных мероприятий по его хранению в силу идущих в нем ядерных реакций деградирует и примерно через 15 лет теряет свои боевые свойства. То есть, взорваться он может - но уже совсем по другой картине, с обычным тепловым разбросом, выделить предусмотренную штатную мощность он уже не сможет... Читать далее http://el-murid.liv....html#cutid1 Финальная цитата статьи: Собственно, приостанавливаем мы это соглашение по двум соображениям - Штаты, наплевав на все договоренности, утилизируют плутоний недоговорным способом, о чем наши уже заявляли. То есть - нарушают условия договора. И второе соображение - недружественная политика по отношению к России. Тем не менее, для США теперь это соглашение уже тьфу и растереть. Наш потенциал уже подорван, а те остатки, которые еще имеются, Штаты, конечно, беспокоят, но уже не сильно. Но для телевизора и духоподъемных воплей о вставании с колен и кузькиной матери такое сообщение о приостановке, конечно, годится. Спору нет. |
| Автор: Северянин - 4 Октября 2016, 13:10 |
| Анатолич, Какие грабли. Если Афган ещё можно логически связать с Сирией. И там, и там речь об интересах государственной безопасности, возникшей кстати не без вмешательства США. Связать Минск-2 с ПРО, тем более допинг и бойкот ОИ-80 в Москве( кстати благодаря США, в ответ на ввод наших в Афганистан) мой мозг не может. Логики не вижу... Как говорится: не досаждайте России, да не досаждаемы будете... И да, внутренние проблемы в стране конечно же есть, впрочем как и в любой другой. Но говорить, что нас отвлекают от них внешними проблемами, я бы не стал. Проблемы всё таки решаются параллельно. Где с меньшим, где с большим успехом. |
| Автор: Себастиан_торговец - 4 Октября 2016, 13:51 |
ЦИТАТА (Анатолич @ 4 Октября 2016, 13:03) А вот ещё мнение. Не такое пафосное, конечно, но зато более правдивое. Приостановка Российские СМИ передают об очередной победе над Америкой - сегодня приостановлено (не остановлено и не отменено - а именно приостановлено) соглашение об утилизации плутония. Мы обиделись на партнеров. Уверен, что наша пропаганда не пропустит этот грозный писк из-под кустов. Проблема в том, что есть два весьма важных обстоятельства. Первое - оружейный плутоний даже при соблюдении всех штатных мероприятий по его хранению в силу идущих в нем ядерных реакций деградирует и примерно через 15 лет теряет свои боевые свойства. То есть, взорваться он может - но уже совсем по другой картине, с обычным тепловым разбросом, выделить предусмотренную штатную мощность он уже не сможет... Читать далее http://el-murid.liv....html#cutid1 Финальная цитата статьи: Собственно, приостанавливаем мы это соглашение по двум соображениям - Штаты, наплевав на все договоренности, утилизируют плутоний недоговорным способом, о чем наши уже заявляли. То есть - нарушают условия договора. И второе соображение - недружественная политика по отношению к России. Тем не менее, для США теперь это соглашение уже тьфу и растереть. Наш потенциал уже подорван, а те остатки, которые еще имеются, Штаты, конечно, беспокоят, но уже не сильно. Но для телевизора и духоподъемных воплей о вставании с колен и кузькиной матери такое сообщение о приостановке, конечно, годится. Спору нет. И давно этот Эль-Мюрид стал экспертом в ядерной энергетике и ядерном оружии? Тут больше истерики у либеральных СМИ, не говоря про Украинские.. |
| Автор: Анатолич - 4 Октября 2016, 14:12 |
ЦИТАТА (Северянин @ 4 Октября 2016, 13:10) ... Связать Минск-2 с ПРО, тем более допинг и бойкот ОИ-80 в Москве( кстати благодаря США, в ответ на ввод наших в Афганистан) мой мозг не может. Логики не вижу... И да, внутренние проблемы в стране конечно же есть, впрочем как и в любой другой. Но говорить, что нас отвлекают от них внешними проблемами, я бы не стал. Проблемы всё таки решаются параллельно. Где с меньшим, где с большим успехом. Северянин, 1. Про аналогии. Нынешний Минск-2 такой же головняк для нашей оборонки, что и противоракетная оборонная инициатива времён Рейгана (СОИ). Тут я прошу прощения, за путиницу в названиях. Говоря о ПРО (противоракетной обороне), я имел ввиду именно ту американскую программу, которая так напугала советское руководство в период "холодной войны". Схожесть тут простая: контроль США над Киевом воспринимается Кремлём сегодня такой же угрозой, как и штатовские баллистические ракеты образца 1983 года. Тогда Советский Союз был вынужден сильно потратиться на собственный "противоракетный щит", а сегодня РФ тратится на создание противоамериканского "щита" от Украины в виде Новороссии. Моё мнение - это не совсем удачная затея. Киев мы так не вернём. Олимпиада-80 была таким же бойкотом нашей стране, как и нынешний бойкот российских олимпийцев, уличённых в допинге. И тогда и сегодня официальная пропаганда прикрывала откровенной ложью провалы наших чиновников. Надеюсь, то, что Афган с самого начала был провалом кремлёвских параноиков - объяснять не надо. 2. О внутренних проблемах в России. Они не решаются. Треть финансов страны страны кинуты на оборону и внешнюю политику. Моё мнение - это результат недальновидной политики. |
| Автор: Sana - 4 Октября 2016, 14:37 |
ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 4 Октября 2016, 13:51) И давно этот Эль-Мюрид стал экспертом в ядерной энергетике и ядерном оружии? Тут больше истерики у либеральных СМИ, не говоря про Украинские.. +1 Экспертов ядерщиков развелось. Причем, через одного с доступом к гос. тайне, раз так рассуждают у кого какой потенциал. |
| Автор: eXL - 4 Октября 2016, 14:38 |
ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 4 Октября 2016, 12:15) Северянин, ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 4 Октября 2016, 12:15) Ты слишком хорошего мнения о штатовском электорате. 95% даже не узнают об этом.. А ты знал, пока по новостям не раструбили ? |
| Автор: Sana - 4 Октября 2016, 14:48 |
ЦИТАТА (Анатолич @ 4 Октября 2016, 13:03) Проблема в том, что есть два весьма важных обстоятельства. Первое - оружейный плутоний даже при соблюдении всех штатных мероприятий по его хранению в силу идущих в нем ядерных реакций деградирует и примерно через 15 лет теряет свои боевые свойства. То есть, взорваться он может - но уже совсем по другой картине, с обычным тепловым разбросом, выделить предусмотренную штатную мощность он уже не сможет... Учитывая наличие у России мощностей и технологий разделения изотопов лет на 50 опережающих американские, привести такой плутоний в боевое состояние не составит особых проблеем. Если вдруг понадобится, конечно. Сейчас, по видимому, это не особо актуально. |
| Автор: vitall - 4 Октября 2016, 16:47 |
ЦИТАТА (Sana @ 4 Октября 2016, 14:48) Учитывая наличие у России мощностей и технологий разделения изотопов лет на 50 опережающих американские, привести такой плутоний в боевое состояние не составит особых проблеем. Если вдруг понадобится, конечно. Сейчас, по видимому, это не особо актуально. Имеющегося ядерного оружия,хватит уничтожить Землю несколько раз, так, что потенциально если плутоний не будет уничтожаться а пойдет на боеголовки с обоих сторон соответственно, ничего не меняет, так как у Земли всего одна жизнь. Только совсем недавно, сыпались заявления, что санкции и контрсанкции,нам только на пользу и тут раз такой поворот. Но все идет к тому, что РФ на Западе все больше становиться страной изгоем и санкции все больше будут ужесточаться по типу Иранских, вплоть до эмбарго. И тогда в РФ совсем плохо будет. |
| Автор: _sd_ - 4 Октября 2016, 17:57 |
ЦИТАТА (vitall @ 4 Октября 2016, 16:47) Но все идет к тому, что РФ на Западе все больше становиться страной изгоем и санкции все больше будут ужесточаться по типу Иранских, вплоть до эмбарго. И тогда в РФ совсем плохо будет. Прикольно было наблюдать в течение года, очереди ходоков (в том числе и ночные) в Кремле - изгое. Die Welt: Западные инвесторы как будто забыли про антироссийские санкции Авторитетное немецкое издание, входящее в орбиту влияния партии Меркель, опубликовало материал, полный удивления и негодования – Запад снова поверил в Россию как в надежного партнера на международных финансовых рынках и при этом плевать хотел на санкции. Негодование Die Welt можно объяснить – эта тиражная газета в целом придерживается русофобских взглядов и пропагандирует тезисы о том, что находящаяся под санкциями Россия является чуть ли не изгоем на международной арене и вообще скоро загнется. А тут такой нежданчик. Автору статьи пришлось потрудиться, чтобы объяснить читателям, что «не все так однозначно», однако факты остаются фактами – западный капитал, несмотря на санкции, считает Россию надежным заемщиком. Первое размещение на сумму в 1,75 миллиардов долларов Россия провела еще в мае текущего года – «к удивлению международных финансистов», уточняет Die Welt. Сумма нового займа составляет 1,25 миллиардов долларов при том, что «с начала действия антироссийских санкций в 2014 году, а так же под давлением США, западные инвесторы старались держаться подальше от подобных сделок». «Все это выглядит так, как будто санкции и экономический кризис позабыты, во всяком случае, мнения относительно России с мая существенно улучшились», — сетует автор материала. По данным министра финансов Силуанова, совокупный спрос на десятилетние облигации России превысил 7,5 миллиардов долларов со стороны 200 инвесторов из США, Великобритании, Европы, Азии и самой России. В итоге облигации достались исключительно иностранцам, причем на американских инвесторов приходится 53 % от привлеченных средств. Несмотря на известные проблемы в экономике страны, общая ситуация выглядит не такой удручающей, как в последние два года. В 2016 году экономический рост в России пока еще не ожидается, однако, признаки стабилизации уже проявляются. На днях рейтинговое агентство S&P изменило рейтинг страны с «негативного» на «стабильный», — констатирует Die Welt. К тому же у России имеется большое поле для маневра в плане привлечения кредитов, поскольку соотношение внешнего долга к ВВП составляет менее 15 % — о такой цифре многие западные государства могут только мечтать. Второе достижение страны состоит в том, что она пошла по пути Норвегии и аккумулировала в специальном государственном фонде часть доходов от продажи нефти. И все же выходом для страны остается не привлечение финансирования из-за границы, а высокая цена на нефть, — резюмирует немецкое издание. Для интереса мы ознакомились с некоторыми мнениями немецких читателей под данным материалом и приводим их перевод без комментариев: — Выход не обязательно в высокой цене на нефть, но и в активизации российской индустрии и сельского хозяйства и тут Россия, похоже, на правильном пути; — Учиться у России – это учиться побеждать. Наша канцлерша со своей фразой «мы справимся» проспала, когда этому учили еще в школе. — Какое горькое разочарование для газеты, неоднократно анонсировавшей банкротство России! Как известно, от майданной Украины на международных финансовых рынках шарахаются как от прокаженного, а если и дают деньги в долг, то исключительно под гарантии США, у которых, впрочем, все меньше желания «быть в ответе за тех, кого когда-то приручили». http://www.putin-to...chives/34111 |
| Автор: Северянин - 4 Октября 2016, 19:19 |
| Анатолич, А зачем нам возвращать Киев? Сами придут... Минск-2 и ПРО, разница в том что люди толпами не гибнут, как с той, так и с другой стороны... Олимпиада-80 была таким же бойкотом нашей стране, как и нынешний бойкот российских олимпийцев, уличённых в допинге. И тогда и сегодня официальная пропаганда прикрывала откровенной ложью провалы наших чиновников. Единственно в чём наши чиновники виноваты в допинговом скандале, поздно начали получать данные от Фантазийных медведей... Треть финансов страны кинуты на оборону и внешнюю политику. А две трети на на нас с вами, неужели мало...??? |
| Автор: lana--27 - 4 Октября 2016, 19:46 |
| Вы решили надурить Путина? Вы чокнутые!-американский сенатор в сердцах говорит что думает Чего от шулеров то ждать? |
