| Автор: Rulezzz - 31 Августа 2012, 17:07 |
Возьми D90, пользовался как то, хороший  |
| Автор: Δίας Ω - 31 Августа 2012, 16:27 |
| Всем привет ! Вопрос встал по поводу фотоаппарата. Надоели эти "мыльницы" решил обзавестись любительской зеркальной фотокамерой есть три претендента Nikon D5100, Nikon D90,Nikon 3200. Потратив часа полтора в лидеры выбились Nikon D5100, Nikon D90. В мучительных поисках забрел сюды snapsort.com...vs-Nikon_D90. Если тупо брать сравнение то D5100, но есть мнение и людей у которых опыта может быть и побольше в этом вопросе. Скажу так, фотоаппарат такого уровня у меня первый, хочу фотать людей на фоне пейзажей, портреты наверно хочу пофотать ну и так по мелочи какие то вещи. Беру для себя для дома и для семьи. Может у кого есть свои мнения по поводу таких фотоаппаратов =) ? |
| Автор: ОляЛя - 31 Августа 2012, 16:51 |
| Δίας Ω, любой какой в руку ляжет)))) а если руки и голова фотографировать не научатся, то любая техника окажется безполезной)))) ихмо |
| Автор: Δίας Ω - 31 Августа 2012, 16:53 |
ЦИТАТА (ОляЛя @ 31 августа 2012, 17:51) Δίας Ω, любой какой в руку ляжет)))) а если руки и голова фотографировать не научатся, то любая техника окажется безполезной)))) ихмо Согласен про " если руки и голова фотографировать не научатся, то любая техника окажется безполезной))))" но думаю это не ко мне )))))))))) |
| Автор: Avtolubitel - 31 Августа 2012, 17:00 |
| Пользуюсь D-3100 - удобная, практичная модель. Китовый объектив 18-55, но с новыми моделями идет 18-105, т.е. при максимальном отдалении захватывает больше ширины. Штатная вспышка так себе, сразу взял навесную. Для портретной съемки понадобится телеобъектив 70-200 никоновский, либо 70-300 сигмавский (неплохой аналог, дешевле в 10 раз но и функционала поменьше). Если в городе будешь что-нибудь брать пиши в личку, помогу оформить подешевле. |
| Автор: Δίας Ω - 31 Августа 2012, 17:03 |
ЦИТАТА (Avtolubitel @ 31 августа 2012, 18:00) Пользуюсь D-3100 - удобная, практичная модель. Китовый объектив 18-55, но с новыми моделями идет 18-105, т.е. при максимальном отдалении захватывает больше ширины. Штатная вспышка так себе, сразу взял навесную. Для портретной съемки понадобится телеобъектив 70-200 никоновский, либо 70-300 сигмавский (неплохой аналог, дешевле в 10 раз но и функционала поменьше). Если в городе будешь что-нибудь брать пиши в личку, помогу оформить подешевле. СПС ! Ну а по поводу D5100 мнение есть какие нибудь ? |
| Автор: Rulezzz - 31 Августа 2012, 17:07 |
| Возьми D90, пользовался как то, хороший |
| Автор: Δίας Ω - 31 Августа 2012, 17:09 |
ЦИТАТА (Rulezzz @ 31 августа 2012, 18:07) Это когда есть с чем сравнивать =) . . . А по мимо D90 ещё с каким нибудь дело имел ? |
| Автор: мирт - 31 Августа 2012, 17:11 |
ЦИТАТА (ОляЛя @ 31 августа 2012, 17:51) Δίας Ω, любой какой в руку ляжет)))) а если руки и голова фотографировать не научатся, то любая техника окажется безполезной)))) ихмо у каждого аппарата есть свои особенности для съемок. но в любом случае нужна своя голова - правильно сказано. Раньше и обыкновенной сменой школьники могли делать отличные снимки - нужна практика... ты же все равно будешь работать на любительском уровне... хотя бы сначала.... |
| Автор: Δίας Ω - 31 Августа 2012, 17:14 |
ЦИТАТА (мирт @ 31 августа 2012, 18:11) у каждого аппарата есть свои особенности для съемок. но в любом случае нужна своя голова - правильно сказано. Раньше и обыкновенной сменой школьники могли делать отличные снимки - нужна практика... ты же все равно будешь работать на любительском уровне... хотя бы сначала.... Согласен, но начинать хочется тоже "красиво" =) |
| Автор: Rulezzz - 31 Августа 2012, 17:27 |
ЦИТАТА (Δίας Ω @ 31 августа 2012, 18:09) Да, конечно Canon 60D и 55, по мне так Canon интересней  |
| Автор: Δίας Ω - 31 Августа 2012, 17:42 |
| Ну Canon я как то и не рассматривал сейчас почитаю про него. |
| Автор: Джордж55 - 31 Августа 2012, 17:49 |
| Почитайте маленько г-на Афанасенкова. Не торопитесь www.photofor.../202.ru.html |
| Автор: Δίας Ω - 31 Августа 2012, 17:59 |
ЦИТАТА (Джордж55 @ 31 августа 2012, 18:49) Прочел . . . Вот только как то без результат но что ли =( Про то как делается скрытно реклама и антиреклама это я знал и раньше, другое дело что среди этой всей информации нужно выудить именно ту которая и поможет определиться с окончательным выбором. Но все же все равно спасибо за ссылку |
| Автор: Δίας Ω - 31 Августа 2012, 18:01 |
| www.photofor.../202.ru.html да а фотки на этом сайте "СИЛЬНЫЕ" мне понравились !!! |
| Автор: Джордж55 - 31 Августа 2012, 18:05 |
| Вы прочли предисловие. Опустите глаза ниже, Объектив. Диафрагма. Светосила, ГРИП и аберрации и т.д. 9 разделов! нажмите кнопку мыши и будет Вам счастье. А ежели не осилите, тогда не нужен Вам фотоаппарат! Удачи!!! |
| Автор: Джордж55 - 31 Августа 2012, 18:08 |
| Еще один замечательный ресурс с практическими статьями на различные фото-темы http://photo-element.ru/ |
| Автор: Δίας Ω - 31 Августа 2012, 18:13 |
ЦИТАТА (Джордж55 @ 31 августа 2012, 19:05) Вы прочли предисловие. Опустите глаза ниже, Объектив. Диафрагма. Светосила, ГРИП и аберрации и т.д. 9 разделов! нажмите кнопку мыши и будет Вам счастье. А ежели не осилите, тогда не нужен Вам фотоаппарат! Удачи!!! Ну да есть там что то, а я так поверхностно пробежался . . . |
| Автор: Vitaliy - 31 Августа 2012, 22:06 |
| тоже стоял перед подобным выбором. Nikon d5100 и Canon550D, 600D. В итоге взял Nikon только чисто субъективно по эргономике (материалы Nikon тактильно гораздо приятнее) и теоретически техническим преимуществам (размер матрицы, откидной экран, качество китового объектива). Это повторяю субъективно. Реально, фото с этих аппаратов для меня, как для любителя одинаково хороши. Поэтому если вы не профи, разницы особой не заметите. Единственное что могу посоветовать, брать тушку и к нему объектив посерьезнее китового, тут точно разницу видно. |
| Автор: Δίας Ω - 1 Сентября 2012, 07:10 |
ЦИТАТА (Vitaliy @ 31 августа 2012, 23:06) тоже стоял перед подобным выбором. Nikon d5100 и Canon550D, 600D. В итоге взял Nikon только чисто субъективно по эргономике (материалы Nikon тактильно гораздо приятнее) и теоретически техническим преимуществам (размер матрицы, откидной экран, качество китового объектива). Это повторяю субъективно. Реально, фото с этих аппаратов для меня, как для любителя одинаково хороши. Поэтому если вы не профи, разницы особой не заметите. Единственное что могу посоветовать, брать тушку и к нему объектив посерьезнее китового, тут точно разницу видно. СПС ! =) |
