Для выявления талантливых фотографов, я полагаю  Анонимность размещения фоток гарантирует, что оценивать будут именно фотографию, а не автора.
Немного теории:
ЦИТАТА определение художественной фотографии, данное редактором журнала “Вестник фотографии” А. Донде: “Художественная светопись имеет целью создание при помощи методов фотографии художественных картин. Художественным же снимком мы бы назвали такой, в котором - и это самое главное - ясно виден был бы замысел автора, выявлены были его идея, его переживания, его отношение к сюжету съемки. Поэтому художественный отпечаток должен выделять главное и подавлять подробности; в этом будет его художественность внутренняя. Внешняя должна заключаться в красивом распределении масс, пятен света и тени, в целесообразном выборе позитивного материала, цвета и монтировки, соответствующих идее работы и замыслу автора. Главный козырь фотографии - сходство полное, “фотографическое” сходство - в художественной фотографии имеет значение второстепенное”.
ЦИТАТА "В изобразительном искусстве художественность означает наличие художественной формы, которая может быть построена лишь в изображении и отсутствет в изображаемом. [...]Важно не что именно изображено на снимке, будь то редкий момент или событие, а как это изображено. Иначе говоря, художественность можно обнаружить только на уровне изображения, каким бы красивым или содержательным ни было само изображаемое. Вопрос решается в процессе анализа изображения, его композиции и строя"
(А.Лапин, "Фотография как...")
ЦИТАТА Евгений Козловский: произведение искусства обязано удивлять. Это, собственно, единственное к нему требование.
Журнал digital camera № 65 (июль-август 2008)
В общем, кому не жалко полноразмерных красивых снимков, планируемых к выставлению и свободному скачиванию всеми желающими, милости просим В качестве награды Вы сможете получить беспристрастное мнение незаинтересованных зрителей, а может даже и ценные советы. |
Может господа из Старкома какую нибудь флэшечку в качестве приза подкинут?
