| Автор: Sana - 16 Февраля 2007, 09:42 |
Все уже перешли?  |
| Автор: Sana - 16 Февраля 2007, 09:42 |
| Все уже перешли? |
| Автор: J_K - 16 Февраля 2007, 10:00 |
| Это у меня бывшее начальсто спросило: "У нас 1С лицензия???", я говорю: "Да!", они вздыхают с облегчением, и тут же сообщаю, что вся винда пиратская... |
| Автор: Dia - 16 Февраля 2007, 10:44 |
Мы тут с товарищем "посчитали" сумму всего варезного софта, которым мы пользуемся дома(3DMax, Photoshop, AutoCad, Windows:D , etc по мелочам)...  Без пиратства,имхо, в нашей стране пока низзя! |
| Автор: grustnoe - 16 Февраля 2007, 12:18 |
Dia : Blender, Gimp, QCAD, Linux...  |
| Автор: Sana - 16 Февраля 2007, 13:11 |
| grustnoe У тех кто занимается 3д (по слухам до меня дошедшим ) часто одних плагинов вылазит на сумму больше чем стоит сам 3дмакс... |
| Автор: Dia - 16 Февраля 2007, 13:33 |
ЦИТАТА Dia : Blender, Gimp, QCAD, Linux... Хм... Тады уж сразу на MacOS! А что до Линуха... Нет, не доросли-с мы пока ешче  ! Да и зачем? Юзать надо то, что тебе а)нравится б)понятно |
| Автор: Валерка - 16 Февраля 2007, 15:29 |
| А вкурсе скоко Апле Мак сам стоит? )) от от 40 и выше Был недавно в Медиа Маркст.На счет лицензии юзал токо ДрВеб лицензионный, и то подарили на НГ Веб сам А нет..еще лицензий Героев юзаю ) (юзал) |
| Автор: Себастиан_торговец - 16 Февраля 2007, 17:54 |
| grustnoe ЦИТАТА Dia : Blender, Gimp, QCAD, Linux... Это ты взамен чего предложил?Gimp - вобще фигня на уровне детсада и никак не может заменить Фтошоп! |
| Автор: Alexandr - 16 Февраля 2007, 19:55 |
| Чтобы люди начали повально пользоваться лицензионным софтом, нужно сначала сделать его дешевле... |
| Автор: cJIoHuK - 16 Февраля 2007, 20:18 |
| Для таких, как ты Alexandr, есть Windows XP Starter Edition |
| Автор: Валерка - 16 Февраля 2007, 20:23 |
| Аха специально для 3 стран |
| Автор: Себастиан_торговец - 16 Февраля 2007, 20:37 |
| Дурдом! Лично я не согласен платить за операционку 15 килорублей, к тому же под неё и комп новый надо будет купить, а это еще 25-30 килор. Так что, пираты рулят!! |
| Автор: cJIoHuK - 16 Февраля 2007, 20:44 |
| Себастиан_торговец, я не поня про комп. У тебя сейчас какая ОС стоит? |
| Автор: Валерка - 16 Февраля 2007, 21:00 |
| Vista OS стоит 150баков ОЕМ... покупают хочу вам сказать оч активно...заказы были еще за месяц до появления в продаже... |
| Автор: grustnoe - 16 Февраля 2007, 22:47 |
| Мне, занимающихся 2D и 3D понять сложно. У них свой внутренний мир. Фотошоп и 3DMax я видел по телевизору и в гостях у знакомых. Гимп - страшная гадость, согласен, как-то долго пытался нарисовать в нем круг с границей больше 1 пикселя - весь измучился. Для обычной жизни вполне хватает: vi, irssi, micq, ssh, gcc, mplayer и оперы |
| Автор: prokoudine - 16 Февраля 2007, 22:55 |
ЦИТАТА (grustnoe @ 16.02.2007г. - 19:47) Гимп - страшная гадость, согласен, как-то долго пытался нарисовать в нем круг с границей больше 1 пикселя - весь измучился. 1. Нарисовать круг. 2. "Правка -> Обвести выделенное". 3. В открывшемся диалоге указать желаемую толщину обводки, нажать ОК. Счастливо мучиться  |
| Автор: Себастиан_торговец - 16 Февраля 2007, 23:08 |
| cJIoHuK Оптимизированная Хрюша проф. На моем Целероне 1300 с памятью 512 выше уже не прыгнешь (я про винь) prokoudine Сколько лишних телодвижений для одного круга! TO ALL: пока непоявяться программные продукты под *nix, Винда будет популярна.. |
| Автор: prokoudine - 16 Февраля 2007, 23:19 |
ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 16.02.2007г. - 20:08) Сколько лишних телодвижений для одного круга! Ужас! Как мы вообще живём? Тока вот какая мелочь... В GIMP эту обводку можно выполнить простым рисованием линии, а можно -- одним из рисующих инструментов. То есть можно обвести кистью с растушёвкой, полупрозрачностью и каким-нибудь режимом наложения типа экрана или перекрытия. Какая гадкая, негибкая и неудобная программа! Просто отвратительно, не так ли? ЦИТАТА пока непоявяться программные продукты под *nix Вашими мольбами |
| Автор: Себастиан_торговец - 16 Февраля 2007, 23:21 |
| Валерка ЦИТАТА Vista OS стоит 150баков ОЕМ Я может что-то упустил, но это вроде как самая кастрированная версия?Поправте если это не так. А вобще помниться где-то промелькивало какие версии Висты (список вроде из 6-ти позиций), кто-нить может напомнить? |
| Автор: Себастиан_торговец - 16 Февраля 2007, 23:29 |
| prokoudine Неубедительно, да и всего (при условии что согласимся на такую альтернативу) на одну программу. |
| Автор: prokoudine - 17 Февраля 2007, 00:09 |
ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 16.02.2007г. - 20:29) Неубедительно, да и всего (при условии что согласимся на такую альтернативу) на одну программу. Да, да! Вы совершенно правы! Нисколечки не убедительно! Кстати, а Вы что же -- дизайнер? Натренированным глазом оцениваете возможности программ по скриншотам? |
| Автор: Форнит - 17 Февраля 2007, 12:49 |
ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 17.02.2007г. - 00:21) Валерка А вобще помниться где-то промелькивало какие версии Висты (список вроде из 6-ти позиций), кто-нить может напомнить? Ниже приведены цены на различные варианты Vista и Office 2007: ЦИТАТА Windows Vista Home Basic, $199/$99.95 (полная версия/обновление) призвана обеспечить базовую функциональность для домашнего пользователя для работы с интернет и электронной почтой; включает новую панель поиска, боковую панель и функции для родительского контроля Windows Vista Home Premium, $239/$159 также ориентирована на домашнее использование, однако имеет новый интерфейс Aero, функциональность для работы в качестве Windows Media Center, а также возможность установки на Tablet PC и встроенные средства для записи DVD Windows Vista Business, $299/$199 поддерживает работу с новым интерфейсом, а также предоставляет улучшенные возможности для работы с документами и планшетными ПК (Tablet PC) Windows Vista Ultimate, $399/$259 самый передовой продукт всей линейки, сочетает в себе функциональность вариантов Home Premium и Business Всем выложившим денежки за любую лицензионную версию остается только пожелать, чтобы их затраты окупились к 2009 году, когда выйдет следующая порция виндовс - Windows Vienna. А окупить эти немалые затраты проблематично, учитывая, что ХР все еще рулит и свою задачу выполняет исправно. Иными словвами: что такое есть в висте, чего нет ХР. За что я должен платить, если оно все у меня уже есть. Нет, нововедения в Висте несомненно имеются, но их надо еще "нащупать" и привыкнуть к ним. К тому же нововведения это не всегда гуд. Я, например, так и не смог привыкнуть к работе с таблицами и стилями в МС Офис ХР, так и юзаю 2000-й. К тому же для Висты пока еще нет ставшего уже насущной необходимостью богатого ассортимента драйверов, файрволов и ативирей. Я уж не говорю про обычные программы. А когда появятся, там глядишь и Windows Vienna на подходе и опять выкладывай денежки за лицензию. В чем-то повторятется ситуация с 95-й виндой. После ее недологого царствования трон окупировлаа 98-я винда. А в чем была разница между 95-й и 98-й? Да практически ни в чем! 98-ю можно смело назвать улучшенной версией 95-й и н более, даже драйвера, за исключением особо запущенных случаев были одними. Да еще был невнятный милениум, о котором все предпочли поскорее забыть. А денежки содрали за все три операционки! В Микрософт хорошие коммерсы, они совего не упустят. Теперь исторяи повторяется, уже с Вистой и Виенной в главной роли. Причем в микрософт и не думают этого скрывать ЦИТАТА Ожидается, что все, чего сейчас не хватает в Windows Vista, будет реализовано именно в Vienna. А это присутствие файловой системы WinFS, нативная поддержка приводов и дисков формата HD DVD, возможность работы с FireWire-B, расширенные средства по распознаванию речи, а также синхронизация напрямую между ПК. Некоторые из вышеперечисленных технологий также запланированы в первом сервисном пакете для Vista . С ХР ситуация другая, там отличия от 98-й налицо. Да и то сказать - ХР идейный продолжатель NT, а не 98-й. Сходство ситуаций вот еще в чем. Вспомните, от видовс 3.1, 95-я отличалась нескромными требованиями к железу и революционными нововведениями. Не знаю как насчет нововведений, а стимул обновить железо с переходом на Висту у вас появится. Хотя не так страшен черт как его размалевали в интернет-форумах. Слишком уж запредельных требований у Висты к железу нет, и если вам комфортно работать в XP, то и Виста у вас будет работать более-менее сносно. Для меня же - перешедшего на ХР только два года назад и не собирающегося что-то менять - главное, чтобы не были приняты меры по ускорению процесса списания предыдущих версий операционных систем, той же Windows XP, которая пока что занимает доминирующую позицию среди пользователей. |
| Автор: cJIoHuK - 17 Февраля 2007, 14:11 |
| Собственно, причем тут Windows Vista? Речь шла о лицензионности софта, а не о переходе на нее. Никто не собирается на нее переходить... Кстати, вот тут результаты опроса сайта AG.ru на вопрос "Установите ли вы себе Windows Vista?" |
| Автор: Sana - 17 Февраля 2007, 14:48 |
ЦИТАТА Для меня же - перешедшего на ХР только два года назад и не собирающегося что-то менять - главное, чтобы не были приняты меры по ускорению процесса списания предыдущих версий операционных систем, той же Windows XP, которая пока что занимает доминирующую позицию среди пользователей Я на XP перешёл 2 месяца назад, с покупкой нового компа, до этого стояла 2000 (да и сейчас стоит, просто я её не запускаю).А вообще, "правило майкрософт" не стоит забывать, на новую ос, только после второго сервис-пака... Кстати, XP Home стоит ~1700 рублей, по сравнению со средней ценой нового компа не так уж и дорого. Кстати, кто может внятно обьяснить чем Home от Professional отличается? |
| Автор: cJIoHuK - 17 Февраля 2007, 15:25 |
ЦИТАТА (Sana @ 17.02.2007г. - 15:48) А зачем тебе это знать, если ты все-равно пираткой пользуешься? Ну, если уж совсем интересно, то тебе сюда. Если кратко - урезана функциональность и административные функции. |
| Автор: Себастиан_торговец - 17 Февраля 2007, 19:33 |
| Sana Home никак не дружит с доменами (проверял лично). |
| Автор: Sana - 18 Февраля 2007, 01:58 |
| cJIoHuK Да дело не в том что у меня стоит, у меня вообще вин в поставке с компом была.... Дело в том что home cтоит в 2 раза дешевле prof. Ну и соответственно, интересно в чём разница. Просто если допустим покупать вин на контору на 10 машин, то разница неслабая вылазит.... А вот с офисом всё решено, Open Office - достойная замена |
| Автор: Себастиан_торговец - 18 Февраля 2007, 12:33 |
| Sana Вот как раз если брать на контору, то лучше всетаки проф (но это мое мнение). |
| Автор: cJIoHuK - 18 Февраля 2007, 16:46 |
| Sana, для корпоративных клиентов есть специальная версия, она так и называется - Corporative . Суть в том, что покупается один дистрибутив, но в его стоимость входит лицензии на несколько компьютеров. |
| Автор: Sana - 19 Февраля 2007, 22:11 |
| cJIoHuK Ага, а ты не пробовал узнать, где можно купить corporative ?? Я пытался про такую версию узнавать (правда не знал как называется), ну дык, самое интересное что местные и абаканские и несколько красноярских фирм тоже не знают как она называется... В Майкрософт правда не звонил (чтобы не привлекать к себе лишнего внимания) а то ведь не виндовсом единым... |
| Автор: cJIoHuK - 20 Февраля 2007, 01:27 |
| Sana, эта версия распространяется только компаниям >=100 машин, либо подписчикам MSDSN. |
| Автор: Dimmas - 22 Февраля 2007, 21:36 |
| О ценах и версиях Vist'Ы, которые уже купить можно: ultra-online...&sub.y=6  |
| Автор: zion - 5 Марта 2007, 21:13 |
Я вообще за Open Source. Открытые исходники рулят!! А всякий софт платный можно легко крякнуть. У меня ваще нифига лицензионного нет и мне пошарабану это. А вообще я манал платить (к примеру) за Photoshop $2000  |
| Автор: Russel - 6 Марта 2007, 01:21 |
Взял ноут с предустановленным лицензионным софтом через два дня все заменил на то к чему привык а вот сейчас сталкунлся с тем что есть моменты когда лицензионки действительно нужны. Приобрел одну прогу благо стоит 59 у.е. а вот другая 700!!! сижу думаю...  В варезениках напрягает что слишком часто вместе с кряком лежит троян или закладка, хоят и лицензионный тоже не защищен от этого виновс вообще один большой троян особенно Виста Короче весь в раздумье и скучаю по ДОС |
| Автор: Валерка - 6 Марта 2007, 13:38 |
| Просто когда лицензия..всегда все свежие заплатки и обновление..получаеш вовремя и без проблем. Техническая поддержка в случае траблов и тд. Сам юзал только Доктор Веб лицензионный и то они подарили на новый год лицензию |
| Автор: Злобный - 6 Марта 2007, 15:28 |
| А я из лицензионного могу себе позволить только лицензионную водку и пыво. На проги пока денег нет, да и зачем лицензию покупать если все на халяву можно найти |
| Автор: cJIoHuK - 6 Марта 2007, 19:27 |
| Скоро должно разрешиться разбирательство с компанией StarForce, тогда всем геймерам придеться перейти на лицензию. Но, на сколько я знаю, эту систему применяют не только с игровыми дисками... |
| Автор: Glider - 14 Марта 2007, 17:03 |
ЦИТАТА Да дело не в том что у меня стоит, у меня вообще вин в поставке с компом была.... biggrin.gif Дело в том что home cтоит в 2 раза дешевле prof. Ну и соответственно, интересно в чём разница. Просто если допустим покупать вин на контору на 10 машин, то разница неслабая вылазит.... Ребят, учитывайте еще, что для работы с сервером (например вин 2003, который тоже нужно купить), вам потребуется еще покупать лицензии на: 1. работу с общими папками и принтерами сервера. 2. работу с терминалом 3. Работу с Удаленным рабочим столом 4.... и еще куча лицензий. Почему говорю, потому что на работе с этим столкнулись, пришлось докупать. И еще, для справки, если вы купили хоум или профессионал, вы не имеете право пользоваться сетью без определенных лицензий. Все это называется MS Core CAL, который выпускается в вариантах: для юзверей, для сервера, для машины. Считайте. |
| Автор: Glider - 14 Марта 2007, 17:08 |
ЦИТАТА пытался про такую версию узнавать (правда не знал как называется), ну дык, самое интересное что местные и абаканские и несколько красноярских фирм тоже не знают как она называется... biggrin.gif biggrin.gif В Майкрософт правда не звонил (чтобы не привлекать к себе лишнего внимания) а то ведь не виндовсом единым... Её торговое название (название в прайсах) - Pro Dsktp Listed Lic/SA Pack MVL (только это лицензии на обновление хоум до про, плюс офис, плюс Core CAL - И это совсем не маленькие деньги. ) |
| Автор: Валерка - 15 Марта 2007, 03:02 |
| По поводу Серверов SBS и Russian R2 2003 дело в том, что нужно покупать дистрибутив (30 баксов) клиентские лицензии и (или) лицензии на устройства, причем минимум 5 штук. такова схема, а чуть не забыл и сам ноулевельный сервак с 5 подключениями..каждойе доп подлючение тоже нужно покупать... такова политика майрософт..сам сегодня звонил к ним интересовался че почем..пришлось |
