| Автор: Jumaily - 9 Февраля 2007, 10:57 |
| "лучше всего женский организм чувствует себя в 34 года". «Женщина, родившая первого ребенка в 34 года, с точки зрения состояния здоровья на 14 лет моложе той, что родила ребенка в 18 лет». http://www.vz.ru/top/ |
| Автор: grustnoe - 9 Февраля 2007, 12:31 |
| рожать лучше тогда, когда есть муж, квартира, машина, хорошая работа и деньги! |
| Автор: Capris - 9 Февраля 2007, 12:47 |
| вы шо? откуда такие данные-))) оптимальный биологический возраст женщины для родов это 18- 23 года, после 26 лет уже в историях болезни пишут - Старородящая! - и это не просто слова. а рожать надо, когда хочется, а не когда думается. |
| Автор: VasiJIy - 9 Февраля 2007, 18:57 |
ЦИТАТА (Capris @ 09.02.2007г. - 13:47) вы шо? откуда такие данные-))) оптимальный биологический возраст женщины для родов это 18- 23 года, после 26 лет уже в историях болезни пишут - Старородящая! - и это не просто слова. а рожать надо, когда хочется, а не когда думается. Согласен!!! Самые благоприятные годы для родов!  |
| Автор: astalavista - 9 Февраля 2007, 20:35 |
| ну и кто из вас тут хоть один родивший? |
| Автор: Alexandr - 9 Февраля 2007, 22:49 |
Хороший вопрос  |
| Автор: мышка - 10 Февраля 2007, 10:17 |
Я родила в 18 лет, сама ещё молодая и зажигательная и ребёнок уже взрослый и самостоятельный  а теперь представте если вы родите ребёнка в 34 года! когда ребёнку будет 5 лет то вам остенется всего то один год до 40!!! а когда ребёнку бедет 10 лет то мама "Баба ягодка опять!" так что ли???Ну и чо хорошего то!!!!  |
| Автор: Capris - 10 Февраля 2007, 10:35 |
| да какая разница во сколько, по-разному у всех и все счастливы |
| Автор: astalavista - 10 Февраля 2007, 12:59 |
| мышка, ученые (хорошее все-же слово, чтобы избавиться от вопросов "Откуда ты это знаешь?"))) доказали, что женщина, родившая в 33-40, получает из своих скрытых природных резервов достаточно энергии, сил, здоровья, чтобы "поднять" ребенка. Так уж устроено природой - рожаешь дитя и она тебе дает силу на его воспитание, содержание и прочая. Так что, родив в 40 лет, твой организм омолодится. Это научный факт. Не говоря уже про те, обусловленные возрастом, вещи как статус, уверенность, созданная карьера, разум и т.д. Состояние спокойной радости)) При этом, прошу заметить, я не имею ничего против родов в 18-30 лет. Каждому - свое, лишь бы организм был готов к этому. Но вот все же мамочки, родившие в 18, 19, 20 лет... кажутся мне слишком взрослыми и лишенными шарма молодости, так и не вкусившими прелести своего возраста. Закидайте меня подиморами. |
| Автор: VasiJIy - 10 Февраля 2007, 14:16 |
ЦИТАТА Но вот все же мамочки, родившие в 18, 19, 20 лет... кажутся мне слишком взрослыми и лишенными шарма молодости, так и не вкусившими прелести своего возраста. С этим я согласен, не погуляли (не нагулялись) и сразу в мамы!!!!  Иной раз идёшь, идёт тебе на встречу девушка с каляской, смотришь ей в глаза, а там пустота и неопределённость "зачем мне это сейчас нужно или как бы погулят с девчёнками или пивка попить в Альянсе....". Им бы погулять ещё годик другой.... Хотя....... есть девушки которые уже готовы морально и физически к рождению ребёнка и замужной жизни! |
| Автор: Capris - 10 Февраля 2007, 16:52 |
| ну да, а я наблюдала лет 5 как рожают те, которые уже встали на ножки и решили подумать о детке....(ну те, кому за 30), никому не пожелаешь такое видеть и слышать...одно слово - старородящие и против природы не попрешь. Берете любой учебник по акушерству и читает, что, чтобы там ученые не напридумывали, а функционально старому телу очеь сложно родить без проблем, да и выносить сложно. Это все относится к ПЕРВЫМ родам, и уж совсем другая ситуация, когда женщина в 40 рожает второго ребенка - тогда да, тогда она и опытна и сильна и умна. Да и после 30-ти не все уже способны заберемен-ть, в принципе. Иначе, не было бы у нас таких диких очередей в центрах планирования детей и таких бешенных бабок за суррогатное материнство . (Кста, когда суррогатную маму берут, первое условие - не старше 30.) Так что, философия философией, а правда жизни одна и ее не перекроить. |
| Автор: Capris - 10 Февраля 2007, 16:55 |
| мда, а сейчас еще в медицине приняли новый устав, по которому вообще очень сложно пожелать кесарево, всем халявщикам приходится рожать самим, а то, что легко проходит у девочки 20 лет, то рвет и ломает женщину в 35. Это же сродни ну, например, переломам - почему в 20 лет все срастается и восстанавливается гораздо продуктивней, чем в 30? вроде в 30 и денег больше и ума.... , ан нет - здоровье то не купишь. |
| Автор: ёлка - 11 Февраля 2007, 02:59 |
| думаю, что сначала нужно пожить в свое удовольствие, а потом уже начинать о ком-то заботиться! просто видела по своей подружке, как она пыталась впихнуть ребетенка бабушке, чтоб элементарно поехать на дискотеку на ночь или погулять подольше! |
| Автор: мышка - 11 Февраля 2007, 16:59 |
| ёлка ЦИТАТА как она пыталась впихнуть ребетенка бабушке Собственно а зачем тогда по вашему нужны бабушки ? !  |
| Автор: ёлка - 12 Февраля 2007, 04:37 |
| ну бабушки тоже разные бывают! эта может еще свою личную жизнь настроить пытается)) |
| Автор: natinn - 12 Февраля 2007, 11:10 |
| Да что говорить, в 18 лет проще родить, так как организм быстрее восстанавливается. Вот у меня племянница недавно родила, привезли их с роддома на 6 день после родов, она своей маме и говорит: " Мама, посиди с ребенком, а я на коньках пойду покатаюсь!" И что самое удивительное для меня было, что её мама отпустила... Или такие глупые или не понятно что... И сейчас я смотрю на девчонок, вот у кого беднее семья тот рожает, заняться им что ли нечем? |
| Автор: Capris - 12 Февраля 2007, 11:24 |
| а при чем тут бедность/богатсво? рожают от желания родить. неужто в богатых семьях сексом не занимаются и почему бы на коньках не покататься...?-) |
| Автор: astalavista - 12 Февраля 2007, 14:04 |
| natinn полностью с тобой согласна, Наташа, на счет рождения детей в малообеспеченных семьях. Это вообще одна из самых больных для меня тем, потому что я детей люблю. И когда очередной раз вижу ребенка, у которого не получилось детства из-за мамаши, которая не побеспокоилась о противозачаточных средствах, мне становится очень печально. Ведь из малообеспеченных, неблагополучных семей вырастают такие дети!.... и маньяки, и насильники, и воры, и просто сломанные люди.. У нас в соседнем подъезде живет семья многодетная. Старшие дочери уже взрослые и продолжают дело матери - плодят детей прямо в квартире, где выросли сами, где голожопые младшие братья и сестры еще сопли бегают разбрызгивают. О каких игрушках, радостях общения с мамой, которая вечно занята, о сладостях и поездках может идти речь? Эти дети только и видят, что у кого-то есть лучше и куколки, и компьтеры, и мороженое чаще чем раз в полгода.. а потом они вырастают, берут монтировку и убивают соседа-мальчика, чтобы забрать у него какую-то вещь, ибо у них в детстве этого не было, да и не будет, если что-то не предпринять. А что он сделал он так и не понял, воспитания и ума не хватило. Скажите мне, кого винить в такой ситуации??? А что касается мамаши, которая бросает ребенка на шестой день после роддома, чтобы пойти на каток, это конечно пи...ц! Вот и пусть бы каталась, а не рожала! А рожала тогда, когда ребенок на первом месте бы был вместо коньков!!!! Подобные факты подтверждают лишь то, что рано рожать не надо. Чувство материнства еще мало. Но организм действительно быстро восстанавливается, посмотрите на нашу мышку!!! )) |
| Автор: natinn - 12 Февраля 2007, 14:16 |
| Capris Да притом бедность и богатство. Я например, не хочу чтоб мой ребенок в чем то нуждался. А то рожают как кролики, а потом плачатся, что не во что одеть детишек. Да и рождение ребенка должно быть запланированным. И вообще люди рожают для себя, а не для бабушек и дедушек, если конечно, бабушки или дедушки сильно жаждят общаться с внуком, то конечно, проблем нет, а вот если им не в радость сидеть с ребенком, то извините, вы родили , вы и сидите. А про коньки , я говорю, что 18 летняя быстрее восстановится после родов, чем например 25 летняя, хотя зависит все конечно и от физиологии человека, некоторые может быть и в 18 лет не восстановятся так быстро как 25 летние. |
| Автор: natinn - 12 Февраля 2007, 14:25 |
| astalavista не видела твоего комментария и отправила свой (работа все таки). Хоть кто-то меня понял при чем тут богатство и при чем бкдность. Просто у меня в родне есть такие семьи, которые раньше в 70-80 годы прошлого века все думали, что государство всех воспитает, понарожали, а в итоге, никто из детей путний то и не вышел, пьют только, и нам завидуют. А виноваты кто? РОДИТЕЛИ их, которые не думали когда выключали свет! А сейчас тоже самое, вот родила она (племянница), у неё не образования ничего, отец ребенка тоже не понятный какой то, эту ребетешку одевают в непонятно какие обноски. Дай бог чтоб они её воспитали хорошо, подняли на ноги! |
| Автор: Capris - 12 Февраля 2007, 14:32 |
| представьте теперь, что также бы думали наши бабушки, что типо, нафиг нищету плодить, да еще и во врвмя войны?? ну и не было бы нас сейчас, и что? про восстановление после родов - опять же, пример из старины - когда бабушки наш рожали в колхозах, то, мало того, что до последнего дня они в поле работали, так и на роды им давали несколькор часов, а потом ребеночка в подол и в поле опять пахать! (у меня так бабушка 6 детей родила, и после родов тут же работать шла, так что это не показатель) , да и про бедность там же - у нас в семье никогда не было денег - родители врачи обычные, да и папа всю жизнь платил алименты своим 5-м детям от прошлого брака. и ничего, мы тоже не видели ни мороженого, ни компов, ни одежды - ничего. и все выросли, и представить не могу, как бы так сейчас просто не было моего брата, например, из-за того, что бедно жили.... ну, подумаешь, работать начали все рано - но это плюс-) |
| Автор: Capris - 12 Февраля 2007, 14:34 |
| и сейчас мы с подругой вместе растим дочку, у нее ни гроша, ни мужа, ни помощи. Но зато у нас прекрасная девочка и как так ее могло не быть, я не представляю..... Рожать надо! |
| Автор: natinn - 12 Февраля 2007, 14:35 |
| Capris, вот ты мне скажи, у тебя уже дети есть? |
| Автор: Capris - 12 Февраля 2007, 14:40 |
эт я к тому, что у всех же все по-разному и бедность не показатель , как и обеспеченность тоже. и в богатых семьях иногда встречаются "кукушки"  |
| Автор: Capris - 12 Февраля 2007, 14:41 |
| Натинн, нет , у меня нет - я же чисто теоретик по жизни_)))) люблю рассуждать, но не пробовать. |
| Автор: natinn - 12 Февраля 2007, 14:51 |
| Capris ну так, а что ты, возьми пример у своих бабушек или родителей, бедность же не показатель, нарожай, пускай твой ребенок не видит ни одежды хорошей, ни мороженого, ни чего и пускай пойдет потом работать как только исполнится 16 лет, что же ты сидишь??? Рожай... Конечно, теоритически рассуждать хорошо, ты на практике попробуй, что тебе нравилась та жизнь??? |
| Автор: Capris - 12 Февраля 2007, 14:56 |
| а чем бы мне не нравилась та жизнь? ну не было у нас много денег, ну и что? зато былла семья, любовь, поддержка и уважение. И нас учили тому, что не в деньгах счастье. И работать все начали рано, брат так с 13 лет уже вагоны разгружал, ну и что? зато он вырос прекрасным мужчиной,знающим цену деньгам и отношениям. в принципе, я не чувствовала никогда себя ущербной, всегда была полноценной девочкой и всего мне хватало. благодарна родителям - научилась зарабатывать-)) теперь вот содержу почти всех подруг с детьми в любом случае, теперь могу позволить своему ребенку горы золотые, да только в мои приоритеты пока дети не входят |
| Автор: natinn - 12 Февраля 2007, 15:12 |
| Capris Я рада за тебя! А вот твои подруги по твоей теории живут и в этом нет ничего хорошего, сели тебе на шею и ноги свесили, отправляй их работать! |
| Автор: Capris - 12 Февраля 2007, 15:15 |
мне пока не сложно помочь кое в чем им, у всех сложные жизненные обстоятельства,. а помогать всем меня учили с детства..  а потом, есес-но потопают работать, куда им деваться-) |
| Автор: astalavista - 12 Февраля 2007, 17:21 |
| читаю и поражаюсь! Каприз, давай ты сначала родишь шестерых в поле, а потом мы у тебя спросим хочешь ли ты седьмого, восьмого, девятого.. это же так прекрасно! дружно! |
| Автор: Capris - 12 Февраля 2007, 17:33 |
| а шо, кто-то мои посты воспринимает, как руководство к действию...? тогда уж я лучше помолчу точно- я не призываю возвращаться к природе, лишь говорю, что и в боле сложных ситауциях рожали и воспитывали детей, а нам то уж с вами вообще грех жаловаться |
| Автор: astalavista - 12 Февраля 2007, 19:49 |
ЦИТАТА а шо, кто-то мои посты воспринимает, как руководство к действию...? тогда уж я лучше помолчу точно- вот лучше помолчи, а то смешно слушать))если не сказать большего. ЦИТАТА а нам то уж с вами вообще грех жаловаться вот родишь шестерых без мужика, - потом поговорим про лучше и хуже.тут бы одного вытянуть.... |
| Автор: Capris - 12 Февраля 2007, 20:14 |
| гы, гы...эт как ты предполагаешь без мужика 6 детей сделать идеалистка, однако. не, как не наклоняйся, а без мужика никак... |
| Автор: Capris - 12 Февраля 2007, 20:23 |
|
| Автор: astalavista - 12 Февраля 2007, 21:44 |
| куда проще - увести тему в другое русло, когда нечего сказать. это и правда было бы смешным, если бы не было таким грустным. а ты посмейся, если есть над чем. |
| Автор: Capris - 13 Февраля 2007, 09:39 |
| мне есть над чем, у меня проблем нет на. а ты считаешь, что поддержала тему типо, начав переходить на личности и тыкать? |
| Автор: astalavista - 13 Февраля 2007, 13:49 |
| ну и в каком месте я это сделала? ... хотя, можешь не отвечать. не вижу смысла в дальнейшем разговоре, когда одна из сторон так болезненно относится к комментариям. |
| Автор: astalavista - 13 Февраля 2007, 13:53 |
ЦИТАТА мне есть над чем, у меня проблем нет на. не зарекайся!! |
| Автор: Capris - 13 Февраля 2007, 13:59 |
| не буду даже когда у меня проблем по горло, то проблем нет |
| Автор: ёлка - 13 Февраля 2007, 14:52 |
| Capris , astalavista что вам больше интересно, когда рожать или друг с другом пререкаться?!!!!!! а на счет 6 детей без мужика - садомазахизм какой-то! может стирилизация таких дамочек поможет? |
