| Автор: Женя-) - 21 Июня 2013, 19:57 |
дану... бред  |
| Автор: Gunner - 21 Июня 2013, 19:43 |
| Госдума РФ вскоре может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование должна взиматься плата. роект закона "О внесении изменений в федеральный закон "Об охране атмосферного воздуха" и отдельные законодательные акты РФ" был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов. Сейчас он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии. В частности, законопроектом предлагается внести во вторую часть Налогового кодекса поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это. В закон "Об охране атмосферного воздуха" предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление. В пояснениях к законопроекту указывается, что российское природоохранное законодательство подробно регламентирует порядок использования компонентов природной среды. Так, использование воды и плата за это регламентируются Водным кодексом РФ, порядок пользования недрами - законом "О недрах", существуют законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Кроме того, закон "Об охране окружающей среды" устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде - возмещаться. Однако, указывают авторы законопроекта, "отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды". "Вместе с тем атмосферный воздух - жизненно важный компонент окружающей среды - интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ", - говорится в записке. Липецкие депутаты напоминают, что антропогенные выбросы парниковых газов в России в 2007 году составили 2,19 миллиарда тонн эквивалента СО2, а для сжигания ископаемого топлива на промышленных объектах в 2007 году было использовано около 5,81 миллиарда тонн атмосферного воздуха. "Таким образом, изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления", - констатируют инициаторы законопроекта. По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов. Авторы законопроекта не уточняют, планируется ли в дальнейшем распространить описанную практику и на физических лиц. Но если на секунду представить, что такое произойдет, то, видимо, наибольшее налоговое бремя придется на тех россиян, которые курят или страдают метеоризмом. |
| Автор: Женя-) - 21 Июня 2013, 19:57 |
| дану... бред |
| Автор: Epta - 21 Июня 2013, 19:59 |
| я ж говорил..... ток у нас государству делать нехер |
| Автор: eXL - 21 Июня 2013, 20:14 |
| РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОХРАНЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА Принят Государственной Думой 2 апреля 1999 года Одобрен Советом Федерации 22 апреля 1999 года base.consult...LAW;n=131662 Федеральный закон от 25 июня 2012 г. N 93-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" Статья 13 Внести в Федеральный закон от 4 мая 1999 года N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 18, ст. 2222; 2004, N 35, ст. 3607; 2006, N 1, ст. 10; 2011, N 30, ст. 4590) следующие изменения: 1) в абзаце семнадцатом статьи 6 слова "контроля за охраной атмосферного воздуха" заменить словами "надзора в области охраны атмосферного воздуха"; 2) в пункте 3 статьи 25 слова "контроль в области охраны окружающей среды" заменить словами "государственный экологический надзор". base.garant....ru/70192818/ Больше Гугл не знает. |
| Автор: Злобный - 21 Июня 2013, 20:24 |
| Неуклюжий вброс. |
| Автор: Gunner - 21 Июня 2013, 20:26 |
| Сам ты вброс =) Посмотри ветку форума и вспомни что сегодня пятница =) |
| Автор: Злобный - 21 Июня 2013, 20:27 |
Сам ты вброс =) Посмотри ветку форума и вспомни что сегодня пятница =)  Ну тады ой. |
| Автор: Colo - 21 Июня 2013, 21:37 |
Мля!Как закон вступит в силу, я пойду гороха поем и пускай только подойдут ко мне с налогами!..  |
| Автор: Shumaher1973 - 21 Июня 2013, 22:08 |
я ж говорил..... ток у нас государству делать нехер |
| Автор: Clockwork - 22 Июня 2013, 20:18 |
Сам ты вброс =) Посмотри ветку форума и вспомни что сегодня пятница =) И типа петросян штоле? |
| Автор: Butch - 22 Июня 2013, 22:25 |
| но позвольте, воздушные массы являются международными, не так ли ? и на мой взгляд это вопрос мирового масштаба а не отдельно взятого государства. И при таком раскладе если я занимаюсь возделыванием растений которые производят кислород мне должны власти платить за его производство (ресурсовосстановление). Скоро революция товарищи!!!  |
| Автор: мирт - 22 Июня 2013, 22:37 |
| ну приехали.... если обложат налогом юр лиц в конечном итоге скажется на физ лицах, а если и физ лиц заставят платить, то двойное налогообложение возможно в скрытой форме .... да уж... а потом еще можно на окна - в истории было такое, и еще что-нибудь придумать можно.... |
| Автор: ангелина - 22 Июня 2013, 22:38 |
| я тоже за революцию |
