| Автор: Себастиан_торговец - 9 Ноября 2012, 07:38 |
ЦИТАТА (Sana @ 09 ноября 2012, 08:32) Ну так-то да, но вдруг там не работают законы земной физики  |
| Автор: Себастиан_торговец - 9 Ноября 2012, 07:31 |
| За пределами Солнечной системы обнаружена планета класса суперземля - она в семь раз превышает нашу по массе. Но, в отличие от множества других подобных небесных тел, может оказаться обитаемой, сообщает Space.com. Планета расположена на таком расстоянии от своего солнца, где условия идеальны для существования на ее поверхности жидкой воды а, следовательно, жизни в ее "земном" понимании. При этом, если большинство планет, расположенных в так называемой "обитаемой зоне", обращены одной стороной к своему солнцу из-за воздействия его гравитации, то вновь открытая еще и "по-земному" вращается вокруг своей оси. Смена дня и ночи - дополнительный довод в пользу того, что на планете может быть жизнь. Новая суперземля - одна из шести планет системы HD 40307. Именно так называется карликовая звезда в созвездии Живописец (южное полушарие неба), удаленная от Земли на 44 световых года. При этом один год на этой экзопланете составляет чуть больше половины нашего года - 197,8 земных дней. Планету, получившую название HD 40307g, открыли астрономы из Великобритании и Германии, новым методом проанализировав данные высокоточного спектрографа HARPS, пишет The Daily Mail. Он установлен на телескопе в обсерватории Ла-Силья в чилийской пустыне Атакама,. "Отсеяв" те сигналы, что соответствуют активности звезды-карлика, астрономы обнаружили, что вокруг нее вращаются еще три планеты, помимо трех, открытых ранее. Но только одна из них, расположенная дальше всех от своего солнца, находится в "зоне Златовласки", как в англоязычных источниках называют зону возможного существования жизни. Название отсылает к сказке "Златовласка и три медведя", которая в русскоязычном варианте называется просто "Три медведя". Героиня сказки, попав в дом к медведям, выбирает самые удобные для себя предметы - ни слишком большую, ни слишком маленькую ложку, ни слишком горячую, ни слишком холодную кашу и т.д. По аналогии, в "зоне Златовласки" представлены самые удобные условия для жизни на планете. За пределами Солнечной системы с начала 90-х годов было обнаружено более 800 планет, но только малая их часть находятся в "обитаемой зоне". Вместе с тем в 2011 году на конференции в одном из исследовательских центров NASA было объявлено об обнаружении в глубинах космоса свыше тысячи объектов - потенциальных планет, на которых возможно существование жизни. Российские и зарубежные исследователи, представляющие различные научные школы, все чаще заявляют о скором открытии внеземных форм жизни. Читал тут |
| Автор: Sana - 9 Ноября 2012, 07:32 |
| Себастиан_торговец, Если у неё в 7 раз больше масса, то и сила тяжести там в 7 раз больше. |
| Автор: Себастиан_торговец - 9 Ноября 2012, 07:38 |
ЦИТАТА (Sana @ 09 ноября 2012, 08:32) Ну так-то да, но вдруг там не работают законы земной физики |
| Автор: MyVL - 9 Ноября 2012, 07:56 |
всегда держат в запасе парочку открытых планет. как только начинаются разговоры о сокращении финансирования, сразу же объявляют о "великом открытии" - новой планете похожей на землю  |
| Автор: MyVL - 9 Ноября 2012, 07:59 |
ЦИТАТА (Sana @ 09 ноября 2012, 08:32) ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 09 ноября 2012, 08:38) ну если там жидкая вода, и ты плаваешь как амёба в первобытном бульоне, то тебе в приципе пофигу какая гравитация.. как на Земле она или в несколько раз больше.. |
| Автор: ALFF - 9 Ноября 2012, 09:45 |
ЦИТАТА (MyVL @ 09 ноября 2012, 07:59) ну если там жидкая вода, и ты плаваешь как амёба в первобытном бульоне, то тебе в приципе пофигу какая гравитация.. как на Земле она или в несколько раз больше..Специалист |
| Автор: PetroNel' - 10 Ноября 2012, 23:40 |
ЦИТАТА (Sana @ 09 ноября 2012, 08:32) Sana, осмелюсь предположить  что, если масса планеты больше массы Земли в 7 раз то...при одинаковой плотности планет радиус ее больше не в 7 раз, а в кубический корень из семи, т.е. 1,91293 (округленно до пятого знака). Проверила формулами)) Соответственно сила тяжести больше в ~1,9 раза... - неплохой результат...  |
| Автор: PetroNel' - 10 Ноября 2012, 23:44 |
| ессно только при условии одинаковой плотности и одинаковой гравитационной постоянной (что означает - там работают законы земной физики ). Если плотность больше, то радиус меньше, соответственно сила тяжести еще меньше может оказаться... |
| Автор: PetroNel' - 10 Ноября 2012, 23:48 |
Себастиан_торговец, а так хорошая новость  сколько лететь до нее? |
| Автор: Epta - 10 Ноября 2012, 23:59 |
ЦИТАТА (PetroNel' @ 11 ноября 2012, 00:48) ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 09 ноября 2012, 08:31) |
| Автор: PetroNel' - 11 Ноября 2012, 00:26 |
| Epta, ага, просмотрела а что, зашибись, если завтра выдвинуться, то в самом расцвете лет прилечу...  |
| Автор: glock - 11 Ноября 2012, 01:26 |
ЦИТАТА (PetroNel' @ 11 ноября 2012, 00:40) Sana, осмелюсь предположить что, если масса планеты больше массы Земли в 7 раз то...при одинаковой плотности планет радиус ее больше не в 7 раз, а в кубический корень из семи, т.е. 1,91293 (округленно до пятого знака). Проверила формулами)) Соответственно сила тяжести больше в ~1,9 раза... - неплохой результат... ЦИТАТА (PetroNel' @ 11 ноября 2012, 00:44) ессно только при условии одинаковой плотности и одинаковой гравитационной постоянной (что означает - там работают законы земной физики ). Если плотность больше, то радиус меньше, соответственно сила тяжести еще меньше может оказаться...PetroNel', , лучший физик на форуме |
| Автор: MyVL - 11 Ноября 2012, 07:54 |
физики шутят!!!  при чем тут радиус?  притягивает не радиус а масса  |
| Автор: Sana - 11 Ноября 2012, 08:19 |
ЦИТАТА (PetroNel' @ 11 ноября 2012, 00:40) Sana, осмелюсь предположить что, если масса планеты больше массы Земли в 7 раз то...при одинаковой плотности планет радиус ее больше не в 7 раз, а в кубический корень из семи, т.е. 1,91293 (округленно до пятого знака). Проверила формулами)) Соответственно сила тяжести больше в ~1,9 раза... - неплохой результат... Я давно конечно забыл всё что учил в школе, но как радиус связан с силой тяжести? |
| Автор: ильич - 11 Ноября 2012, 08:19 |
| перельмана на вас нет |
| Автор: MyVL - 11 Ноября 2012, 08:57 |
| кино Гравитация: rutube.ru/vi...1a1eb448be6/ |
| Автор: glock - 11 Ноября 2012, 09:29 |
| Сила тяжести пропорциональна массам взаимодействующих тел, при равной плотности объемам, т.е. кубам радиусов (для шара). Но PetroNel', отлично за смелость и свежую женскую логику (чуть заблудилась), а Sana, всегда прав, т.к. admin и может выключить каждого, будь ты хоть трижды Ньютон |
| Автор: Sayan19 - 11 Ноября 2012, 10:57 |
ЦИТАТА (PetroNel' @ 11 ноября 2012, 00:40) Sana, осмелюсь предположить что, если масса планеты больше массы Земли в 7 раз то...при одинаковой плотности планет радиус ее больше не в 7 раз, а в кубический корень из семи, т.е. 1,91293 (округленно до пятого знака). Проверила формулами)) Соответственно сила тяжести больше в ~1,9 раза... - неплохой результат... если в 2 раза, то значит рост людей тем в два раза ниже нашего? |
| Автор: Gunner - 11 Ноября 2012, 11:03 |
| Ага можно ходить и нагибать всех =) "шутка юмора" |
| Автор: glock - 11 Ноября 2012, 11:09 |
ЦИТАТА (Sayan19 @ 11 ноября 2012, 11:57) Sayan19, тоже неслабая гипотеза, что рост обратно пропорционален силе тяжести |
| Автор: PetroNel' - 11 Ноября 2012, 11:10 |
| Сила тяжести на поверхности любой планеты 1)Fт = mg = GMm / R 2 , где m — масса тела, g — ускорение свободного падения на данной планете, М — масса планеты, R — радиус планеты, G — гравитационная постоянная 2)M=V*p, где р - плотность планеты V - объем 3)V=4ПR(в кубе)/3, где П-число пи 4)Fт = G(4ПR(в кубе)р)m /3 R (в квадрате)=4GПRр/3 , где R - радиус данной планеты 5)М1=7Мземли 4ПRпланеты(в кубе)р/3 = 7*4ПRземли(в кубе)р/3 => Rпланеты(в кубе) = 7*Rземли(в кубе) => Rпланеты = (кубический корень из 7)*Rземли (кубический корень из 7) = ~1,9 6)Fт = 4GПRр/3 = 4GП((кубический корень из 7)*Rземли)*р/3 , где G,П - постоянные, р - плотность данной планеты Fт планеты = (кубический корень из 7)Fт земли повторюсь: "ессно только при условии одинаковой плотности и одинаковой гравитационной постоянной (что означает - там работают законы земной физики). Если плотность больше, то радиус меньше, соответственно сила тяжести еще меньше может оказаться..." извините сканера под рукой нет, что выложить скан листка с расчетами. надеюсь хватит знаний разобраться со степенями и корнями... |
| Автор: PetroNel' - 11 Ноября 2012, 11:22 |
ЦИТАТА (glock @ 11 ноября 2012, 10:29) Сила тяжести пропорциональна массам взаимодействующих тел, при равной плотности объемам, т.е. кубам радиусов (для шара). Но PetroNel', отлично за смелость и свежую женскую логику (чуть заблудилась), а Sana, всегда прав, т.к. admin и может выключить каждого, будь ты хоть трижды Ньютон glock, 1)внимательно посмотри, что ты сказал и еще раз пересчитай. Сила тяжести так же обратно пропорциональна квадрату радиуса => в итоге прямо пропорциональна радиусу (без всяких степеней) я вижу ты чуть заблудился, поэтому пока тебе не отвечу как следовало бы ответить - на первый раз хамство прощаю 2)выключить? меня? за что? ....Ты за кого админа принимаешь? ...а так-то меня этим не напугаешь |
| Автор: PetroNel' - 11 Ноября 2012, 11:25 |
ЦИТАТА (MyVL @ 11 ноября 2012, 08:54) да тут уж не до шуток, когда делаешь выводы специально для тебя M=V*p, где р - плотность планеты V - объем => M=р*4ПR(в кубе)/3, где П-число пи |
| Автор: Sana - 11 Ноября 2012, 11:34 |
| PetroNel', Не знаю, мне почему то помнится формула что сила прямо пропорциональна массе и обратно пропорциональна квадрату расстояния. Никаких радиусов. |
| Автор: glock - 11 Ноября 2012, 11:37 |
ЦИТАТА (glock @ 11 ноября 2012, 02:26) PetroNel', ты лучшая! Я так и сказал. Еще и боец с хорошим запалом |
| Автор: glock - 11 Ноября 2012, 11:42 |
ЦИТАТА (Sana @ 11 ноября 2012, 12:34) PetroNel', Не знаю, мне почему то помнится формула что сила прямо пропорциональна массе и обратно пропорциональна квадрату расстояния. Никаких радиусов. Sana, Ты прав, причем всегда! Я так и сказал |
| Автор: PetroNel' - 11 Ноября 2012, 11:50 |
| glock, "анализируй это" смотрел? там случай есть про тебя: психоаналитик говорит пациенту - Мне кажется, что вы так хотите хорошо выглядеть в глазах других, что соглашаетесь с людьми во всем... пациент - Да, вы правы... |
| Автор: PetroNel' - 11 Ноября 2012, 11:53 |
| Sana, с выводами из формул не поспоришь |
| Автор: MyVL - 11 Ноября 2012, 11:55 |
ЦИТАТА (PetroNel' @ 11 ноября 2012, 12:53) ну почему же |
| Автор: glock - 11 Ноября 2012, 11:57 |
ЦИТАТА (PetroNel' @ 11 ноября 2012, 12:50) glock, "анализируй это" смотрел? там случай есть про тебя: психоаналитик говорит пациенту - Мне кажется, что вы так хотите хорошо выглядеть в глазах других, что соглашаетесь с людьми во всем... пациент - Да, вы правы... PetroNel', Ты еще раз права |
| Автор: PetroNel' - 11 Ноября 2012, 12:01 |
| glock, |
| Автор: PetroNel' - 11 Ноября 2012, 12:01 |
ЦИТАТА (Sana @ 11 ноября 2012, 12:34) PetroNel', Не знаю, мне почему то помнится формула что сила прямо пропорциональна массе и обратно пропорциональна квадрату расстояния. Никаких радиусов. тут все верно. только расстояние от центра - что и есть радиус, а не от поверхности... иначе, если от поверхности расстояние бы бралось, то получилось бы, что на поверхности расстояние ноль, а сила тяжести стремится к бесконечности... Sana, просто проверь мою выкладку и сравни формулы с учебником |
| Автор: PetroNel' - 11 Ноября 2012, 12:03 |
ЦИТАТА с выводами из формул не поспоришь ЦИТАТА (MyVL @ 11 ноября 2012, 12:55) судя по твоим высказываниям - тебе "пуки" не хватит здесь спорить |
| Автор: MyVL - 11 Ноября 2012, 12:04 |
| prosto-o-slo...omia/48.html Сила тяжести на других планетах.. |
| Автор: MyVL - 11 Ноября 2012, 12:09 |
ЦИТАТА (PetroNel' @ 11 ноября 2012, 13:03) думайте что хотите. не бывает двух планет с одинаковой плотностью поэтому считать не имеет смысла. но вам физикам .. |
| Автор: Sana - 11 Ноября 2012, 12:12 |
ЦИТАТА (PetroNel' @ 11 ноября 2012, 13:01) тут все верно. только расстояние от центра - что и есть радиус, а не от поверхности... иначе, если от поверхности расстояние бы бралось, то получилось бы, что на поверхности расстояние ноль, а сила тяжести стремится к бесконечности... Sana, просто проверь мою выкладку и сравни формулы с учебником А ну да, точно... действительно 1.9 получается. Я чёт затупил, что формума то для мат. точек. |
| Автор: glock - 11 Ноября 2012, 12:13 |
| Но PetroNel', (чуть заблудилась)... PetroNel', шагнула на другую планету, поэтому чуть заблудилась . И вообще, что ты хочешь от двоечника, а ты отличница! И лучший физик, которого я видел... Потому что с запалом  |
| Автор: PetroNel' - 11 Ноября 2012, 12:21 |
ЦИТАТА (MyVL @ 11 ноября 2012, 13:09) думайте что хотите. не бывает двух планет с одинаковой плотностью поэтому считать не имеет смысла. но вам физикам .. MyVL, читай внимательно: ЦИТАТА (PetroNel' @ 11 ноября 2012, 00:44) |
| Автор: Gunner - 11 Ноября 2012, 12:22 |
| Не будите во мне физика. Сила взаимодействия любых 2 тел(оноже гравитация) равна произведению масс тел деленная на квадрат расстояния помноженное на постоянную Кавендиша. Она эта постоянная верна для Земли и Солнечной системы. Эйнштейн доказал что она может меняться. Но читать вам курс ОТО я неготов пока. |
| Автор: glock - 11 Ноября 2012, 12:22 |
| Вы оба правы. Если речь идет о поверхности планеты, то PetroNel', а если на большом расстоянии, то Sana. Но PetroNel', права больше, потому что очаровательна в своем гневе. А Sana, прав всегда, потому что admin и может выключить каждого... |
| Автор: PetroNel' - 11 Ноября 2012, 12:23 |
| пойду готовить - все таки мое место на кухне... |
| Автор: MyVL - 11 Ноября 2012, 12:30 |
| условия подгоняют под решение я сразу сказал "физики шутят" |
| Автор: glock - 11 Ноября 2012, 12:33 |
| PetroNel', подожди, раз ты физик, то скажи, как изменяется сила тяжести с расстоянием внутри планеты, чему равна в центре? Хотя.., лучше на кухню, ты все равно лучшая |
| Автор: PetroNel' - 11 Ноября 2012, 12:59 |
ЦИТАТА (MyVL @ 11 ноября 2012, 13:30) ты че такой зануда...спор был про то, что не 7 раз больше сила тяжести (при прочих равных условиях), а кубический корень из 7... |
| Автор: PetroNel' - 11 Ноября 2012, 13:00 |
ЦИТАТА (glock @ 11 ноября 2012, 13:33) PetroNel', подожди, раз ты физик, то скажи, как изменяется сила тяжести с расстоянием внутри планеты, чему равна в центре? Хотя.., лучше на кухню, ты все равно лучшая Fт=0 в центре планеты и это очевидно |
| Автор: ramp - 11 Ноября 2012, 13:11 |
ЦИТАТА (glock @ 11 ноября 2012, 13:33) PetroNel', ... я давно это сказал |
| Автор: glock - 11 Ноября 2012, 14:01 |
ЦИТАТА (PetroNel' @ 11 ноября 2012, 14:00) знатная интуиция |
| Автор: PetroNel' - 11 Ноября 2012, 14:03 |
| glock, ramp, не буду сильно грубить, но ваши дифирамбы тут не к месту. ...как все таки легко людей вводить в заблуждение |
| Автор: glock - 11 Ноября 2012, 14:08 |
PetroNel',... ответ то верный  |
| Автор: glock - 11 Ноября 2012, 14:20 |
ЦИТАТА (PetroNel' @ 11 ноября 2012, 15:03) PetroNel', ...на кухне? Голод не буди...открой что, ты ,там готовишь? |
