Автор: Sana - 9 Января 2006, 12:48
Кто смотрел??? Какие отзывы?
Автор: Себастиан_торговец - 9 Января 2006, 13:26
Скучно....
Автор: Alexandr - 9 Января 2006, 14:02
Не смотрел, но блин хочу посмотреть!
Автор: Russel - 9 Января 2006, 15:22
Посмотри у меня в дневние, недавно ходил смотреть biggrin.gif понравилось biggrin.gif
Автор: Sana - 9 Января 2006, 15:58
Блмн, кнопка не работает которая ведет на дневник из сообщения....

Хоть бы кто сказал блин... biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Пофиксено.... biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Автор: Скинищщщ - 10 Января 2006, 08:27
Гавно.... Кто читал книгу просто в шоке будет....
Единственные совпадения с книгой это имена героев....
Про что они третью часть снимать будут??? Если бл..ть Городецкий у них обычным стал???
А так спецэффекты ничего, но ни более... mad.gif
Автор: GiTleR - 10 Января 2006, 08:48
Тимур, поделись травой! biggrin.gif
Автор: genafluder - 20 Января 2006, 06:36
Вот бл..ь хочу пасматреть!!!!!!!!!!! говорят класны фильм punk.gif thumbup.gif

Но не сматрел!!! очень охота хоть убейся!!! gun_rifle.gif bangin.gif chair.gif bash.gif
Автор: солнышко - 20 Января 2006, 08:38
А мне понравился... может от того что я книгу не читала... и эффекты действительно супер, я такого от отечественного кинематографа не ожидала.
Автор: GiTleR - 20 Января 2006, 09:20
солнышко И как, все поняла? Просто я и книгу читал и фильм смотрел, и осталось такое впечатление, что если не читал книгу, некоторые моменты останутся непонятными, правда если читал - вообще нихрена непонятно biggrin.gif
Автор: Russel - 20 Января 2006, 09:29
GiTleR
Не надо сравнивать книгу и фильм, воспринимай их как два разных приизведения. Если первый фильм еще оставил ощещение запутанности то во втором все понятно и логично. Фильм это не экранизация книг, для него специально писался сценарий. А если и будет продолжение то неизвестно про что, может потом и книгу напишут. А вообще концепция интерестная biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Автор: солнышко - 20 Января 2006, 11:51
ЦИТАТА (GiTleR @ 20.01.2006г. - 09:20)
солнышко И как, все поняла? Просто я и книгу читал и фильм смотрел, и осталось такое впечатление, что если не читал книгу, некоторые моменты останутся непонятными, правда если читал - вообще нихрена непонятно biggrin.gif

Я все поняла абсолютно и сразу... вот если бы я Ночной дозор не посмотрела, вот тогда бы точно не врубилась о чем речь... а так, не читавши другого сюжета, смотря все части поочереди, очень даже прикольно smile.gif
Автор: Скинищщщ - 20 Января 2006, 13:58
ЦИТАТА
Я все поняла абсолютно и сразу.
Мда... А что такое сумрак и на фига они с фонариками бегают ты тоже поняла?
Опять же не логично мальчику было уничтожать половину Москвы, ибо инквизиция поимела бы его...
Автор: Russel - 20 Января 2006, 14:11
ЦИТАТА (Скинищщщ @ 20.01.2006г. - 09:58)
Опять же не логично мальчику было уничтожать половину Москвы, ибо инквизиция поимела бы его...

А может он из этих.... Падонкафф, ну без логики он biggrin.gif захотелость ему кого-нибудь вУбить, вот он и начал буянить biggrin.gif
А Москва целая smile.gif я после фильма специально ездил смотрел biggrin.gif
Автор: солнышко - 20 Января 2006, 14:16
Сумрак - это другое измерение, куда могут входить только "великие" (или как их там, клички дословно не помню)... там же у них ранжирование, как в любой конторе, чем выше звание, тем больше возможностей... Антон только заглянуть (через стекло) в сумрак мог, а Света передвигалась там свободно, поэтому он ей и в любви признаться не решался, ибо она выше него возможностями...
А про погром, так главарь же договор (о перемирии) на законных основания расторгнул, и начался хаос, чего ему и хотелось... а инквизиция нужна была, чтобы следить за исполнением договора...
Автор: Скинищщщ - 20 Января 2006, 16:05
солнышко, Ты наблюдательная... wink.gif
Автор: Alexandr - 20 Января 2006, 17:35
Russel
Так книга то уже написана (новая), там продолжение, и даже про фильм говорят не много.
Автор: TinKa - 21 Января 2006, 01:25
дайте я скажу! дайте я скажу! biggrin.gif
зрелищно. реклама пива красиваяwink.gif. смысла мало. с книгой сравнивать не надо, т.к. фильм ставился не по книге. просто за основу взяли сюжет и украсили, додумали, досочиняли.. smile.gif

так уж получилось, что смотрела два раза. третий раз - не хочу! smile.gif)

а вообще, почитайте гоблина, он всё здорово описал. чего не могу сказать про экслера.
Автор: TinKa - 21 Января 2006, 01:27
вот:
oper.ru/tort...t=1045689097
Автор: sioux - 21 Января 2006, 17:40
Идея дозора - еще одна ветвь общечеловеческой паранои, какие-то еврейские летуны, очередная история о говне, сколько уже можно жевать одну и ту же телегу. Фантазия в ужасе, пора спасать здоровое воображение, а то еще немножко таких лажовых мыслей, и хана придет миру этому. Долой летунов !
Автор: Emkill - 2 Февраля 2006, 20:30
Книгу не читал, фильм клевый, спецэффекты супер, Россия наносит ответный удар... А вот "СВОЛОЧИ" - отстой. Взялись снимать кино снимайте качественно, а то бабло на билет даже тратить не охото было. Жалею. Да я на 60р. лучше бы.. ну не знаю, в геологи 10 раз съездил бы.
Автор: TinKa - 2 Февраля 2006, 21:16
хе-хе, у нас тут 160(!) стоит :))
Автор: Emkill - 2 Февраля 2006, 22:38
Не смотри даже, это не стоит того. Лучше купи на эти деньги пива. drinks_cheers.gif