| Автор: evkar - 23 Июня 2012, 13:39 |
попал в оварию, один ******* сильно замял дверку на ваз 09. оформляли через гаи. в итоге гострах выплатил мне ущерб в размере 800 руб ( дверь ремонту не подлежит).    |
| Автор: evkar - 23 Июня 2012, 13:39 |
| попал в оварию, один ******* сильно замял дверку на ваз 09. оформляли через гаи. в итоге гострах выплатил мне ущерб в размере 800 руб ( дверь ремонту не подлежит). |
| Автор: Светлая - 23 Июня 2012, 13:54 |
| а по страховке сколько? |
| Автор: Sayan19 - 23 Июня 2012, 13:55 |
| Незнаю такого "гострах" Это когда государство тр$@$ет?)) |
| Автор: Mimoza - 23 Июня 2012, 14:07 |
| оценщик ган***он, и сейчас система подсчета ущерба дебильная, учитывается износ от года выпуска, а если ты новую фару месяц назад купил и поставил никого не ебе... простите волнует |
| Автор: Па-вел - 23 Июня 2012, 14:23 |
ЦИТАТА (evkar @ 23 июня 2012, 14:39) попал в оварию, один ******* сильно замял дверку на ваз 09. оформляли через гаи. в итоге гострах выплатил мне ущерб в размере 800 руб ( дверь ремонту не подлежит). Независимого оценщика и подать в суд! Двое друзей уже получили нормальные деньги!  |
| Автор: Светлая - 23 Июня 2012, 14:58 |
| это не оценщик , это закон , ну можно попробовать нового оценщика , но мне бы понять сколько этот насчитал |
| Автор: evkar - 23 Июня 2012, 21:30 |
| приезжал замерщик из абакана, сфотал и отвез в расчетный центр в обакан. сказали пока деньги не получу , машину не делать. прошел месяц- денег нет. я в офис страховой фирмы. там сказали что деньги давно пришли , просто я этого не заметил. взял распечатку- пришло 840 руб. чтобы нанять независимого эксперта нет денег и времени. |
| Автор: Себастиан_торговец - 23 Июня 2012, 22:50 |
| evkar, Обратись к Дроздову. Нормально считает, объясняет все цифры, и в суд. |
| Автор: Bluz - 24 Июня 2012, 07:24 |
ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 23 июня 2012, 23:50) 100500 |
| Автор: 1000 - 24 Июня 2012, 09:34 |
| А суд назначит свою экспертизу. Причем скорее всего в АПОСе. Но делать то все равно придется, без нее судебной перспективы то нет. |
| Автор: Андрей 190584 - 24 Июня 2012, 14:27 |
ЦИТАТА (1000 @ 24 июня 2012, 09:34) А суд назначит свою экспертизу. Причем скорее всего в АПОСе. Но делать то все равно придется, без нее судебной перспективы то нет. наврятли суд назначит новую экспертизу, а если и назначит, то только по документам сделают, недавносталкнулся с оформлением сей процедуры. |
| Автор: Себастиан_торговец - 24 Июня 2012, 17:44 |
ЦИТАТА (1000 @ 24 июня 2012, 10:34) А суд назначит свою экспертизу. Причем скорее всего в АПОСе. Но делать то все равно придется, без нее судебной перспективы то нет. У меня не назначали, но я сразу к независимому оценщику пошел, в страховой не делал. |
| Автор: Светлая - 24 Июня 2012, 19:23 |
| ЕСЛИ НА ЭТУ экспертизу пригласить страховщиков - то и судебная назначена не будет , обычно назначают при ошибках в процедуре проведения оценки |
| Автор: 1000 - 24 Июня 2012, 20:03 |
| Если СК подаст ходатайство то назначат 100 процентов, хотите вы этого или нет. Т.к. ваш независимый оценщик не предупрежден о даче ложного заключения |
| Автор: Bluz - 25 Июня 2012, 01:36 |
ЦИТАТА (1000 @ 24 июня 2012, 21:03) Если СК подаст ходатайство то назначат 100 процентов, хотите вы этого или нет. Т.к. ваш независимый оценщик не предупрежден о даче ложного заключения то есть если я после оценки независимым отремонтирую авто, то суд сочтет это как попытку скрыть улики?, и разве выдача лицензии не означает работу ПО ЗАКОНУ по умолчанию? |
| Автор: 1000 - 25 Июня 2012, 06:44 |
| Не воспримет, просто если ремонт сделан то ты будешь выставлять как убыток. Вот и все. А про "По закону", не смеши меня. Закон что дышло. |
| Автор: Танк - 25 Июня 2012, 07:31 |
ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 23 июня 2012, 23:50) А Дроздов это кто? Где находится? |
| Автор: Себастиан_торговец - 25 Июня 2012, 18:19 |
ЦИТАТА то есть если я после оценки независимым отремонтирую авто, то Пролетишь с выплатой как фанерка над ПарижОм |
| Автор: Себастиан_торговец - 25 Июня 2012, 18:20 |
ЦИТАТА (Танк @ 25 июня 2012, 08:31) Зовут Александр, тел: 89607767384 Находится на СТО за магазином "Японец" |
| Автор: Светлая - 25 Июня 2012, 20:20 |
| Себастиан_торговец, совсем не факт , мы в суд идем и там посмотрим |
| Автор: Себастиан_торговец - 25 Июня 2012, 21:03 |
ЦИТАТА (Светлая @ 25 июня 2012, 21:20) Статистика говорит, что шансы очень малы (( |
| Автор: Светлая - 25 Июня 2012, 22:26 |
| Себастиан_торговец, дело в другом , что они как раз оспаривать не будут экспертизу , в этом я уверена ) они будут вину оспаривать |
| Автор: Светлая - 25 Июня 2012, 22:30 |
| тактика тут будет важна |
| Автор: 1000 - 26 Июня 2012, 06:34 |
| Бог ты мой, какая тактика?! Не в этой категории дел. Документы нужны и все. Предмет иска с заключения экспертизы на убытки можно всегда успеть и уточнить. Даже сам истец как таковой не нужен, тем более что СК в 99 % случаев не является. Чаще всего там присутствует лищь сам судья, секретарь и представитель истца. |
| Автор: Bluz - 26 Июня 2012, 07:10 |
ЦИТАТА (Светлая @ 25 июня 2012, 23:26) Себастиан_торговец, дело в другом , что они как раз оспаривать не будут экспертизу , в этом я уверена ) они будут вину оспаривать Ну раз часть суммы выплатили значит с виной согласны а с суммой нет. Думаю надо в эту сторону копать. А когда докажем что выплаченная сумма мала тогда ко иск за просрочку выплаты. Ну и о потеряной выгоде можно поговорить |
