| Автор: Denvir - 28 Сентября 2005, 20:27 |
зло и насилие....  это все что я слышал о нацизме, я не одобряю подобного  |
| Автор: Samael - 28 Сентября 2005, 15:07 |
| Тот, кто видит в национал-социализме только политическое движение, совершенно его не понимает. Наше движение есть нечто большее, чем даже религия: это воля свершить новое творение. Кроме этого, очевидно, что говорить о явлении исторически возможно лишь в том случае, когда оно уже принадлежит истории - т.е. когда оно уже не возбуждает страстей (В связи с чем критики постоянно a priori пытаются найти в историке своего сторонника). В случае нацизма мы еще не достигли подобного положения дел. На данный момент мы имеем гораздо больше сторонников и противников национал-социализма, которые объединяются в своем противодействии всяким попыткам отбросить это явление в историю, так сказать назад, когда станет возможным говорить о нем объективно, и когда оно (в том числе и по этой причине) перестанет вызывать столь глубокий отклик в душах современных людей. С этой точки зрения, все фильмы, книги, созданные о Гитлере сегодня, способствуют исключительно укреплению "гитлеровского мифа". Лучше сказать: любая критика, сколь бы сильной она не была, предполагает актуализацию этой системы - требует сделать из "прошлого" вечное настоящее. - На протяжении десятков или сотен страниц - сказал писатель Голо Манн (Golo Mann), можно показать, что Гитлер был самым отталкивающим и ничтожным злодеем в европейской истории. Однако, до сих пор, изучая своего героя на протяжении более чем тысяча страниц, как это сделал Фест, пытаясь прояснить движущие им силы и его психику, скорее приходят к прямо противоположному результату. От желания обвинить до восхищения всего один шаг. Вследствие этого появляются самые противоречивые оценки. |
| Автор: Злобный - 28 Сентября 2005, 17:21 |
| Вот тебе критика, кратко но понятно: ПОШЕЛ нах*й!!!!!!!!! |
| Автор: Denvir - 28 Сентября 2005, 20:27 |
| зло и насилие.... это все что я слышал о нацизме, я не одобряю подобного |
| Автор: DOGMA - 28 Сентября 2005, 20:43 |
| Нацизм был при Гитлере, не надо путать две разные вещи НС и нацизм... |
| Автор: Denvir - 28 Сентября 2005, 20:55 |
ЦИТАТА Кроме этого, очевидно, что говорить о явлении исторически возможно лишь в том случае, когда оно уже принадлежит истории - т.е. когда оно уже не возбуждает страстей . В случае нацизма мы еще не достигли подобного положения дел. Скажи пожалуйста, чем отличается такое движение как НС от нацизма.. хотя я не говорил ничего про НС, но все равно.... |
| Автор: Samael - 29 Сентября 2005, 17:48 |
| НС = Национал-Социализм = НацИзм. |
| Автор: Злобный - 29 Сентября 2005, 21:01 |
ЦИТАТА (Samael @ 29.09.2005г. - 18:48) Скажу: дерьмо - все поймут о чем я, скажу: говно - и опять все поймут о чем я. ну ды к в чем разница. |
| Автор: gotlost - 30 Сентября 2005, 03:58 |
Злобный  |
| Автор: Denvir - 30 Сентября 2005, 13:39 |
ну вот и я про то же ...  |
| Автор: Samael - 30 Сентября 2005, 14:19 |
| Дело в том, что гражданк... гражданин злобный потому и злобный, что не умный. |
| Автор: Samael - 30 Сентября 2005, 14:21 |
| Слаб и глуп тот человек и нация, кто не понимает то, что видить перед глазами. В данном случае мой пост, его никто не понял, хотя там все ясно расписано. |
| Автор: Denvir - 30 Сентября 2005, 16:24 |
| а ты сделай так чтоб поняли... раз уж напостил. распиши положения етого движения.. если они конечно изменились со времен гитлера |
| Автор: Dimson - 1 Октября 2005, 13:52 |
| Гитлер капут |
| Автор: Скинищщщ - 1 Октября 2005, 21:59 |
ЦИТАТА Гитлер капут причем уже давно.... |
| Автор: -T'SlaM- - 4 Октября 2005, 14:49 |
| Скинищщщ Да, точно, вот чипушило-то был...  !!! |
| Автор: Скинищщщ - 5 Октября 2005, 08:01 |
| -T'SlaM- Я бы поспорил на счет этого ибо людей такого уровня нельзя оценивать однозначно  |
